64K karma| Algemene beoordeling | Featureset | ||
| Ergonomie | Snelheid en automatiek | ||
| Beeldkwaliteit | Bouwkwaliteit | ||
| Batterijduur | Uitbreidbaarheid | ||
| Prijs |
Gebruikt onder besturingssystemen:
- Windows 7, Windows XP en Windows Vista
Inleiding
Omdat ik steeds meer het gevoel kreeg dat de Canon Powershot van mijn vriendin te kort schoot, ben ik na een paar posts in het [starters] Ik wil een dSLR, wat nu? Deel 4 topic overgegaan tot de aanschaf van een DSLR. Met het oog op de vakantie wilde ik graag een goede camera waarmee ik verzekerd was van scherp beeld en tal van mogelijkheden. En de in het 3de kwartaal van 2008 geintroduceerde Canon EOS 1000D, is daarom sinds anderhalve maand ook in mijn bezit.
What's in the box
Natuurlijk de body van de EOS 1000D met draagriem, de 18-55 58mm EF-S kitlens met lensdoppen, een Canon LP-E5 1050 mAh accu met acculader, een usb <-> mini-usb interface kabel, en een aansluitkabel voor het analoge televisiekanaal zodat je je foto's direct op de tv kunt weergeven. Als laatste natuurlijk de meertalige handleiding en twee software/instructie cd-roms.
Specs
De belangrijkste eigenschappen in het kort:
Algemene beoordeling
Voor een beginner zoals ik, kan ik me geen betere camera wensen, de prijs kwaliteit verhouding is prima. De camera heeft een geweldig bedieningsgemak en nodigt uit om te spelen met instellingen om te kijken wat er met je foto gebeurt. Voor ik überhaupt ben overgegaan tot de aanschaf heb ik geprobeerd me in te lezen in de Fotografie Technische FAQ maar ondanks alle duidelijke en zeer belangrijke uitleg, snap je denk ik pas wat voor een effect een bepaalde instelling heeft als je het uitgeprobeerd hebt. En zolang je blijft proberen, blijf je leren. Er kan niets fout gaan, en de batterij gaat ontzettend lang mee dus wat wil je nog meer.
Snelheid en Automatiek
De snelheid van de EOS 1000D zit er goed in, want dankzij een aardige buffer is het mogelijk om tot 5 foto's in burst te schieten. Afhankelijk van de sd kaart die je gebruikt moet dit je tijd genoeg geven om door te blijven schieten met weinig pauzes.
Ik zelf heb bij de aanschaf de camera twee 4Gb UltraII SDHC kaartjes van Sandisk gekocht, de ExtremeIII kaarten van Sandisk waren me net wat te gortig van prijs, en zoals gebruiker Pjerry heeft aangetoond wordt de beloofde snelheid niet of nauwelijks behaald. De UltraII kaarten zijn snel zat en de keer dat ik 5 tot 10 foto's burst is vooralsnog een zeldzaamheid.
Wat ook niet onbelangrijk is om te weten voor aanstaande kopers is hoeveel foto's er nu ongeveer op een 4Gb kaart passen. Wanneer je de kaart leeg in de camera stopt en deze door de camera laat formateren kun je afhankelijk van de stand: Automatisch (*.JPEG), P, Av of M (RAW *.CR2) een flink aantal foto's maken. Wanneer je gebruik maakt van de automatische stand kun je rekenen op zo'n 800 jpeg foto's en bij het gebruik van het raw formaat krimpt het aantal in naar zo'n 370 foto's. Een gemiddelde RAW foto is dan zo'n 8 a 11 mb groot.
edit
Nu een aantal maanden verder kan ik de volgende ervaring met jullie delen, het apparaat schiet in single-shot modus gewoon snel. Dit is ook niet meer dan logisch, echter bemerk ik dat het apparaat in continue modus of "burst" toch wel zijn gebreken begint te vertonen. Ik heb het nu al een aantal keer meegemaakt wanneer ik op een vrije zondagmiddag wat foto's ga maken van handbalwedstrijden. Een sport bedreven in een fractie van seconden stelt mijn camera dan ook heel erg op de proef. De snelheid is nauwelijks bij te houden, continue schieten wordt vrijwel direct beperkt door de buffer en de automatiek van de camera.
Af en toe lijkt het echt of de camera even moet slikken omdat hij het anders niet verwerkt krijgt. In principe is dit nog geen echte ramp en werken we met de riemen die we hebben, daarbij is het natuurlijk ook een uitdaging om dan toch nog een goede foto te produceren en vanwege het vele spelen met instellingen leer je de camera nog beter beheersen.
Mijn eerdere ervaring is vooral gebaseerd op aannames en specificaties, terwijl ik nu toch moet concluderen dat ik misschien het apparaat wellicht in rap tempo ontgroeid ben en moet gaan kijken naar een grotere broer xxD of meteen goed xD. Uiteraard hangt deze conclusie vooral samen met hetgeen waar ik de camera nu voor gebruik en dat is op dit moment vooral sportfotografie.
Batterijduur
De batterijduur zoals ik hem tot opheden heb ervaren is uitstekend. Na grofweg 1000 clicks is er nog geen enkel streepje op de indicator verdwenen en oogt de batterij nog steeds vol. De foto's die ik tot op heden genomen heb bestaan voor zeker 85% uit daglicht foto's en 15% gemaakt met de geïntegreerde flitser. En dat vind ik een uitzonderlijke prestatie. Her en der is er te lezen dat er bij andere EOS modellen het batterij verbruik toch zeker wat minder is, maar wellicht dat dit gewoon te maken heeft met de additionele features.
Na 1100 foto's zijn er eindelijk twee streepjes verdwenen op de batterij-indicator. Ik hou even in de gaten hoelang ik er nog mee kan doen totdat hij helemaal leeg is.
edit
De batterij is op dit moment nog steeds goed, ik ben zeer tevreden over de capaciteit van de batterij. Gemiddeld schiet ik nu zo'n 900 a 1200 foto's (onder daglicht omstandigheden, dus flitser uit!) voor de batterij leeg is.
Featureset
De features die deze camera allemaal bezit zijn voor de meesten onder ons niet echt nieuw of indrukwekkend te noemen, het zijn er wel veel als je de vergelijking maakt met een compact camera maar zelfs daar zitten tegenwoordig net zo veel functies op.
ISO waarden varierend van 100 tot 1600, instelbare sluitertijden met behulp van het scroll wieltje op de bovenzijde. Diverse fotografeerstanden met presets voor de betreffende situatie, zelfontspanner instelmogelijkheden van 2 en resp. 10 seconden voor bijvoorbeeld het schieten vanaf statief met weinig belichting, of gewoon voor die ene haarscherpe foto.
edit
Sensorreiniging, iets wat wel erg prettig is. Het automatisch of handmatig reinigen van de sensor is een uitkomst gebleken. Bij veel mensen lees je dat de lens die het meeste gebruikt wordt ook vaak op de body blijft zitten na een shot. Bij mij is dat ook wel het geval, maar omdat ik pas twee objectieven heb moet ik toch nog regelmatig wisselen. Ook haal ik het objectief praktisch na elke shoot van de body af vanwege de indeling in mijn foto tas. Stof is dan vaak onvermijdbaar, ik heb het zelf al gemerkt nu het scherm van mijn zoeker compleet bevuild is met stofdeeltjes. Ik was eerst bang dat deze deeltjes ook terug te zien zouden zijn op de foto's maar dat is gelukkig niet het geval. De sensorreiniging doet het dus goed en is weer een aspect van fotografie waar je je minder zorgen om hoeft te maken.
Beeldkwaliteit
Tja de beeldkwaliteit valt of staat natuurlijk met het soort objectief wat je gebruikt. De eigen foto's die ik in mijn gallery heb staan zijn bijna allemaal gemaakt met de EOS 1000D in combinatie met de 18-55 kitlens. En ik moet zeggen dat ik niet ontevreden ben. Soms loop ik een beetje tegen de beperkingen van het bereik van de lens op. Maar daar gaat snel verandering in komen, maar ik ben me nog aan het orienteren op een goede lens met een groter bereik.
De foto's zijn scherp, maar zonder al te veel mijn stempel hier op te drukken is het misschien handiger om wat reviews van deskundige websites erbij te nemen:Na alle reviews en geen persoonlijke mening dan nu wel een klein stukje:
edit
Ik gebruik de camera nu dus veel voor vooral indoor-sportfotografie, hetgeen wat dit erg lastig maakt is dat je goede middelen moet hebben voor goed resultaat. Dat wil zeggen een lens met een hoge lichtgevoeligheid, en een camera met goede cmos sensor. Die cmos sensor van de 1000D laat toch flink wat ruis zien wanneer ISO800 of 1600 in gebruik zijn. Je hoort me niet klagen, het is immers de goedkoopste slr van zijn soort maar jammer is het ergens wel.
Ik heb momenteel een 70-200 f4 L lens te leen en daar schiet ik dan ook al mijn plaatjes mee. Het bereik van deze lens is genoeg ondanks dat ik wel het bereik onder de 70 mis. De standaard kitlens is niet eens de moeite waard om mee te nemen naar deze setting daar het bereik absoluut niet toereikend is en de lichtgevoeligheid ook te wensen over laat.
Waar ik wel een mening over heb is de beeldkwaliteit van het LCD, in eerste instantie krijg ik toch veel de indruk na een foto terug te zien op LCD dat deze redelijk tot haarscherp is. Waarna ik naderhand als ik de foto's uitlees op de PC er toch een en ander aan schort. Daarom gebruik ik nu ook veelvuldig de zoomknoppen bij het terugkijken van de foto's en kan je meteen zien wat je geschoten hebt en ook direct beslissen of je de foto niet toch maar even opnieuw maakt.
Uitbreidbaarheid
Wat betreft de uitbreidbaarheid van het apparaat kan gezegd worden dat elke EOS (of zelfs gewoon elke DSLR) van Canon goed uitbreidbaar is. Flitsers, GPS-modules, Battery Grips, en een heel groot gamma aan objectieven.
Ergonomie
De ergonomie kan voor sommige een puntje van kritiek zijn, omdat de body zo compact is, is er voor mensen met grote handen wellicht geen plek meer voor je pink op de zijkant. Ik stoor me hier niet aan, en zie de aanschaf voor een battery grip dan ook niet als een goed excuus, wat nog wel eens door sommigen gebruikt wordt. Zo'n grip koop je denk ik voor de extra lange batterij duur, en de tweede ontspanner die zich op zo'n grip bevindt; alhoewel ik ook daar ook niet de noodzaak van in zie als je het apparaat alleen maar gebruikt voor vakantie kiekjes en huis-tuin en keuken foto's.
Als we kijken naar de achterkant daar waar de meeste bedieningsknoppen zich bevinden, zien we dat de knoppen op een logische plek zitten, met name de knoppen rechts naast het display zijn goed gegroepeerd en wanneer je bekend wordt met de logo's die worden afgebeeld is er weinig vergissen meer aan.
edit
Wanneer ik op pad ben met de 70-200 en foto's schiet in portrait-mode mis ik toch wat body om mijn pink op te vangen. Ook het feit dat ik geen extra grip heb gekocht is wel merkbaar, je handen zijn toch een kwartslag gedraaid ten op zichte van werken met een grip. Iets wat wel aan te bevelen is dus wanneer je veel portrait foto's maakt. Natuurlijk hangt dit ook samen met de lens, wanneer je een kort exemplaar op je body hebt zitten, zul je dit veel minder merken dan een toeter van 1,2 kg.
Vaak zie je toch dat mensen die een DSLR kopen, zonder ervaring lukraak op de knoppen beginnen te rammen alvorens ze de handleiding gelezen hebben. Vragen als: "waar zitten de zoomknoppen" en "hoe kan ik dat zien op het beeldscherm" zijn toch vragen die mij gesteld werden toen ik mijn nieuwe aanwinst liet zien. Natuurlijk beschikt ook de goedkoopste telg uit de EOS serie over Live View zoals alle nieuwe Canon modellen dat nu allemaal doen, maar ik heb het tot op heden niet gebruikt en zie er het nut ook niet echt van in.
Bouwkwaliteit
De bouwkwaliteit van de camera vind ik ook goed te noemen, de camera voelt solide aan en komt niet over alsof er binnenin wat kan rammelen. Natuurlijk is de camera niet te vergelijken met het hogere segment maar toch komt hij robuust over. Het gemis van grip-vlakken zoals we die kennen van de 400D, 450D en alles wat daarboven komt vind ik dan wel weer jammer.
Maar verschil moet er zijn, want je gaat als producent nu niet in je eigen vaarwater zitten door de drie verschillende instappers (1000D, 450D, 500D) allemaal hetzelfde uit te rusten.
Prijs
Als je kijkt naar de prijs (rond de ¤ 420, inc. kitlens) die je in veel webshops moet neerleggen voor deze camera kan ik alleen maar concluderen dat je veel camera voor je geld terug krijgt.
Het is naar mijn mening een uitstekende beginners-camera, vooral als je de extra features van de EOS 450D en 500D t.o.v. de 1000D niet belangrijk vindt of niet teveel mist.
Bij de aanschaf van de camera heb ik dus ook nog twee 4Gb UltraII SDHC kaartjes van Sandisk gekocht, en een Lowepro Backpack Micro Trekker 100 gekocht.
Uiteindelijk ben je dan klaar voor ¤ 500 euro, en weet je zeker dat je met genoeg capaciteit en goed beschermd de wijde wereld in kan trekken voor dat ene leuke kiekje!
Puntje is wel dat als je eenmaal bezig bent met fotografie en je hebt de smaak te pakken, je beter kunt zorgen voor een leuke bankrekening met wat cash achter de hand want het wordt van kwaad tot erger
EDIT 30-05-2009: Wat real-life foto's toegevoegd van de Body, Tas en bijbehoren, toevoeging bij Batterijduur
EDIT 27-10-2009: Toevoegingen snelheid & automatiek, features, ergonomie, beeldkwaliteit
Omdat ik steeds meer het gevoel kreeg dat de Canon Powershot van mijn vriendin te kort schoot, ben ik na een paar posts in het [starters] Ik wil een dSLR, wat nu? Deel 4 topic overgegaan tot de aanschaf van een DSLR. Met het oog op de vakantie wilde ik graag een goede camera waarmee ik verzekerd was van scherp beeld en tal van mogelijkheden. En de in het 3de kwartaal van 2008 geintroduceerde Canon EOS 1000D, is daarom sinds anderhalve maand ook in mijn bezit.
What's in the box
Natuurlijk de body van de EOS 1000D met draagriem, de 18-55 58mm EF-S kitlens met lensdoppen, een Canon LP-E5 1050 mAh accu met acculader, een usb <-> mini-usb interface kabel, en een aansluitkabel voor het analoge televisiekanaal zodat je je foto's direct op de tv kunt weergeven. Als laatste natuurlijk de meertalige handleiding en twee software/instructie cd-roms.
Specs
De belangrijkste eigenschappen in het kort:
- 10,1 Megapixel CMOS sensor
- Maximaal 3 bps
- 7-punts wide-area AF
- Self-Cleaning Image Sensor
- 2,5” LCD-scherm met Live View mode
- DIGIC III processor
- SD/SDHC geheugenkaarthouder
- Picture Styles beeldverwerking
- Compact en licht in gewicht
- Compatibel met EF/EF-S objectieven en EX Speedlites
Algemene beoordeling
Voor een beginner zoals ik, kan ik me geen betere camera wensen, de prijs kwaliteit verhouding is prima. De camera heeft een geweldig bedieningsgemak en nodigt uit om te spelen met instellingen om te kijken wat er met je foto gebeurt. Voor ik überhaupt ben overgegaan tot de aanschaf heb ik geprobeerd me in te lezen in de Fotografie Technische FAQ maar ondanks alle duidelijke en zeer belangrijke uitleg, snap je denk ik pas wat voor een effect een bepaalde instelling heeft als je het uitgeprobeerd hebt. En zolang je blijft proberen, blijf je leren. Er kan niets fout gaan, en de batterij gaat ontzettend lang mee dus wat wil je nog meer.
Snelheid en Automatiek
De snelheid van de EOS 1000D zit er goed in, want dankzij een aardige buffer is het mogelijk om tot 5 foto's in burst te schieten. Afhankelijk van de sd kaart die je gebruikt moet dit je tijd genoeg geven om door te blijven schieten met weinig pauzes.
Ik zelf heb bij de aanschaf de camera twee 4Gb UltraII SDHC kaartjes van Sandisk gekocht, de ExtremeIII kaarten van Sandisk waren me net wat te gortig van prijs, en zoals gebruiker Pjerry heeft aangetoond wordt de beloofde snelheid niet of nauwelijks behaald. De UltraII kaarten zijn snel zat en de keer dat ik 5 tot 10 foto's burst is vooralsnog een zeldzaamheid.
Wat ook niet onbelangrijk is om te weten voor aanstaande kopers is hoeveel foto's er nu ongeveer op een 4Gb kaart passen. Wanneer je de kaart leeg in de camera stopt en deze door de camera laat formateren kun je afhankelijk van de stand: Automatisch (*.JPEG), P, Av of M (RAW *.CR2) een flink aantal foto's maken. Wanneer je gebruik maakt van de automatische stand kun je rekenen op zo'n 800 jpeg foto's en bij het gebruik van het raw formaat krimpt het aantal in naar zo'n 370 foto's. Een gemiddelde RAW foto is dan zo'n 8 a 11 mb groot.
edit
Nu een aantal maanden verder kan ik de volgende ervaring met jullie delen, het apparaat schiet in single-shot modus gewoon snel. Dit is ook niet meer dan logisch, echter bemerk ik dat het apparaat in continue modus of "burst" toch wel zijn gebreken begint te vertonen. Ik heb het nu al een aantal keer meegemaakt wanneer ik op een vrije zondagmiddag wat foto's ga maken van handbalwedstrijden. Een sport bedreven in een fractie van seconden stelt mijn camera dan ook heel erg op de proef. De snelheid is nauwelijks bij te houden, continue schieten wordt vrijwel direct beperkt door de buffer en de automatiek van de camera.
Af en toe lijkt het echt of de camera even moet slikken omdat hij het anders niet verwerkt krijgt. In principe is dit nog geen echte ramp en werken we met de riemen die we hebben, daarbij is het natuurlijk ook een uitdaging om dan toch nog een goede foto te produceren en vanwege het vele spelen met instellingen leer je de camera nog beter beheersen.
Mijn eerdere ervaring is vooral gebaseerd op aannames en specificaties, terwijl ik nu toch moet concluderen dat ik misschien het apparaat wellicht in rap tempo ontgroeid ben en moet gaan kijken naar een grotere broer xxD of meteen goed xD. Uiteraard hangt deze conclusie vooral samen met hetgeen waar ik de camera nu voor gebruik en dat is op dit moment vooral sportfotografie.
Batterijduur
De batterijduur zoals ik hem tot opheden heb ervaren is uitstekend. Na grofweg 1000 clicks is er nog geen enkel streepje op de indicator verdwenen en oogt de batterij nog steeds vol. De foto's die ik tot op heden genomen heb bestaan voor zeker 85% uit daglicht foto's en 15% gemaakt met de geïntegreerde flitser. En dat vind ik een uitzonderlijke prestatie. Her en der is er te lezen dat er bij andere EOS modellen het batterij verbruik toch zeker wat minder is, maar wellicht dat dit gewoon te maken heeft met de additionele features.
Na 1100 foto's zijn er eindelijk twee streepjes verdwenen op de batterij-indicator. Ik hou even in de gaten hoelang ik er nog mee kan doen totdat hij helemaal leeg is.
edit
De batterij is op dit moment nog steeds goed, ik ben zeer tevreden over de capaciteit van de batterij. Gemiddeld schiet ik nu zo'n 900 a 1200 foto's (onder daglicht omstandigheden, dus flitser uit!) voor de batterij leeg is.
Featureset
De features die deze camera allemaal bezit zijn voor de meesten onder ons niet echt nieuw of indrukwekkend te noemen, het zijn er wel veel als je de vergelijking maakt met een compact camera maar zelfs daar zitten tegenwoordig net zo veel functies op.
ISO waarden varierend van 100 tot 1600, instelbare sluitertijden met behulp van het scroll wieltje op de bovenzijde. Diverse fotografeerstanden met presets voor de betreffende situatie, zelfontspanner instelmogelijkheden van 2 en resp. 10 seconden voor bijvoorbeeld het schieten vanaf statief met weinig belichting, of gewoon voor die ene haarscherpe foto.
edit
Sensorreiniging, iets wat wel erg prettig is. Het automatisch of handmatig reinigen van de sensor is een uitkomst gebleken. Bij veel mensen lees je dat de lens die het meeste gebruikt wordt ook vaak op de body blijft zitten na een shot. Bij mij is dat ook wel het geval, maar omdat ik pas twee objectieven heb moet ik toch nog regelmatig wisselen. Ook haal ik het objectief praktisch na elke shoot van de body af vanwege de indeling in mijn foto tas. Stof is dan vaak onvermijdbaar, ik heb het zelf al gemerkt nu het scherm van mijn zoeker compleet bevuild is met stofdeeltjes. Ik was eerst bang dat deze deeltjes ook terug te zien zouden zijn op de foto's maar dat is gelukkig niet het geval. De sensorreiniging doet het dus goed en is weer een aspect van fotografie waar je je minder zorgen om hoeft te maken.
Beeldkwaliteit
Tja de beeldkwaliteit valt of staat natuurlijk met het soort objectief wat je gebruikt. De eigen foto's die ik in mijn gallery heb staan zijn bijna allemaal gemaakt met de EOS 1000D in combinatie met de 18-55 kitlens. En ik moet zeggen dat ik niet ontevreden ben. Soms loop ik een beetje tegen de beperkingen van het bereik van de lens op. Maar daar gaat snel verandering in komen, maar ik ben me nog aan het orienteren op een goede lens met een groter bereik.
 |  |
 |  |
 |  |
De foto's zijn scherp, maar zonder al te veel mijn stempel hier op te drukken is het misschien handiger om wat reviews van deskundige websites erbij te nemen:Na alle reviews en geen persoonlijke mening dan nu wel een klein stukje:
edit
Ik gebruik de camera nu dus veel voor vooral indoor-sportfotografie, hetgeen wat dit erg lastig maakt is dat je goede middelen moet hebben voor goed resultaat. Dat wil zeggen een lens met een hoge lichtgevoeligheid, en een camera met goede cmos sensor. Die cmos sensor van de 1000D laat toch flink wat ruis zien wanneer ISO800 of 1600 in gebruik zijn. Je hoort me niet klagen, het is immers de goedkoopste slr van zijn soort maar jammer is het ergens wel.
Ik heb momenteel een 70-200 f4 L lens te leen en daar schiet ik dan ook al mijn plaatjes mee. Het bereik van deze lens is genoeg ondanks dat ik wel het bereik onder de 70 mis. De standaard kitlens is niet eens de moeite waard om mee te nemen naar deze setting daar het bereik absoluut niet toereikend is en de lichtgevoeligheid ook te wensen over laat.
Waar ik wel een mening over heb is de beeldkwaliteit van het LCD, in eerste instantie krijg ik toch veel de indruk na een foto terug te zien op LCD dat deze redelijk tot haarscherp is. Waarna ik naderhand als ik de foto's uitlees op de PC er toch een en ander aan schort. Daarom gebruik ik nu ook veelvuldig de zoomknoppen bij het terugkijken van de foto's en kan je meteen zien wat je geschoten hebt en ook direct beslissen of je de foto niet toch maar even opnieuw maakt.
Uitbreidbaarheid
Wat betreft de uitbreidbaarheid van het apparaat kan gezegd worden dat elke EOS (of zelfs gewoon elke DSLR) van Canon goed uitbreidbaar is. Flitsers, GPS-modules, Battery Grips, en een heel groot gamma aan objectieven.
Ergonomie
De ergonomie kan voor sommige een puntje van kritiek zijn, omdat de body zo compact is, is er voor mensen met grote handen wellicht geen plek meer voor je pink op de zijkant. Ik stoor me hier niet aan, en zie de aanschaf voor een battery grip dan ook niet als een goed excuus, wat nog wel eens door sommigen gebruikt wordt. Zo'n grip koop je denk ik voor de extra lange batterij duur, en de tweede ontspanner die zich op zo'n grip bevindt; alhoewel ik ook daar ook niet de noodzaak van in zie als je het apparaat alleen maar gebruikt voor vakantie kiekjes en huis-tuin en keuken foto's.
Als we kijken naar de achterkant daar waar de meeste bedieningsknoppen zich bevinden, zien we dat de knoppen op een logische plek zitten, met name de knoppen rechts naast het display zijn goed gegroepeerd en wanneer je bekend wordt met de logo's die worden afgebeeld is er weinig vergissen meer aan.
edit
Wanneer ik op pad ben met de 70-200 en foto's schiet in portrait-mode mis ik toch wat body om mijn pink op te vangen. Ook het feit dat ik geen extra grip heb gekocht is wel merkbaar, je handen zijn toch een kwartslag gedraaid ten op zichte van werken met een grip. Iets wat wel aan te bevelen is dus wanneer je veel portrait foto's maakt. Natuurlijk hangt dit ook samen met de lens, wanneer je een kort exemplaar op je body hebt zitten, zul je dit veel minder merken dan een toeter van 1,2 kg.
Vaak zie je toch dat mensen die een DSLR kopen, zonder ervaring lukraak op de knoppen beginnen te rammen alvorens ze de handleiding gelezen hebben. Vragen als: "waar zitten de zoomknoppen" en "hoe kan ik dat zien op het beeldscherm" zijn toch vragen die mij gesteld werden toen ik mijn nieuwe aanwinst liet zien. Natuurlijk beschikt ook de goedkoopste telg uit de EOS serie over Live View zoals alle nieuwe Canon modellen dat nu allemaal doen, maar ik heb het tot op heden niet gebruikt en zie er het nut ook niet echt van in.
Bouwkwaliteit
De bouwkwaliteit van de camera vind ik ook goed te noemen, de camera voelt solide aan en komt niet over alsof er binnenin wat kan rammelen. Natuurlijk is de camera niet te vergelijken met het hogere segment maar toch komt hij robuust over. Het gemis van grip-vlakken zoals we die kennen van de 400D, 450D en alles wat daarboven komt vind ik dan wel weer jammer.
Maar verschil moet er zijn, want je gaat als producent nu niet in je eigen vaarwater zitten door de drie verschillende instappers (1000D, 450D, 500D) allemaal hetzelfde uit te rusten.
Prijs
Als je kijkt naar de prijs (rond de ¤ 420, inc. kitlens) die je in veel webshops moet neerleggen voor deze camera kan ik alleen maar concluderen dat je veel camera voor je geld terug krijgt.
Het is naar mijn mening een uitstekende beginners-camera, vooral als je de extra features van de EOS 450D en 500D t.o.v. de 1000D niet belangrijk vindt of niet teveel mist.
Bij de aanschaf van de camera heb ik dus ook nog twee 4Gb UltraII SDHC kaartjes van Sandisk gekocht, en een Lowepro Backpack Micro Trekker 100 gekocht.
 |  |
Uiteindelijk ben je dan klaar voor ¤ 500 euro, en weet je zeker dat je met genoeg capaciteit en goed beschermd de wijde wereld in kan trekken voor dat ene leuke kiekje!
 |  |  |
Puntje is wel dat als je eenmaal bezig bent met fotografie en je hebt de smaak te pakken, je beter kunt zorgen voor een leuke bankrekening met wat cash achter de hand want het wordt van kwaad tot erger
EDIT 30-05-2009: Wat real-life foto's toegevoegd van de Body, Tas en bijbehoren, toevoeging bij Batterijduur
EDIT 27-10-2009: Toevoegingen snelheid & automatiek, features, ergonomie, beeldkwaliteit
![[reply]](http://tweakimg.net/g/if/comments/addcomment.png "Reageer op deze reactie")
Klinkt erg goed voor een prijs van iets meer dan 400 e. Dat de lens wat beperkt is past dan zeker bij de prijs. Een beetje lens leg je minimaal wel hetzelfde bedrag of meer voor neer. Al met al goed verhaal en duidelijke taal 
