Canon EOS 10D (6.3MP)

De 10D is een mooie middenklasser DSLR. Qua functies en snelheid is hij geëvenaard en soms zelfs overtroffen door de nieuwe instapper, de 350D. Wat betreft bediening van de camera kan de 350D niet aan de 10D tippen, en ook de bouwkwaliteit van de 10D is beter.

Je zult het wel al merken: de 10D is niet meer de nieuwste camera, maar als je op zoek bent naar een DSLR die robuust gebouwd is, met goed bedieningsgemak, dan is de 10D zeker nog te overwegen, als je het geld voor een 20D niet hebt (+/-1300 euro), of wanneer je een 350D te klein of niet goed in de bediening vindt.

Houd rekening met het grootste nadeel van de 10D: hij schrijft ontzettend langzaam naar flashkaartjes, met een maximale snelheid van een 2MB/s. Een volle RAW-buffer legen zal hem ongeveer 30-35 seconden kosten.

Als je kunt 'leven' met een iets tragere body, dan is de 10D een zeer goede keus; hij heeft de bouw van de 20D, het bedieningsgemak van de 20D, en nagenoeg dezelfde beeldkwaliteit tot en met ISO800. Op ISO1600/3200 zal hij meer ruis vertonen. (Met ISO3200 als allergrootste verschil.)

Zeker nu de prijs in Duitsland is gezakt tot 900 euro inclusief BG-ED3 grip, is een -nieuwe- 10D+Grip zelfs aantrekkelijker dan een tweedehands model.

Samengevat:
Heb...

Sinds iets meer dan een maand ben ik ook in het bezit van de Canon EOS 10D. Ik had een D30 met grip, en aangezien de 10D de beste DSLR is die op die grip past, was dit een logische upgrade. Als je een beeldsensor hebt van 6,3 MP, heeft een upgrade naar 8/8,2 MP (350D/20D) echt weinig zin bij uitvergroten. De 300D en D60 beschikken over dezelfde CMOS sensor, en bieden daardoor dezelfde beeldkwaliteit. De 10D heeft echter meer functies, is robuuster gebouwd zonder dat de camera onnodig zwaar wordt. Een andere concurrent is de Nikon D70. Een aantal mensen die ik ken, zijn erg gevoelig voor het argument dat de 10D meer pixels heeft dan de D70. (Dit is feitelijk zo, maar het verschil is echt zo klein dat het absoluut geen goed argument is.) Zlef heb ik ook een aantal keer een Nikon D70 vastgehouden, maar deze haalt het niet bij de bouwkwaliteit van de 10D. Verder heeft de D70 een CCD-sensor, en deze zijn gevoeliger voor ruis wannneer de ISO-waarde omhoog wordt geschroefd.

De 10D is op dit moment redelijk goed 2e-hands verkrijgbaar, omdat veel eigenaren overstappen naar de 5D. (Geruchten gaan dat er een opvolger van de 20D aan zit te komen, dus er zullen nog meer 10D's de deur uitgedaan worden) Voor een tweaker die niet al te ruim in...

Ik heb mijn 10D gekocht ergens half juli 2003, hij zit nog steeds in mijn tas, hoewel inmiddels wel als backupcamera. Op het moment dat ik hem kocht was het de beste camera die ik kon kopen voor de doelstellingen die ik er voor had. Ik heb een lage ruisverhouding nodig voor het werk dat ik er mee deed, wat met name in zeer donkere omstandigheden is.

De camera focust redelijk vlot, heeft een zeer lage ruis nij hoge ISO (zeker voor een camera van die tijd) en ligt heerlijk in de hand. Okay hij jaagt soms een beetje en hij zit er wel eens een tikje naast met in Tv en Av mode (1/3-1/2 stop), maar dat kan ook aan het feit liggen dat de mijne nu al flink oud aan het worden is.

Het aantal Mpixel is nog steeds zeker afdoende om tot A3 af te drukken, dus wat dat betreft voldoet de camera nog steeds aan de huidige wensen en normen. (Net als zijn voorganger, de D60 overigens!)

Aanrader is de grip en het is in mijn ogen belangrijk om te onthouden dat je niet per se het snelste geheugen nodig hebt dat er te koop is omdat de camera vreselijk traag is op dit gebied.