Western Digital Caviar Blue WD6400AAKS, 640GB

Inleiding
Ik zocht een nieuwe RAID0 opstelling voor mijn video-foto-game PC. De huidige RAID0 voldeed nog steeds erg goed, maar is al weer 2 jaar oud en ondertussen zijn HD's groter en sneller geworden. Achtergrond info harddisk GoT I/O-topic
http://tweakers.net/ext/f/Ip0FjNAC5x6r6ds2xb4shmXC/full.jpg
Eisen
De nieuwe schijven moesten zeer betrouwbaar, snel, stil en betaalbaar zijn. Wil je stil dan zijn de "Groene" schijven over het algemeen een goede keuze. Wil je betrouwbaar, dan kies je voor een Enterprises schijf. Wil je een snelle...

Algehele beoordeling
Deze hardeschijf is aangeschaft voor een kantoorpc. Om op de toekomst voorbereid te zijn is er gekozen voor 640 GB. De harde schijf is voorzien van een Sata-aansluiting en Sata-stroom-aansluiting. Het is niet mogelijk om er een molex op aan te sluiten. De hardeschijf wordt goed herkend door het moederbord.
Prestaties
De prestaties zijn zeer goed. Zie hiervoor ook de bijgevoegde screenshot van HD-Tune.
http://tweakers.net/ext/i/productsurvey/10294/8740.jpg
Verder voelt de schijf ook lekker rap aan. Windows XP Home SP3 met virusscanner en firewall, maar nog zonder andere software staat binnen een halve minuut op mijn scherm. De schijf combineert dus leuk met de AMD 7750BE en 2GB PC6400 in...

Inleiding
Voor de aankoop van deze schijf, draaide mijn pc op twee Samsung Spinpoints F3, die in RAID0 stonden.
het leek mij verstandig om een extra schijf er bij te kopen voor de back-ups, in het geval een van de twee schijven het mocht begeven.
Waarom deze schijf
Als back-up schijf had ik geen racemonster nodig. mijn enige eisen waren: betrouwbaarheid, een redelijk grote opslagcapaciteit en goede prestaties. Qua prijs moest het binnen de perken blijven.
Naar mijn mening zit WD toch wel goed qua betrouwbaarheid! Ik heb nog nooit een WD schijf terug moeten sturen. In tegenstelling tot Samsung, die had wat series die het snel begaven.
(ik weet het, mijn pc draait nu op twee Samsung schijven, maar het waren...

Naar volle tevredenheid sinds 2 weken in gebruik met S.M.A.R.T. enabled.
In het begin heb ik de schijf getest met de tools van Western Digital.
HD Tune 2.55 Benchmark is bijgesloten.
HD Tune: WDC WD6400AAKS-22A7B0 Information
Firmware version : 01.03B01
Capacity : 596.2 GB (~640.1 GB)
Buffer size : 16384 KB
Standard : ATA/ATAPI-8 - SATA II
Supported mode : UDMA Mode 6 (Ultra ATA/133)
Current mode : UDMA Mode 5 (Ultra ATA/100)
S.M.A.R.T : yes
48-bit Address : yes
Read Look-Ahead : yes
Write Cache : yes
Host Protected Area : yes
Device Configuration Overlay : yes
Automatic Acoustic Management: yes
Power Management...

Algemeen
Na het falen van een van mijn harde schijven ging ik op zoek in de pricewatch. De goede reviews en de lage prijs op dit moment (heb €43.50 betaald) waren de reden dat ik deze HD heb uitgekozen. Ik heb de schijf een dag in gebruik en ben tot nu toe zeer tevreden!
Specs

• 640GB / 596GiB
• 7200RPM
• 16MB cache

Prestaties
Deze HD presteert naar mijn mening goed! De benchmark voor harde schijven in Ubuntu 10.04 laat het volgende resultaat zien:
Hierbij was de schijf nog niet geformateerd zodat ik ook de schrijftest kon uitvoeren. Een goed resultaat voor deze HD! (sneller dan in de andere reviews in de pricewatch ) Daarnaast gaat het opstarten van Ubuntu zelf en traag...

Gebruikers ervaring
Heb deze WD Blue's nu pakweg een jaartje draaien en ben er uitermate tevreden mee. Er draaien er 6 in een RAID-5 config en geen enkele disk heeft me nog in de steek gelaten; het loopt als een zonnetje(klop.klop).
Vind ze behoorlijk stil en van enige hitte heb ik ook geen last, wat ik eerlijk gezegt ook niet verwachtte met 2x 120mm die er rechtstreeks overheen blazen
Van de WD Green serie is er eentje kaduuk gegaan en ook eerder met een RE model. De RMA support is echter super en mede daardoor ben ik al jaren trouwe afnemer van Western Digital's harddisks.