![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Reviews van bezoekers
Sorteer reviews op: waardering | chronologie
Reviewkwaliteit: 
32K karma
32K karma| Algemene beoordeling | Featureset | ||
| Kleurweergave | Contrast & helderheid | ||
| Ghosting | Pixeldefecten | ||
| Bouwkwaliteit | Vormgeving | ||
| Prijs |
Inleiding
Na een lange tijd gebruik te hebben gemaakt van 1 beeldscherm had ik een impuls aankoop gedaan voor een goedkoop Mycom 17 inch TN scherm. Dat scherm had meerdere irritante eigenschappen, waaronder veel blacklight leakage, een aardig aantal dode pixels, zeer slechte inkijkhoek, etc. Na een jaartje naar dat scherm gekeken te hebben, ben ik vol goede moed gaan zoeken naar een nieuw scherm met naar mijn inzicht het beste van alles voor een mooie prijs. Na onder andere gekeken te hebben naar de schermen van Dell en Samsung kwam ik bijna aan het eind van mijn onderzoek de NEC tegen. Daarna begon ik veel reacties overal te lezen over schermen met veel lag. Met name de Dell en de Samsung kwamen daar slecht uit de bus. Ik heb mij daarna gefocused op het zoeken naar reviews en informatie over mijn laatste mogelijke kandidaat, de NEC 20wgx². Er bleek weinig reviews te zijn, maar ze waren het allemaal eens met dat de NEC een absolute aanrader was. Ook op GOT kwam ik langzamerhand reacties tegen van mensen die de NEC mochten testen, of al hadden aangeschaft. Toen ik mijn geld kreeg, had ik de knoop doorgehakt, en er een aangeschaft.
Algemene indruk
Het scherm komt afgeleverd in een goede, makkelijk draagbare,...
Na een lange tijd gebruik te hebben gemaakt van 1 beeldscherm had ik een impuls aankoop gedaan voor een goedkoop Mycom 17 inch TN scherm. Dat scherm had meerdere irritante eigenschappen, waaronder veel blacklight leakage, een aardig aantal dode pixels, zeer slechte inkijkhoek, etc. Na een jaartje naar dat scherm gekeken te hebben, ben ik vol goede moed gaan zoeken naar een nieuw scherm met naar mijn inzicht het beste van alles voor een mooie prijs. Na onder andere gekeken te hebben naar de schermen van Dell en Samsung kwam ik bijna aan het eind van mijn onderzoek de NEC tegen. Daarna begon ik veel reacties overal te lezen over schermen met veel lag. Met name de Dell en de Samsung kwamen daar slecht uit de bus. Ik heb mij daarna gefocused op het zoeken naar reviews en informatie over mijn laatste mogelijke kandidaat, de NEC 20wgx². Er bleek weinig reviews te zijn, maar ze waren het allemaal eens met dat de NEC een absolute aanrader was. Ook op GOT kwam ik langzamerhand reacties tegen van mensen die de NEC mochten testen, of al hadden aangeschaft. Toen ik mijn geld kreeg, had ik de knoop doorgehakt, en er een aangeschaft.
Algemene indruk
Het scherm komt afgeleverd in een goede, makkelijk draagbare,...
Reviewkwaliteit: 
2K karma
2K karma| Algemene beoordeling | Featureset | ||
| Kleurweergave | Contrast & helderheid | ||
| Ghosting | Pixeldefecten | ||
| Bouwkwaliteit | Vormgeving | ||
| Prijs |
Ik heb dit scherm voornamelijk gekocht voor fotobewerking, in verschillende reviews kwam het als één van de best presterende op kleurgebied dankzij een nieuw AS-IPS panel van LG-Philips.
Na veel calibratietests heb ik de meest optimale instellingen voor fotobewerking (srgb) gevonden:
helderheid: 12.5%
contrast: 100%
kleurtemperatuur: native
DV mode uit
Met deze scherminstellingen calibreer ik het scherm met een Lacie Blue Eye Pro (software versie 4.0), de parameters zijn 6500°K witpunt, gamma 2.2 en 100% helderheid. Waarom zijn juist deze instellingen goed voor fotobewerking: ik heb gemerkt dat het scherm meer banding (blokvorming, tinten met verschillende waarde die toch dezelfde kleur vertonen) in kleurovergangen geeft als de helderheid onder 25% valt (bij een contrast van 50). Dit komt omdat het scherm intern niet voldoende precies werkt, ik vermoed dat het een 10 bit regeling is terwijl professionele schermen op 12 of zelfs 14 bits niveau werken.
Alternatieve instellingen die het minst banding geven:
Helderheid/contrast: 25/50 of 50/50 of 100/50
Maar deze waarden geven een veel te helder beeld, goed voor games of films maar niet voor fotobewerking. Op 100% helderheid geeft dit scherm maximaal 500 cd/m2 en dit is...
Na veel calibratietests heb ik de meest optimale instellingen voor fotobewerking (srgb) gevonden:
helderheid: 12.5%
contrast: 100%
kleurtemperatuur: native
DV mode uit
Met deze scherminstellingen calibreer ik het scherm met een Lacie Blue Eye Pro (software versie 4.0), de parameters zijn 6500°K witpunt, gamma 2.2 en 100% helderheid. Waarom zijn juist deze instellingen goed voor fotobewerking: ik heb gemerkt dat het scherm meer banding (blokvorming, tinten met verschillende waarde die toch dezelfde kleur vertonen) in kleurovergangen geeft als de helderheid onder 25% valt (bij een contrast van 50). Dit komt omdat het scherm intern niet voldoende precies werkt, ik vermoed dat het een 10 bit regeling is terwijl professionele schermen op 12 of zelfs 14 bits niveau werken.
Alternatieve instellingen die het minst banding geven:
Helderheid/contrast: 25/50 of 50/50 of 100/50
Maar deze waarden geven een veel te helder beeld, goed voor games of films maar niet voor fotobewerking. Op 100% helderheid geeft dit scherm maximaal 500 cd/m2 en dit is...
