Hoofdcategorieën
Device Settings

Index » Polls » Poll: Tijd voor FaceTime?

Poll

Tijd voor FaceTime?

Spraakbediening zou de killer-feature van de nieuwe iPhone worden, volgens geruchten. In het verleden kondigde Apple met veel enthousiasme FaceTime aan. Gebruik jij het wel eens?

Nee, ik heb geen Apple-spul dat het ondersteunt
46,2%
Nee, ik gebruik het niet
31,7%
Nee, ik ken niemand om het mee te doen :'(
8,9%
Soms
6,7%
Anders, nl
3,7%
Ja, best vaak eigenlijk
2,8%

Aantal stemmen: 18.124. Deelname gesloten op 17-10-2011 18:06. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 120 reacties zichtbaar1200 Off-topic / Irrelevant: 112 reacties zichtbaar112+1 On-topic: 67 reacties zichtbaar67+2 Informatief: 3 reacties zichtbaar3+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  6  7  »

Door lennartje, maandag 26 september 2011 18:15

Score: 1
Ik zou niet weten wat FaceTime überhaupt is, maar aangezien ik toch geen Apple-spul heb, heb ik dat maar gestemd ;)

Door field33P, maandag 26 september 2011 18:19

Score: 1
FaceTime is videobellen op de iPhone 4, iPod touch 4e generatie, de iPad 2 en Macs die het hebben geinstalleerd op Snow Leopard of voorgeinstalleerd hebben op Lion.

Ik gebruik in ieder geval geen FaceTime omdat ik A - geen iDevice heb.
B - boeit me toch niet.

Door Stephan4kant, dinsdag 27 september 2011 09:30

Score: 1
Waarom noemen ze het dan niet gewoon videobellen? Een merknaam voor iets dat al gemeengoed is, is vooral verwarrend.

Door GateKeaper, dinsdag 27 september 2011 11:49

Score: 2
Waarschijnlijk om dezelfde reden dat ze:
  • geen pc hebben maar een iMac,
  • geen laptop hebben maar een MacBook,
  • geen tablet maar een iPad
  • geen smartphone maar een iPhone
  • geen mp3 (/4) maar een iPod
En ik zal vast nog een paar iProducts zijn vergeten.

Ow, en waarschijnlijk is de grootste reden nog wel dat als je het "Videobellen" noemt, dat je er dan vanuit gaat dat het werkt met iedereen die ook kan videobellen. Met facetime is dit niet het geval. Dit werkt alleen met andere apple-product users.

Ik citeer:
Met FaceTime voor Mac kun je vanaf je Mac praten en lachen met iedereen die een iPad 2, iPhone 4, iPod touch of een Mac heeft.2
bron: http://www.apple.com/nl/macosx/apps/#facetime

Volgens mij is de verwijzing naar 2) in de quote wel fout, dit zal 1 moeten zijn:
1) Hiervoor heb je een voor FaceTime geschikt iOS-apparaat met een Wi-Fi-verbinding of een voor FaceTime geschikte Mac met een internetverbinding en de software FaceTime voor Mac nodig (mogelijk afzonderlijk aan te schaffen). FaceTime is niet overal beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door GateKeaper op dinsdag 27 september 2011 11:53]

Door SeatRider, dinsdag 27 september 2011 11:52

Score: 0
Hadden ze het ook iDeobellen kunnen noemen ;)

Door GateKeaper, dinsdag 27 september 2011 12:00

Score: 0
deobellen? Is dat dan iets voor de minder-fris-ruikenden onder ons? O-)

Misschien is de naam ook wel een stille hint naar : "Only show your face, and do not show other little thingies".

[Reactie gewijzigd door GateKeaper op dinsdag 27 september 2011 12:01]

Door johnkeates, dinsdag 27 september 2011 13:12

Score: 1
Werkt Vodafone Live! videobellen dan wel overal? Of KPN's versie? Of dan bijv. Google Talk's Videobellen? Of MSN Videobellen? Of Skype? Nee! Vereist allemaal een client-side app!

FaceTime is niet beter dan de rest, maar ook helemaal niet slechter. Videobellen heeft GEEN standaard. Je kan niet iemand z'n 06-nummer invoeren en op Videocall drukken. Er zijn een tal van gesloten systemen, en ze werken allemaal gewoon niet samen. Dus manieren om videobellen te doen, sure, maar videobellen als een duidelijk eenduidig systeem? Nog niet!

Door Boeboe, dinsdag 27 september 2011 13:46

Score: 1
Er is wel een standaard voor videobellen. Geen idee hoe ze noemt, maar ik kon 5 jaar geleden al met men LG telefoon videobellen naar een nokia telefoon.

Door watercoolertje, dinsdag 27 september 2011 14:03

Score: 1
En waar in je post is nou de rede te bedenken waarom die vraagt?

Waarom heet het niet gewoon videobellen zoals het bij de rest wel heet, en er is wel degelijk een standaard :) Een dure (dankzij de providers heeft niks met de standaard te maken) welliswaar maar die is er wel!

Daarbij is gtalk-videobellen aardig cross platform (werkt op alle PC's en de betere Android's met front-cam) :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op dinsdag 27 september 2011 14:06]

Door djunicron, dinsdag 27 september 2011 16:28

Score: 2
Skype is zeker crossplatform, ook alsmede omdat je gewoon met een andere client als die van Skype zelf kan meedoen.

Gtalk is ook prima bruikbaar, maar daar komt als probleem bij dat je flash nodig hebt, omdat dat nou eenmaal de container is.

Ik snap af en toe niet waarom Apple probeert hun gebruikers te isoleren. Als ze dat doen met een dienst waar heel veel vraag naar is, zoals RIM met ping op de BB's doet, werkt dat aardig.

Maar videobellen... Zucht... Of nee, dan nu voicecommands. De moderne ideeën waren op, dus gaan ze oude maar rebranden?

Door boksbeugel, dinsdag 27 september 2011 18:35

Score: 0
Skype en Google isoleren hun gebruikers in die zin dat ze er speciale accounts voor moeten afsluiten. Bij Apple werkt FaceTime out of the box; je hebt geen account nodig; je belt iemand anders met een iPhone en je kunt facetimen*.

Dus eigenlijk isoleren Skype en Google hun gebruikers net zo goed; in skype- resp. Google Accounts. En zeker in het geval van Google is dat een stukje erger omdat Google op hetzelfde profiel ook je zoekgedrag, google+, e.d. vasthoudt.

*: nog niet over 3g maar ik hoop dat iOS 5 dat enabled.

Door Maarten21, woensdag 28 september 2011 03:50

Score: 1
De vergelijking tussen GTalk en Facetime snap ik wel (hoewel gtalk eigenlijk iMessage + FaceTime is)

Skype valt hier compleet buiten doordat het zich niet richt op 1 platform. Je kan ermee bellen/chatten/videobellen tussen android/blackberry/iphone smartphones, tablets, PCs, Macs en vaste telefoons (die laatste geen videobellen natuurlijk).

Skype werkt ook prima via 3g (en niet Wifi-only zoals FaceTime).

Gek dat je niet inziet dat iets wat cross-platform is, minder isolerend werkt dan iets wat dat niet is.

Door Jay-v, woensdag 28 september 2011 16:33

Score: 0
Ik gebruik geen Facetime, doe alleen zo nu en dan video bellen/webcammen via Skype.
Zie de meerwaarde van facetime ook niet echt tov Skype.
Maar videobellen... Zucht... Of nee, dan nu voicecommands. De moderne ideeën waren op, dus gaan ze oude maar rebranden?
Oude dingen "vernieuwen" is precies waar Apple goed in is!

Was het smarthphone idee nieuw? Nee, maar Apple giet het in een nieuw jasje met een fantastische interface en mensen vinden het geweldig. Mensen van 50+ kunnen er mee werken, het is functioneel, ziet er goed uit en het heeft een voorbeeld gezet voor veel andere fabrikanten.

Het tablet idee was ook niet nieuw. Maar Apple komt met de iPad het is een groot succes en de rest doet wederom volgen.

AppStore nieuw? Nee, het zat al lang en verschillende linux distributies etc. Maar Apple past het succesvol toe en Microsoft, Google, Samsung etc volgen alweer.

Zo zijn er nog wel wat andere dingen te noemen zoals bijvoorbeeld Spotlight, Unibody design, de gegroepeerde file transfers die nu ook in Windows 8 zitten etc...

Ik snap het Apple gebash niet. Als het allemaal zulke slechte oude ideeën zijn zoals hier op Tweakers.net vaak geroepen wordt zou het echt niet zo succesvol zijn. Ik heb zelf geen iPhone/iPod oid omdat ik het te duur vind en Android net iets prettiger vind. Dat is persoonlijk, dat maakt het geen slechte producten.

[Reactie gewijzigd door Jay-v op donderdag 29 september 2011 13:45]

Door jantijtgat, dinsdag 27 september 2011 13:19

Score: 1
ik zie niet in waarom videobellen een andere naam nodig had. Voor alle overige producten die je opnoemt bestaan er concurrenten. Voor videobellen op de iPhone is dit eigenlijk te vergelijken met de kalender of rekenmachine-functie. Die heten toch ook gewoon kalender en rekenmachine/calculator?

Door skoozie, maandag 26 september 2011 18:17

Score: 1
Nee, ik gebruik het niet
Ondanks dat ik meerdere mensen ken met een Iphone, mijzelf inlcuis.
heb ik het wel geteld 1 keer geprobeerd toen ik hem net had. zie het nut er niet van...

Door vgroenewold, maandag 26 september 2011 21:29

Score: 1
Ik heb het gebruikt van Mac naar iPad, best leuk maar het is ondersteund door vrij recente generatie apparaten en dat maakt dat ik nog weinig mensen ken die het kunnen doen.

Door Chovav, maandag 26 september 2011 18:18

Score: 1
...al klinkt het eerste antwoord alsof je wel Apple apperatuur hebt maar die te oud is en" daardoor geen Facetime ondersteund... dus geen mogelijkheid voor "Ik heb geen Apple apparatuur...

Door Zpottr, maandag 26 september 2011 19:55

Score: 1
Huh? er staat niet "Mijn Apple apparatuur ondersteunt het niet" maar "Nee, ik heb geen Apple-spul dat het ondersteunt". Daar valt "Ik heb geen Apple apparatuur..." uiteraard ook gewoon onder.

Door i-peter, maandag 26 september 2011 18:22

Score: 1
ik vind het vrij nutteloos, het kan alleen met wifi, dan gebruik ik liever skype.
En skypen op de iphone doe ik ook amper.

Facetime/skype op de iphone/ipod touch lijkt me handig voor mensen die veel reizen.

[Reactie gewijzigd door i-peter op maandag 26 september 2011 18:27]

Door GZFan, maandag 26 september 2011 19:33

Score: 1
Een vriend van me heeft een iPhone, en die gebruikt FaceTime regelmatig over 3G.

Door Nilsepils, maandag 26 september 2011 20:08

Score: 0
wss jailbroken dan :P

Door djunicron, dinsdag 27 september 2011 16:34

Score: 2
Net als dat Skype voor sommige niet te verkrijgen was.
Of dat eerst een aantal toestellen met EU / US firmware geen videobellen ondersteunde. (Waaronder De SGS+ en SGS2)

Maar goed, mensen hadden snel genoeg door hoe je daar omheen kon komen. Dus blokkade maar weer opgeheven.

Ze kunnen de klant gewoon niet veel maken als ze diensten aanbieden waar weinig mensen wat mee willen doen.

Probleem met videobellen naar mijn mening:
Je hebt het nodig op plaatsen waar je ver van huis bent. En daar heb je vaak absoluut niet de verbinding die nodig is om het soepel te kunnen gebruiken. Ik heb het in 2006 regelmatig gebruikt (Winmob 6 via Fring -> Skype / MSN), ook over 3G wat naar Australië toch al snel een vertraging van 3 seconden opleverde (@ 10fps) Tegenwoordig zet men in conferentie ruimtes 1080p 60fps spul neer en dan nog zie ik de meerwaarde niet over een normaal telefoonbesprek.

Door mokkol, dinsdag 27 september 2011 09:28

Score: 1
Ik heb jammer genoeg nog nooit facetime geprobeerd maar ik moet zeggen dat skype echt alleen maar slechter wordt tegenwoordig. Ik zou er zeker over denken om facetime te gebruiken. Alleen beetje jammer dat je dat niet op windows kan installeren .... Ik heb geen vrienden of family met een mac....

Door Sorcerer, dinsdag 27 september 2011 14:36

Score: 1
Het werkt weldegelijk over 3G en zelfs internationaal. Ik gebruik het zakelijk vrij regelmatig omdat sommige calls iets persoonlijkers vereisen dan een standaard telefoontje. Mijn zakelijk telefoon heeft alleen geen Nederlandse provider wat wellicht de reden is, privé heb ik geen Apple toestel om het te kunnen testen.

Ook ideaal als iemand op een remote locatie je iets moet laten zien, of als je iemand zonder verdere kennis van zaken instructies moet geven om iets op afstand te doen. Het helpt echt grandioos als je kan zien wat ze (fout) doen.

[Reactie gewijzigd door Sorcerer op dinsdag 27 september 2011 14:37]

Door arjankoole, woensdag 28 september 2011 08:56

Score: 0
Facetime/skype op de iphone/ipod touch lijkt me handig voor mensen die veel reizen.
Dat is inderdaad een markt ja. M'n vriendin reist heel veel voor d'r werk, en wij facetimen als ze niet thuis is. Ook gebruikt het merendeel van onze vriendenkring het om contact met elkaar te houden.

Ik denk dat iMessage in die optiek ook enthousiast gebruik gaat worden bij ons :)

Door glennvho, maandag 26 september 2011 18:25

Score: 1
Heb het enkele keren gebruikt toen mijn broer zich een ipod touch aangeschaft had. Was best wel eens grappig eigenlijk. :) Nu gebruiken we het nooit meer...

Door xost, maandag 26 september 2011 18:42

Score: 1
Heb FaceTime 2x gebruikt voor de gein om te kijken of het werkte, verder niet.

Door DDarkForce, maandag 26 september 2011 18:52

Score: 1
Anders, nl voor deze poll had ik nog nooit van FaceTime gehoord;)

Door Royeboi, maandag 26 september 2011 18:55

Score: 1
Zelfde, twee tot drie keer gebruikt om te testen / voor de lol, daarna is de lol er snel af. Kan alleen met WiFi, wat heb je er dan nog aan... ik niet veel in ieder geval.

Door Janusch, maandag 26 september 2011 21:34

Score: 1
Ik zit tegenwoordig bijna alleen nog maar op wifi anders. Thuis, trein, school, werk...

Door Royeboi, dinsdag 27 september 2011 00:53

Score: 1
Ja da's ook weer waar. Alsnog, ik denk er gewoon niet aan en daarbij blijft bellen toch gemakkelijker / laagdrempeliger. Je gaat niet zomaar ff iemand Facetimen omdat het leuk is...

Door arjankoole, woensdag 28 september 2011 08:57

Score: 1
bellen kost dan wel geld, danwel 'uit je bundel'. Facetime is gratis.

Door demilord, donderdag 29 september 2011 11:29

Score: 0
bellen kost dan wel geld, danwel 'uit je bundel'. Facetime is gratis.
Lekker met de datalimieten tegenwoordig |:(

Door iThinkSo, maandag 26 september 2011 19:00

Score: 0
Nee, ik heb geen Apple-spul dat het ondersteunt
Maareh, wordt helemaal moe van het feit dat ongeveer alle polls over apple gaan :O

Door betatester, maandag 26 september 2011 19:17

Score: 0
'Ik heb/wil geen apple meuk' had ook wel bij de antwoorden mogen staan.

Door ZpAz, maandag 26 september 2011 19:20

Score: 0
De eerste optie lijkt me precies wat je zoekt.

Door betatester, maandag 26 september 2011 19:23

Score: 0
Mij niet. Die optie kan namelijk ook betekenen dat ik wel apple spul heb. En met die groep wil ik beslist niet geassocieerd worden. ;)

edit:

Gewoon wegmodden hoor. Waarom houden jullie eigenlijk een poll als je alleen maar 'goede' antwoorden wilt horen.

Zet er dan voortaan bij dat alleen de apple-fanboys mogen deelnemen aan de poll.

[Reactie gewijzigd door betatester op maandag 26 september 2011 20:00]

Door betatester, maandag 26 september 2011 20:10

Score: 0
Als je quote moet je wel de ' ;) ' meequoten natuurlijk

Door mashell, donderdag 29 september 2011 22:44

Score: 0
Waarom houden jullie eigenlijk een poll als je alleen maar 'goede' antwoorden wilt horen.
Zou de redactie niet gedacht kunnen hebben "de niet apple fans, anti apple boys etc, interesseert het toch niet en klikken wel ergens anders op?". Het is helemaal niet verplicht om aan de poll deel te nemen. Als het je niet interesseert, is het vrij logisch om er geen aandacht aan te schenken. Maar je hebt er natuurlijk altijd weer wat bij waar het kwartje niet valt en die gaan klagen...
«  1  2  3  4  5  6  7  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011