Ik heb Philips altijd 'n "drama-merk" gevonden. Een ramp om in te stellen & kwalitatief beroerd.
Als ik ergens zo'n CRT bak zag staan viel 't mij altijd gelijk op hoe beroerd de kleuren waren (zeer flets) & bij de 100-Hz CRT's zag ik altijd 'n vreemde versnelling in 't beeld bij bepaalde scenes met veel beweging, of pans.
De slechte kwaliteit van Philips heb ik zelf ondervonden toen ik op 'n blauwe maandag 'n video van hun kocht, dat ding sloopte al m'n videobanden op 'n gegeven moment & ja hoor net buiten de garantie-periode
Een paar jaar later ben ik zo stom geweest om 'n DVD-speler van Philips te kopen, omdat 1 vd. weinige betaalbare spelers was met analoge 5.1 uitgangen. Ook dat was weer zo'n ramp-apparaat. De bediening zat zeer onlogisch in elkaar & 'n hoop gebrande DVD's slikte die gewoon niet.
Wat mij bij Philips ook altijd opviel is hoe slecht 't afgeschermd was mbt. interferentie, daar werd duidelijk flink op bezuinigd.
Weet niet wat voor een zooi jij hebt gehad, maar we hebben hier altijd philips tv's gehad.
Staan nu 3 lcd tv's waarvan er 1 met full led backlight, en 2 lcd monitoren, philips 2.1 set, en 5.1 set met losse philips dvd speler.
Werkt allemaal perfect, en een stuk minder gammel dan LG/Samsung, die plastic fantastic voeten/behuizingen.
Dus dat dat jij misschien slechte modellen hebt gehad, of er niet mee om kon gaan, maakt een merk niet slecht.
Je vond de kleuren van een Philips-CRT slecht en hebt dus maar een LCD (neem ik even aan) gekocht? Laat me niet lachen. Mijn Philips CRT (een van de laatste 28" achtduizend-zoveels) verslaat op het gebied van kleur nog altijd alle LCD's en de goedkopere plasma's. Maarja, qua resolutie, features en aansluitingen moet ie het toch afleggen.
Een nieuwe plasma zit dus wel in de pijplijn voor dit jaar, alleen geen Philips want die maken ze niet meer.
Door 
beeldbuis was kapot dan kun je hem beter weg gooien dan repareren, niet? 
