Poll

Groot nieuws, de Wikileaks-activiteit tenminste, door zijn mogelijke implicaties. Dat hackers sites platleggen onderstrepen de impact, maar zijn op de lange termijn minder interessant.

Iedereen zal zijn mening hebben over Wikileaks. Als ik voor mezelf spreek is die mening niet eenduidig. De informatie die nu via Wikileaks vrijkomt kan vele ongewenste consequenties hebben die we nu onmogelijk kunnen overzien. In extreme zin kan een tot in belachelijke proporties uitgroeiende Wikileaks-achtige leiden tot een systeem dat niet veel onderdoet voor een overheid zoals beschreven in Orwells1984 (lezen dat boek!). De reden hiervoor is dat de grenzen tussen prive en publiek domein in de vrijgegeven informatie vaag zijn. Een mooie paradox he? Met onze obsessie voor waarheid halen we mogelijk onvrijheid als een paard van Troje naar binnen. Nu gaat het immers nog over gegevens van overheden, en mogelijk straks banken, straks liggen jij en ik met ons hebben en houwen op straat.

In de media is meerdere malen langs gekomen dat men vindt dat, ondanks de nobele bedoelingen, Wikileaks schiet als met een hagelgeweer. "Bringing important news to the public" is een algemene doelstelling. De vraag die je je kan stellen of dat een doel op zich moet zijn, of dat waarheid slechts een middel is om doelen mee te bereiken waar die informatie zelf betrekking op heeft. Wikileaks stelt zelf dat zij zich niet in de journalistieke rol wil zien, en daarom contact heeft met 5 toonaangevende kranten. Dan vraag ik mezelf af waarom je het niet aan die kranten hebt overgelaten om de informatie te duiden en de doseren. Het blijft gevoelige informatie en waarheid die uit zijn verband gerukt wordt en waarvan een verkeerde interpretatie wordt gemaakt kan leiden tot vervormde onwaarheden. Met het op internet zonder beperkingen beschikbaar stellen neem je dat risico.

Ondanks de bovenstaande kanttekeningen heb ik veel respect voor wat het team van Wikileaks heeft gepresteerd, en voor de nobele intenties die ze daarbij heeft. Machthebbers voelen zich bekeken, de felheid van hun reactie is veelzeggend. Wat dat betreft hoop ik dat de vele proleten en tirannen in minder toegankelijke stukjes van de wereld ook aan bod gaan komen. Vele ogen kijken mee, en dat is vernietigend voor status en charisma. Wat er gebeurt vindt ik heel boeiend. Het is nog te vroeg om te praten over een verschuiving van macht. Geschiedenis leert ons dat macht zich niet zoveel aantrekt van waarheid. Misschien hangt het er vanaf hoe die waarheid ingezet wordt.

Ik zie Wikileaks als een fase, een ontwikkeling. Het is nog een oervorm. Wat Wikileaks heeft bewerkstelligd is dat het internet vanuit een ander facet onderstreept dat bestaande machtsstructuren verouderd zijn. Het is slechts een verdere stap in de toenemende invloed die de transparantie van het internet ons als samenleving biedt. Laten we daarbij vaststellen dat het totaal koffiedik is tot welke veranderingen de gebeurtenissen omtrent Wikileaks zullen leiden. Ook is het nog onduidelijk of die veranderingen voor onszelf positief of negatief zullen uitpakken. Ik denk dat het essentieel is dat Tweakers als community dit verschijnsel op de voet en onbevooroordeeld blijft volgen. De reden hiervoor is omdat ik denk dat Tweakers met zijn gebundelde kennis iets kan toevoegen aan de publieke discussie. Wat ik soms op radio en TV zie/hoor wijst me erop dat velen nog niet het begin van een benul hebben welke implicatie deze ontwikkeling kan hebben.

Goed blijven volgen dus allemaal, verplichte kost, wat mij betreft .

Ik volgde wikileaks al een flinke tijd, ze hadden vroeger al leuke onderwerpen. Ik vindt echter de huidige mediahype een resultaat van de inhoud van wat ze publiceren en natuurlijk de reactie van de politiek. Ik maak zelf de vergelijking met de Watergate-affaire.

Daarnaast vindt ik niet dat er zoveel schokkende dingen worden bekend gemaakt. Roddel en achterklap tussen ambassades is leuk voor RTL4 en de roddelbladen, het publiceren waar de internetkabels de zee in gaan is ook niet echt een bedreiging. Terroristische "organisaties" gebruiken internet om gelijkgestemden in bijvoorbeeld de VS te bereiken, lamleggen zou dus niet verstandig zijn. Wat nucleaire wapens betreft is het ook oud nieuws, kortom er zijn niet echt schokkende dingen naar buiten gekomen.

Persoonlijk vindt ik alles wat eromheen gebeurt interessanter dan de berichten die gelekt zijn. De vlucht van Assange, het verhaal qua verkrachting, politieke druk op institutionele betalingssystemen. Dit is het eigenlijke drama wat niet genoeg aandacht verdient en meer prijs geeft hoe regeringen werken dan de cables zelf.
Aan de andere kant gebeurt dit dagelijks in bijvoorbeeld de Russische republiek en horen we er niets van. Globalisering, my ass.

Het feit dat je 2 miljoen! mensen een login geeft welke ze toegang geeft tot allerlei niveaus van informatie, ze toestaat om portable media mee te geven, tja...dat is slechts een kwestie van tijd voordat er lekkages ontstaan. Zeker als je de mensen voor langere tijd in een vreemd land stopt waar ze moeten vechten voor een doel dat niet te verantwoorden is, dit alles nog eens in een organisatie die op z'n minst gezegd de slimsten niet promotie laat maken maar zij die het best kunnen salueren.

Kortom eigen schuld dikke bult, leer ervan, move on