Hoofdcategorieën

Poll

Heb jij iets van Apple?

De producten van Apple zijn populairder dan ooit. Opnieuw meldt het bedrijf recordverkopen. Heb jij een apparaat van Apple (gehad)?

Nee, en ook geen behoefte aan.: 42,6%
Ja, meerdere Apple-producten.: 25,0%
Ja, een ding.: 21,1%
Nee, maar zit er wel aan te denken.: 6,1%
Ja, gehad, maar nu niet meer.: 4,4%
Anders, nl...: 0,8%

Aantal stemmen: 22.782. Deelname gesloten op 09-11-2010 09:09. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties

« 1 2 3 4 ... 16 17 »

Door Coocoocachoo, dinsdag 19 oktober 2010 10:33

Nee, en ook geen behoefte aan.
Ik heb het niet zo op de uiterlijke pracht en kies meer op vergelijkingen van features e.d. en daar kom ik dan toch altijd op iets anders uit wat beter aan mijn wensen voldoet dan Apple producten.

Door Tyoi, dinsdag 19 oktober 2010 10:37

Je kon het niet beter verwoorden. Looks is niet het belangrijkste, en er is vrijwel altijd iets wat beter aansluit bij mijn wensen (+ ik heb echt een mega hekel aan de 'hype's')
De dictatuur van Steve staat me trouwens ook absoluut niet aan.

[Reactie gewijzigd door Tyoi op dinsdag 19 oktober 2010 11:25]

Door T-Rhidon, dinsdag 19 oktober 2010 12:01

Hoops nee je hebt gelijk, mijn excuses. Verkeerd geklikt

[Reactie gewijzigd door T-Rhidon op dinsdag 19 oktober 2010 12:56]

Door Tyoi, dinsdag 19 oktober 2010 12:49

Weet niet naar welk profiel je kijkt, maar ik heb geen fotoalbum op t.net.
Dat er een aantal vinkjes aanstaan bij apple producten in de t.net cv wil niet zeggen dat ik apple producten in bezit heb/had, alleen dat ik ervaring mee heb.

P.s.
Wth, alle vinkjes staan opeens aan bij mijn t.net cv...?

Voorgaande reactie is gewijzigd.

[Reactie gewijzigd door Tyoi op dinsdag 19 oktober 2010 12:58]

Door vgroenewold, dinsdag 19 oktober 2010 13:30

Ik kijk niet eens naar hypes, hou ik me totaal niet mee bezig. Als ik een product koop heb ik ook niet het plaatje van een boze CEO in mijn hoofd, ik kijk gewoon wat het doet. Bevalt dat, koop ik het, simpel en zo gebruik ik een iPhone, iPad en Macbook, gaandeweg in huis gehaald omdat ik er nut voor zag en het mij beviel. Als ik nu totaal flip, zoals velen hier, als ik dat logo al zie en denk "oh nee, een gehypte product forget it!" dan zou ik die gewoon fijne ervaring met een leuk gadget missen. Waarom heb ik ook alweer interesse in IT? Gadgets! Dat hoeft voor mij geen Apple product te zijn, heb voldoende ander spul, maar de laatste producten van Apple vond ik behoorlijk mooi en goed werkend spul. Zo kan het ook.

Door Warpozio, dinsdag 19 oktober 2010 13:45

Ik weet niet wat jij onder hype verstaat, maar voor mij is dat tijdelijke bovenmatige media aandacht.
Helaas bestaat de ipod al 9 jaar en de iphone bijna 4 jaar.

Na 4 jaar is de hype toch al lang voorbij?

Door vgroenewold, dinsdag 19 oktober 2010 13:55

Zoals ik zei, whatever, een hype zegt mij niets en het maakt voor mij totaal niets uit als het om een product gaat.

Door Warpozio, dinsdag 19 oktober 2010 14:28

Zoals ik zei, whatever, 4 jaar is geen hype

Door Jut, dinsdag 19 oktober 2010 19:22

Nee geen hype, een trend. Ben echter anti-apple, gewoon omdat ik juist de nep-techneuten en commerciele gasten ermee wijs zie doen, en dan is het echt apple is alles. Kan niet uitstaan dat er mensen bestaan met zulke kortzichtigheid. Daarnaast is alles van apple veel te herkenbaar door het design. Het lijkt allemaal zoveel op elkaar, brr ik houd daar niet van.

Door vgroenewold, dinsdag 19 oktober 2010 20:45

Dan zou jij juist een Apple product moeten kopen om daar met alle wijsheid die jij hebt tegen in te gaan.

Door CyBeR, dinsdag 19 oktober 2010 21:16

Nee geen hype, een trend. Ben echter anti-apple, gewoon omdat ik juist de nep-techneuten en commerciele gasten ermee wijs zie doen

Niet om 't een of a't ander hoor, maar van alle échte techneuten die ik ken (en daar reken ik mezelf ook toe) werken denk ik 8 op de 10 met een MacBook (Pro). Juist omdat 't voor techneuten ontzettend fijne machines zijn, omdat het bijbehorende OS gewoon een volledige UNIX is zonder gezeur met drivers voor je laptop's hardware.

[Reactie gewijzigd door CyBeR op dinsdag 19 oktober 2010 21:17]

Door Frietjemet, zondag 31 oktober 2010 00:49

Ik ben ook een techneut (HBO elektrotechniek) en binnen mijn opleiding werkt misschien 3 op de 1000 mensen met een mac. Juist omdat alle software met gemak op windows draait, ook is er totaal geen gezeur met drivers ed. , enige probleem wat ik gezien heb is dat die ene persoon met een macbook uit mijn klas een usb stick wist te infecteren met een virus met zijn apple, gelukkig waren er genoeg andere usb-sticks aanwezig dus het probleem bleef binnen de perken

(Als IT-er moet je toch kunnen omgaan met software issues, komaan zeg

)

Zowieso zie ik weinig mensen op school rondlopen met een macbook, ik zag ze nog het meeste op snowworld, een persoon die er eentje heeft zit al 7 jaar stil sinds zijn vmbo-kader opleiding, en een andere heeft rijke ouders en is een echte meeloper, hij denkt met zijn nieuwe macbook waarschijnlijk meer aandacht te verkrijgen. Enkele maanden terug nog eens wezen snowboarden, nu was er een oude vriend daar die, sinds hij snowboard, opeens erg populair doet, en hij begon binnen de groep toch even te verkondigen dat hij een macbook wou gaan kopen, zonder enige onderbouwing waarom. Moet hij natuurlijk helemaal zelf weten maar ik zie het nog steeds als kuddegedrag en het gebrek aan een eigen mening, tevens gebrek aan lef om je eigen mening te durven tonen.

Ik kreeg ook te horen dat ik een nerd was omdat ik een HTC legend bezit, meneer zelf had natuurlijk een Iphone, nu ben ik liever een nerd dan een meeloper, maar ik heb maar gewoon geen antwoord gegeven, een discussie van enig niveau kun je dan toch niet verwachten omdat de technische kennis dan vaak te kort schiet.

Natuurlijk zijn er genoeg mensen die wegens hun beroep een Apple computer aangeschaft hebben, jammergenoeg wordt die groep steeds kleiner en kleiner, door de verzadeging van de markt met 'trendy' meelopers. (vaak heeft het helaas geeneens effect)

Tijdens het typen van deze reply kwam ik er langzamerhand steeds meer achter dat ik het enigzins eens ben met Jut, gelukkig hoef ik niet vaak apple-fanboy geblaat aan te horen, omdat ik mij tussen individuen bevind die hun eigen ik durven te uiten en niet ieder moment van de dag op hun Iphone lopen te tikken met oortjes in. Er zitten wel twee van zulke personen in mijn klas, ze sluiten zich helemaal af van de rest op die manier, maar dat is verder niet mijn probleem

Ohja! Ik heb niks van apple, en het zal ook niet zo gauw gebeuren, ik heb een prima mp3-speler van 20 euro, welke ik nu nauwelijks meer gebruik wegens mijn HTC-legend, is toch fijner flimpjes kijken dan op zo'n Ipod nano imo. Mooie apparatuur maar er zijn genoeg alternatieven, je moet alleen bereid zijn om zelf wat verder te kijken dan reclames en mensen om je heen

[Reactie gewijzigd door Frietjemet op zondag 31 oktober 2010 01:13]

Door ikweethetbeter, woensdag 20 oktober 2010 12:01

Door JeffryL73, woensdag 20 oktober 2010 16:10

2 reacties volledig verborgen op huidige niveau

Door roy.ahuis, woensdag 20 oktober 2010 16:23

Dus eigenlijk is jouw mening gebaseerd op je mening over andere mensen? Dus niet over of je er zelf wat aan hebt, of het al dan niet het betere product is / kan zijn? Oke, dat kan. Goeie motivator om te kopen in ieder geval!

Door Gish, woensdag 20 oktober 2010 20:12

Zozo... Nep techneuten? Ik wil jou nog wel eens zien stoeien met OpenDirectory. Sterkte. Zie dat maar eens normaal in een bestaande Windows omgeving aan de gang te krijgen (AD dus

).

Voor de rest is het natuurlijk je goed recht om anti-apple te zijn om je eigen redenen, maar ik ben van mening dat het nogal kortzichtig is. Ik heb thuis wel getelt 1 Apple product: een PowerMac G3 (PPC 400Mhz

). Zal ook niet meer worden aangezien ik geen centen heb voor dure hardware. Dat houd niet weg dat ik bepaalde mensen - op m'n werk bij een automatiseerder of privé - best een Apple zou aanbieden. Gewoon om het feit dat het in sommige situaties heel goed werkt. Neem nu een designafdeling van een groot internetwarenhuis (wehkamp.nl bijvoorbeeld). Daar werken ze met z'n allen met Mac's omdat het gewoon véle malen beter werkt dan met Windows of Linux en consorten.

Trouwens even reagerend op reactie van CyBeR dat 8 van de 10 techneuten op een Mac werken: Bullshit. Je werkt op een machine waar je je omgeving makkelijk mee kan beheren. Mac omgeving? Mac dus. Windows omgeving? Windows. Linux omgeving? Linux of Mac dus. Simple as that.

Door Tom, donderdag 21 oktober 2010 11:03

Net als al die nep-techneuten bij Google. Daar zijn ze namelijk afgestapt van Windows.

Door Asteryz, dinsdag 19 oktober 2010 21:17

Een Hype hangt af van het kader. Als je in de geschiedenis van de aarde kijkt zijn religies ook maar een hype ze bestaan slechts de afgelopen 3000 jaar! Als je het echter bekijkt in een mensen leven zijn religies een vast iets.

Door Fab1Man, vrijdag 22 oktober 2010 16:06

Doe eens 3 jaar...

Door Warpozio, dinsdag 26 oktober 2010 16:43

sinds januari 2007, dus 3 jaar en 10 maanden
Maak daar maar 4 jaar van

Door nhimf, woensdag 20 oktober 2010 10:22

Voor mij geld hetzelfde.

Ik moet wel bekennen dat ik destijds met de introductie van de Iphone 3G keihard heb gezegd nooit een iphone te kopen.

In de tussentijd heb ik een ipod touch gekocht en die is mij zo goed bevallen, dat ik er ook graag mee wilde bellen zodat ik niet altijd 2 apparaten bij me hoef te dragen; oftewel de iphone.
Inmiddels heb ik er dan ook een.

Je moet inderdaad producten kopen omdat jij ze vindt bevallen en niet omdat de buurman er ook een heeft of iets dergelijks.

De kans dat ik echter een iMac of MacBook zal kopen acht ik niet zo groot, omdat voor mij Windows het meest bevalt (lees: ik speel graag een spelletje)

Door Topener, woensdag 20 oktober 2010 11:49

ik sluit me volledig bij je aan.
Ook ik kocht eerst een iPod touch met de gedachte dat weet ik hoeveel extra betalen voor slechts bellen onzin was.

Ondertussen een iPhone 4 gebruiker. Juist omdat alle apps me goed bevallen, en er goede (en helaas soms overdreven) controle is op het aanbod. De rotzooi er tussen valt redelijk mee.

Ook heb ik ondertussen (lees: sinds mei) een iPad. Bevalt me ook prima.

MacBook is nog in overweging, vind ik namelijk wel een goed product. Alleen spelletjes houden me tegen, al kun je dan weer dual boot hebben en windows op de mac installeren voor slechts spelletjes. Wellicht mijn volgende laptop (over jaartje of 2).

Door ikweethetbeter, woensdag 20 oktober 2010 12:04

Dual boot (BootCamp) neemt veel van het gemak weg. Doe dat alleen voor games die veeleisend zijn. Voor al het andere volstaat OS X (er is voor vrijwel alles een Apple versie of een variant), en anders VM Ware, Parallels of Virtual Box.

Door Cergorach, dinsdag 19 oktober 2010 14:12

Looks is niet het belangrijkste

Helemaal mee eens, maar als je vergelijkende producten heb en het enige verschil is looks en prijs, is het dan verkeerd/vreemd om meer te betalen voor de looks? Ik zie namelijk maar heel weinig mensen in een aardappelzak of Trabantje rijden. Ik ben helemaal voor functie over looks, maar als je diezelfde functie heb en dan ook nog looks dan ben ik er in bepaalde situaties bereid om daarvoor meer te betalen.

Ik ben echter van mening dat de Apple producten die ik heb aangeschaft beter functioneren dan de concurrentie.

MacMini: Kleiner en zuiniger product met een aansluiting voor Duallink monitors kan ik niet vinden met die of betere specs. Zelfs de prijs van de vorige MacMini was binnen het budget (<€450 ex. btw.). Daar komt bij dat ik het kan dual booten met Mac OS, er draaid namelijk standaard Windows 7 op (daarvoor is ie gekocht). Extra OS is handig omdat een aantal van mijn gebruikers thuis een Apple hebben en er wordt nogal eens thuis gewerkt, nu lever ik geen support op de PCs die niet van de zaak zijn, maar het is toch een extra service die je boven de concurrentie plaatst. Dat het een heel net apparaatje is, is mooi meegenomen. Wordt alleen gebruikt tijdens de hete zomer dagen op mijn zolder kantoor (omdat het minder warmte genereert dan mijn workstation). Of als ik MacOS nodig heb (klant ondersteuning, software test, compatibility, etc.).

iPhone: Ik heb even zitten spelen met m'n broertje z'n 3GS en dat was toch wel een hele fijne gebruikers ervaring (veel fijner dan Windows Mobile imho). De iPhone 4 heeft een veel hogere resolutie dan enkel andere SmartPhone van dat formaat, HDR op de (hoge) resolutie camera is heel fijn (maakt effe snel ergens een foto van maken zo veel makkelijker), multitasking wordt nu ondersteund en ik kan meer dan een enkel Google Apps (Premier) account syncen dmv. push (meerdere accounts kon voorheen ook, maar slechts een account ondersteunde push). Een hoop genoemde nadelen vind ik geen nadelen, de Apps Store erg fijn, Apple toezicht op wat er wel/niet in komt ook erg fijn, death grip geen last van, prijs > het toestel was goedkoper dan mijn vorige toestel (HTC X7500). Dat het er erg gelikt uitziet is een bonus waar ik dankbaar gebruik van maak. Wordt dagelijks gebruikt.

iPad: Ik wil al 10+ jaar een tablet, maar geen voldeden aan mijn eisen prestaties vs. formaat vs. prijs. De iPad voldoet aan mijn primaire eisen (resolutie, kleur, mogelijkheid van pdf lezen) en doet dit dmv. een gebruikers vriendelijke interface, dat het meer kan is alleen maar bonus. Ik ben nog geen enkel apparaat tegengekomen die het even goed kan of beter. Wordt dagelijks gebruikt.

iTunes: Absolutely hate it, wil veel te veel op mijn PC kunnen en is nog eens bijzonder irritant omdat het meerdere malen per dag 'vanzelf' opstart in de achtergrond, ook al heb ik (naar mijn weten) alle instanties uitgezet waarvoor de applicatie moet worden opgestart. Het is dat ik dit nodig had om m'n iPhone en iPad te activeren, net maar eens even verwijderd van mijn PC omdat ik geen zin heb om hier nog meer tijd aan te besteden. Net zoals Quicktime en een aantal andere programs die de Apple software installeert...

MacOS: Zeker niet mijn favoriet, maar andere mensen zweren erbij, aangezien ik die ook als klant heb is het wel handig dat ik er iets vanaf weet ;-)

Ik zou als ik een nieuwe werk laptop zou aanschaffen zeken een Airbook overwegen, naast een mooi uiterlijk en relatief licht (maar toch stevig), heb je meteen er ook een MacOs licentie bij (iets dat heel handig kan zijn bij een klant op locatie). Maar aangezien ik momenteel voor mijn klanten helemaal geen laptop nodig heb, kan ik de aanschaf kosten van een nieuwe laptop niet verantwoorden. De MacPro ziet er erg mooi uit, maar de kosten en uitbreidings mogelijkheden sluiten momenteel niet aan bij mijn wensen. De kwaliteit van de Apple Monitoren ben ik niet bepaald over te spreken (erg slechte ervaring meegemaakt met het 30"scherm van Apple). Zeer zeker dus geen blinde Apple freak ;-)

Door Thomasthomas, dinsdag 19 oktober 2010 16:19

Apple's producten zijn mooi, maar de marketing en de fanboys verschrikkelijk. Het merk wordt bijna als god aanbeden

.

Een aantal producten van Apple ga ik kopen/heb ik (zoals een iPod/iPad, iPad moet nog komen

), maar in zo'n MacBook of iMac zie ik, afgezien van het feit dat ze er erg mooi uitzien (hoewel er mooiere PC's zijn, zoals deze: pricewatch: Asus NX90JQ-YZ014V ) helemaal niks. Prijs/prestatie gehalte is erg laag.

De reden dat ik nu niet met een iPhone 4 rondloop is dat ik Android eerlijk en oprecht fijner en ludieker vind werken.

Door Cergorach, dinsdag 19 oktober 2010 19:52

Verschrikkelijke fanboys zijn jammer genoeg niet exclusief aan het Apple merk, zo heb je zat andere fanboys van andere merken (waar je je mateloos aan ergert). Wat ik echter net zo erg vind zijn die gasten die gewoon blind op een product gaan hakken omdat het gemaakt wordt door producent X. Of die anti-populair gaan doen omdat dat populair is.

Persoonlijk vind ik die Asus laptop niet mooier dan een MacBook Air, maar dat is een kwestie van persoonlijke smaak/mening. Verder vind ik die specifieke Asus een tikkeltje aan de grote kant.

Kan je aangeven wat je ludieker (speelser) vind werken aan de Android?

Door CyBeR, dinsdag 19 oktober 2010 21:19

(hoewel er mooiere PC's zijn, zoals deze: pricewatch: Asus NX90JQ-YZ014V

Euh. Had je al gezien dat 't scherm aan de zijkant een bezel heeft die uitsteekt?

Door RKD, dinsdag 19 oktober 2010 16:29

Voor het opstarten van iTunes, zorg dat je de service (ituneshelper.exe) disabled of met msconfig uit je startup haalt.

Door superaki, woensdag 20 oktober 2010 00:50

+1000 voor tyoi. Alleen vind ik het uiterlijk ook niet bepaald een reden om voor apple te gaan

Door kozue, woensdag 20 oktober 2010 03:58

Mwah, ik vind z'n verwoording anders erg kortzichtig. Hij brengt het alsof alleen mensen die voor de looks gaan voor Apple kiezen. Daar ben ik het echter totaal niet mee eens. Ik zelf geef niks om looks. Zelfs met games heb ik dat al (niks mis met de WoW engine, imho), maar ook met fysieke producten gaat het me om functionaliteit.

Ik heb zelf een iPod Classic en een Mac Mini. Waarom? Simpel:

iPod:
ik gebruik m niet zozeer als media speler, maar meer als harddisk voor in de auto waar ik m'n volledig collectie op kwijt kan, waarbij het ook nog eens de functionaliteit van m'n bestaande car hifi systeem uitbreid met features als smart playlists. Kom maar met alternatieven als de concurrentie het zo veel beter doet. Ik heb op z'n minst 100GB opslag nodig en ben een intensief gebruiken van die smart playlists.

Mac Mini:
Zoek maar eens een alternatief voor ongeveer dezelfde prijs met de volgende eigenschappen:
- Klein. Het ding staat naast de TV, dus geen lelijke lompe ATX kasten.
- Gebruiksvriendelijk. Dus geen Windows-based rommel.
- Alle mogelijkheden die je ook op je desktop hebt. Dus geen systemen met een beperkte sandbox GUI (ja, hiermee vallen iOS apparaten ook af).
- Betrouwbaar. Als ik bezoek over de vloer heb moet het ding gewoon werken, zonder kuren.

Door watercoolertje, woensdag 20 oktober 2010 07:45

Lees nou is waar je op reageert (met de nadruk op het dikke woordje), want het is totaal niet kortzichtig:

Looks is niet het belangrijkste, en er is vrijwel altijd iets wat beter aansluit bij mijn wensen

oftewel waarom moet hij jouw betere alternatieven aanwijzen? hij zegt MIJN, niet IEDEREEN, oftewel jij hebt blijkbaar andere wensen, en blijkbaar voldoen een aantal producten van Apple daar aan

Hij blij, jij blij

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op woensdag 20 oktober 2010 07:46]

Door kozue, woensdag 20 oktober 2010 13:27

Beetje overtrokken reactie. Alhoewel hij ergens het woordje "mijn" tussen friemelt brengt hij het alsof zijn mening voor iedereen geld, alsof het een soort algemene waarheid is. Tuurlijk, misschien voldoet geen enkel Apple product aan zijn wensen, dat kan ik me best voorstellen. Vooral voor mensen die geilen op Windows is iets wat geen Windows draait natuurlijk per definitie al niks (en daar lijken er best wel wat van op deze site te zitten).
Echter denk ik dat Apple het helemaal niet slecht doet, vooral gezien de verkopen. Blijkbaar maken ze toch producten die mensen willen hebben, en ze weten het toch te verkopen.
Ik ben echt geen Apple fanboy ofzo hoor, en zal ook zeker niet blind alles van ze kopen, maar sommige producten zijn nou eenmaal de beste voor bepaalde doeleinden en wensen (o.a. degenen die ik op heb genoemd). Ik heb het persoonlijk nog niet zo op iOS, en mij lijkt de iPad een overpriced nutteloos ding (geef mij maar een ubuntu laptop), maar er zullen allicht mensen zijn die het geweldig vinden.

Door Tyoi, donderdag 21 oktober 2010 14:46

Laat voorop staan dat als ik mijn mening geeft dit ook alleen voor mij geld. Vandaar dat er ook 'mijn' staat en niet 'iedereen'. Ik respecteer de keuze van een ander, ga geen woorden/tekst in mijn digitale mond duwen.
Vaak vind ik apple producten mooi en doordachte apparaten, echter zijn er vaak teveel minpunten en betere alternatieven die de keuze voor een apple product teniet doen. Ik wil graag een apparaat die doet wat ik wil, en als deze dat niet doet dat ik deze kan aanpassen aan mijn wensen. Apple producten kunnen dat voor mij niet realiseren.

[Reactie gewijzigd door Tyoi op donderdag 21 oktober 2010 14:50]

Door grol4, woensdag 20 oktober 2010 12:43

De iPod classic is een slecht voorbeeld aagezien het een ouderwetse manier van werken is. Huidige spelers werken met flashgeheugen die duidelijk kleiner dan 100gb zijn. Voor alle andere iPods heb je een goedkoper alternatief met beter geluid en imo beter design.

Mac Mini:
Zat. Acer Revo: pricewatch: Acer Aspire Revo R3600 Nettop

- klein check
- Gebruiksvriendelijk: je kunt gewoon OSx86, linux of Win erop zetten. check
- Alle mogelijkheden die je ook op je desktop hebt. Het is er namelijk een desktop check
- Betrouwbaar. Net zo betrouwbaar als een gemiddelde macmini check

Door kozue, woensdag 20 oktober 2010 13:21

Een nettop? Je hebt me verkeerd begrepen, het is de multimediabox naast de TV, geen draagbaag ding met veel te klein toetsenbord. Er zit zelfs niet eens gigabit lan op, hoe ga ik daar 1080p video naar streamen? Als dat het beste is waar je mee aan kan komen zetten...
En behalve dat, komt het ding met Vista, het slechtste OS van deze eeuw.
Moet ik er eerst nog weer een andere OS op installeren. Linux dus, want Windows voldoet niet aan "gebruiksvriendelijk" en "betrouwbaar". Maar met Linux moet ik aan de slag met wine om een potje WoW op de flatscreen te kunnen spelen, en alhoewel ik dat op m'n desktop niet erg vind, wil ik dat niet in de woonkamer, waar alles gewoon moet werken in 1 keer. Zegmaar het verschil tussen hobbybak en appliance, je wilt ook op je stofzuiger een ander OS gaan zitten installeren.

En iPod Classic is geen slecht voorbeeld. Klein flashgeheugen is precies waarom al die (in jouw ogen) "moderne" spelers niet aan mijn eisen voldoen. Blijkbaar heeft Apple als enige begrepen dat flashgeheugen niet voor iedereen de oplossing is en maakt daarom nog steeds hd-based spelers.

Door grol4, woensdag 20 oktober 2010 17:11

nettop != netbook.

En het voldoet aan al je eisen, daar vroeg je om.
Dat jij toevallig geen zin hebt aan windows mag je weten. Als (bekend) alternatief krijg je alleen linux of OSX. Als je ook nog eens tegen linux bent blijft er inderdaad weinig over. OSX is apple only en in die prijsklasse met die eisen voldoet alleen mac mini. Maar om dan te zeggen dat de mac DUS superieur is is natuurlijk wat kort door de bocht.

Btw, welk ander spel dan wow wil je op je mac mini doen? Pro-tip: zoek iets wat niet van Blizzard is en wat niet 5 jaar oud is.

Verder kun je ook kiezen voor de mp3spelers van Archos. Die zijn nog steeds te krijgen tot 250gb.

[Reactie gewijzigd door grol4 op woensdag 20 oktober 2010 17:16]

Door kozue, woensdag 20 oktober 2010 21:51

Waar haal je vandaan dat ik tegen Linux ben? Ik draai het op mn desktop en laptop

Ik ben alleen geen fanboy ergens fan, ik hoef niet perse overal Linux op te installeren (heb alleen iets tegen windows). Als er OS X op staat gebruik ik OS X, als er Linux op staat gebruik ik Linux (en als er Windows op staat gooi ik het er af en installeer ik alsnog Linux). Ik heb nooit gezegd dat Mac of OS X ergens superieur aan is.
Maar als je dan met net/note/lap/whatever-books/-tops/-blah aan komt zetten terwijl ik heb aangegeven dat het om een internet/multimedia doos naast de TV gaat laat je meer blijken dat er naast de Mac Mini niks anders te krijgen is van die omvang en prijsklasse. Ik ben alleen zeker niet van plan om windows-dingen te kopen, ook al kun je er Linux op installeren, want daarmee laat je alleen maar onterecht blijken dat je het als Linux gebruiker niet erg vind om MS-belasting te betalen.

Wat betreft die games: vanwaar de vraag welke "ander" spel ik zou willen spelen? Ik ben niet zo'n pc gamer, ik heb nooit gezegd dat ik er nog iets anders op wil spelen. Ik speel liever op de PS3. Helaas is er geen WoW client voor de PS3, das zo'n beetje het enige wat ik qua games op de pc doe. En wine werkt op zich wel, alleen breken er soms wel eens dingen tijdens updates, wat dan weer ingaat tegen de betrouwbaarheid van het systeem als geheel. Als ze ooit een Linux client maken installeer ik misschien wel Linux op die Mac Mini. Ziet er best gelikt uit tegenwoordig met die desktop effecten

Die Archos dingen zien er wel ok uit, maar kan er niet zo 123 wijs uit worden of ze ook smart playlists ondersteunen en op genre kunnen afspelen. En als ze dat wel kunnen is het toch al te laat voor Archos, want die iPod heb ik al.

Door Cheetah, donderdag 21 oktober 2010 13:53

@kozue:

Ik ben alleen zeker niet van plan om windows-dingen te kopen, ook al kun je er Linux op installeren, want daarmee laat je alleen maar onterecht blijken dat je het als Linux gebruiker niet erg vind om MS-belasting te betalen.

Tja, je wilt dus gewoon geen Windows gebruiken, en alles wat Windows draait gaat al bij voorbaat van het lijstje met mogelijkheden af. Ja, dan kom je vanzelf wel een keer uit bij Apple ja, want ~95% van 'de rest' draait Windows. Dat is echter iets heel anders dan - wat jij dus doet - stellen dat er geen alternatieven zouden zijn. Die zijn er namelijk wel en zat ook, alleen wil jij ze niet gebruiken omdat je defacto iets tegen Windows hebt.

Verder vind ik het toch altijd bijzonder verbazingwekkend wanneer Apple-gebruikers over "MS belasting" gaan beginnen. Dat terwijl de Apple-tax wel ff pak 'm beet 5-10x hoger is dan de "MS belasting". Puur kijkend naar specs zijn al Apples producten way overpriced. Zelfs de meeste mac-fans ontkennen dat niet, maar praten dat goed op basis van 'user experience'. Soit, maar het premium dat Apple erbovenop gooit is hoe dan ook vele malen hoger dan het premium voor een Win7 (of WinMo) OEM installatie. Dus MS verketteren en tegelijkertijd Apple verdedigen met als uitgangspunt 'extra belasting' is bestwel een beetje hypocriet.

Ik heb zelf van Apple iPods gebruikt, maar altijd gegruwd van iTunes. Tezamen met het prima gratis alternatief EphPod - die door Apple de markt uit ge-rechtzaakdreigd werd - verdwenen ook mijn iPods, om vooralsnog nooit meer terug te keren.
Dingen die me naast de prijsstelling absoluut niet bevallen aan Apple:
1. Vendor Lock-in. Maal 10. Ze sturen daar actief op (zie bv EphPod).
2. Controlfreakishm over MIJN duurbetaalde device
3. De enorme kudde zelotische 'kijk mij nou eens kewl zijn' fanboy wannabees die er achteraanhobbelt
Ik overweeg de Macbook Air 11.6" (om functionele redenen, en inderdaad, het oog wil hem ook wel), maar als ik hem koop zal 1 van de allereerste acties zijn om Windows 7 eroverheen te zetten. Ja, eroverheen, niet eens ernaast. Dat is dan meteen een pasklaar antwoord op de 3 bovengenoemde irritatie-punten, en lijkt me buitengewoon bevredigend

[Reactie gewijzigd door Cheetah op donderdag 21 oktober 2010 15:32]

Door ZpAz, woensdag 20 oktober 2010 13:23

Een Atom bakje vergelijken met een MacMini? Mja.

Door superaki, woensdag 20 oktober 2010 17:52

doelde meer op het dictatuur statement van tyoi. Archos heeft betere spelers voor een betere prijs, 249 euro voor een internet tablet die zo veel meer (en beter) kan. 500 gb. bij mp3sjop.
(wat over t algemeen een vrij dure winkel is)

[Reactie gewijzigd door superaki op woensdag 20 oktober 2010 17:53]

Door jterpstra, vrijdag 22 oktober 2010 12:06

@kozue,
Mac Mini:
Zoek maar eens een alternatief voor ongeveer dezelfde prijs met de volgende eigenschappen:
- Klein. Het ding staat naast de TV, dus geen lelijke lompe ATX kasten.
- Gebruiksvriendelijk. Dus geen Windows-based rommel.
- Alle mogelijkheden die je ook op je desktop hebt. Dus geen systemen met een beperkte sandbox GUI (ja, hiermee vallen iOS apparaten ook af).
- Betrouwbaar. Als ik bezoek over de vloer heb moet het ding gewoon werken, zonder kuren.

Nou daar heb je tig alternatieve voor

Msi wind box

Acer Aspire Revo

Asrock ION 330HT

Point of View ION-CS330-1

en ik kan zo wel een tijdje doorgaan, niks bijzonders dus aan een mac mini

Door flamingworm, woensdag 20 oktober 2010 18:54

Looks is idd niet het belangrijkste, maar er is geen andere mp3 speler die zo mooi aansluit bij tal van andere producten, ik bedoel, hoe veel iPod docks zijn er niet op de markt? Er worden zelfst docks in auto's gebouwd en de samenwerking blijkt echt subliem te zijn. Met een gewone mp3 speler is het altijd sukkelen met een kabeltje.

Nuja, ik heb geen mp3 speler, daar heb ik niet echt behoefte aan, maar het valt me wel op, als je voor een ipod kiest je toch veel meer bijpassende producten vindt.

Door fANAT1C, donderdag 21 oktober 2010 10:38

Idem hier, ik hou van aanpasbaarheid. Iets dat je bij Apple nauwelijks, laten we zeggen niet kan, zij het met gekochte apps van hun Appstore. Nog iets waar ik niet van hou bij Apple is het prijskaartje dat aan ieder artikel hangt.

Maarja dat zal het eeuwige gevecht blijven tussen fanboys en personen die niets moeten weten van Apple (waaronder ikzelf).

Maarnee, ik heb geen Apple product en zal op moment van schrijven ook nooit overwegen een Apple-product aan te schaffen. Er kan veel veranderen maar niet zoals het op dit moment loopt.

Door ExNomenDei, dinsdag 19 oktober 2010 11:02

Hoewel ik me ook niet met uiterlijke pracht bezighoud heb ik toch een tweetal Apple producten; een iPhone 3GS en een MacBook pro 13". Voor de 3GS heb ik gekozen omdat de mp3-speler erin goed klinkt; er 32GB onboard geheugen op zit en de software - ook erg belangrijk op een telefoon - stabiel en fijn werkt. Voor de MBP heb ik gekozen omdat 'ie lang mee gaat op de batterij, hij licht en dun is, de inputmethodes goed zijn.

Specificaties gaan verder dan processorsnelheid en hoeveelheid geheugen, is wat ik probeer te zeggen, en met een aantal producten weet Apple wel iets bijzonder goeds op de markt te zetten.

Door Br4mmie, dinsdag 19 oktober 2010 15:50

Ik vind het toetsenbord op een MBP anders behoorlijk slecht, ik kan er niet op werken. Een toetsenbord moet gelijk fijn werken, niet dat je er eerst twee weken aan moet wennen.

Door Rednas_N, dinsdag 19 oktober 2010 18:32

Ben ik het niet helemaal mee eens. Als je niet wilt wennen aan een toetsenbord, betekent dat meestal dat het toetsenbord heel erg lijkt het op toetsenbord wat je daarvoor gebruikte.

Ik heb hier een MacBook Pro 4.1, ik moest ook even wennen aan het toetsenbord, maar na 2-3 dagen had ik hem wel helemaal door. Nu vind ik het ook erg fijn typen.

Edit:
Dit geldt trouwens voor alle toetsenborden denk ik. Dit hoeft dus niet per se Apple te zijn.

[Reactie gewijzigd door Rednas_N op dinsdag 19 oktober 2010 18:36]

Door kozue, woensdag 20 oktober 2010 13:34

Jammer dat Rednas hierboven zo'n lage moderatie krijgt want wat hij zegt is wel degelijk waar. Niemand is geboren met kennis over toetsenborden, iedereen heeft geleerd om met zo'n ding te werken ergens in z'n leven. Als je ineens op een toetsenbord moet werken die anders werkt, moet je daar uiteraard aan wennen. Dat zegt niks over of iets goed is of niet, maar over het idee wat jij in je hoofd hebt over hoe iets werkt.
Wat jij nu naar voren brengt is precies hetzelfde als waarom sommige mensen perse Windows willen of waarom sommige gamers in ieder console topic het weer nodig vinden om te zeiken over het gebrek aan een muis: er zijn een hoop mensen op deze wereld die geen zin hebben of de capaciteit niet hebben om te op een andere manier te leren werken. Die mensen zijn te lui of te dom om bv een ander besturingssysteem aan te leren, of met een controller te leren spelen.

Door Lukosje, dinsdag 19 oktober 2010 19:30

Wacht even, heb ik wat gemist? EenMP3 speler in een Apple product dat goed klinkt? Heb zelf een iPod Touch gehad maar heb dat ding de deur uitgewerkt omdat het geluid gewoon 3x niks was. En nee, het ligt niet aan de oortjes want gebruik nu nog steeds dezelfde en het klinkt behoorlijk wat beter op m'n GS (niet dat de GS alles is, maar er valt mee te leven

Door ExNomenDei, donderdag 21 oktober 2010 12:19

Ik heb een setje ultimate ears 11 pro maatgemaakte oordopjes, die meer kosten dan een nieuwe, geunlockte iPhone 4 of mijn MacBook pro. Ik heb tevens een arsenaal aan mor-spelers gehad en dur met zekerheid en enige kennis te zeggen dat de iPhone 3GS zich kan meten met de cowon D2 - en misschien nog wel beter klinkt ook.

De MacBook pro daarentegen klinkt absoluut verschrikkelijk en heeft veel ruis en storing op de output.

Door BeF-Bacchus, donderdag 21 oktober 2010 12:51

Och, de tijd van HiFi is allang voorbij, de ondergang van achtereenvolgens DCC en MD ten faveure van MP3-spelers en dan met name de populariteit van blikkerige Apple-mediaplayers is daar een prachtige exponent van.

Door ADQ, dinsdag 19 oktober 2010 11:13

Het zijn fraai vormgegeven spullen, maar ik zie het toch meer als gadgets of Ferrari's. Leuk voor de mensen die willen laten zien dat ze geld hebben, maar een gewone <vul maar in> doet het werk ook, en meestal net zo goed.
Daarnaast staat het keurslijf dat je gedwongen wordt aan te doen me niet echt aan. (Flash en dergelijke.)

Door Ruud, dinsdag 19 oktober 2010 11:25

Maar hiermee ga je wel volledig voorbij aan de bouwkwaliteit van bijvoorbeeld de MacBooks. Dat is voor mij het grote voordeel.

Daar komt nog bij dat ik van goed ontworpen producten houd. Het design van de computers van Apple spreekt me erg aan.

De iPhone doet me dan weer helemaal niets. Als smartphone zijn er voor mij veel betere producten op de markt die voldoen aan mijn eisen en wensen.

Door Tsurany, dinsdag 19 oktober 2010 12:52

Leuk dat de MacBook goede bouwkwaliteit heeft maar als je niet kan internetten via wireless op een extern scherm terwijl hij dichtgeklapt is dan hoeft het van mij ook niet.
Daarnaast zijn er genoeg laptops met goede bouwkwaliteit en design waar je geen Apple tax op betaald.

Door reintjehard, dinsdag 19 oktober 2010 18:36

Het is wel mogelijk om te werken op een ander scherm terwijl de laptop dicht is.

Door GriffioenRico, dinsdag 19 oktober 2010 20:52

Hij zegt dat het wel kan, maar niet draadloos.

Door DiedX, dinsdag 19 oktober 2010 23:23

Ook dat kan gewoon?

Door g4wx3, dinsdag 19 oktober 2010 23:31

ik kan dat wel, en doe niks speciaals.

Apple is duurder in aankoop, de topman van apple komt met marketing praat en drogredenen, hij draagt altijd de zelfde kleren, dat getuigt toch dat de beste man totaal geen smaak heeft.

Tevens wordt het merk zo aangeprezen, als was het een religie.
Mensen die eindelijk iets van dit merk hebben kunnen veroorloven, laten het meestal ook duidelijk zien. Ze plakken een sticker op de auto, Ze vertellen hoe geweldig het is, en ze menen duidelijk dat ze slimmer af zijn. Ook vertellen ze je graag hoe lang ze al hun merk trouw zijn, of hoe goed het voelt om eindelijk naar dit merk te zijn overgestapt.

Maar ik begrijp al deze mensen wel.

Maar je kan perfect een laptop kopen voor 500 euro. Je krijgt bovendien talloze extra software op je computer, je krijgt een demo versie van een virusscanner, een demoversie van office, heel wat demo-spelletjes, screensaves, achtergronden, en andere fabrikant specifieke software.
Met deze laptop ben je in no time op internet, kan je muziek luisteren, filmpjes kijken, email lezen, bankdingen doen en spelletjes spelen.

Tegenwoordig zijn mensen zover dat ze een hoop programma's zelf kunnen installeren, een deel komt van cdees, sommige cdees lijken minder legaal dan andere
Uiteraard worden veel oude spelletjes van vroeger opnieuw geinstaleerd,

Steeds meer mensen vinden ook de download knop op internet.

Het bekende publiek gebruikt ook de allom tegenwoordige programma's om muziek te downloaden. of het nu ethisch is of niet laat ik in het midden.
een hoop programmas zoals van adobe van google, itunes, skype, msn, en nog veel meer zelfs openoffice vinden hun weg naar de thuisgebruiker, helaas ook zo met de de ask toolbar, en ook zelfs virussen, via usb, of "filmpjes" waar je een "speciale" codec voor moet downloaden... Mensen houden van Apps denk ik.

de frustratie begin als demoversie het niet meer doen. office doet het dan niet meer.

De virusscanner houd ermee op na een maand, en mensen hebben niet door dat er geen actie wordt ondernomen.

Een besmette USB, en poef, een virus.
Of nog een dochter die allerlei exotische programma's installeert om de computer gezelliger te maken...
De ergste is wel zo'n irritante zoon, die denkt dat hij de computerexpert is. Die zoon kent echt heel leuke programma's om schoonmaak te doen, zelfs papa raakt overtuigd hij deze moet kopen online...

Deze mensen, die goedkoop een laptop dachten te kopen in de supermakt, staan na een maand dus al aan de lokale computerwinkel, waar de computers veel te duur waren. Hij rekent er wel op dat je hem even gratis helpt met zijn computer, die is pas nieuw.

Dit is geen extreem voorbeeld, of alleenstaand geval.

Aangezien ik telefoon en internetaansluitingen regel doe ik dus ook wifi instellen,en elke laptop die ik tegenkom is gewoon retetraag. ik ben er aan gewend, ik zeg er niks van, mijn blik zegt genoeg, ook al staan er 10 toolbars in ie, ik laat ze staan.

Gelukkig zijn er steeds meer vaders die hun kinderen verbieden op de computer te gaan, en dingen te downloaden of te installeren....

De mensen die een mac gekocht hebben, daar hoor ik helaas niks meer van. Ik veronderstel echter, dat er geen toolbars staan in safari, dat er geen virussen binnenkomen in hun email, dat iWorks het nog steeds doet, dat ze hun muziek zonder probleem vinden op itunes, en zonder probleem overzetten naar de ipod. Dat ze hun foto's nog steeds automatisch in iphoto kunnen laden. Dat ze zonder probleem ical, de kalender gebruiken, dat ze zelfs de weer widget gebruiken, zoals ik het hen heb voorgedaan. Ik veronderstel dat ze zelfs geen probleem kenden om hun oude printer aan te sluiten, of hun fototoestel. Ik veronderstel dat ze geen rare problemen hebben ivm standby, draadloos internet, accounts die niet meer werken. Zelfs hun virussca... oh die is er niet.

Heel objectief denk ik dat deze mensen echt wel gelukkiger zijn met hun dure aankoop. Ze mogen me trouwens altijd alles komen vragen.
Probleem met Wifi? Opgelost op 2 minuutjes.
Maar het kan ook dat men een oud kassa programma wenst te gebruiken, via vmware doe ik het dan voor. Het is dan niet leuk om te vertellen dat dat een hoop geld kost. (licentie vmware+windows). Maar de apple-klanten klagen niet.

Eigenlijk ben zelf een apple klant, al zou ik me zo niet noemen, ik heb namelijk alleen een macbook gekocht maar heb ook een ipod cadeau, hoewel ik deze te weinig gebruik. Mijn macbook nadert zijn 3 jaar. Ik heb even zitten denken over een nieuwe aanschaf, maar eigenlijk voldoet deze nog prima. Alles werkt er prima op, alleen aero van windows heb ik getest. Maar ik heb enkel een dualboot met xp. heb het ooit gebruikt gehad maar weet niet meer waarvoor.

Ik biecht op dat het wel zo is het officeXP+windowsXP voor mij de enige werkbare manier is om ingewikkelde zaken te doen in excel. Daar ben ik totaal in vastgeroest.
Maar sinds ik niet meer op school zit hoef ik niks moeilijks te doen in rekenbladen, en dan is numbers voor mij voldoende.

Het enige was ik ook nog mis op OS X iets als het oude clarisworks. Daarbij zat ook schetsen en tekenen. wat ik echt mis, een tussenweg tussen te simpel of te complex is er niet als paint-alternatiet op OS X. Maar op dat vlak kan red ik me de programma's die ik voor handen heb

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op woensdag 20 oktober 2010 00:26]

Door LoCoZ, woensdag 20 oktober 2010 12:14

ik veronderstel dat ze zelfs geen probleem kenden om hun oude printer aan te sluiten, of hun fototoestel

Behalve als de printer weer eens niet apple compatible is, of de camera niet herkent word

Door ZpAz, woensdag 20 oktober 2010 13:25

En wat is niet 'Apple compatible'? Vrijwel elke printer werkt prima op een Mac. En camera's worden eigenlijk altijd zonder drivers herkend.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op woensdag 20 oktober 2010 13:26]

Door BeF-Bacchus, vrijdag 22 oktober 2010 08:13

@ZpAz: HP Laserjet 1000? En die printer is behoorlijk algemeen.

Door vgroenewold, vrijdag 22 oktober 2010 13:33

Goh, je hebt een lastige gevonden hoor. Klopt, eerder HP zijn fout, maar er is een prima work-around voor. 99% van de printers werkt prima, out of the box zelfs.

Door ZpAz, vrijdag 22 oktober 2010 15:08

Hmm, die staat inderdaad niet in het lijstje van printer-drivers die standaard meegeleverd worden, wel de 1010, en een hele lading anderen. ( http://support.apple.com/kb/HT1468?viewlocale=en_US )

Hier heeft HP een pagina voor de 1000 met Macintosh installatie dingen klik geen idee of dat nog werkt, volgens HP is de printer in ieder geval discontinued.

Door macnerd, woensdag 20 oktober 2010 13:27

Het is voor een deel waar je bekend mee bent. Zo weet ik niets van enig Apple (hardware) product, maar kan ik in Windows mijn weg prima vinden.

En verder is het ook een kwestie van opvoeden. De paar mensen in mijn omgeving waar ik wel eens een helpende hand bied openen niet zomaar een mailtje of een applicatie. En updates installeren ze ook gewoon. Gevolg: zelden een echt groot probleem. Maar goed, ik ken ook iemand die wel vanalles zomaar installeert. En die installeert dus iedere paar maanden z'n computer opnieuw. En ik? Pas na een jaar of 5

Door dnbrainwash, woensdag 20 oktober 2010 15:34

Maargoed, dan heb je het dus over de gebruiker die nergens iets vanaf weet (en ja, dat is inderdaad de grootste groep) Maar voor de gemiddelde jongeren die ook wel eens een spelletje willen spelen houd het verder al snel op met een apple.

Ik repareer zelf notebooks dus ik zie dagelijk tig laptops voorbij komen en inderdaad meer als de helft daarvan hebben 10 toolbars etc. maar dat komt omdat mensen niet lezen (niet willen lezen).
Het is dat al die troep gefocused is op windows omdat dat de meeste gebruikers heeft en zodra dat zou veranderen zou er meer als genoeg troep en virussen komen voor elke apple (dat is mijn mening dan he).
Mensen zijn nou eenmaal nieuwschierig en klikhappy (variant op triggerhappy?

) en dat weten de mensen die die rotzooi maken donders goed. Of ze draaien net wat dingetjes om dat je ineens WEL iets aan moet klikken ipv niet.
En ik doe zelf ook al 4 jaar met mijn asus notebook, alles werkt nog perfect. Het ligt dus ook voor een groot deel aan de gebruiker.

Ik heb laatst voor het eerste met een mac mogen spelen, en ik geef toe dat ik het best leuk vond! Nu wil mijn vriendin een macbook 'want die zijn zo mooi' alleen zie ik dus gigantisch tegen die prijs/hardware verhouding op. Dan betaal je natuurlijk ook wel voor het design en het mooie appeltje op de cover. Maar zoveel is dat nou ook weer niet waard imo.

Door Chocola, dinsdag 19 oktober 2010 13:42

En andere merken bouwen geen stevige, robuuste en goed ontworpen laptops? Dream on... Ik studeer hier trouwens informatica op de grootste hogeschool van Nederland, en de gescheurde MacBookbehuizingen vliegen je om de oren

. Verrassend genoeg zie ik dit niet zo snel gebeuren met ASUS-laptops uit die tijd. De nieuwe MacBook Pro's zijn wellicht een ander verhaal, die vind ik erg robuust aanvoelen. Then again: de nieuwe HP (DM, Envy etc.) en Asus (U-serie e.d.) ook allemaal. Oh, en zodra je prijs ook nog meeneemt in een vergelijken wordt een Apple verantwoorden nog een stuk lastiger, zelfs in vergelijking met een Envy that is

Door Ruud, dinsdag 19 oktober 2010 14:49

Dat de vroegere witte macbooks scheurden klopt idd. Netjes geregeld onder garantie bij mijn oude exemplaar.

Een Asus U-serie zit rond de 1000 euro, een HP Envy zit rond de prijs van een MBP 15".

Bij zulk soort bedragen kijk ik niet op 100 euro meer of minder. Hoe zit het met de werktijd op een accu-lading trouwens? Dat is bij de nieuwe MBP erg goed geregeld.

Upgrade van het besturingssyteem? 29 euro
Ontbreken van de virusscanner (for the time being) scheelt ook weer een en ander.

Kortom: qua prijs scheelt het weinig tot niets.

Door musje83, dinsdag 19 oktober 2010 16:01

Upgrade van het besturingssyteem? 29 euro

Ja, dat was zo bij Leopard naar Snow Leopard. Alle andere OSX upgrades (servicepacks, net hoe je het wil noemen) kostten toch echt €119,- (of was het €129,-?)

Ontbreken van de virusscanner (for the time being) scheelt ook weer een en ander.

Ja, en dan trekken alle Appelaars het duurste pakket erbij ter vergelijking; er zijn meerdere gratis virusscanners die erg goed werken. Microsoft zelf heeft een uitstekende virusscanner: Security Essentials. Installeren en vergeten, en kost je niets.

Qua prijs scheelt het niets tot weinig? Een Asus notebook met een Core i5, 4gb en 500gb kost je €749,-. Nadeel: je moet hem even ontdoen van 'bloatware' en zelf Security Essentials downloaden.
Een vergelijkbaar model MacBook kost €1949,- en biedt je een mooie aluminium body (die heus niet tig keer zo lang meegaat), een iets hogere accu-duur en voor de liefhebbers Mac OSX. Oh, en een mooi scherm, maar dat is voor de meeste mensen totaal niet van belang.

Vind het toch behoorlijk wat schelen, zeker nu Windows 7 een prima alternatief is voor het Mac OS, waar XP dat inderdaad niet was. Voor mij is €1200,- verschil in ieder geval genoeg om het niet te doen.

[Reactie gewijzigd door musje83 op dinsdag 19 oktober 2010 16:02]

Door Ocelot, woensdag 20 oktober 2010 13:07

Installeren en vergeten, en kost je niets.

Behalve resources.....

Door moppentappers, woensdag 20 oktober 2010 14:16

Weet niet wat voor computer jij hebt, maar ik merk er niets van dat microsoft security geïnstalleerd staat qua prestaties

Door Ocelot, woensdag 20 oktober 2010 15:00

Ik heb in ieder geval geen computer waarbij ik security software nodig heb.

Door musje83, woensdag 20 oktober 2010 22:58

Nog niet nee. Sophos, Symantec e.d. zijn reeds tijden bezig beveiligings software te schrijven voor Mac. Nu Mac een steeds groter marktaandeel krijgt zie je steeds meer meldingen en geruchten van dreigingen. Het zijn er nog steeds weinig maar reeds een veelvoud van enkele jaren geleden en het worden er alleen maar meer.

Maar blijf je lekker verschuilen in je heilig huisje, Ocelot. En blijf propaganda dingen blaten die onwaar of uit verband gerukt zijn, de realiteit achterhaalt je vroeg of laat.

Door Ocelot, donderdag 21 oktober 2010 13:34

Nog niet nee. Sophos, Symantec e.d. zijn reeds tijden bezig beveiligings software te schrijven voor Mac. Nu Mac een steeds groter marktaandeel krijgt zie je steeds meer meldingen en geruchten van dreigingen. Het zijn er nog steeds weinig maar reeds een veelvoud van enkele jaren geleden en het worden er alleen maar meer.

Onnodige bangmakerij.

Maar blijf je lekker verschuilen in je heilig huisje, Ocelot. En blijf propaganda dingen blaten die onwaar of uit verband gerukt zijn, de realiteit achterhaalt je vroeg of laat.

Wat lul je toch? Met het vekeerde been uit bed gestapt zeker?
Als het te zijner tijd ooit nodig is om beveiligingssoftware te gebruiken, dan zal ik me er dan eens in verdiepen. Vooralsnog is het niet nodig.
En dan kan je wel onzin uitkramen over propaganda en "uit verband gerukt", maar zo is het nu eenmaal.
Alleen: de 1 heeft er wel geld voor (over) en de ander niet.

Door BeF-Bacchus, vrijdag 22 oktober 2010 08:21

Onnodige bangmakerij.

Dat valt wel mee, zodra van de op internet aangesloten computers iets van een kwart op MacOS X draait, wordt het interessant om daarvoor trojans en exploits te schrijven. De enige reden waarom een Mac relatief weinig aangevallen wordt is zijn kleine marktaandeel.

Door Ocelot, vrijdag 22 oktober 2010 08:27

Nou ja, dan blijft mijn punt staan:

Als het te zijner tijd ooit nodig is om beveiligingssoftware te gebruiken, dan zal ik me er dan eens in verdiepen. Vooralsnog is het niet nodig.

Ongeacht wat daar de reden van is.

Door djunicron, woensdag 20 oktober 2010 00:29

HP Elitebook van alu / staal / plastic vind ik persoonlijk ook steviger / mooier / betaalbaarder. Maar ook dikker, dat is waar. Ohja, en sneller, nadat je ze zelf met SSD uitrust. Want daar is HP dan weer te beroerd voor, of ze verkopen je een 80GB Intel G1 voor 550 euro, want de support is opeens heeeeel anders.

Maar dan heb je ook wat. Netjes Win 7 erop en Ubuntu voor linux vereisend werk. Vind ik nog altijd een stuk prettiger werken dan MacOS.

En het andere voordeel: Als je het keyboard sloopt (1x al gelukt!) dan kan je er voor een redelijke prijs een nieuwe in zetten. De Apple Probook die door het zelfde blikje cola werd geraakt is overleden... (en hij viel op de HP, niet op de Mac)

Door icegodd, dinsdag 19 oktober 2010 11:25

het ziet er goed en het werkt ook nog

dass apple (zie mijn iphone).
voor mij is apple niet een alleen de looks. maar ik wil een product in mijn handen waar men (apple of hp) goed heeft nagedacht over knoppen en aansluiting. en apple doet dat met een mooie design. waarom mot een laptop anno 2010 met VGA, DVI, hdmi, analoog telefoon en mp3 knoppen aansluiting bevatten.
apple product pak je op en het werkt. oke heeft niet altijd de snelste CPU enzo. en daraom heeft mijn iphone ook geen reset knop (reset button is for loser).
oja en apple magsafe voeding $_/-\o_$

Door Boy, dinsdag 19 oktober 2010 12:05

lol, resetten doe je door de aan-knop en die ronde tegelijk in te drukken...toch wel eens nodig geweest bij mensen die ik ken...

Door Elzooi, dinsdag 19 oktober 2010 12:08

Hier zou ik ook wel op willen reageren dat mijn iPod toch regelmatig gereset moet worden. Of omdat hij crached of omdat iTunes hem niet herkend bij aansluiten op de computer.

Mocht ik een nieuwe speler nodig hebben dan geen apple meer.

Door Civilian321, dinsdag 19 oktober 2010 13:00

Haha ik weet niet waar jij het allemaal over hebt maar goed. Een laptop heeft vga, dvi of hdmi-aansluitingen zodat de laptop op een groter scherm aangesloten kan worden. Dat is zeer zinvol kan ik je vertellen met o.a. tekenprogramma's.

Wat bedoel je met analoog telefoon en mp3 knoppen aansluiting? Beetje vaag want ik heb geen mp3 knoppen aansluiting op mijn laptop terwijl het een ASUS is.

En waarom heeft je iphone nou geen resetknop?

Maar het blijkt maar weer dat apple voor sommige mensen inderdaad maar het beste is, anders wordt het al gauw te ingewikkeld denk ik.

Door Skye Menjou, dinsdag 19 oktober 2010 14:52

Ik denk dat hij Modems en 3.5mm stereo plug aansluitingen bedoeld.
Ik vind de audio aansluitingen zeer handig.
Kan ik makkelijk switchen tussen mijn PMP en een laptop.
Modem aansluitingen zijn minder handig, maar deze zie je meestal alleen op Small Bizz tot Enterprise range laptops.
Gewone consumenten laptops heb je die niet.

Geef mij maar een goede Asus en Windows 7 er op.

Door Wava, dinsdag 19 oktober 2010 14:58

Hulde! Hulde voor het bevestigen van alle fanboy-vooroordelen.

Je hebt geen idee waar je het over hebt, je hebt waarschijnlijk nog nooit een ander product vastgehouden dan een Iphone en toch vindt jij het het beste product dat er is.

Mensen zoals jij zijn nou precies de reden waarom ik liever geen Apple producten koop. Het is niet omdat het slechte producten zijn, maar omdat het overgrote deel van de Apple-bezitters een hersenloze meute schapen is. Zeg maar Blackberry-publiek..

Door zonoskar, dinsdag 19 oktober 2010 15:15

Jij bent zelf ook goed bezig hoor. Een product negeren omdat er een horde hersenloze mensen gebruik van maken is IMHO erg dom. Stel dat het een perfect product is. Ga je dan werken met een minder product alleen omdat er een bepaald logo op staat (Apple of anders)?

Door Wava, dinsdag 19 oktober 2010 20:30

Een beetje overdrijven kan toch wel, maar als ik niet vind dat het een slecht product is, betekent dat niet gelijk dat ik het zelf nodig heb. Uiteraard is het niet zo dat ik geen Apple producten koop alléén maar omdat er van die hersenloze schapen die dingen kopen.

Toevallig heeft Apple ook niets waar ik me echt in kan vinden. Ipods vind ik te slecht qua geluid (leuk voor de games), de Iphone is niks voor mij, omdat ik ook nog graag bel zonder een hoesje eromheen en de Macbooks vind ik veel te duur voor wat je krijgt.

Door eXSs, dinsdag 19 oktober 2010 22:23

Wat hoesje? M'n 3G gaat gewoon zonder telefoon-condoom m'n broekzak in, en dat zal m'n volgende telefoon, welk model of merk dan ook, gewoon weer zonder zijn. Ik zie het nut niet in om je telefoon piekfijn en netjes te houden, het is een gebruiksproduct geen troetelproduct.

_{voor het deathgrip gedoe met de iPhone4.. ken genoeg mensen die er een hebben en vrijwel nergens last van hebben}

Door Smoerel, dinsdag 19 oktober 2010 11:34

Ik heb ooit een iPod classic 30GB gehad, wat een prutapparaat

Ten eerste: iTunes, een gedrocht dat ze muziekspeler durven te noemen, zet je muziek ook nog eens op een rotmanier op je iPod, zodat je het niet even snel kon bekijken op een andere computer. Door hem te openen met iTunes ben je zelfs al je muziek die er op staat kwijt. Muziek via een file explorer op je iPod zetten had geen zin, dat 'ziet' hij niet.

Ten 2de: Je bent continu bang voor krasjes en dergelijke door dat glimmende design dus doen we een hoesje er omheen zodat het niet beschadigd en we ook het design niet meer zien?

Ten 3de: Er kwam stof onder m'n scherm, dat heb ik echt nog nooit meegemaakt...

Ten 4de: De meegeleverde dopjes waren prut, in no-time stuk en relatief duur

Ten 5de: Je hoorde dat ding aanstaan, ratelende hdd

Ten 6de: De interface is 3x niks, je moet tig keer klikken om ergens te komen

Voor iedereen die zegt dat je voor al deze dingen wat kan doen/aanpassen; Apple producten waren toch intuïtief en behoefden geen tweaks? Anders kan je net zo goed een normale muziekspeler kopen en die aanpassen

Door Skye Menjou, dinsdag 19 oktober 2010 14:54

Ik geef je op alle punten gelijk, Al die zelfde problemen met met oude iPod 5th gen.

iTunes is bagger, ik gebruik liever Winamp om te synchroniseren.

Door MeltedForest, dinsdag 19 oktober 2010 16:28

Vooral iTunes, wat een draak van een softwarepakket om muziek op een mobiele mediaspeler te krijgen..

Door Katsunami, dinsdag 19 oktober 2010 23:22

Tegenwoordig is er nog maar één reden om voor een iPod te gaan IMHO...

Dat is het feit dat het de enige MP3-spelers die in Nederland verkrijgbaar zijn met opslag van 80GB of groter, voor een normaal bedrag. (Ik heb 3 jaar terug €200 betaald voor mijn 80GB.)

Na me tijden geërgerd te hebben aan het enorm grote stuk software genaamd "iTunes", dat met elke versie groter en groter werd, ontdekte ik een tijd terug dat Foobar 2000 de iPod Classic nu goed kan synchroniseren. (Winamp kan het ook overigens, maar ik vind Foobar prettiger werken vanwege de beschikbare plugins.)

Oh, en de achterkant heb ik op dag 1 al gebrushed met behulp van een schuurblok (en een geleider om het recht te krijgen). Zoek maar 's op internet, genoeg tutorials te vinden.

Desalniettemin, zodra er een andere MP3-speler uitkomt met 80GB of meer opslag voor €200-€250, gaat de iPod Classic de deur uit. Niet omdat hij nu slecht werkt; met Foobar werkt het eigenlijk buitengewoon goed. Ik ben gewoon met en met steeds meer een tegenstander geworden van het bedrijf Apple en een groot deel van hun "fans" die Steve Jobs schijnen te vereren als een god. Daarmee wil ik eigenlijk niet geassocieerd worden. (Ik ben dus niet specifiek een tegenstander van hun producten, uitgezonderd iTunes.)

[Reactie gewijzigd door Katsunami op dinsdag 19 oktober 2010 23:25]

Door eXSs, dinsdag 19 oktober 2010 12:42

Tjsa, ik ga voor het welbekende prettige besturingssysteem op de laptops en desktops. Voor mij is een *nix gebaseerd OS gewoon prettiger werken, en met Linux heb ik om de een of andere reden nooit helemaal uit de voeten gekund. Updates die nog wel eens wat dingen wouden sloopten en dergelijke, misschien omdat ik geen goede Linux beheerder ben, misschien omdat het Linux is. Voor mij was het in ieder geval een reden om verder te kijken dan alleen Windows en Linux. Dat ik dit eerst geprobeerd heb op m'n oude HP laptop is een ander verhaal, het werkte niet goed maar ik was wel gelijk verknocht aan het OS.
Uiteindelijk gekeken naar een MacBook, MacBook Pro en andere notebooks, waar ik uiteindelijk toch op een MacBook Pro uitgekomen ben: Lange accuduur, heerlijk grote trackpad met simpele maar toch nuttige functies, een fatsoenlijke body; megsafe oplader, aansluitingen allemaal aan de linker kant (wat pas vanaf de unibody's is).
Misschien dat er nog notebooks zijn die te vergelijken zijn met MacBooks, ik ben ze echter nog niet tegengekomen en dat terwijl ik toch op een opleiding zit waar je zou verwachten dat de mensen mierenneukers zijn op het gebied van laptops (ICT gerelateerd). Zo heeft de ene laptop wel alle aansluiting (in mijn ogen) logisch aan 1 zijde van de laptop maar mist de trackpad, of is de accuduur om te huilen.

Tsja, ieder z'n eigen dan maar. De een houdt van pizza, de ander eet alleen noodles; verschil moet er zijn.

_{Ik draai overigens ook nog wel eens Windows op m'n laptop, zeldzaam een spelletje spelen of de client om VM's te beheren (VMWare/Citrix Xenserver.. waarom weigeren ze nog steeds een OS X client te maken ) en zo nu en dan een spelletje spelen.}

Door Tsurany, dinsdag 19 oktober 2010 12:55

ICT gerelateerde opleiding zegt niks, ik zat ook op een ICT gerelateerde opleiding en mensen daar waren te stom om een pc in elkaar te zetten en met simpele software omgaan lukt ze ook niet. Google gebruiken voor problemen was ook al praktisch onmogelijk.

Door eXSs, dinsdag 19 oktober 2010 13:12

Welk niveau als ik vragen mag?

Dit kwam ik op 't MBO ook met erg grote regelmaat tegen, waar ik nu zit is dat toch echt een stuk minder....

Door Tsurany, dinsdag 19 oktober 2010 16:49

HBO Information Engineering.

Door Sinned123, dinsdag 19 oktober 2010 21:19

Tja toen ik nog op de MBO zat kon bijna iedereen een pc in elkaar zetten en was dit juist op de HBO wat minder.
Wellicht omdat de opleiding was afgeleid vanuit de electronica hoek.

Een opleiding gelijkstellen aan het in elkaar zetten van een pc, slaat trouwens nergens op.
Met een beetje gezond verstand moet iedereen dat lukken.
Maar dan moet de interesse er wel zijn.

Door XyritZz, woensdag 20 oktober 2010 20:26

Uiterlijke pracht vind ik mooi meegenomen, maar is niet de hoofd reden om voor Apple te kiezen.

Ik ben overgestapt van Windows naar OSX in de tijd dat ik moest kiezen tussen OSX Tiger of Windows XP. Die keuze was gewoon snel gemaakt.

Windows XP heeft een veel te lange lifecycle gehad, en daar is Microsoft mij kwijtgeraakt. Nu ga ik niet meer terug omdat ik bij een Windows install geen Time Machine backups meer heb, en ik iLife en Terminal ga missen.

Overigens durf ik ook best kritisch te zijn over Apple, want ik vind qua stabiliteit de software achteruit gegaan sinds Tiger. Snow Leopard is beter dan Leopard, maar beiden staan slechts in de schaduw van Tiger.

Door Qarion, dinsdag 19 oktober 2010 10:37

alleen quicktime, voor de rest heb ik het niet nodig.

Door LOTG, dinsdag 19 oktober 2010 11:21

Daar heb je zelfs quicktime alternative voor. De daadwerkelijke libs zijn dan nog wel van apple maar de rompslomp er om heen is dan weg.

Door thefal, dinsdag 19 oktober 2010 10:38

Nee veel te duur. Ik heb er wel eens mee mogen spelen en hetlijkt we wel erg lekker werken, maar het geld wat ze ervoor vragen vind ik niet in verhouding staan met hetgene wat je krijgt (Macbook en iPhone)

Door Ruud, dinsdag 19 oktober 2010 11:28

Ga eens vergelijken met echt vergelijkbare producten (iPhone niet meenemen in je vergelijking, dat apparaat is inderdaad echt te duur door de hype).

Qua laptops kom je toch al snel uit op een Sony Vaio uit het hogere segment. Ik heb mijn MacBook unibody nu twee jaar en er is nog geen enkele speling te bekennen op de scharnieren. Ook de accu is nog in zeer goede staat en dat terwijl ik hem 5 dagen in de week meeneem richting studie, stage, afstuderen.

Kortom, wel appels met appels vergelijken en niet met peren.

Door Tsurany, dinsdag 19 oktober 2010 12:58

Wat een onzin, HP maakt zeer degelijke laptops voor een lagere prijs en Asus maakt ook prima laptops voor een goede prijs, net als Dell trouwens. Voor elke MacBook zijn zoveel goedkopere alternatieven die qua bouwkwaliteit en prestaties vergelijkbaar zijn.

Door Ruud, dinsdag 19 oktober 2010 14:51

Onzin? Er zijn erg veel alternatieven voor een MBP te verzinnen inderdaad. Dat scheelt qua kosten echter maar weinig en daar ging het om. Apple is te duur...

Apple is helemaal niet te duur als je het totaalplaatje gaat vergelijken.

Door Tsurany, dinsdag 19 oktober 2010 16:50

Welk totaal plaatje? Je bedoelt het Apple logo ter waarde van 300 euro? Want HP, Asus en Dell hebben goede en goedkopere laptops.

Door klakkie.57th, dinsdag 19 oktober 2010 20:28

maar als je een degelijk laptop wil zul je er altijd voor moeten betalen al zijn de meeste macbooks toch echt zo'n 400 euro te duur.

Maar wat iedereren mat Asus laptops heeft .. ik begrijp het niet wat een zooi ik heb er letterlijk tientallen stuk zien en dat was echt 100% de schuld van de verschrikkelijke plastic bouwkwaliteit. Als jullie nu nog een oerdegelijk IBM Thinkpad als voorbeeld namen ...

Door Sinned123, dinsdag 19 oktober 2010 21:22

Tja dan vervalt het hele voordeel van de prijs

De Thinkpad's waren relatief behoorlijk duur namelijk.

Zolang de pc bij normaal gebruik geen scheuren vertoont vind ik het al gauw goed, bij vallen of drank over de laptop mag wat mij betreft alles kapot, daar ben ik niet voor bereid extra te betalen.

En bij scheuren, bedoel ik de acer's en de oude dell inspirion's die gewoon compleet afgescheurde.

Door MAXed_out, dinsdag 19 oktober 2010 22:10

Apple wordt juist nog duurder als je het totaal plaatje gaat vergelijken!

Ik vind het bijvoorbeeld belachelijk dat ik bij een mini-DVI naar DVI-adapter moet kopen voor een laptop van >1000 euro en die ook nog de hele tijd moet mee sleuren als ik een externe monitor wil aansluiten. Dat heb ik niet met mijn HP laptop van 600 euro.

Of dat je (officieel) een gammel iPod-kabletje van 40cm van Apple moet kopen om je iPhone op te laden voor veelte veel geld en dat deze alleen werkt met bepaalde opladers (*ze moeten als USB-host gedragen wil de iPhone ze accepteren). Ik kan mijn telefoon gewoon met elk duur of goedkoop micro-USB kabeltje opladen op elke USB compatibel oplader.

En hetzelfde nu weer met de antenne/achterkant van de iPhone 4. Zonder hoesje verlies je bereik en beschadigd je gemakkelijk de achterkant en die moet je ondertussen zelf aanschaffen. (*dat deel van de antenne is persoon of telefoon gebonden maar mij lukte het wel om alle streepjes te laten verdwijnen op de iPhone van een vriend van mij)

En dat hebben we het nog niet eens over de diensten. Er is een betaalde cloud dienst voor iPhone die vergelijkbaar is met wat Android gratis doet en de AppleCare geeft je garantie op dingen waar je in Nederland sowieso al recht op hebt als je zo veel betaald voor elektronica.

Vooral de computers van Apple vind ik echt heel mooi spul maar zeker de investering niet waard!

Door Thugg, dinsdag 19 oktober 2010 23:13

Die Mini-DVI vind ik juist een uitkomst. Ik weet nog wel dat ik vroeger voor een presentatie een DVI aansluiting nodig had, ik had toen de tijd nog een Asus laptop met een VGA aansluiting. Ik dus zo'n verloopstekkertje gekocht ter waarde van 45 euro. (5 jaar geleden). En de kwaliteit? Was ik niet over te spreken, een en al bagger als ik een dia verder wou duurde het 10 sec voordat ie klaar was met 'laden'. Het zal deze dagen wel beter wezen, maar ik was die tijd wel goed pissig.

Antennegate..
Weer zo'n mannetje die nog nooit een iPhone 4 in ze hand heeft gehad en maar blindelings op de media vertrouwd. In NL is dit het geval NIET, alleen in de US hebben ze er last van omdat de dekking daar gewoonweg slecht is. Ik ben er zelf ook geweest en het is idd bagger in sommige gebieden. Maar in NL hebben we er geen tot amper last van omdat gewoon over goede dekking is.
Mijn iPhone 4 zit met mijn sleutels in me broekzak, ik beweeg erg veel voor me werk maar er zit nog geen een krasje op ( ff afkloppen

). Vind het zo jammer dat mensen vooroordelen hebben op iets wat ze alleen maar "gehoord" hebben en niet zelf ondervonden.

Ik ben zelf wel een beetje een Apple Fanboy, maar ik bekijk de producten nog wel van een reële kant en kijk ook echt of het wel de moeite waard is.

Door MAXed_out, woensdag 20 oktober 2010 10:14

(*dat deel van de antenne is persoon of telefoon gebonden maar mij lukte het wel om alle streepjes te laten verdwijnen op de iPhone van een vriend van mij)

Antennegate..
Weer zo'n mannetje die nog nooit een iPhone 4 in ze hand heeft gehad en maar blindelings op de media vertrouwd.

Weer zo'n jochie die een woord leest en meteen al denkt het hele bericht te hebben gelezen en daar een doordacht antwoord op heeft

Door Thugg, woensdag 20 oktober 2010 12:18

Jochie? Meneer voor jou.

Als jij hem een keer in je hand heb gehad zegt nog niks. Je ga ervan uit dus als hij een streepje minder word dan is het al ANTENNEGATE voor de meeste mensen.

Door XyritZz, woensdag 20 oktober 2010 20:31

Hoe groot of hoe klein het probleem is in NL doet er niet toe naar mijn idee, bij zo'n dure telefoon mag je een bijna perfect product verwachten. Apple maakt echt mooie spullen, maar de eerste lichting van een nieuwe generatie heeft maar al te vaak problemen.

@MAXed_out:

Er is een betaalde cloud dienst voor iPhone die vergelijkbaar is met wat Android gratis doet

Een iPhone kun je ook perfect syncen met een Google account, heel MobileME is niet nodig en ik zie ook geen enkele reden om voor zo'n dienst te betalen aangezien Google gewoon prima producten heeft.

Door Rick2910, donderdag 21 oktober 2010 12:26

(*ze moeten als USB-host gedragen wil de iPhone ze accepteren)

Ben je nou Tweakert of niet?! Ik had ook zo'n Chinees USB ladertje waar de iPhone niks van moest weten, en heb toen gewoon 2 100k weerstandjes tussen de + en - 5V contactjes gesoldeerd op de ongebruikte datapennen, en nu werkt het perfect

. Je kunt het ook 100% volgens de Apple spec doen, en dan krijg je dit.

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op donderdag 21 oktober 2010 12:29]

Door thefal, dinsdag 19 oktober 2010 19:50

Ik vergelijk appels met peren als dat mij uitkomt. Ik was op zoek naar een laptop, waarbij ik erg op het geld moest letten. Ik heb uiteindelijk een laptop genomen van 550 euro. De goedkoopste Macbook was destijds 700 euro (volgens mij). Ook al zou de Macbook 3x beter zijn dan de goedkopere, als ik het geld niet heb heb ik het niet. Het is dus toch de goekdopere geworden en ik was er erg blij mee (toen ik die nog had).

Net als bij auto's: Als ik 15000 euro heb om een auto te kopen zal alles boven die grens voor mij te duur zijn. Dan kan je wel zeggen:"Een Volvo van 20.000 is niet duur want je krijgt er veel voor terug". Dan zeg ik "De Volvo is boven mijn budget, dus die is wel te duur".

Door Ocelot, woensdag 20 oktober 2010 13:17

Dat iets veel kost wil nog niet zeggen dat het "te duur" is.

Apple concureert gewoon niet op prijs.

Door BeF-Bacchus, vrijdag 22 oktober 2010 08:47

Dat je er het geld niet voor (over) hebt (wat dus op hetzelfde neerkomt) wil wèl zeggen dat het te duur is.

[Reactie gewijzigd door BeF-Bacchus op vrijdag 22 oktober 2010 08:47]

Door Ocelot, vrijdag 22 oktober 2010 09:50

Dat je er het geld niet voor (over) hebt (wat dus op hetzelfde neerkomt)...

1. Je kan er het geld gewoon niet voor hebben.
2. Je kan het geld wel hebben, maar het niet waard vinden. Oftewel: je het het geld er niet voor over.

Is toch degelijk een verschil.

...wil wèl zeggen dat het te duur is.

Daarnaast is duur een heel relatief begrip. Je moet ook kijken wat je er voor krijgt.
Natuurlijk kost een nieuwe Ferrari meer dan een willekeurige Fiat, maar dan kan de Ferrari nog altijd goedkoop zijn. Bijvoorbeeld omdat die Ferrari voor minder verkocht wordt dan waar die normaal voor verkocht wordt. En dat kan nog altijd meer zijn dan die Fiat.
Anderzijds kan die Fiat (ondanks de lagere prijs in vergelijking met de Ferrari) duur zijn. Bijvoorbeeld omdat de verkoopprijs hoger ligt dan waar die normaal voor verkocht wordt.

Edit: typo.

[Reactie gewijzigd door Ocelot op vrijdag 22 oktober 2010 09:51]

Door Katsunami, dinsdag 19 oktober 2010 23:29

Misschien heeft deze persoon het geld niet voor "vergelijkbare producten" en is hij op zoek naar een product dat voor 50% van de prijs 80% van de mogelijkheden en bouwkwaliteit biedt. (Het adagio: "De laatste 20 procent is het duurst / moeilijkst" geldt ook hier.) Dat kun je bij Apple in dit geval dus niet vinden, bij andere aanbieders wel.

Heh. En hij zegt het zelfs in de reactie hierboven....

[Reactie gewijzigd door Katsunami op dinsdag 19 oktober 2010 23:32]

Door Tom, donderdag 21 oktober 2010 11:22

Apple is inderdaad duurder dan PC spul. Waarom is dat in de computerindustrie toch zo raar?

Het is net als bij auto's. Een Hyundai van 30k heeft standaard een rijkere uitrusting als een BMW. En dan koop je een dure BMW en ben je ook nog eens verplicht er een drie keer zo dure BMW radio bij te nemen omdat een normale DIN autoradio van bijvoorbeeld Sony niet past. Of navigatie a 3500 euro terwijl je op elke hoek van de straat een TomTom kan scoren voor 150 euro. Is BMW dan slecht omdat het niet voor iedereen te betalen is?

Sommige mensen gaan voor een Aziatische auto omdat het meer bang-for-buck is en anderen betalen meer voor een Duitse auto uit het premium segment. Wellicht krijgen ze minder, maar hechten ze meer waarde aan andere zaken. Gezien de verkoopcijfers bij Apple zien veel mensen wel meerwaarde, anders verkochten ze niks meer.

Door Diqiu-Long, dinsdag 19 oktober 2010 10:44

Ik heb een iPhone 3G, maar mocht ik een nieuwe smartphone abbo nemen dan word toch geen iPhone

Door Omega Supreme, dinsdag 19 oktober 2010 13:25

Idem.
Ik heb met Macs gewerkt en heb een iPhone 3G. Macs werken goed, en zitten goed in elkaar.

Als ik zelf een PC bouw met vergelijkbare hardware zit die ook goed in elkaar en kost de helft.

Heb ervaring met Asus laptops en die zitten ook goed in elkaar en kosten minder.

Blijft over looks die ik echt niet belangrijk vindt en het besturingssysteem. MacOS vind ik op zich prettiger werker dan Windows, maar voor gamen heb ik windows nodig en voor werk heb ik een aantal windows only applicaties nodig. En om nu meer te gaan betalen om vervolgens in Virtual PC of bootcamp alsnog windows te draaien gaat een 'beetje' ver.

En tenslotte de 3G, sinds de laatste software update onwerkbaar traag. Ik heb een aversie ontwikkeld tegen apple (of wie dan ook) die bepaald wat goede software is die op mijn telefoon mag. Dat tezamen = no more iphone.

Door vgroenewold, dinsdag 19 oktober 2010 13:33

En als je nu kijkt naar de 3Gs en 4 (2 versies verder alweer) en dan nog eens naar de ervaring kijkt?

Door Diqiu-Long, dinsdag 19 oktober 2010 22:54

Dat zijn nieuwere toestelen, maar ik zie geen reden om een iPhone 3gs of 4 te kopen, ik vindt het ook niet zo vernieuwend, Android vindt ik meer vernieuwend

Door Omega Supreme, woensdag 20 oktober 2010 00:12

Oh, ik heb beide in handen gehad, wereld van verschil qua snelheid (vooral de 4) Maar nog steeds apple die zegt wat ik op mijn telefoon mag doen.

Door vgroenewold, woensdag 20 oktober 2010 09:44

Ja dat klopt, maar als je echt zoveel mist wat niet in de appstore staat kan je jailbreaken, iets wat onder Android (rooten) ook veel gebeurt wanneer men bijv. gewoon snel een update wilt. Bij Android kan je meer, maar wat mij dan stoort zijn de providers die een beetje op de Apple stoel gaan zitten.

Door Wim-Bart, vrijdag 22 oktober 2010 03:48

Smartphone is echt niet meer van nu. Ben zelf terug gegaan naar basis bellen en sms'en met een gewone Nokia. Voor meer heb je zo een ding toch niet nodig.

Door Ikke_Niels, dinsdag 19 oktober 2010 10:46

Vroeger een Ipod Classic gehad van 30gb (toen het nog geen classic was

).
Maar deze begaf het na de garantie termijn (1 jaar garantie...), nog over gesteggeld om een nieuwe te krijgen maar Apple hield voet bij stuk dat ik moest bijschieten voor reparatie.
En om nu helemaal naar de consumentenbond te gaan... ach ik heb gewoon Apple afgezworen

[Reactie gewijzigd door Ikke_Niels op woensdag 20 oktober 2010 13:41]

Door shameete, dinsdag 19 oktober 2010 10:47

heb momenteel een iPad, voor het bekende banksurfen.
heb ook een ipod classic gehad, die had ik gekocht omdat 120GB muziekopslag wel erg lekker was in de auto tijdens lange ritten.
inmiddels andere auto waar de ipod niet meer in kon, dus ipod verkocht.

ik koop apparaten om hun functionaliteit, niet omdat er een appeltje opstaat.
als siemens of sony of een ander willekeurig merk een goeie tablet op de markt had gebracht had ik die wellicht gekocht (ja ik ken de android tablets van bijv. MIDnight, maar die voldoen niet aan mijn behoefte)

Door mezstah, dinsdag 19 oktober 2010 10:49

Ik heb een macbook pro fijn ding maar ook een Sony Vaio ook een fijn ding.
Zie wel dat Tweakers steeds meer Apple minded wordt
zelfs rechtsbovenin een aparte sectie voor hun CEO.

Door Guusjee, dinsdag 19 oktober 2010 11:36

en links zelfs ook een sectie

Zelf ook een iPad en ook een iPod classic, en ze doen gewoon de dingen die ze moeten doen heel goed.

Door zxcs12, dinsdag 19 oktober 2010 10:58

Nee, veel te overpriced, heb liever een normale pc.

Door --help, dinsdag 19 oktober 2010 10:59

Heb een MacBook Pro, iPhone (4), Mac Mini, Apple TV, Airport Express (2x) best wel veel dus en zal vast nog wat vergeten

Ik ben er erg tevreden mee!

Door musje83, dinsdag 19 oktober 2010 20:35

Erg goed voorbeeld van iemand die verknocht is aan het merk. Want als we de discussie over Macbooks en iPhones even vergeten, dan kun je in mijn ogen écht de AppleTV en Airport Express niet rechtvaardigen. Daar zijn gewoon al heel lang, heel veel betere alternatieven voor. Je kunt bij die twee gewoon oprecht en zonder overdrijven zeggen dat je enkel betaald voor het design en inlevert op bruikbaarheid.

Door swartzkip, dinsdag 19 oktober 2010 21:11

tja maar als je alles van apple hebt, dan werkt het wel erg lekker, muziek in itunes even naar de woonkamer streamen? een klik en het komt door de airport expres, terwijl je diezelfde iTunes libary gewoon vanaf de bank kan bedienen met je iPhone. Dit alles onder 5 minuten geregeld (de eerste keer).

Ik heb het inmiddels aan de gang met een popcornhour, want die kan zoveel meer, maar wat een hel om de configuratie goed te krijgen, heeft zeker een paar uur fora afstruinen gekost waarom de service niet goed wou draaien op de PCH, jan met de pet doet dat niet...het werkt of niet.

Door Sinned123, dinsdag 19 oktober 2010 22:19

Jij weet natuurlijk precies wat hij met die apparaten doet.
Toegegeven en zijn voor mijn doeleinden betere en goedkopere apparaten, sterker ik er heb wellicht 1 of 2 apparaten minder voor nodig.

Maar je vergeet even merktrouw, zo heb ik goede ervaringen met Sony en Samsung en ik zal dus eerder een apparaat van deze fabrikant kopen ook al is deze wat duurder dan een ander merk.

Liever 1 goed en duur apparaat dan 3 apparaten die alles half doen.
Ik heb zelf een iphone en een ipod touch gehad en ik moet toegeven, waar hij primair voor bedoeld was doen ze meer dan uitstekend.

[Reactie gewijzigd door Sinned123 op dinsdag 19 oktober 2010 22:22]

Door sanderev66, donderdag 21 oktober 2010 19:25

Ik heb ook een AirPort express, en ik heb nog niet één ander apparaat gezien wat zowel printerserver, wifi router is én muziek kan streamen vanaf mijn PC/Mac/iPod Touch (AirTunes) in een mooi klein apparaatje.

Door ATS, dinsdag 19 oktober 2010 11:02

Ik heb een iPod Touch, en dat werkt eigenlijk wel erg fijn. Ik zit nu toch te denken aan een paar iPhones voor mijn vrouw en mij. Ik heb nu een windows mobile apparaat (HTC Touch Pro 2), maar dat valt in gebruiksgemak gewoon zo enorm tegen...

Ja, het is een gesloten platform en dat vind ik jammer, maar de interactie op dat ding is gewoon zoveel beter dat ik toch de overstap overweeg. Ook een iPad vind ik een erg interessant apparaat. Ik zou graag het surfen op de bank met iets anders doen dan mijn zware laptop...

Door Tsurany, dinsdag 19 oktober 2010 13:00

Zou dan eerder aan Android denken dan aan de iPhone, kan een stuk goedkoper (vanaf 150 euro al) en het is open en de interactie is prima.

Door g4wx3, woensdag 20 oktober 2010 00:35

android is helaas niet zo open heb ik gemerkt, je moet namelijk een google account hebben, om de software volledig te gebruiken...

Ik heb er dan wel een, maar wil toch niet heel mijn prive leven(=gsm) hieraan koppelen

Eigenlijk is Blackberry meer open, maar dan weer minder modern...

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op woensdag 20 oktober 2010 00:36]

Door Skye Menjou, dinsdag 19 oktober 2010 14:59

Windows Mobile is ook zeer oud en naar oude normen gemaakt.
Daarom is Android beter.
Het is nieuwer en beter.

Ik kom van Windows Mobile (HTC Kaiser/Tytn2) en android is helemaal wat anders.
Ik ben indestijds nog begonnen met WinMo toen het pocket pc was.

Door musje83, dinsdag 19 oktober 2010 22:13

Kun je inderdaad doen. Apple maakt haar software volgens de methode 'open en sluit'. Meer kun je namelijk niet doen met je iPhone/iPod/iPad. Je kunt een applicatie openen en een applicatie sluiten. Een kind van 4 jaar kan het bedienen, maar je moet er van houden.

Android daarentegen is minstens zo gebruiksvriendelijk, maar vergt een weekje gewenning (of een halve dag, in mijn geval). Je kunt hem als je wilt zo inrichten als een iPhone (gewoon een blad met icoontjes), maar het kan desgewenst ook heel anders.
Daarbij is de Android market met een ontzettende inhaalslag bezig, is het besturingssysteem erg stabiel en snel en ook niet de minste: je kunt uit vele tientallen toestellen kiezen, inclusief regelrechte iPhone-killers.

Denk tevens aan verwisselbare batterijen (koop een reserve voor 10 euro op eBay als reserve bijvoorbeeld), micro-SD ondersteuning en in sommige gevallen zelfs HDMI.

Denk er eens over na, er is meer dan WinMo en Apple

Door Sinned123, dinsdag 19 oktober 2010 22:28

Qua gebruikersgemakt steekt de iphone er nog steeds flink bovenuit hoor.
Maar voor mij wegen het open karakter en daardoor de aanpasbaarheid van de android systemen een stuk zwaarder.

Wil je uit of the box veel apps en gewoon een fijn toestel waar je niks voor hoeft aan te passen dan zou ik een iphone nemen.

Wil je meer flexibiliteit dan zou ik eerder een Android toestel nemen, moet je nog wel even voor lief nemen dat de app database tijd nodig heeft om te vullen.

« 1 2 3 4 ... 16 17 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Poll

Heb jij iets van Apple?

Reacties

27-05 Nieuws

00:38 Productreviews

05:43 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

20:30 Etc.

05:39 Reacties

05:01 Forum

25-05 Gesponsorde acties

01:46 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines