Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 238, views: 48.874 •

HTC is teruggekomen van zijn belofte om Android 4.2 via een softwareupdate beschikbaar te maken voor de One S. De Taiwanese fabrikant stelt nu dat de One S geen verdere softwareupdates zal ontvangen.

De fabrikant liet dit weten in een statement dat naar diverse media is gestuurd. Daarin stelt HTC de One S geen nieuwe Android- en Sense-versie te zullen geven, zonder daarbij een reden op te geven. Daardoor blijft de One S steken op Android-versie 4.1. HTC maakt geen melding van de One X, die ongeveer gelijktijdig met de One S uitkwam; daardoor is aannemelijk dat eerstgenoemde nog wel de update naar Android-versie 4.2 zal ontvangen.

Het is opvallend dat HTC de softwarematige ondersteuning voor de One S staakt: eerder beloofde de fabrikant namelijk nog wel een update met Android 4.2 voor dit toestel uit te zullen brengen. Daarnaast is de One S slechts 15 maanden geleden uitgebracht: toestellen van andere fabrikanten die rond die tijd werden uitgebracht, waaronder Samsung-modellen zoals de Galaxy S III, worden wel van Android 4.2 voorzien. Ook sommige oudere toestellen, zoals de Galaxy S II, krijgen Android 4.2.

HTC One S - stills

Reacties (238)

Reactiefilter:-12380216+1164+29+32
1 2 3 ... 9
Hmm, verre van chique zeg
Sjonge, inderdaad, hebben ze net weer wat goodwill opgebouwd met de One, welke volgens diverse reviewers een beter toestel zou zijn dan de S4, gooien ze op deze manier weer roet in hun eigen eten.

De One S was een best goed ontvangen toestel, maar bij de release werd al gesteld dat het toestel met toen al lichtelijk gedateerde hardware enkel zo goed zou zijn als HTC's support.
En het blijkt maar weer dat HTC's support ophoud zodra het toestel niet meer in de winkels ligt.

Ze hebben nog altijd niet genoeg personeel om hun Sense UI bij te houden lijkt het wel. Waarom anders zouden ze zomaar support en updates schrappen?

Het geeft voor mij in ieder geval duidelijk het signaal dat HTC niet zoveel om z'n klanten geeft. Klanten die toch tussen de 600 en 300 (huidige nieuwprijs) voor een toestel neerleggen.
Maar goed, ook mensen die de One X hebben zitten voorlopig nog niet op 4.2, welke toch alweer de nodige maanden oud is. De volgende versie staat alweer klaar bij Google ondertussen.
Ik zie niet helemaal wat er gedateerd was aan de hardware van de One S? Behalve misschien dat de schermresolutie wat achter liep, was en is het een fantastisch toestel, met destijds een spiksplinternieuwe krait-core processor, waarmee hij in de benchmarks op veel gebieden juist sneller en efficinter bleek te zijn dan vlaggenschip One X.

Met de support was overigens ook niets mis, toen de One S fabricagefout bleek te hebben in de coating, werd dit door HTC snel erkend en konden alle gedupeerden hun telefoon laten repareren.
De nieuwe Sense zat ook prima in elkaar, sneller en lichter dan ooit. Het enige probleem was dat de One S en X geen hardware menu-knop weer hadden, terwijl veel gebruikers hier wel behoefte aan hadden. Apps zonder inbegrepen menuknop kregen hierdoor een extra zwarte balk onder op het scherm, enkel en alleen voor de 3 puntjes van de menuknop. Zonde van de schermruimte. HTC kwam toen echter snel met een update, die ervoor zorgde dat de app-wisselknop kon worden ingesteld als menu-knop. Dat noem ik toch geen slechte service!

En juist daarom vind ik de keuze zo vreemd om de nieuwe One slechts twee hardwareknoppen te geven; enkel de Back en de Home-toets zijn gebleven. Hierdoor is er geen mogelijkheid om een toets als menuknop in te stellen, dus de zwarte balk onderin het scherm is terug.
Ik heb de One enkele weken geprobeerd, maar ik kon ook niet echt aan Sense 5 wennen. Ik kwam bij het gebruik telkens tegen kleine irritaties aan, waarbij ik niet snapte dat het een verbetering zou zijn ten opzichte van de vorige Sense (Zoals bijvoorbeeld het bekende Blinkfeed live homescreen, dat niet uit te schakelen is en altijd n van de 5 homescreens bezet, 5 homescreens in plaats van de gebruikelijke 7).
Het is vreemd en ook wel zonde dat de One S nu helemaal geen updates meer krijgt, maar als een nieuwe update ook Sense 5 zou bevatten, dan denk ik niet dat ik hem zou installeren. Ik vind Sense 4,5 vele malen prettiger werken en de telefoon draait toch wel als een trein.
One S eigenaar hier: Dit is de laatste keer dat ik van HTC een toestel gekocht heb. Ik had op z'n minst twee jaar software updates verwacht, welke ik ook wenselijk acht om m'n gebruikerservaring te verbeteren. Er valt het een en ander aan op te merken.

Daarnaast was ik al ontevreden over HTC geworden na de laatste grote update, waarbij functionaliteit verloren ging en zelfs iets simpels als scrollende wallpaper niet meer mogelijk is.

Wordt hoog tijd om over te stappen op een custom ROM.
Nou het grootste probleem met de one s is het display. Deze is niet combitabel met de huidige android versies.
Zoals wellicht sommige tweakers met de one S al ervaren hebben is de ''helikopter view''? Dwz: Bij bijv laagbereik begon het scherm kuren te vertonen waardoor die automatische naar home screen switchte en terug naar helikopter view. Dit probleem trad niet alleen op bij slecht bereik maar kon soms ook spontaan gebeuren.
Dit probleem hebben ze naar een jaar onderzoeken eindelijk weten op te lossen dmv software. (de eerste toestellen die bij htc binnenkwamen kregen zonder te kijken een nieuw display waarbij het probleem soms ook verholpen was)
Edit: er werd dus vanaf een bepaalde tijd andere displays geproduceerd dan die wat in de eerste verschepingen zat.

Nu met de nieuwste Android versie komt dat probleem dus terug. Als je kijkt naar de aantal one S gebruikers is het waarschijnlijk niet de moeite waard om eerst weer een jaar tijd in Android te steken puur voor de One S. En dit zal voor HTC ook een slag in de nek zijn doordat ze niet hun users kunnen ondersteunen.

De specs van het mainboard kunnen zonder meer de nieuwe android versie aan. De bottleneck ligt echter ergens anders. Indien ze dus zsm de nieuwe android versie uitrollen voor de one S, dan zullen ze heel veel boze klanten krijgen die weer problemen gaan ondervinden met hun toestel. Ze sturen het toestel op, en het enige wat ze kunnen doen is een gratis display weggeven.

De doelgroep die persee het laatste van het laatste wilt, of dat stabiel loopt of niet is zeer klein. Ik denk dat ze dus een aantal aspecten hebben afgelopen en dat dit helaas de beste oplossing op dit moment is.
Er is natuurlijk altijd een kans dat HTC stilletjes er toch mee bezig is, maar daar durf ik geen oordeel over te trekken.

HTCsource bijv heeft ook een artikel over het probleem van de One S:
http://htcsource.com/2012...-screen-helicopter-dance/

Helaas denkt deze site dus dat wij zeer goed zijn in problemen op te lossen, dat klopt, zoals de wifi van de one x hadden we snel door. MAAR, de one s is een pain in the ass om het brutaal te zeggen.
Zo heb ik ontwikkelaar mainboards gebruikt (van kale androids tot de complete eind gebruiker android versies), andere type lcms, antenne's, alles wat je je kan bedenken. Het enige dat dus het VAAKST het probleem verhielp was het LCM vanaf een bepaalde datum....
Uiteindelijk is het verholpen door middel van Software.
Natuurlijk kan je dan alsnog de nieuwste firmware uitbrengen, en die paar klanten blij maken met een dode mus. Maar alle klanten die het goed vinden zo, en dus ''per ongeluk'' update zijn weer bij af met de home-screen issue.

PS: Wie hier een One S heeft, en tevreden is met zijn/haar toestel op dit moment raad ik aan om het toestel zo te houden, en niet met custom roms te beginnen om alsnog het ''nieuwste'' van het ''nieuwste'' te hebben, want hoog waarschijnlijk zul je op de blaren zitten.

[Reactie gewijzigd door JeroenC op 3 juli 2013 09:02]

Custom roms gaan bij mij prima. En zo'n probleem moeten ze ook gewoon oplossen. Zo niet, dan een terugroepactie van alle toestellen en dit hiermee oplossen. Dat is gewoon je plicht als bedrijf.

Stel dat jij een nieuwbouwhuis koopt, en ze komen er na 2 jaar achter dat er bij aardig wat huizen vochtplekken in het plafond komen omdat sommige huizen veel zijwaardse regen meekijken, zou het dan niet van de pot gerukt zijn als ze zouden zeggen "Tja, nou... we hebben er wel wat dichtmiddel op gesmeerd, maar wij willen verder geen ondersteuning en aanpassingen verlenen aan deze huizen, want straks gaat dat wellicht loszitten.

Ik vind ondersteuning bij telefoons sowieso zwaar beperkt momenteel, bij eigenlijk alle fabrikanten, maar HTC is wel erg lamlendig bezig tegenwoordig, iets wat een bedrijf die in zwaar weer verkeert niet echt helpt, lijkt mij...
Je hebt helemaal gelijk, HTC verkoopt een toestel dat gewoon hoort te werken.
Een terug roep actie is helaas iets ingewikkelder dan dat jij voordoet.
Bij een terug roep actie dient er een oplossing te zijn voor het probleem, bijvoorbeeld de eerste leveringen zijn slecht, maar is opgelost bij de nieuwe leveringen. Op dat moment kan je een terug roep actie starten om de oude telefoons in te ruilen voor een nieuwe waarbij het probleem opgelost is.
In dit geval is er voor Android 4.2 geen oplossing (althans nog niet, en ik weet niet of die gaat komen)

In dit geval val je dus helaas in de standaard procedure. Dat is: toestel opsturen, vervolgens krijg je het toestel terug en ga je kijken of het probleem daadwerkelijk opgelost is. Is dat bij 3x toe BINNEN 3 maanden tijd niet het geval, dan krijg je een nieuw toestel. Is het probleem dan nog niet verholpen. Kan je een oproep doen voor een nieuw maar ander toestel in die zelfde prijs klasse.

Er dient dus eerst een oplossing te zijn voor Android 4.2 voordat je een nieuw toestel krijgt zonder de procedure die ik in de alinea hierboven uitleg.
Het is dus niet zinvol om alsnog naar 4.2 te update, en daarna toestellen om te ruilen waarbij het probleem dan alsnog aanwezig is. Eerst moet er een oplossing komen, en naar verluid zal dat voor de ONE S niet komen.

Dus helaas val je dan in de categorie zoals ik in alinea 2 omschrijf. Hoewel je dit alleen kan toepassen indien er DAADWERKELIJK problemen zijn met je toestel.

Maar gelukkig is dit niet voor de gebruiker zo'n grote ramp, 4.1.2 en 4.2 zit amper verschil in en je zult dus niks missen met de update naar 4.2.
HTC heeft nu de taak om de ONE S perfect te laten draaien met android 5.0, indien de hardware niet zal werken dan is het inderdaad helaas gedaan met de android upgrades voor de one S.

Persoonlijk vind ik het juist wat jij zegt, en zou je het toestel moeten omruilen voor een totaal ander toestel, met cashback of een kleine bijbetaling. En kijkend naar jou laatste alinea:
De galaxy S2 gaat mee naar 4.2.
De galaxy S3 zal minimaal 5.0 gaan krijgen.

Klopt, als je kijkt bij apple daar krijgen toestellen veelal langer updates (of dit ten goede uit komt van het toestel of niet helaas)
Dan dien je er wel rekening mee te houden dat een oud toestel als de 4/4s nog steeds 345/538euro MINIMAAL kosten.
Dat zijn inmiddels oude toestellen met de prijs van een high end samsung / htc. En dan vind ik de updates icm prijsverschil een flinke overweging of die kleine verschillen in updates maar wel veel tijd kosten bij het breed scala aan uitvoeringen het de das om doen.

[Reactie gewijzigd door JeroenC op 3 juli 2013 10:39]

Uit je verhaal blijkt dat je er verstand van hebt, maar 1 ding begrijp ik niet, als men in staat is om het probleem softwarematig op te lossen, dan moet het toch ook zeker mogelijk zijn om dit toe te passen op een nieuwe Android versie?

Je geeft immers aan dat het probleem is gevonden, als je dezelfde oplossing toepast moet dat toch goed komen. Je geeft daarnaast aan dat het beeldscherm niet compatibel is, maar dat kan natuurlijk geen waar zijn. Dit Samsung Amoled beeldscherm wordt nog in een hele reeks andere toestellen gebruikt en werkt daar wel goed. Het is het samenspel met andere onderdelen dat niet goed gaat. Dat zoiets als resonantie opgelost wordt met nieuwe modules van na een bepaalde datum is best mogelijk, resonantie is een extreem lastig vakgebied, waarbij toeval best voor een oplossing kan zorgen. Echter blijf ik er bij, dat wanneer de oplossing softwarematig al gevonden is, dat het toe te passen is op nieuwe Android versies. De drivers voor de verschillende onderdelen staan grotendeels los van de Android versie en zouden dus makkelijk mee moeten kunnen naar een nieuwe versie.

Naar mijn mening ligt het probleem op een ander gebied en dat is de One S versie met een oudere SoC, die een tijdje is geleverd omdat de S4 slecht leverbaar was. Daar Sense 5.0 en Android 4.2 op draaien is lastiger (alhoewel niet ondoenlijk), maar dat zou ook betekenen dat er geen belemmering zou moeten zijn om de Sensation te updaten. En dat is een toestel waar ze geen resources meer aan willen besteden (al blijft dat natuurlijk een kwalijke zaak).

Overigens vind ik wel dat men hier behoorlijk hysterisch reageert, het gros van de gebruikers interesseert het echt helemaal niks welke versie men draait, men heeft vaak geen enkel idee. Zolang het maar werkt, zul je er niet veel mensen over horen. Alleen de meer vocale minderheid op sites als Tweakers en XDA. Kijk maar naar het uitblijven van het succes van Nexus devices, onder Tweakers een hype en je-van-het, maar verder zie je ze nauwelijks, ook niet in markten waar ze beter te krijgen zijn dan hier.

[Reactie gewijzigd door wph op 3 juli 2013 12:47]

Nou nee, het scherm van de samsung is uiteraard niet diezelfde.
Wanneer iets amoled is wilt het niet zeggen dat elke amoled display hetzelfde functioneert.
Over de oplossing, ik vraag het me inderdaad ook af waarom het niet mogelijk is om dit bij android 4.2 sneller toe te passen.
Die directe connectie heb ik nou weer net niet om dit na te gaan. Dat wat ik vertel is het enige wat ik kan bedenken waarom HTC de one s links laat liggen.
Het scherm komt in zijn volledigheid van Samsung af, misschien dat HTC de knoppen er nog zelf aan doet, maar de digitizer zit al in het scherm. Hetzelfde scherm verkopen ze aan bv. Motorola.

Op HTC Elevate staat ook geen goede reden, er wordt in ieder geval niks gezegd over het scherm.
zie mijn onderstaande bericht, de update die niet doorgaat heeft volgens HTC op hun eigen facebook niks met het scherm te maken maar

" De HTC One S zal inderdaad geen updates meer ontvangen naar een nieuwere versie van Android en HTC Sense. Met de huidige software heeft de HTC One S de optimale gebruikerservaring met de beste mogelijkheden op camera- en audiovlak."

dit is vreemd wat de One X heeft dezelfde camera module, wat het nog vreemder maakt is dat samsung het WEL voor elkaar krijgt om de SII te voorzien van de update.
Ik las de titel en dacht "What else is new".
HTC flikt ditzelfde grapje iedere keer weer. Ze beloven van alles maar komen daar later weer op terug. Ze maken best mooie toestellen maar dit kan zo niet door gaan. Ik heb al 4 HTC toestellen gehad, maar de volgende keer wordt het volgens mij toch een Samsung.
Mijn vorige toestel was een HTC Sensation, die kreeg n keer een update naar Android 4.0 ICS, maar daarna is er nooit een officile update naar Jelly Bean gekomen. Al met al dus minder dan n jaar ondersteuning d.m.v. updates. Gelukkig heeft men via Custom ROMs met behoorlijk veel pijn en moeite Jelly Bean toch werkend gekregen op de Sensation, maar als je ziet dat de Galaxy S2 wl een update naar Jelly Bean krijgt dan voel je je wel een beetje ge...... Nu heb ik het niet zo op Samsung telefoons, maar HTC koop ik ook niet meer. Daarom heb ik sinds een aantal weken gewoon een toestel uit China van 150 euro welke je qua prestaties kunt vergelijken met een Galaxy S3. Laat ze het maar uitzoeken met hun overpriced spul. En ook al komt er helemaal geen update voor een dergelijk Chinees toestel, voor zo'n laag bedrag kun je altijd nog na een jaar gewoon een nieuwe kopen ;)
Na jaren gebruiker te zijn geweest van diverse HTC toestellen ben ik ook afgestapt van HTC.

Heb nu een google nexus 4 en miste het sense verhaal van HTC na 1 week al niet meer.

Updates blijven binnenkomen (zit nu al of 4.2.2) _/-\o_
En dat voor nog geen 400,--

Met de HTC's was ik altijd in de weer met custom roms, dat is (gelukkig) verleden tijd nu.

[Reactie gewijzigd door TinoS1964 op 3 juli 2013 15:20]

Oh ja dat klopt, die laatste update zat wat mij betreft ook vol met vreemde keuzes, maar nog niet zo storend als Sense 5.0.
Die scrollende wallpaper mis ik ook, en bovendien werd er een energiebesparingsknop toegevoegd aan de notificatiebalk, die niet weg te halen is.

Ondanks dat ik het nog steeds een fantastisch toestel vind, ga ik voor een volgende telefoon toch ook goed naar andere merken kijken.
Met de support was overigens ook niets mis, toen de One S fabricagefout bleek te hebben in de coating, werd dit door HTC snel erkend en konden alle gedupeerden hun telefoon laten repareren.
Ooh... :?
Verklaar je nader, want ik heb zo'n bekraste coating... 8)7
Dit is de hele reden waarom ik geen HTC meer koop, ik ben mijn compleet falende HTC sensation helemaal zat en ik vind het belachelijk dat ze na een half jaar weigeren updates uit te geven en vertikken garantie te leveren als je het apparaat zelf update naar een recente versie van android. De one X zal waarschijnlijk na android 4.2 of 4.3 ook geen nieuwe versie meer krijgen.
HTC scored geen punten met dit soort grappen, en ze kunnen wat mij betreft in de stront zakken. Voor mij geen HTC meer.
Ik heb een HTC Sensation met stock ROM.
Wat faalt daaraan?
op een gegeven moment gaan ontwikkelaars gebruik maken van features uit de 4.2 reeks, als jij dan met je 4.0 rom zit bijv zul je merken dat steeds meer aps geen updates meer krijgen of deels niet-werkende.

dat een bedrijf als HTC dit doet verbaasd me niets was met de HD al niet anders misschien moet htc gewoon eens flink over de kop en weer toestellen gaa maken namens andere bedrijven google bijv.

nu we het toch over google hebben waarom doen die hier niets aan, bijv het verplicht stellen van driver / kernel updates voor tenminste 3 jaar na de release dan kun je tenminste nog met custom roms aan de slag zonder de helft van je hardware nutteloos te maken....
Veel Vodafone klanten, waaronder ikzelf en waarschijnlijk ook HKS-Skyline, hebben hier last van. Het is echt een fenomeen: https://www.google.nl/sea...amp;oq=htc+crash+vodafone. Ik heb urenlang gezocht naar een oplossing, waaronder custom ROMs, maar nog steeds zijn er periodes waarin de Sensation continu crasht. Het heeft vast iets te maken met zendmast-updates icm gare firmware oid.
Klopt, veel toestellen crashen met vodafone. Niet alleen de sensation maar ook andere toestellen van HTC, maar ook iphones en samsungs kennen het vodafone probleem.

Het heeft in dit geval niet veel te maken met zendmast-updates of zoals jij het noemt: gare firmware.
Het probleem doet zich voor in de simkaart. Veel vodafone simkaartjes maken een soort van kortsluiting in het toestel waardoor het toestel kan uitvallen of herstarten.
De enige oplossing in dit geval is vodafone erover informeren, hopen dat je een medewerker eraan krijgt die kennis heeft. En een hoger kwaliteit simkaart krijgt.
Vodafone heeft dit probleem namelijk 1-2 jaar terug al verholpen door hun simkaarten te verbeteren, toch verkopen ze nog heel veel ''oudere'' simkaarten die dit probleem hebben. Ze willen er vanaf en indien er klachten zijn krijgt de klant maar een nieuwe simkaart.

Dan nog is dit niet altijd te verwijten aan de simkaart, wanneer je gaat google kom je erachter dat het ook aan de FIRMWARE VAN VODAFONE ligt.
Het kan dus of aan de simkaart liggen, of aan de combinatie van de sim en vodafones software.

Dit is HTC of de Sensation dus niet te verwijten maar een provider die niet up-to-date is.

voorbeeldje:
http://www.iphoneclub.nl/...n-bij-7-serie-simkaarten/

[Reactie gewijzigd door JeroenC op 3 juli 2013 09:20]

Ik ben bekend met het simkaart probleem en heb al 3x een nieuwe simkaart ontvangen (KPN) en hij crashed nogsteeds, ook reageerd het touchscreen soms niet als de telefoon in de lader zit, en blijft de telefoon soms ergens op hangen en wordt hij extreem traag (whatsapp openen duurt ca 40 seconden bijvoorbeeld) en de onderkant van het toestel word dan te heet om vast te houden, de enige maniet om hier van af te komen is de batterij er uit halen en het toestel opnieuw te starten. Gewoon opnieuw starten heeft geen nut. Het apparaat naar fabrieksinstellingen terug zetten heeft geen enkel nut en als de telefoon zo'n vastloper heeft is de batterij met 45 minuten leeg. Het is veruit het meest problematische baggertoestel dat ik ooit in handen heb gehad, en ik word constant door HTC afgescheept dat het niet aan de telefoon ligt maar aan de simkaart, het microSD kaartje of de Apps. Volstrekte onzin.
Ik weet niet om welk toestel dit gaat, wat ik wel weet is dat jou toestel uitgebreid getest word, zonder sd/sim,met sim, met sd en met beiden tegelijk om jou klacht te bevestigen.
Heb je toevallig alleen telefonische contact gehad?

Fabrieksinstellingen kan natuurlijk altijd een oplossing bieden, indien dat niet zo is kan het aan meerdere factoren liggen.

Mja beter bespreek je dit met HTC zelf of een service punt van HTC.
Ook ik heb al twee nieuwe simkaarten van Vodafone gehad, n ik gebruik dus al een tijdje verschillende custom ROMs (ik heb de branded versies er sowieso altijd al per direct vanaf gehaald).

Een toestel dat op mijn werk veel voorkomt is een HTC Wildfire, en die heeft er inderdaad ook last van. Sneu om te zien dat er ook Samsungs en iPhones zijn die het ook hebben. Het is in ieder geval goed dat we het probleem zo kunnen scopen op kortsluiting op simkaarten.

Het verhaal over de zendmasten is iets dat ik heb gevonden na urenlang graven op allerlei fora, en uiteindelijk ook plausibel vond gezien het in periodes voorkomt. Met de gare firmware bedoelde ik overigens drivers van verschillende controllers in de toestellen; pardon voor eventueel verkeerde terminologie ;)
Dit is de hele reden waarom ik geen HTC meer koop, ik ben mijn compleet falende HTC sensation helemaal zat en ik vind het belachelijk dat ze na een half jaar weigeren updates uit te geven en vertikken garantie te leveren als je het apparaat zelf update naar een recente versie van android. De one X zal waarschijnlijk na android 4.2 of 4.3 ook geen nieuwe versie meer krijgen.
HTC scored geen punten met dit soort grappen, en ze kunnen wat mij betreft in de stront zakken. Voor mij geen HTC meer.
Voor mij geldt dat met m'n One S precies hetzelfde. Eerst die beruchte 'helicopoter-bug', die pas met de update naar 4.1.1 (kerst 2012, een half jaar nadat de eerste klachten bekend waren) werd verholpen. Deze update gaf echter nieuwe problemen, vooral op het grafisch vlak, maar ook zijn verschillende apps instabiel geworden, crashen ze bij het opstarten (gek genoeg is een herstart vaak wel weer succesvol) of weigeren ze compleet (o.a. Skype).

Een nieuwe, onaangekondigde update eind mei 2013 (geen Android 4.2, wel HTC's eigen software) zorgde er helaas niet voor dat de bovengenoemde problemen werden aangepakt; wel zorgde deze ervoor dat ik de telefoon permanent op energy-saving mode moet laten staan, anders is de accu met 6-7 uur leeg, zelfs als deze voornamelijk in standby-modus staat.

Dit bericht dat de One S geen verder update meer zal krijgen doet mij eveneens besluiten nooit meer voor een HTC te kiezen.
Pak deze ROM (mijn voorkeur gaat uit naar de non-Halo versie), die is echt heel erg goed voor de Sensation en maakt het toestel wederom erg goed :)
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2245401

Nadeel van de Sensation op welke ROM dan ook: altijd overstuurd geluid bij video-opnames met hoog volume.
4.1 vs 4.2 is nog niet eens een heel groot verschil hoor op de smartphone, zeker door Sense. Het is inderdaad zeker een domme actie van HTC maar 4.2 had niet heel veel toegevoegde waarde gehad.
Denk ht juist wel, omdat sense 5 veel lichter zou moeten zijn dan sense 4+. Veel mensen wachten dan ook op de sense 5 update.. Nja, het ziet er gelukkig nog altijd beter uit dan iOS 7 ;-)
Dat gevoel heb ik ook. Door de Sense interface is er weinig zichtbaar verschil, zelfs tussen 4.0 en 4.1 (wat een grotere stap was dan van 4.1 naar 4.2).

Ook zal het toestel waarschijnlijk nog wel worden ondersteund met patches en bug fixes. Die heb ik met de Desire Z ook nog lang ontvangen terwijl er geen nieuwe Android versie voor kwam.

Met de One S heb ik sinds enige tijd wel wat issues, dus ik hoop dat die gefixt worden:
- navigatie werkt soms moeizaam, toestel wordt dan ook heel heet
- batterij loopt soms heel snel leeg, bijv. bij navigatie zoals hierboven, maar ook op andere dagen
- toestel soms traag, zeker niet altijd

Ik denk dat er ook iets hardwarematigs aan de hand kan zijn, slecht contact bij de antennes oid waardoor de ontvangst (gps, wifi, bluetooth) soms slecht is. Ga binnenkort maar eens resetten om te kijken of het niet aan slechte instellingen ligt.

Voor mij wordt stock software wel een overweging bij een volgende telefoon. Ik snap ook niet dat al die fabrikanten zo nodig een eigen laag erover willen gooien. Het argument is dat ze daarmee een unieke gebruikerservaring kunnen bieden. Maar omdat ze het allemaal doen zou het juist uniek zijn als ze gewoon voor de standaard gaan en eventueel een paar echt goede eigen apps toevoegen. Beetje zoals Nokia binnen WP doet.

Overigens kijk ik sowieso al naar andere systemen voor een volgende telefoon. Jolla hebmik al besteld en verder vind ik de nog aan te kondigen Lumia Eos erg interessant.
DE HTC One S heeft geen gedateerde hardware, Het ding heeft exact dezelfde specs als de HTC One X.

Al zijn er ook varianten geweest met mindere specs omdat er leverproblemen waren met die SOC.
Typisch aan Android? Eerder typisch aan HTC (in dit geval). Het ligt niet aan Android. De grote fabrikanten kiezen alleen zelf ervoor om allerlei aanpassingen te maken aan het OS, wat tijd kost. Als je een toestel koopt met standaard Android erop zou je hier geen problemen mee ondervinden.

[Reactie gewijzigd door Bose321 op 2 juli 2013 21:42]

Dit specifieke voorbeeld is misschien wel een probleem van HTC, maar HTC is zeker niet de enige. Zoals je ziet doet het bij de gemiddelde eindgebruiker niet veel goeds voor het 'Android' merk.
Overigens, dit soort falende upgradeplannen (bij alle merken) zijn de oorzaak van de enorme fragmentatie van het Android platform. Als developer word je er ook niet echt blij van. Wat mij betreft heeft hij dus wel gelijk: dit is typisch 'Android', want anders zag de taartdiagram op deze pagina er wel anders uit.
Ah maar daar zit net het probleem. Die fabrikanten kunnen het gewoon niet laten om er zelf mee te knoeien of hun eigen inbreng toe te voegen aan OS'es. En OS'es zeg ik met een reden, want het geldt niet alleen voor Android, bij Windows exact hetzelfde. Zie maar "waarom een mac als beste windows-computer genoemd werd"

Google en Microsoft doen moeite om een OS voor te stellen waarbij de afnemers nefaste aanpassingen (custom restores, overlays,...) of toevoegingen (crapware, reclame,...) doen die het originele OS in diskrediet brengt. Na een HP desktop met Windows XP en Dell met Windows Vista gehad te hebben ken ik het maar al te goed. Een zuivere installatie van Windows met een originele disc van Microsoft en een wereld van snelheid, stabiliteit en betrouwbaarheid gaat plots open. Ok ik overdrijf misschien een beetje maar laat ik het niet onder stoelen of banken steken dat de boot van een clean install (op de genoemde HP desktop) van XP via Microsoft-disc in 48 seconden opstartte en de boot van een clean install via bijgeleverde HP restore disc van XP meer dan 3 minuten duurde (op diezelfde genoemde HP desktop) :? Om nog maar te zwijgen van de hardnekkige crapware, reclame,... Idem gold voor Vista, wat volgens mij 50% van zijn kritiek te danken had aan Dell, HP en co, terwijl Microsoft de kritiek maar moest slikken.

Ik ben nu aan het afwijken van Android, waar ik immers weinig ervaring mee heb, maar het probleem is idem: gebruik het vanilla OS en je doet je klanten een groot plezier. Uiteraard varen de fabrikanten er goed bij door hun eigen aanpassingen/toevoegingen te doen maar als het in het gedrang komt van de gebruikservaring wint niemand. Meestal moeten de ontwikkelaars dan nog de kritiek slikken, zoals nu! Alsof Google (of Microsoft) er iets aan kan doen?

Hoe dan ook, ga ik mee met de massa in de gedachtengang dat de onzekere (en kortdurende) updates voor het OS een pijnlijk punt is voor Android-toestellen en een reden kan wezen om voor Windows of iOS te kiezen. Als een iPhone-gebruiker wordt uitgelachen omdat hij +100 euro meer uitgeeft aan een toestel dat hardwarematig idem is maar na het initieel iOS nog 3 updates kan doen terwijl persoon 1 vastzit met het OS (en diens functies) dat hij kreeg bij aankoop... waar zit die "besparing" dan nog? Toegegeven: de users die vastzitten met een oude Android (en vooral Gingerbread) kochten cheap-ass toestellen die onvergelijkbaar zijn en horen te weten dat ze niet van de update-exclusives zullen genieten die duurdere toestellen wl hebben door hardwarelimitaties. De HTC One S daarentegen waar het hier over ging is toch iets anders en is nog relatief jong. Voor wie een toestel koopt en liefst een lang(er) leven wil schenken denkt toch wel 2x na voor Android te kiezen vrees ik.

[Reactie gewijzigd door Terrestraeon op 2 juli 2013 22:23]

Dat is dus ook wat ik vaststel. Destijds werd er altijd gelachen met de Apple fanboys omdat zij zogezegd om het jaar een nieuw toestel kochten maar als ik rond mij kijk zie ik net het tegendeel. iOS gebruikers blijven over het algemeen 2 jaar of langer hun toestel gebruiken terwijl ik de Android gebruikers bijna jaarlijks een nieuw toestel zie kopen.

Als klant wil je toch gewoon een goed toestel met goede support maar bij Android is het moeilijk voor de consument te weten wat hij koopt. Een toestel is binnen de kortste keren verouderd vanwege de spec race tussen de fabrikanten en de onvoorspelbare support.

Om nog maar te zwijgen van de hel waar ontwikkelaars in gedumpt worden.
Dan is het een goede ontwikkeling dat je bij bijvoorbeeld bij de HTC One en SGSIV kunt kiezen voor officiele kale android versie kunnen kiezen.
Ik bezit zelf een Nexus 4 om de update problematiek te omzeilen. Goedkoper dan een One, en qua specs ook niet misselijk.

Het is jammer dat het gros van de mensen de nexus-lijn niet kent, anders hadden htc, Samsung e.d. het veel moeilijker gehad.
Ja, typisch Android. In dit artikel gaat het over HTC, mijn ervaring gaat over Samsung (mijn sgs+ krijgt geen updates omdat volgens samsung de hardware ontoereikend zou zijn, maar dit jaar brengt samsung wel de galaxy fame op de markt met mindere hardware en andriod 4.1) Op Androidfora wordt steen en been geklaagd over Sony en LG. Zelfs de Nexus S heeft net 2 jaar software ondersteuning gehad. Alleen de fans ontkennen alles in alle toonaarden
Ja, typisch Android. In dit artikel gaat het over HTC, mijn ervaring gaat over Samsung (mijn sgs+ krijgt geen updates omdat volgens samsung de hardware ontoereikend zou zijn, maar dit jaar brengt samsung wel de galaxy fame op de markt met mindere hardware en andriod 4.1).
Je vergeet dat de fame ook een veel lagere resolutie heeft, wat ten goede komt van de grote die Android en de bijgeleverde apps.

Een auto van 1000KG met maar 100pk is ook sneller dan een auto van 2000KG met 150pk :) ondanks dat die eerste eigenlijk slechtere specs heeft...

En je kan iedereen die het ontkent wel meteen als fanboy weg schijven, gelukkig totaal niet hypocriet uit de mond van een fanboy...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 3 juli 2013 09:57]

Blijkbaar moet een Belg je uitleggen dat het probleem wel wat wijder verspreid is dan HTC. Kijk gewoon naar de cijfers! Het gros van de Android gebruikers zit nog steeds op Gingebread en we weten ook allemaal wel dat HTC niet het gros van de Android toestellen levert. Vergelijken we dan met de concurrent waar amper 7% niet op de laatste versie zit dan moet je echt wel diep je kop in het zand hebben zitten om te stellen dat het niet aan Android ligt. Men had voor Android een beter distributiemodel kunnen kiezen maar nee, nu zit je met zaken zoals deze die enkel maar onzekerheid creren over de support die je voor je toekomstig toestel zal mogen ontvangen.
Waar ik nieuwsgierig naar ben zijn de specs van deze gingerbread telefoons. Mijn gevoel zegt dat dit telefoons vergelijkbaar met de iPhone 3g zijn. Gebaseerd op wat ik zo om me heen zie, dat zijn dus goedkope telefoons dus hoef je ook niet het nieuwste van het nieuwste te verwachten.

Belangrijker is echter de ondersteuning van software, OK je hebt misschien geen Google Now of lockscreenwidgets, maar dankzij de manier waarop Google belangrijke APIs pusht via Google Play Services kun je ook nog op GB ontzettend veel apps uit de play store draaien. Dat is iets wat bij iOS naar mijn ervaring anders ligt.
Mja en dan komen we uit bij het spec verhaal. Ik heb een iPad 2 en een Galaxy Tab. Beiden uit hetzelfde jaar. De iPad krijgt zelfs nog ondersteuning voor iOS7 terwijl de Galaxy Tab op 3.2 blijft hangen. De Tab kostte zelfs meer dan de iPad en had zelfs hogere specs. Dus wat het spec verhaal betreft kan ik ook enkel maar de schuld bij Android leggen.
Mja en dan komen we uit bij het spec verhaal. Ik heb een iPad 2 en een Galaxy Tab. Beiden uit hetzelfde jaar. De iPad krijgt zelfs nog ondersteuning voor iOS7 terwijl de Galaxy Tab op 3.2 blijft hangen. De Tab kostte zelfs meer dan de iPad en had zelfs hogere specs. Dus wat het spec verhaal betreft kan ik ook enkel maar de schuld bij Android leggen.
Tegen beter weten in reageer ik hier maar op,

Op mijn iPad 2 komt GEEN IOS7
ik ben van 4 naar 5, naar 6.1.2 gegaan, en de memorymeter gaf in IOS 4.1 regelmatig 199MB vrij, bij een lege backgroundbar,en nu op 6.1.2 kom ik niet voorbij de 130MB, soms schommelt de indicator tussn de 18 en 25MB vrij

Ik ben bang dat IOS7 wr een aanslag doet op MIJN gebruiksgevoel
En wat wil je er verder mee zeggen dan? In iedere post die je plaatst kraak je Android af. We weten ondertussen wel dat je Applefan bent hoor. Ik vind het heel erg fijn voor je. Ondertussen heb ik een Galaxy S2 waarbij samsung het wel erg goed doet: 2.3.4-2.3.7-4.03-4.04-4.1.2 en straks nog 4.1.2. Telefoon is spotgoedkoop nu en nergens over te klagen.
Je maakt wel een goed punt. Ook al zijn er een aantal fabrikanten die oude toestellen goed updaten, zeker weet je het nooit. Jammer dat een kritische post over Android meteen weggemod wordt.
Ik ben een groot Android liefhebben maar op dit punt moet je Apple de credits geven die ze verdienen. Op het punt van updates doen ze het beter dan veel Android fabrikanten.

Laten we btw niet vergeten dat HTC een relatief kleine fabrikant is (let op het woord "relatief" ;) ) en ze dus ook niet de resources hebben die bijvoorbeeld een samsung heeft.
Maar toch blijft het jammer. Ik zou het toch eerlijker vinden als ze helemaal niets beloven dan dat ze een belofte breken.

[Reactie gewijzigd door rajackar op 2 juli 2013 21:46]

Heb het gevoel dat die down-mod komt, door de opmerking over "de concurrentie" die het zoveel beter doet... iets wat pure BS is en ook totaal niet relevant. Daarnaast is ondersteuning iets anders dan het brengen van nieuwe features... en DAARnaast, als je de knuppel in het Android-kamp wilt gooien en de fabrikanten er niet op aan wilt spreken, dan is het alleen maar eerlijk te vermelden dat er ook mods beschikbaar zijn die oudere mobieltjes toch nog op een nieuwer platform brengen, ondanks dat de fabrikant dat niet doet.
Maar goed, dat doet verder niet weg dat het brengen van updates niet alleen per fabrikant, maar ook nog eens per model heel verschillend en inderdaad onvoorspelbaar is (en ALS ze dan een keer met een update komen, reken er maar niet op dat ze erbij vertellen wat er nou precies ge-update is). Ik vind dit dan ook HET zwakke punt van het Android-platform. Daarentegen is software in 9 van de 10 gevallen backwards compatible tot in ieder geval aan Android OS 2.2 (een dik 3 jaar oud OS, deze kreet roep ik, gebasseerd op random 50 apps openen op google play en kijken naar de OS-reqs), dus die ondersteuning zit bij Android wel snor lijkt me..
Wat is er BS aan dat de concurrentie het beter doet? 93% gebruikt iOS6, 5% gebruikt iOS5 en 1% gebruikt een oudere versie. Zet dat naast 36.4% Gingerbread, 33% Jelly Bean, 25.6% Ice Cream Sandwich en nog 5% oudere versies waar zit dan die BS? Maar 1/3 zit dus op de laatste versie van Android en dat ondanks de beschikbare mods voor oudere toestellen.

Heb je al eens op de Google Play store gekeken vanaf een oudere versie van Android? Ik wel en wat bleek er was bijna niets interessants te downloaden omdat mijn versie te oud was. Nochtans had ik de laatste versie volgens Samsung.

Qua support is Android voor de normale consument gewoon brak en dat laten die cijfers dan ook duidelijk zien.
BS is onder andere, dat Android met iOS apples met peren vergelijken is. Iets wat al HEEEEEEEELLLLL vaak is gezegd (omdat het gewoon waar is): Apple hoeft maar 1 telefoon per versie te updaten. Er zijn talloze Android-apparaten die niet door Google, maar door fabrikanten van die apparaten worden geupdate met aangepaste software (en dan heb ik het niet alleen over de schil, maar ook over de verschillende hardware die moet aansluiten).
Dat gezegd hebbende, ben ik me ervan bewust dat niet alle apparaten alles zien wat er op google play te vinden valt. Dit heeft niet zozeer iets met de versie van het OS temaken, maar meer met het apparaat zelf. Ongeveer een jaar geleden kon je een 7" tablet kopen voor een habbekrats bij Kruidvat met Ice Cream Sandwich erop. Heb zo'n ding in handen gehad en ondanks dat de specs van dat ding best goed waren, zag ik een fractie van wat ik met m'n telefoon kon vinden. Had niets temaken met de versie van het OS, maar met het feit dat die tablet voor veel apps niet als compatible was aangemeld. Ik vermoed dat hetzelfde het geval is met jouw oude mobiel. Wil niet zeggen dat de software er niet op zou werken (ook al geef ik toe dat het effectief hetzelfde is, tenzij je ergens (illegaal) de apk vandaan plukt)).
Anywho: ik wil best met je meegaan als je zegt dat dit soort zaken bij Android ruk geregeld zijn, maar een vergelijking met Apple... nee.

Edit: heb m'n "heeeeel" wat ingekort :)

[Reactie gewijzigd door Zoethoutstokje op 2 juli 2013 23:24]

Je snapt het niet; dat fabrikant A 20 toestellen op de markt brengt maar de software niet update vs fabrikant B die maar 1 toestel heeft dat hij update is de keuzevan de fabrikant, dat is geen excuus om je klanten in de steek te laten. Fabrikant B heeft het slim bekeken, fabrikant A heeft zichzelf verkeken op de bergen werk.
Hoeveel Android toestellen die nog steeds oude versies van het OS draaien zullen heel oud zijn? Mijn oude HTC Hero (Android 2.1) is b.v. nog steeds in gebruik door mijn vader (die er nog steeds erg blij mee is) en wordt in die statistieken gewoon meegeteld. Verder, wel eens in oost Europa rondgelopen? Bijna iedere smartphonegebruiker daar loopt rond met een goedkoop Android toestel die niet meer trekt dan Android 2.3, soms 2de, 3de of 4dehands. Zonder een idee o.a. hiervan te hebben blijft het heel erg appels met peren vergelijken. Wereld is groter dan Nederland of west Europa alleen, en die wereld gebruikt voornamelijk, en lang, Android.
Zo oud zullen ze wel niet zijn. Tot vorig jaar werd de iPhone 3G nog ondersteund. De iPhone 3G kwam uit voor de allereerste Android telefoon op de markt kwam. Het heeft 2 jaar geduurd voor de verkoop van Android toestellen deftig op gang kwam.

De Hero HTC waar jij naar verwijst kwam uit na de 3GS en die wordt vandaag onder iOS6 nog steeds ondersteund. Het excuus dat het oude foons zijn gaat dus ook niet op.
Hoewel de 3GS van Apple nog steeds ondersteunt wordt, zegt dit niets over de kwaliteit van de ondersteuning. Tot voor kort was ik eigennaar van een 3GS, maar door de updates naar nieuwere versies werd voornamelijk mijn telefoon (tergend) langzaam en nog steeds miste je delen van de functionaliteit die de iphone 4/5 wel hebben.

Dus, een geupdatet telefoon is fijn (zeker beveiligingsupdates) maar op het moment dat je telefoon daar traag van wordt, denk ik: laat maar.

Achteraf was ik liever bij IOS 4 of 5 gebleven.

Nu maakt het me geen donder meer uit, ik heb nu een htc one!
Hopelijk blijft die wel geupdatet, en niet traag. Als de nieuwste generatie telefoons (experia Z, S4, One, iphone 5) uberhaupt ooit traag worden dat ligt dat aan de (onnodige/expres langzame?) updates, want aan de hardware kan het niet liggen.
Die iPhone 3G heeft ook een gestripte versie van het OS. Dat is dus nauwelijks anders dan gewoon een oudere versie van Android draaien.

Iedere update klagen iPhone gebruikers ook steen en been dat hun smartphone zoveel trager is met nieuwe versies van het OS. Of je daar nou echt blij van moet worden.

Who cares anyway? Er is maar heel weinig software die niet draait op Gingerbread. Die paar dingen die het dan niet doen zijn vergelijkbaar aan bijvoorbeeld geen Siri hebben op je "oude" iPhone.

Mijn vriendin had ook helemaal geen behoefte aan een OS update. Ding gaf aan dat er een nieuwe versie was, maar wat maakt dat uit voor je WhatsApp of Facebook? Helemaal niets. Dus ze had helemaal geen behoefte om die nieuwe versie erop te zetten.

Het zijn hoofdzakelijk Apple fanbois die hier een probleem van maken. WP fanbois zijn inmiddels wel stil over updates nu ze MS al twee keer hun hele gebruikers schare heeft laten stikken met een doodlopende OS versie (WM + WP7). Android gebruikers die per se een nieuwe versie willen hebben zetten er wel een ROM op en zo niet dan maakt het ze dus niet genoeg uit om er echt een probleem in te zien.

[Reactie gewijzigd door laadmin op 3 juli 2013 11:38]

Het is heel leuk en aardig dat je met cijfers komt maar vermeldt dan ook even de bron erbij. Op deze manier kom je niet echt geloofwaardig over imo.
Het was al eerder in deze discussie gelinkt, maar hier dan nogmaals:

http://developer.android.com/about/dashboards/index.html
Dit is niet de fout van Android maar van HTC, maar ja, knal er CM op en je hebt weer even ondersteuning.
Google had dit gewoon moeten afdwingen. Prima als je Android op je toestel wilt zetten, kost je niks, maar dan wel graag minimaal X jaar lang updates geven. Zelfs Microsoft lijkt hier een betere scheiding tussen core-OS en toestel-specifieke code te hebben waardoor ze makkelijker kunnen updaten.

Leuk dat je er CM op kan zetten, maar de gemiddelde consument heeft hier geen reet aan. Ik zie m'n moeder het nog niet installeren.
Je moeder zal het ook een worst wezen welke versie van Android erop staat.

Net zoals het haar een worst zal zijn of ze Windows Xp, Vista of Win 7 op haar PC heeft staan. zo lang het maar geen Win8 is waarschijnlijk.
@olapola

Als je niet weet waar je over praat, zeg dan gewoon niets. En schrijf gewoon Nederlands en geen Brabants (zeg ik als Brabander).
Zoals al genoemd, het ligt niet aan Android maar aan de fabrikanten.

Bovendien doet Apple precies hetzelfde. Alle iPhones t/m de iPhone 3G kunnen hooguit iOS versie 4.2.1 installeren. En wat denk je? Enorm veel populaire apps kun je tegenwoordig alleen nog maar installeren als je minimaal iOS 4.2 hebt. Met andere woorden: Gooi alle iPhones t/m de 3G maar fijn in de prullenbak of ga aan de slag met een gehackte firmware.

[Reactie gewijzigd door FlowDesign op 4 juli 2013 00:29]

Brabants? Ik spreek of typ helemaal geen Brabants. Ik ben Belg en zo praten en typen wij nu eenmaal. Weet waarover je praat! :+

Apple doet niet precies hetzelfde. Alle iPhones vanaf de 3GS worden nog steeds ondersteund. De 3G is een toestel dat uitkwam nog voor de eerste Android foon op de markt kwam. Wat bazel je dan dat Apple net hetzelfde doet. Er is geen enkele Android foon die zolang als de iPhone wordt ondersteund. Nogmaals weet waarover je praat.
Idd, nou zal me schoonvader het zonder update moeten stelen. Hopelijk komt die voor de One X nog wel.
Inderdaad: een reden te meer om die rotzooi van HTC de deur uit te knikkeren. Ik koop er nooit weer n. Achteraf blijkt Windows van Microsoft nog niet eens zo slecht, ondanks dat velen er op af gaven.
Helemaal niet chique van HTC inderdaad... Daarom One S bezitters allemaal even deze petitie ondertekenen:

http://www.change.org/pet...port-like-the-one-x#intro

Wie weet krijgen we samen iets voor elkaar...
inderdaad. daar zit je dan met je dure telefoon.
Ik lever nu quad core 1 /4gb toestellen met 1280x720 scherm vanaf 175 euro.
En daar staat al lang Android 4.2 op.
Typische HTC actie om zonder reden en in tegenstelling tot wat men eerder beloofd heeft een duur toestel geen verdere updates te geven. Let hier dus goed op bij de aanschaf van een HTC toestel, eigenlijk beter laat je producten van zo'n fabrikant lekker in de schappen liggen.
Inderdaad, ook mijn gedachte. Het is niet de eerste keer (ook bij de Desire S was dit het geval).
Voor de gewone consument voegt een update weinig toe moet HTC gedacht hebben, jammer dit.
Inderdaad, ook mijn gedachte. Het is niet de eerste keer (ook bij de Desire S was dit het geval).
... ook voor de Desire en Desire HD. "Gebrek aan ruimte" was hun antwoord. Toch draai ik vrolijk 4.2 op mijn DHD en 4.1.2 op m'n Desire.

Gaven ze maar wat meer support voor initiatieven als Cyanogenmod. Zou ze ook een hoop geld kunnen besparen.
Dat is niet het hele verhaal wat je nu vertelt.
Gebrek aan ruimte was zonder pardon inderdaad een probleem!

Dat jij je telefoon geroot hebt en voorzien hebt van een custom ROM en daarbij je toestel geformatteerd hebt (nieuwe partitionering) patched dat probleem.
Maar als HTC dit met een OTA update moest doen, dan zouden alle gebruikers al hun data kwijt zijn vanwege deze herpartitionering.

Dus dat gebrek aan ruimte was geen lullig excuus maar wel degelijk een goede reden.

Voor de One S, echter, kan ik geen reden bedenken waarom ze hem niet naar 4.2 zouden updaten. Beetje raar...
Ik denk dat het probleem is dat er meerdere versies van de One S geweest zijn. De standaard versie was intern vrijwel identiek aan de HTC One X. Als er dan een update is voor de One X zou die het ook moeten doen op de One S. Alleen vallen dan de One S gebruikers met een afwijkende One S versie buiten de boot en dan krijg je daar weer een hoop verwarring over.

De realiteit is dat mensen het verschil tussen 4.1 en 4.2 toch niet zien. Waarom je dan potentieel een hoop ellende op de hals halen alleen voor zo'n kleine update?
Wat je niet zegt, is dat de update al in een ver stadium was. Ze hoeften alleen nog maar de puntjes op de i te zetten. De update was namelijk al eerder uitgelekt.
In plaats van de update helemaal te cancallen, hadden ze veel beter de update op bijvoorbeeld HTCDev kunnen zetten.
Ik snap dat ze niet met een OTA update de partitieindeling kunnen veranderen, maar ze hadden de update makkelijk handmatig kunnen maken. De gebruiker kan dan zelf kiezen of hij/zij de update wil, en alle data verliest of het toestel gewoon laat werken zoals 'ie nu is.

Er is simpelweg geen excuus voor HTC. Ik had gehoopt dat HTC zo verstandig was geworden om niet nogmaals zoiets te laten gebeuren, maar helaas.
HTC stelt mij dus weer teleur.
De firmware en individuele ROM basics komen negen van de tien keer ook gewoon van HTC af. Wordt voornamelijk aan individuele developers gegeven die ook echt actief zijn in HTC's developer program.
Zo ontstaan ook vele ROM's op XDA.

Android 4 even naar een device porten waar de fabrikant he-le-maal niets voor geeft is haast onbegonnen werk. Kijk bijvoorbeeld naar de Sensation. Daar was men volop bezig te proberen Android 4.1 te laten draaien maar het wilde ze voor geen meter lukken.
Opeens kwam HTC aanzetten met firmware en een basic ROM en voila die 4.1 krengen kwamen als paddestoelen uit de grond schieten. :)

Om een ROM te installeren zal het niet uitmaken of je hem bij HTCDev vandaan moet halen of bij XDA Developers. (Of andere site) Je moet namelijk alsnog je device voorzien van een custom recovery (doet HTC niet) en vervolgens formatteren en flashen. (Doet HTC ook niet.)
Dan heeft het veel meer nut voor HTC om dat spul aan de developers te geven, dan om het zelf beschikbaar te stellen voor het zeer minimale aantal gebruikers dat het daar ook vandaan zal willen hebben en er dan ook nog geacht wordt van ze dat ze er support op leveren... Wat ze dus juist *niet* willen doen omdat ze de correcte werking niet willen garanderen.

Ergo: XDA developers en dergelijken komen in beeld. :)
Vergis je dus niet, HTC werkt wel degelijk actief samen met developers en geeft hen zr vaak de tools om custom ROM's te bouwen; waaronder nieuwere versies op toestellen waar ze zelf geen software updates meer voor zullen leveren.
Dat komt doordat Sense ook veel ruimte inneemt, daarom draait jou custom rom wel en HTC Android Sense niet.
Great, dit is niet de eerste keer dat ze dit doen. Zelfde geintje deden ze ook met mijn Incredible S. En daarnaast met de Desire HD van een vriend. Nu is de One S van mijn vriendin aan de buurt. Dat toestel is nog steeds super snel en doet het goed. Een update naar 4.2 zal niet aan de hardware hebben gelegen maar gewoon uit onwil van HTC zelf. Het blijft jammer zeker als ze zelf eerst aangeven dat het uitkomt voor dit toestel.
Dit is niet waar.
De Desire S heeft wel de beloofde update naar 4.0 gekregen. Alleen niet meer OTA. Had iets met beschikbaar geheugen en installatie te maken. Via de HTC site heb je netjes de beloofde update kunnen installeren! Moet alleen een keer met de kabel :+
Ik weet dat dit handmatig kan (heb zelf ook een Desire S), maar daar heeft de gemiddelde consument niets aan. Die gaat heus niet met custom ROM's en handmatige updates lopen knoeien. Een update hoort OTA te gaan en zo niet is het dus voor 99% van de gebruikers geen optie.
Maar 99% van de gebruikers weet het verschil tussen 4.1 en 4.2 ook niet en met Sense erover is het verschil miniem.
HTC breekt keer op keer zijn beloftes. Toen ik mijn eerste kocht, een tattoo zou die een update krijgen. Njet.
Mijn tweede ook een desire s kocht ik omdat die een update zou krijgen. Dat je die uiteindelijk zelf moet doen valt voor mij toch onder niet nagekomen belofte.

Toen ging ie ook nog kapot en kon ik niet de boel via htc onder garantie geregeld krijgen. Gelukkig deed coolblue helemaal niet moeilijk en namen het gehannes van me over.
En nu weer dit bericht, weer een gebroken belofte...

Ook voor mij geen htc meer. Erg jammer want ik vind hun telefoons met afstand de mooist gemaakte...
Dit was persoonlijk voor mij een rede om geen htc meer te kopen en even een tijdje te bekijken of ze dit trucje nog vaker gingen doen. En ja hoor ze flikken het weer. beloof dan geen update en indien het wel mogelijk is kondig hem dan aan dat voorkomt teleurgestelde klanten.

Zo zijn er meer toestellen geweest waar dit bij gebeurt is of mensen moesten erg lang wachten op een update (nadat deze aangekondigd werd ) Het is jammer dit soort dingen zijn voor veel mensen toch wel bepalend of ze nogmaals een toestel kopen van deze fabrikant.. Ik persoonlijk niet dus
Al 3 jaar ben ik naar tevredenheid een HTC gebruiker, maar dit nieuws schiet ook bij mij in het verkeerde keelgat. Behalve dat ik het als klant in de schappen laat liggen zal ik HTC vanaf nu ook afraden bij mijn klanten (ik ben werkzaam in een Telfort winkel) en ze liever een S4 verkopen dan een One. Dan houd ik tenminste tevreden klanten, omdat zij wel de nieuwste update krijgen. Een toptoestel van nog geen 1,5 jaar oud die de update niet krijgt kan echt niet, vooral omdat er versies van de One X zijn die dezelfde processor hebben. Ik vraag me dan ook af wat de beweegredenen hiervoor zijn.

Edit1 : reactie van HTC op de facebook van HTC nederland

"De HTC One S zal inderdaad geen updates meer ontvangen naar een nieuwere versie van Android en HTC Sense. Met de huidige software heeft de HTC One S de optimale gebruikerservaring met de beste mogelijkheden op camera- en audiovlak."

[Reactie gewijzigd door geishin op 3 juli 2013 21:26]

Precies wat je zegt..

Ik heb 2 jaar geleden een sensation XE gekocht... Updates kwamen er minimaal..
Nog altijd veel last van vastlopers...

Een tijdje geleden dacht ik erover na om een HTC one S te kopen.. Gelukkig heb ik daar vanaf gezien..

Als alternatief wilde ik nu voor de HTC one of mini gaan... Maar HTC daar begin ik na dit niet nieuws niet meer aan... Jammer... Maar gelukkig gaat het HTC voor de wind...
Het vorodeel is nu wellicht dat Samsung, Sony en HTC ieder een "stock" versie hebben gemaakt die via de Google Play store verkocht wordt.

Met een beetje mazzel kun je de ROM daarvan eenvoudig op je Samsung S4, Xperia Z of HTC One zetten. Voor de One was er volgens mij al een ROM in omloop.

Die stock versies zouden toch makkelijker (dus langer) nieuwe versies moeten krijgen. Dan heb je dus een high-end apparaat met uiteindelijk toch een soort Nexus update garantie.
Ik had hetzelfde met de Desire HD, daarom ben ik van HTC afgestapt.
Zwaar teleurstellend, maar blijkbaar een patroon in hun gedrag.
Me eens, tekenend voor HTC om opeens geen update meer te geven.

Heb het idee dat de kwaliteit al jaren achteruit holt bij HTC, van de toestellen zelf he en als dan ook nog de software ondersteuning gewoon *** is.

Voorlopig geen HTC meer voor mij in ieder geval.
Ik vind het triest dat veel mensen hier nu pas achter komen, terwijl HTC dit eigenlijk al vanaf het begin zo doet.
Ik heb de HTC Hero en daarna de HTC Desire gehad, bij beide werd er van alles beloofd maar nooit waargemaakt. Dit is dan ook de reden dat ik nooit meer een HTC neem totdat ze het verbeterd hebben.

Ik heb nu een iPhone 4S die 2 jaar oud is maar al de update naar iOS 6 heeft gehad en straks ook naar iOS 7 krijgt. Zo kan het dus ook..

Gelukkig zijn er genoeg mogelijkheden het toestel te voorzien van een custom rom, maar dit zou helemaal niet nodig zijn.

Mijn volgende toestel wordt weer een iPhone of een Nexus.

[Reactie gewijzigd door yorroy op 3 juli 2013 10:16]

Nou, dat is weer netjes van HTC. Koop ik een HTC One S met de 'garantie' dat Android 4.2 er nog op komt, gebeurt het toch niet. Dat wordt een gevalletje CyanogenMod vrees ik :(

Of is er nog een kans dat er vanilla Android voor de HTC One S komt? Volgens het artikel van vorige week gaat het alleen om de HTC One, maar met HTC is niets zeker blijkbaar...

@catwheel18, ik kom er net achter dat er al een nightly CyanogenMod is voor de HTC One S. Even wachten op de stable, en flashen maar. Als HTC het niet doet doen we het zelf maar :)

[Reactie gewijzigd door scorpionv op 2 juli 2013 20:57]

Ik heb reeks de HTC One s aangeschaft, hem geroot en een custom rom op gezet.
als je ooit Andriod 4.2 wil kan dat altijd nog ;)
maar dat is helaas niet voor de gemiddelde gebruiker weg gelegd.

Waar ik mij over verbaasde is dat de Rom van HTC sense zelf, veel ruimte innam op de One s wel 1 GB te verstaan. Te wel ik het nu doe met 300 MB zo blijft er meer ruimte vrij voor apps.

[Reactie gewijzigd door catwheel18 op 2 juli 2013 21:01]

Ik zal je graag willen verwijzen naar codename lungo een maat en ik passen de nightly builds en stable builds van CyanogenMod ligt aan, zo dat ze nog wat beter draaien ;) ik draai het zelf ook en draait als een zonnetje zowel op me One s en mijn oude S2.

http://codenamelungo.net/

[Reactie gewijzigd door catwheel18 op 2 juli 2013 21:07]

Jammer genoeg niet voor de One X+
Alsof dat een straf is. In mijn nederige mening is Cyanogen per definitie beter dan de de standaard roms die je meekrijgt van fabrikanten met al die onverwijderbare bloatware die ze er op zetten...
Vind dat op mijn transformer ook zo apocalyptisch irritant.
Ik raad je aan zeker nog even te wachten op de stable versie van CyanogenMod 10.1 voor de One S. Op dit moment zijn er nog een paar irritante problemen waaronder een hoog batterijverbruik omdat het toestel niet fatsoenlijk in standby gaat; een aanzienlijke vertraging tussen het gebruik van de "power" knop en het verschijnen van de lock screen; veel mensen ervaren een regelmatige uitval van de data verbinding, met vliegtuigmodus aan/uit als work-around; en ze zijn nog niet up-to-update met alle wijzigingen van CM 10.1.

De nightly builds zijn na een lange tijd, vanwege DMCA geneuzel, pas sinds een week terug en er zit eindelijk sinds een tweetal weken weer wat schot in de ontwikkeling.
Ik vermoed dat er over een maand wel een stable CM 10.1 voor de One S zal zijn als het zo door blijft gaan, maar dat is puur eigen speculatie.
Dam baal hier van,erg jammer htc.
Dit is nu exact de reden dat ik na de Desire HD compleet van HTC ben afgestapt, beloftes voor updates maken en deze dan niet nakomen. Zeker in een tijd waarin het niet zo goed gaat met HTC kan dit voor eventuele kopers een reden zijn om af te haken.

Juist klantsupport is enorm belangrijk en klanten willen graag dat een toestel een paar generaties mee kan met dit updates van het OS. De One S kan kwa hardware prima met 4.2 overweg ook icm sense, dus die smoes zoals bij de Desire werd gebruikt zal niet opgaan dit keer.

[Reactie gewijzigd door _Drake_ op 2 juli 2013 20:38]

Weer lekker bezig zeg HTC, is niet de eerste keer dat dit gebeurt... In mijn ogen begint HTC toch echt z'n geloofwaardigheid als premium telefoonbouwer te verliezen.
Beetje jammer dit. Ze konden het met de HTC Desire ook al niet waarmaken om 2.3 erop te krijgen zonder dit handmatig te moeten doen. Ofwel: onmogelijk voor de gemiddelde gebruiker.

nieuws: HTC voorziet Desire van Gingerbread

[Reactie gewijzigd door InjecTioN op 2 juli 2013 20:39]

Is dit niet in strijd met de regels die Google voor Android had opgesteld? Daarin stond toch dat een fabrikant verplicht was om tot een bepaalde termijn ondersteuning te blijven geven voor een toestel?
Ja en nee. Fabrikanten mogen het nog gewoon zelf bepalen. Wikipedia zegt dit:
In 2011, Google partnered with a number of industry players to announce an "Android Update Alliance", pledging to deliver timely updates for every device for 18 months after its release.[92] As of 2013, this alliance has never been mentioned since.[88]
bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Android_%28operating_system%29
Ik wou net zeggen, volgens mij hebben ze een paar jaar geleden aangekondigd dat elke Android device 18 maanden lang updates zou blijven krijgen.

Volgens mij zijn ze met die memo's ondertussen hun kont mee aan het afvegen. Want van die belofte is nooit wat van gekomen. |:(
Google is veel te laks op vlak Android, als ontwikkelaar wordt je daar op een of andere manier wel dagelijks mee geconfronteerd. Ze zouden beter eens wat meer durven hun tanden te tonen.

Ik denk bijvoorbeeld Google play services enkel maar beschikbaar stellen voor fabrikanten die aantonen dat ze toestellen op zijn minst X aantal jaar zullen ondersteunen. Of het nexus merk meer uitbreiden door fabrikanten de mogelijkheid hun toestellen als nexus te branden als ze aantonen dat ze die toestellen x aantal jaar zullen ondersteunen met updates.

Als iemand die instaat voor de Android ports van de apps die we ontwikkelen, vind ik heel die situatie echt strontvervelend. Android is al zo enorm gefragmenteerd en dat is puur omdat fabrikanten zo'n foefjes uithalen.

Ik lees/vaak op fora dat Android zo superieur is t.o.v. iOS maar mijn collega's hebben het wel veel makkelijker. Op sommige vlakken is Android een echte ramp, ik noem het vaak de Windows van de smartphones in die zin dat een grote userbase niet altijd veel zegt over de kwaliteit. Er is ook zoveel maar dat een support library (http://developer.android....tras/support-library.html) kan doen.

En eigenlijk vraag ik mij af waar die artificile limitaties voor dienen. Het is de hardware en innovaties die mensen aantrekt - zie Apple - niet het feit dat je mensen verplicht om te upgraden door ze uit te sluiten van nieuwe software. Die zaken volgen zichzelf toch op omdat nieuwere software meestal meer of andere resources vergen. Ik zie ook niet veel mensen met een ZTE blade rondlopen met JB erop.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 3 juli 2013 07:31]

HTC is een beetje vreemd met zijn updates. Dit gebeurde ook met de HTC Desire; die zou ook updates krijgen, maar na 2.3 lieten ze het mooi afweten en de telefoon werd snel onbruikbaar door de kleine hoeveelheid geheugen en de zware Sense skin. Ik vermoed dat het voor dit toestel ook te maken heeft met de Sense skin, ik zou niet weten waar het anders aan zou liggen. Er zit een dual core in: zeker niet te traag. Ze moeten Sense volgens mij echt verder afslanken, dit soort gedrag is gewoon een klap in het gezicht van de consument. Als je niet het beste toestel koopt van HTC dan zijn alle beloftes onder voorbehoud.
HTC is een beetje vreemd met zijn updates. Dit gebeurde ook met de HTC Desire; die zou ook updates krijgen, maar na 2.3 lieten ze het mooi afweten en de telefoon werd snel onbruikbaar door de kleine hoeveelheid geheugen en de zware Sense skin. Ik vermoed dat het voor dit toestel ook te maken heeft met de Sense skin, ik zou niet weten waar het anders aan zou liggen. Er zit een dual core in: zeker niet te traag.
Zowel in de Desire als in de Desire HD zitten geen dual cores. Wel kunnen ze makkelijk Android 4.2 aan, zelfs de verouderde Desire!

Zelf draai ik CM 10.1 (4.2) dagelijks op m'n DHD.
Met het dual core verhaal doelde ik uiteraard op de One S, niet de Desire of Desire HD ;) Heb zelf nog geen 4.2 rom geprobeerd op mijn oude Desire, volgens mij zijn die roms best buggy.
OffTopic:
Bijna alles werkt bij de desire behalve de camera, en de rom loopt best vloeiend. ;)

OnToppic:
Het probleem licht vast en zeker bij HTC eerst naar buiten roepen "ja jullie krijgen een update" en erna pas achter komen dat hij toch niet door de testen komt en ze hem toch niet uit brengen...
Bij de desire hebben ze hetzelfde probleem gehad. 'Ja we brengen hem uit' en erna pas 'ow er zit toch een probleem bij met het geheugen, de update wordt optioneel'

Waarom leren ze het niet eerst testen en erna pas met het update schema naar buiten komen :/

HTC (en andere fabrikanten) huur een paar mensen op het XDA-forum in en ze zetten jullie een rom die vloeiend draait etc. in elkaar ;)
Ik vind dit best wel schandalig. De One S was zeker geen goedkoop toestel en amper anderhalf jaar later stopt (zo goed als) de support.
Well done HTC!
Ach dat kan Sony beter. De Xperia U met ook een dualcore kreeg na 6 maanden al te horen dat er geen volgende versie van android voor dit toestel uit zou komen...
Daar zit het al: je vergelijkt een low-budget smartphone met high-end smartphone.
HTC One S was toen de HTC zijn tweede topmodel (naast de One X) en kostte je toch wel een 500. De Xperia U kostte op zijn release ongeveer een 250.
Je kan niet verwachten dat een goedkoop toestel de support krijgt van een high-end toestel...
1 2 3 ... 9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013