Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 38, views: 22.252 •

Een foto van een Haswell-processor zonder 'deksel', gemaakt tijdens de Beijing-editie van het Intel Developer Forum, toont de GT3e-versie van de processor. In die versie is de quadcore-processor voorzien van onboard-ram.

Tot dusver heeft Intel het bestaan van drie versies van de in Haswell geïntegreerde gpu bevestigd. De volgende generatie processors, die de huidige Ivy Bridge-processors moet opvolgen, krijgt een GT1-, GT2- of GT3-gpu aan boord. VR-Zone heeft echter een vierde versie op de foto gezet: de GT3e met dram-geheugen aan boord. Die versie zou dankzij het dedicated gpu-geheugen sneller moeten presteren dan met ddr3-geheugen dat met de cpu-cores gedeeld wordt. Op de foto is een moederbord te zien met een Lynx Point-chipset, met daarnaast een quadcore-Haswell-chip die op het moederbord is gesoldeerd.

De grote die die op de processorverpakking te zien is, zou de quadcore-Haswell-processor met GT3-gpu betreffen. De kleinere die is het dram-geheugen, dat weliswaar op dezelfde chipverpakking is ondergebracht, maar niet in het silicium is geïntegreerd. Welk type geheugen voor de kleine die gebruikt is, is vooralsnog onbekend, evenmin als de capaciteit, de kloksnelheid en de interface met de processor. De Haswell-chip zou een tdp van 55W hebben en zich op grafisch gebied moeten kunnen meten met een GT 650M-gpu van Nvidia.

Met een tdp van 55W zouden Haswell-chips met de GT3e-configuratie geschikt zijn voor grotere laptops en desktops. Voor die laatste productcategorie is overigens net zo min als voor laptops een socket-versie beschikbaar; de GT3e-processors worden alleen geleverd als bga-versie, die op het moederbord gesoldeerd worden.

Haswell GT3e-processor

Reacties (38)

lezen is een vak

Op de foto is een moederbord te zien met een Lynx Point-chipset, met daarnaast een quadcore-Haswell-chip die op het moederbord is gesoldeerd.
Wat ik mis in het artikel, of wellicht in een vorig artikel gemist heb, is de notitie dat het perse op het moederbord gesoldeerd moet worden.

Waarom kiest Intel daar voor?
Ik zou het strontvervelend vinden als ik m'n CPU niet kan vervangen. Of dat nu voor een upgrade of voor een reparatie is maakt dan geen verschil.
Op deze manier wordt het geheel kleiner (minder hoog)... Waardoor het dus b.v. voor een ultrabook erg geschikt is. Dit komt omdat er dan geen socketvoet nodig is.

[Reactie gewijzigd door Brummetje op 11 april 2013 15:57]

En het wordt goedkoper. Er hoeft geen socket ontwikkeld te worden en geen pinnen voor de CPU.

Daarnaast zijn bij elke generatie de pinnen weer anders en moet je alsnog een nieuw moederbord kopen. Voor de tweakers wat minder leuk want mobo stuk = ook gelijk een nieuwe processor.
En het wordt goedkoper. Er hoeft geen socket ontwikkeld te worden en geen pinnen voor de CPU.
De verbinding van de package met het moederbord is nogsteeds vergelijkbaar met de "pinnen" van een socketed CPU. Dat moet nogsteeds net zo hard ontwikkeld worden als voor een LGA package. Een socket is niet meer dan een doorgeefluik van de LGA naar het moederbord, daar is ook geen ontwikkeling voor nodig.
De volgende zin :

"de GT3e-processors worden alleen geleverd als bga-versie, die op het moederbord gesoldeerd worden."

Suggereert dat de andere CPU's nog los te koop zullen zijn, ik neem aan dat het solderen aantrekkelijk is voor de laptops/tablets in verband met warmte overdracht en inbouwmaten ?
Ja, alleen deze versie word op het moederbord gesoldeerd, de andere Haswells maken gewoon gebruik van sockets.
Intel komt met meerdere versies sockets voor de nieuwe haswell chip

1) Desktop version (LGA1150 socket): Haswell-DT
(2) Mobile/Laptop version (PGA socket): Haswell-MB
(3) BGA version:
(a) 47W and 57W TDP classes: Haswell-H (For "All-in-one" systems, Mini-ITX form factor motherboards, and other small footprint formats.)
(b) 13.5W and 15W TDP classes (SoC): Haswell-ULT (For Intel's UltraBook platform.)
(c) 10W TDP class (SoC): Haswell-ULX (For tablets and certain UltraBook-class implementations.)

en BGA is Ball Grid Array een socket waarbij de cpu op het moederbord word vast gesoldeerd.
en LGA is Land Grid Array een socket waarbij de cpu in de socket word gelegd.
en PGA is Pin Grid Array een socket waarbij de cpu met uitstekende pinnetjes word vast gekoppeld aan de socket. (kan volgens mij ook gesoldeerd worden)

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 11 april 2013 16:09]

De groep die zijn computer een upgrade geeft wordt steeds kleiner. Elke keer rekening houden met een steeds kleiner wordende groep gaat op een gegeven moment ten kostte van ontwikkelingssnelheid.

Door steeds meer richting soc te gaan krijg je meer flexibiliteit om vrij radicale aanpassingen te maken wat zich kan vertalen in oa een zuinigere processor.
Desktop -> LGA1150 en BGAxxxx (waarschijnlijk 1364 net als bij de laptop processors)
Mobile -> BGA1364 (weet het aantal balls even niet meer uit m'n hoofd).

Je ziet in de mobiele wereld al langer de verschuiving richting steeds dunnere laptops, ultrabooks, tablets, etc. En een socket maakt een device natuurlijk onnodig dik. Gezien de vraag naar socket laptop processors toch al jaren afnam heeft intel besloten hier mee te stoppen.

Voor desktops heb je voorlopig alsnog gewoon LGA1150 als socket.

@Firestorm (hierboven ergens): nee, in tegenstelling tot wat er op Wikipedia staat komen geen PGA Haswell's.

@Tweakers: het bestaan van een GT3e was al langer bekend. Oorspronkelijk had Intel al plannen voor een 'e' versie bij Ivy Bridge, officieel is de 'e' variant nog niet bevesigd voor Haswell, maar op de CES in januari zijn er al demo's gegeven met deze GPU.

Overigens is het geen dedicated geheugen ipv het gedeelde DDR3 geheugen, maar is het een eigen L3 cache voor de GPU.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 11 april 2013 16:22]

Wat ik mis in het artikel, of wellicht in een vorig artikel gemist heb, is de notitie dat het perse op het moederbord gesoldeerd moet worden.

Waarom kiest Intel daar voor?
Ik zou het strontvervelend vinden als ik m'n CPU niet kan vervangen. Of dat nu voor een upgrade of voor een reparatie is maakt dan geen verschil.
Als het GDDR5 is dan zitten daar behoorlijk strenge voorwaarde aan vast als je op hoge snelheid wilt werken, verbindingen en banen moet zo kort en goed mogelijk zijn, anders is het een no go. Traditionele geheugensloten of de traditionele afstand zal al te veel zijn voor GDDR5. Dat is rede dat GDDR5 zo dicht mogelijk bij de chip moet komen te zitten met zo min mogelijk verbindingen.

En je kan gewoon je chip upgrade in desktop systemen, dat heeft intel en amd al gemeld nadat er verwarring was ontstaan dat aankomende generatie cpu's direct op de pcb bevestig zou worden, dat word ook gedaan maar alleen met bepaalde cpu's die voor bijvoorbeeld ultrabooks of tablets bestemd zijn, en die kan je toch al niet echt upgrade, cpu's zijn in principe niet los te koop voor consumenten via de normale weg.
GT3(e) is enkel voor laptop cpu's bestemd
cpu's worden in laptops nauwelijks vervangen, dus is het prijstechnisch interessant om het socket achterwege te laten
Het is gewoon niet bedoelt voor jou , Intel maakt een budget systeem?
Dit scheelt redelijk in de kosten als je een dit samen doet.

Intel heeft al een keer aangekondigd dat Intel graag nu moederbord met cpu wil verkopen in plaats van enkelt de CPU. Dit staat al meer dan een jaar in de planning.

Volgens Intel zullen ze op deze voet verder gaan, maken wel uitzonderingen voor bepaalde CPU die dan gewoon nog steeds een socket nodig hebben.
houdt dit nou in dat er op een pc/laptop met deze proc. geen ram geheugen meer nodig is ? of wordt dit geintergreerde geheugen gebruikt voor de onboard graka?

omdat ik me wel kan herinneren dat de on-chip graka,s vaak/altijd het werk gehuegen op snoepte?
Zinnetje toegevoegd om dat een beetje te verduidelijken :)
En wat bga betreft: ik kan me voorstellen dat een standaard lga1155-socket niet heel veel pinnetjes overheeft om ook nog dat dram van prik te voorzien...
In principe zou het het RAM-geheugen moeten zijn voor het hele systeem. Voordeel van die-stacked memory is dat je een heel erg breede bus kunt maken met 'traag' geheugen en nog steeds genoeg bandbreedte over houdt voor de CPU en de GPU.

Voor de mensen hierboven en onder die opperen dat het mooi is voor ultrabooks, denk ik dat ze het 55Watt TDP labeltje nog maar eens moeten bekijken. Ik denk niet dat een ultrabook met een 55Watt slurpende chip een erg aangename schootverwarming is.
Je kan het het best zien als een aparte Level 3 cache voor de GPU, door het toevoegen van deze cache hoeft de GPU niet continu met het "trage" DDR3 te praten, maar kan het in veel gevallen de juiste data uit de veel snellere L3 cache halen.

De L3 cache van de processor is gewoon te klein om hier textures en andere GPU gerelateerde info in op te slaan.
Denk echter dat het de doelgroep van deze processor is. Puur alleen voor notebook en ultrabooks, en misschien ook wel tablet.
Denk echter dat het de doelgroep van deze processor is. Puur alleen voor notebook en ultrabooks, en misschien ook wel tablet.
dan moeten ze het TDP wel optimaliseren want 55 watt voor een tablet is wel "wat aan de hoge kant" :P

maar het bied op het gebied van snelheid zowel grafisch als de CPU wel veel potentie

but please keep it in tablets and ultrabooks!
De Haswell-chip zou een tdp van 55W hebben en zich op grafisch gebied moeten kunnen meten met een GT 650M-gpu van Nvidia.

--> waar komt dat vandaan? Het enige dat gekend is een demo van een GT3 chip tegenover een laptop met 650M videokaart bij settings waarbij de 650M > 80fps aflevert.

Maar waarbij geen framerates of andere specs uitgebracht zijn.
Denk echter dat het de doelgroep van deze processor is. Puur alleen voor notebook en ultrabooks, en misschien ook wel tablet.
Ik denk juist van niet... Zoals in het artikel staat. Geschikt voor grotere laptops en desktops
Met een tdp van 55W zouden Haswell-chips met de GT3e-configuratie geschikt zijn voor grotere laptops en desktops.

[Reactie gewijzigd door Qon op 11 april 2013 16:10]

Dit is overigens niks nieuws. AMD doet dit al langer. Zo had hun Xenon GPU die gebruikt is in de Xbox 360 ook eDRAM. Daarnaast zijn er vrij recent nog nieuwe foto's van prototypes opgedoken.

Foto's van AMD prototypes.
Klein nieuws bericht erover.

[Reactie gewijzigd door madmaxnl op 11 april 2013 16:09]

Sony gebruikte het ook als in de PS2, en zo zijn er nog wel meer voorbeelden van eDRAM te noemen. Het is inderdaad geen nieuwe technologie, het is echter wel de eerste maal dat het toegepast wordt in mainstream desktop/laptop CPU's.
Psst, dat artikeltje (of moeten we het eigenlijk een teaser noemen) is van oktober 2011, nagenoeg anderhalf jaar geleden. niet echt heel recent :P. Maar inderdaad, het geeft wel aan dat AMD hier ook al een behoorlijke tijd mee bezig is en voor zover mij bij Semiaccurate ooit duidelijk is geworden, is het de bedoeling dat Kaveri, de opvolger van Richmond, hier danig gebruik van zou moeten gaan maken.
Zou goed kunnen dat amd er mee bezig is, er was een gerucht dat de volgende xbox hier gebruik van maakt zodat ze ddr3 kunnen gebruiken ipv gddr5.
Psst, dat artikeltje (of moeten we het eigenlijk een teaser noemen) is van oktober 2011,
psst... in 2003 waren er al producten met edram op de markt, oa. Dell Latitude notebooks met de NeoMagic NM2070.
http://eetimes.com/electr...38381/Day-dawns-for-eDRAM
Dat er een variant van Haswell verschijnt met geintegreerd geheugen was in januari al bekend. Dit heb ik destijds nog met een news submit aan Tweakers gemeld....

Nadat ik de benchmark resultaten van de Intel HD Graphics 5200 ontdekt had, heb ik wat verder gezocht en toen bleek dat de bij de tests gebruikte CPU, een I7-4960HQ (en daarmee dus de IGP) 128 MB L4-Cache aan boord heeft.

Vooral de ge´ntegreerde GPU zal waarschijnlijk profijt hebben bij het snelle eDRAM geheugen, dat is ook een van de redenen waarom de ge´ntegreerde HD 5200 GPU in de benchmarks zo goed scoorde.

In de onderstaande link zijn alle resultaten die behaald zijn door het Haswell testsysteem van Intel terug te vinden:
http://www.sisoftware.eu/rank2011d/show_system.php?q=cea598ad9aaa99aa8cebd6fbcaec9ea393b5dce1d1f79fa292b4ccf1c1e782e7daeaccbf82b2&l=en

[Reactie gewijzigd door RubÚn89 op 11 april 2013 19:28]

Is dit hetzelfde als dat RAM dat de Xbox on the DIE had (Eram/Edram/Esram oid heette dat geloof ik)? Ik meen dat dat wel fancy/sexy/kostbaar RAM was.

*edit Overigens jammer dat het echte lekkers enkel in BGA beschikbaar komt en niet in pentium/celeron/ i3 voor leuke HTPC/game-buildjes

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 11 april 2013 17:09]

De buren hebben het bevestigd, het is eDRAM :)
op welke socket gaat deze draaien....

ik heb een 1155, maar ik vermoed dat die niet daarop gaat draaien...
Hij gaat draaien op socket 1150

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013