Je ziet het maar sommige mensen hier zoals die mukkel weten van zichzelf niet dat ze fanboy zijn.

Om met van die inhoudloze zinloze argumenten te komen zoals “Het gaat niet altijd om "grootte" van een koeler voor goede prestaties”. En ook nog: “De 2de zorgt hoogstens voor paar graden extra koeling. Daarbij komt dat de geluidsproductie enorm stijgt met een 2de fan”. En dan zeggen dat je cpu 65 graden is hahahahaha wat enorm slecht is dat voor je cpu.
Iedere tweaker weet dat 65 graden belachelijk hoog is. En dan ook nog: “Tevens draaien de fans niet exact de zelfde snelheid.
Waardoor de ene de andere kan " tegenwerken" en zodanig een resonantie veroorzaakt.” Ja, daarom krijg je 2 exact dezelfde coolers erbij he en dat voorkomt resonantie. 2 fans is in de meeste gevallen beter want de lucht verplaatsing is meer en het geluid valt altijd enorm mee met die low speed fans. En helemaal als er een PWM bij zit dan is dat al helemaal geen argument meer van geluid. Alleen als een cooler te klein is en ik vermoed dat met die Cooler Master dan merk je niet zo veel van een extra fan. Dit omdat het coollichaam (de oppervlakte van de finnen) niet groot genoeg zijn en daardoor niet snel genoeg zijn warmte kan afgeven (zelfs niet d.m.v. 2 fans).
Mensen die klagen over geluid zijn gewoon niets gewend want vroeger heb ik het veel erger meegemaakt. Tegenwoordig zijn de 120 mm fans gewoon veel stiller en cooler nog beter ook. Straaljagers heb je niet meer dat was in de tijd van de eerste 120 Delta fans waarbij het echt leek alsof er iets opsteeg. Hoe cooler je cpu de beter en daarom maken mij een paar db geluid niet uit en kies ik altijd performance boven minder geluid.
En van dat de heatpipes niet tegen elkaar zitten bij de spire en dat dat een gemiste kans is hahahahaha.

Ik betwijfel of mukkel ook nog wel iets van cooling weet want hij zit gewoon argumenten te verzinnen om cooler master aan te prijzen.
En dat kees de jong zegt duurder is niet altijd beter en een verhaaltje over stockcooling pffff. Nou 51 graden vind ik nog te warm voor een processor met stock cooling. Je kunt er wel mee werken maar ideaal is het verre van dus ik probeer altijd met mijn cpu temp onder de 45 graden te blijven. En op dit moment is mijn Duo Core 2 E8600 26 graden en zo hoort het! Mensen die hun processor coolen en daarna nonchalant er over doen en dan een hoge temperatuur gewoon goed praten vind ik toch zo dom.
Om even een conclusie te maken de spire is: groter (en koelt beter), heeft betere base omdat de heatpipes niet tegen elkaar aan zitten. Hahaha hoe iemand erbij komt dat het beter is als ze aan elkaar zitten snap ik echt niet (fanboy gedrag). Heeft standaard 2 fans mee wat altijd beter is als 1 ook omdat er een PWM bij zit dus kan je helemaal het geluid niveau aanpassen naar gelang je wensen. Ook dit wordt altijd als een pluspunt gezien bij reviews als er een tweede fan bij zit.
Kijk maar bij Frostytech de site die gespecialiseerd is in coolers daar staat de Spire op nummer 1 van de beste presterende luchtcoolers
http://www.frostytech.com/top5heatsinks.cfm En deze nieuwe komt er hoogstwaarschijnlijk voor in de plaats.

65 graden volbelast op
core niveau van een 920 OC-ed is dus niet slecht. dan stookt je CPU al snel +160W. Dan vind ik 65 volbelast op core niet slecht voor een koelertje van 28,-. Bij normaal gebruik Idle rond de 30 en tijdens gamen rond de 50-55
maarja ieder z'n ding natuurlijk.
Post anders zelf een screenshot of iets degelijks alvorens te "zeiken"
En een fanboy kom op zeg. In nam CM als voorbeeld.
M'n PC loopt op water, niet op lucht, dus waarom zou ik "fan" zijn van CM?
Ik had bv ook de mugen kunnen nemen, maar die is vergeleken met "vroeger" ook flink in prijs gestegen.
De meeste koelers zijn 13 in een dozijn. voor die 3-4 graden die je wint tov van een prijs verschil van 20+ euro.. op een bedrag van 50,- vind ik gewoon schandalig.
Zoals je kunt lezen zeg ik ook niet dat 1 ventilator beter is als 2 ... Wel alles lezen als je commentaar wilt leveren...
Tevens gaat het niet om het idee dat de heatpipes
tegen elkaar liggen.
Maar om het
afvlakken zonder dat er een ander materiaal " tussen" zit.
ook te zien in het plaatje. Maar deze heb je volgens mij niet eens bekeken.....
Maar goed een beetje nutteloze discussie. En laat het hier ook bij.
Volgende keer lees ff iets beter voor dat je een half boekwerk neer typt.
[Reactie gewijzigd door mukkel op donderdag 23 februari 2012 18:48]