Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 86 reacties, 30.425 views •

HDI heeft op de beurs IBC in Amsterdam de Dune HD Pro getoond. De high-end mediaspeler is uitgerust met een 7"-touchscreen, een blu-ray-speler en xlr-audio-uitgangen, en draait op basis van de 8910-processor van Sigma Designs.

De hardware in de Dune HD Pro is geplaatst in een stevig chassis, dat volgens HDI eventuele trillingen weet te minimaliseren. Naast het 7"-touchscreen, waarmee de primaire afspeelfuncties geselecteerd kunnen worden, beschikt de HD Pro over een blu-ray-speler. Dankzij de hdmi 1.4a-uitgang kan de mediaspeler ook 3d-titels afspelen. In de behuizing is ook ruimte gevonden voor twee sata-racks, waarin 3,5"-harde schijven geplaatst kunnen worden.

Volgens de fabrikant levert de VXP-videoprocessor kwalitatief hoogwaardige upscaling, terwijl de THX Media Director ook wordt ondersteund. Deze technologie zou de optimale audio- en video-instellingen kiezen bij het afspelen van videocontent. Als centrale processor heeft HDI gekozen voor de 8910-processor van Sigma Designs, terwijl een dac van de firma Burr-Brown 7.1-audiosignalen kan uitsturen.

Via de 'direct'-knop aan de voorzijde wordt alle videohardware uitgeschakeld, waardoor de audiokwaliteit minder last zou hebben van eventuele storende signalen. Ook is een dimmer-knop aanwezig om de helderheid van het touchscreen te regelen. De mediaspeler is verder uitgerust met een groot aantal a/v-aansluitingen, waaronder twee xlr-uitgangen en acht analoge rca-aansluitingen. Ook zijn op de Dune HD Pro twee usb-ingangen, een coaxiale en optische s/pdif-aansluiting en een gigabit-ethernetaansluiting aanwezig.

De mediaspeler kan naast blu-ray- en dvd-titels ook een groot aantal audio- en videobestanden afspelen van de interne harde schijven of het netwerk. Ook kan de Dune HD Pro dienst doen als nas, er is een browser geïntegreerd en er kunnen FlashLite-applicaties gedraaid worden. Met een optionele usb-dongle kan het apparaat ook digitale tv-uitzendingen opnemen.

HDI stelt dat de Dune HD Pro circa drieduizend euro gaat kosten. De mediaspeler is verkrijgbaar in twee kleurstellingen: zwart en zilver.

Dune HD Pro Dune HD Pro Dune HD Pro

Reacties (86)

Reactiefilter:-186086+144+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
De 8910 is een krachtige processor (1,2 Ghz dualcore), Hier mee is een gigabit lan nu wel zinvol.
Er zit 2 racks voor 3,5" SATA schijven in, dus erg interessant als NAS samen met de Sigma 8910

De VXP beeldprocessor (mits goed geimplementeerd) kan het digitale beeld zeker oppoetsen. Dit geldt voornamelijk voor upscalen en deinterlacen. Op 1080P materiaal zal minder bewerkingen los gelaten worden.

Een goede DAC werpt ook zeker zijn vruchten af.

Helaas is het met High End zo dat de prijs veel sneller stijgt dan het toegenomen gevoel van beeld/geluidskwaliteit.

Een HTPC kan de beeldkwaliteit zeker evenaren, waarschijnlijk ook nog wel beter maar de geluidskwaliteit kan een HTPC nooit en te nimmer evenaren. Er zijn domweg te veel electronische storingsbronnen aanwezig om een goed analoog signaal af te geven. Ook het SPDIF signaal lijdt er onder. De XLR uitgangen zijn apart gebalanceerd en afgesschermt en moet dus een "zuiver"signaal afgeven.

De Dune Pro hoort ook thuis bij mensen waar de audioset met minimaal een 5-cijferig bedrag betaalt is

[Reactie gewijzigd door Athome op 12 september 2011 10:28]

No offense, maar dat een PC geen deftig geluid kan geven is pure quatch:

- Volgens die redenering zou pakweg ProTools compleet overbodig zijn en nergens gebruikt worden "omdat PC's geen deftig geluid kunnen geven". De werkelijkheid is echter dat elke redelijk denkende opnamestudio minstens PC's gebruikt voor de editing. Zonder kwaliteitsverlies.

- Oplossing voor interne storing is trouwens heel eenvoudig: er zijn goede DAC's en audio interfaces via USB, hang dat er dan dan aan en het probleem is opgelost.

- Afgezien van de wss waardeloze jitter zie ik niet in in welk opzicht een PC een minder goed S/PDIF signaal kan afgeven. Dat moet je toch eens toelichten. Je moet je harde schijf toch ook niet loskoppelen bij het surfen omdat de storing ervan je LAN-connectie om zeep helpt?

- Dat gebalanceerde... zucht... je kan een evengoed signaal geven via een banaanstekker, cinch, jack of wat dan ook. Zie even hierboven wat de voordelen zijn van XLR, die hebben niks te maken met een inherent betere geluidskwaliteit. Dan kan je evengoed gebalanceerde stereojacks gebruiken, maar dat ziet er zo duur niet uit. En gebalanceerd signaal is niet "zuiverder" of "beter". Het is gewoon een transportwijze die een grotere immuniteit biedt tegen storingen bij lange afstanden. Denk 100m en zo. Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Balanced_audio
Ook het SPDIF signaal lijdt er onder.
Hoe zie je dat voor je, er zit ruis op je nullen en eentjes?
1.2 mhz dualcore is niet zo heel snel hoor :p
Sorry, zie mijn fout
intersante van de 8910 is dat er de mogelijkheid is om xbmc op te draaien.

SPDIF wil je sowieso als audiofiel neiet meer gebruiken, hdmi bied veel hogere bitrates.

Ik heb liever de goede DAC in de versterker.
Er zijn domweg te veel electronische storingsbronnen aanwezig om een goed analoog signaal af te geven. Ook het SPDIF signaal lijdt er onder. De XLR uitgangen zijn apart gebalanceerd en afgesschermt en moet dus een "zuiver"signaal afgeven.
Een HTPC kan vaak ook een goed analoog signaal afgeven, maar dat is inderdaad niet in alle gevallen te garanderen. Maar de oplossing is simpel: hou alles lekker digitaal en laat je versterker pas de DAC doen (vb: SP/DIF, HDMI, UTP (bij netwerk-overdracht) enz). Als je zorgt dat daar goede DACs in zitten dan zal er ook een goede foutcorrectie aanwezig zijn. Hiermee behoudt je gegarandeerd 100% van de originele bitstream, zelfs met lichte instoring op de kabels.
Voor audio moet je ook USB gebruiken, analoge audio is inderdaad niet lekker.
Met alle respect, maar voor 3000 euro kan je 5 overbodig uitgeruste HTPCs maken die op z'n minst hetzelfde doen. Wat is dan precies de meerwaarde van dit bakbeest?
Met alle respect, maar voor 3000 euro kan je 5 overbodig uitgeruste HTPCs maken die op z'n minst hetzelfde doen. Wat is dan precies de meerwaarde van dit bakbeest?
Omdat er veel mensen zijn die enorm goede kwaliteit willen (en daar voor een premium prijs willen neerleggen), maar echt niet de illusie hebben dat ze dat zelf kunnen bouwen.

Kun jij voor 3000 euro, en reken dan gerust je manuren mee om het eerlijk te houden, zo'n systeem bouwen, met dergelijke componenten en uitgangen, om nog maar te zwijgen over het OS, de aansturing, de licenties voor HDMI/HDCP (blu-ray, per slot van) en nog wat firmware upgrades?
neem een DIKKE versterker.
Neem een sterke htpc, met mooie (dure) kast, bluray brander (!), div tv-kaarten erin. Meerdere harde schijven. Enz enz.
Ik denk denk dat het moeilijk wordt om richting de 1500 euro te gaan.

En dan heb je dus iets wat qua snelheid rondjes draait om dit systeem, meer functionaliteit heeft, betere audioprestaties heeft en werkelijk alles kan spelen wat je maar wilt wensen.

Natuurlijk is een voordeel dat het in verhouding een relatief klein apparaat is. Dat is dan ook het enige dat het interessant maakt.
kast

Alleen een mooie kast met 7" touch screen kost als bijna 600 euro en de rest nog!

Het is veel geld, maar als de output echt goed blijkt te zijn is het niet duur.
Ik denk denk dat het moeilijk wordt om richting de 1500 euro te gaan.
en heb je dan je uurloon meegerekend? Wel wat je baas voor je rekend he? dan moet je 't vaak al binnen 10 uur in elkaar weten te klussen (sommige mensen met 5 uur).

En heb je dan dezelfde qualiteit aan onderdelen en gebruiksgemak? ik durf het te betwijfelen.

Al die elementen kosten (erg) veel geld.
3000 euro lijkt me ook wat overdreven. Als er nou functionaliteit op zat die op PC of andere media spelers niet aanwezig is zoals bijvoorbeeld SACD functionaliteit, dan valt er nog wat voor te zeggen.

Aan de andere kant, het gaat hier wel om een apparaat dat het label Pro heeft gekregen. Ik neem aan dat ze voor een iets andere markt dan de normale consument gaan. Een markt die die 3000 er waarschijnlijk wel voor over heeft. Daar hebben ze neem ik aan wel een marktonderzoekje aan gewaagd ;-).
Met alle respect, maar voor 3000 euro kan je 5 overbodig uitgeruste HTPCs maken die op z'n minst hetzelfde doen. Wat is dan precies de meerwaarde van dit bakbeest?
De Zune HD Pro doet ook rondjes met snacks en fris. Dat zie ik de gemiddelde HTPC nog niet doen.
Mag ik bij jouw dan een bestelling doen voor een HTPC voor 600 euro met een mooie aluminium kast met 7" touchscreen en alle bovenstaande uitgangen inclusief DAC's?

Dat lijkt mij namelijk wel wat.
Alleen een kast met scherm kost al een vermogen en dan moet je nog beginnen en de software met blu ray nog aanschaffen!
Waarom 2 plakkertjes op de achterkant? Het is toch 3 ruggen en dit bouw ik zelf veel goedkoper. Misschien met mindere frontside...

Edit: En de overlap op de tekstlabels achterop vind ik ook erg el cheapo.

[Reactie gewijzigd door sniek op 12 september 2011 09:02]

Waarom 2 plakkertjes op de achterkant? Het is toch 3 ruggen en dit bouw ik zelf veel goedkoper. Misschien met mindere frontside...

Edit: En de overlap op de tekstlabels achterop vind ik ook erg el cheapo.
Prototype maybe? ;)
Denk zelfs overstap naar andere aansluitplug dan gepland. Labels zijn gemaakt voor tulp-aansluitingen en niet de schroefsystemen die er nu op zitten :)

[Reactie gewijzigd door tinusbalpol op 12 september 2011 09:27]

Waarom 2 plakkertjes op de achterkant? Het is toch 3 ruggen en dit bouw ik zelf veel goedkoper. Misschien met mindere frontside...
De achterkant zie ik 2x, als ik 'm aansluit en de kast in schuif, en als ik 'm loskoppel om 'm te vervangen. De rest van de tijd, voor het gemak nemen we daarvoor 99,999999999% zie ik de voorkant van 't ding.

Voor mij telt dan ook eerder: de voorkant moet er goed uitzien, en voornamelijjker: hij moet het ongeloofelijk goed doen.

Dat de achterkant er dan misschien (ik zie niet wat je bedoeld) wat minder uitziet, zal me dan een worst wezen. Als 't spul binnenin maar uitstekend is.
Tja als ik het zo bekijk is het een strak design voor de mensen die er van houden, doet mij denken aan mijn oude sony stereo installatie.
maar ja voor de specs, lcd is leuk maar je hangt er een flinke lcd te aan, zie het nu niet.
Ik hou wel van een strak design, maar brushed aluminium is dan net iets te gritty. Wel een dikke prijs.
Voor de prijs kan je beter een XBox 360 kopen en dan je media gaan streamen vanaf je computer waarin een blu-ray speler zit.
Ben je ongeveer €200 kwijt.

Of gewoon zelf een HTPC bouwen met blu-ray. Een interne blu-ray speler is momenteel €50.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 12 september 2011 09:37]

D'r zit wel component op hoor, of bedoel je wat anders?
Ah, dat zijn die vier dingetjes. Normaal zijn er 5 of 6.
Ik denk dat hier ook in restaurants e.d. een markt voor is. Kan in een 19 inch rack worden opgehangen en bestuurd via het touchscreen. Scheelt weer zo'n computerkast + display in je zaak. Kan keurig bij de versterker + mengpaneel + cd-speler worden gehangen.
Daarnaast kan je meteen die flatscreen van beeld voorzien die toch al aan de muur hangt ;-) Nu nog DVB-C en CI+, kan meteen de beamer worden aangestuurd voor het WK in het café.
Wel een geinig aparaatje, maar ik mis de Esata aansluiting. Dat vind ik wel een must. Ook zie ik niets dat het USB3 is. Voor 3000 euro moet er zeker USB3 inzitten...
SATA verbinding zal binnenin zitten net als de huidige modellen. USB3 is niet nodig om films af te spelen, daarvoor is USB2 snel zat.
hij zegt eSATA, da's de externe variant van SATA.

Ik vind eSata en USB3 niet bijzonder belangerijk, zolang die NIC maar gigabit praat. De rest haal ik toch wel van m'n NAS af.
buiten speaker aansluitingen (wat je toch niet wilt hebben) kan mijn Dune BD Prime hetzelfde. Waarom dan 3000 euro uitgeven.
XLR is niet hetzelfde als speaker... Het wordt inderdaad ook voor speakers gebruikt, maar evengoed voor andere aansluitingen. XLR is gewoon een professionele stekker...

http://nl.wikipedia.org/wiki/XLR
XLR wordt als het goed is nooit als speaker (eindtrap naar speaker) gebruikt, alleen als signaal kabel (alles tot eind versterker).

Verder ziet het schermpje er wel cool uit en deze heeft wel de nieuwe sigma chip, daar kan XBMC op draaien :P

Maar ik zou er ook never nooit geen 3000 voor over hebben; iedere fatsoenlijke midend receiver heeft tegenwoordig ook burbrown dacs en videoscaling, dan liever van bron naar receiver met hdmi.
jawel hoor. Alle (semi) pro speakers hebben een xlr aansluiting.
Dat zijn actieve speakers, dus dat is gewoon linelevel dat erin gaat; dus de benaming speaker kabel is niet op z'n plek;
Als je hier rechtstreeks een speaker op aansluit zal er verdacht weinig geluid uit komen ;)

[Reactie gewijzigd door burgt op 12 september 2011 16:39]

Op oudere aparatuur werd xlr ook gebruikt voor passieve speakers. Nooit een groot succes geweest en ondertussen vervangen door de Neutrik Speakon connector.
Kan heel veel afspelen, maar als zoveel mediaspelers (en dan vooral Sigma gebaseerde) geen FLV flash, niet h.264 en ook niet VP6 en VP8. Terwijl wel flashLite app is.
Bij een bedrag van 3000 euro mogen de verwachtingen best hoog zijn. Het niet ondersteunen van een formaat is acceptabel voor een apparaat van 100 euro maar niet voor dit apparaat. Vreemd dat ze dan ook voor een chip van Sigma hebben gekozen en niet een x86 oplossing waarbij je de vrijheid hebt om codecs toe te voegen. Bij Sigma zal dat een stuk beperkter zijn.
3000 euro? Is de behuizing van goud ofzo?
Mjah, was wel het eerste wat ik ook dacht. Schijnbaar moet highend altijd hand in hand gaan met high prices.

Voor een bedrag van 3000 eu. verwacht ik dingen als een ingebouwde DAC zit erin (waar geen woord over wordt gerept, maar ga maar eens bij een 'highend' audiofiel kijken wat ie heeft staan). Verder zou er iets van een buis/tube voorversterking in mogen zitten voor die prijs. Die XLR aansluitingen zijn 'leuk' maar ik heb werkelijk geen idee waar je die voor zou gebruiken. En de rest vind ik redelijk standaard allemaal. Die touchscreen display is zo goed als nutteloos. Tijdens het film kijken of muziek luisteren wil je niet afgeleid worden door een scherm wat als een beamer op je af schijnt (dimregeling of niet). Verder valt te bezien of die dingen echt populair worden. Als je geen gevestigd merk bent in audioland kun je het nog zo highend maken als je wil.. meeste audiofielen zijn merkentrouw en ook nog eens heel erg eigenwijs als het aankomt op componenten.

Wat is er trouwens high-end te maken aan een blu-ray speler en hdmi? Beeld is digitaal: nulletje, eentje dat kun je echt niet oppoetsen.

nah, dit wordt het niet..voor mij

[Reactie gewijzigd door loewie1984 op 12 september 2011 09:10]

Een DAC zet je zover mogelijk aan het eind in de keten of niet soms? Waarom dan een buis in een voorversterker toepassen? In het digitale domein?

[Reactie gewijzigd door mekkieboek op 12 september 2011 09:14]

DAC gaat er sowieso wel inzitten, anders zouden je XLR- en cinchaansluitingen vrij overbodig zijn omdat die analoog werken.
XLR's op dat soort apparaten vind ik ook vrij onbenullig. De voordelen van die aansluitingen (robuust, geschikt voor gebalanceerd signaal, vast te klikken, maakt eerst met de massa contact bij aansluiten, in- en uitgangen snel visueel te onderscheiden) zijn super voor live- en studiogeluid maar maken geen *** uit in een home cinema setting. Maar hey, dat apparaat heeft professionele XLR-aansluiting en dat ziet er duur en fancy uit, knal, prijs x2...
Lampen zou dan na uw DAC zitten, dus idd op het einde van uw signaalpad voor ge naar uw eindversterker gaat.
Wel benieuwd naar waar het "er zitten lampen in dus hij klinkt beter" fabeltje vandaan komt ;)

Maar ik hoop dat het hier om een prototype gaat.

De XLR aansluitingen snap ik niet. Maar 2 stuks. Tenzij je er AES/EBU overheen gooit... Maar datheeft vrij weinig zin aangezien er amper surround decoders zijn die dat kunnen slikken. Ik vermoed dat het hier om een erg vroeg prototype gaat. Je ziet ook dat de cinch bussen er achteraf ingeprutst zijn, Ze vallen over de tekst op de achterplaat heen. En een paar ook zeer belangrijke cinch bussen zijn in pruts-uitvoering: de component uitgang. Daar had ik het liefst BNC connectoren gezien.
Let ook op de zwarte tape op de foto, daar zijn uitgangen mee afgedicht. Bijna zeker een prototype, als je het mij vraagt :)
Lol, een windows pc met een creative kaartje en goede voeding er in en ik denk dat het enige verschil is dat je merkt, meer funties voor een fractie van de prijs. Geluid en energieverbuik zou wel eens het zelfde kunnen zijn.
Doe mij maar een zelfbouw PC met goede versterker er op aangesloten
De mogelijkheid van een XLR connector om een gebalanceerd kanaal aan te bieden is natuurlijk wel degelijk iets wat door de (high-end) liefhebber als voordeel kan worden gezien, en daarmee dus niet onzinnig.
"Voor een bedrag van 3000 eu. verwacht ik dingen als een ingebouwde DAC (waar geen woord over wordt gerept, maar ga maar eens bij een 'highend' audiofiel kijken wat ie heeft staan). "

"terwijl een dac van de firma Burr-Brown 7.1-audiosignalen kan uitsturen."

Ik ben geen audiofiel (wel een muziekliefhebber) maar weet wel dat Burr-Brown audiofiele DAC's maakt.
De combinatie Burr-Brown en de gebalanceerde outputs maken dit apparaat geschikt voor audiofielen en muziekliefhebbers.
Dat jij niet weet wat je met de outputs moet maakt niet uit, mensen die eindversterkers hebben met gebalanceerde inputs wel. :)
Dit zal echt wel beter zijn dan een zelfbouw HTPC; zodra een audiofiel blad dit ding affakkelt omdat het niet voldoet is er niemand meer die het koopt. En de mensen die 3k uitgeven aan zo'n apparaat wachten op goede reviews.
Burr-Brown is geen synoniem voor superieure DAC's. Ze maken ook goedkopere modellen. Maar de prijs van dit toestel doet toch veronderstellen dat het één van de betere zal zijn...
Het grappige is dat de eisen voor audio zo onbeduidend zijn dat de het typ DACs dat voor audio gebruikt word juist de mindere DACs van de fabrikanten zijn.

Het is gewoon zonde en geldverspilling om hun echt goede DACs in te zetten voor zoiets simpels als audio...

Uiteraard zullen ze dat nooit hardop zeggen tegen de hifi liefhebbers.
Ik denk dat die XLR-poorten juist de reden zijn om (voor de professionele markt) dit apparaat te kopen. XLR is de standaard bij (semi) professionele geluidssystemen. De hoofdzakelijke reden is dat het gebalanceerd geluid doorgeeft. Hierdoor kan de ruis beter worden onderdrukt.

Een ander voordeel is dat je in dit geval niet weer een vaag type kabel met tig verloopjes reserve moet hebben ofwel het scheelt in complexiteit wanneer je snel op locatie (bijv. podium op de lokale markt) met je beamer een filmpje moet tonen en vervolgens moet gaan nokken. Je kunt direct je audio in het lokale mengpaneel voor de bandjes prikken en alles werkt.

De prijs word mogelijk gedeeltelijk verklaard door het beveiligen dat de kans op problemen word geminimaliseerd (bijv. meer/speciale codecs aan boord van software).

n.b. de afwerking aan de achterkant zou ik dan wel serieus bezwaar op hebben. Het is onduidelijk/onleesbaar waar de bovenste 10 poorten voor zijn. Zeker met dermate veel poorten en alles in dezelfde kleur zal dat lelijke gaffer oplossingen gaan geven om de teksten leesbaar te krijgen. Je wilt immers niet dat je in je actiefilm van links word beschoten en het geluid van het schot van rechts komt. Normale oplossing: Rood=Rechts
Her trieste is dat het per ongeluk omdraaien van links en rechts in de praktijk daadwerkelijk voor komt.
Ik geloof dat het 2 jaar geleden was dat bij de uitzending van het nieuwsjaarconcert op de Nederlandse tv de kanalen omgewisseld waren.

Op de BBC was het wel goed, dus die blunder was blijkbaar in Hilversum gemaakt.


Wat betreft die onduidelijke teksten. Je zou haast geen denken dat ze een bestaand aparaat gepakt hebben en daar wat grotere connectors op gezet hebben (waardoor de tekst deels wegvalt)
En handmatig twee XLR aansluitingen toegevoegd waardoor die helemaal geen bijschrijft hebben.

Het zou niet de eerste keer zijn dat een goedkoop aparaat een ander jasje krijgt en een gigantische prijs en dan als high-end audiofiel aparaat verkocht word.

[Reactie gewijzigd door mjtdevries op 12 september 2011 10:16]

Die XLR aansluitingen zijn 'leuk' maar ik heb werkelijk geen idee waar je die voor zou gebruiken

Wanneer dit product wordt gebruikt voor high-end HiFi etc is dit wel zeker nuttig!
Bijvoorbeeld Marantz heeft enekele producten die hier geruik van maken.

Een grote markt voor dit soort producten zal er idd niet zijn. Echter ontbrak een apparaat in dit segment nog wel.
Wat is er trouwens high-end te maken aan een blu-ray speler en hdmi? Beeld is digitaal: nulletje, eentje dat kun je echt niet oppoetsen.
"Dankzij de hdmi 1.4a-uitgang kan de mediaspeler ook 3d-titels afspelen.
[...] Volgens de fabrikant levert de VXP-videoprocessor kwalitatief hoogwaardige upscaling"

Blu-ray in 3D afspelen en Full HD upscalen vind ik wel degelijk high-end hoor ;)
Ik vind de prijs ook vrij hoog, want deze speler heeft geen versterker aan boord. Voor minder dan dat bedrag heb je een hele dikke A/V versterker met 11 speaker terminals, waar de genoemde Burr-Brown DACs al in zitten. Je hoeft dan alleen nog maar de bitstream over HDMI in te voeren (waarbij een 'transport' speler al voldoende is) om hetzelfde resultaat te krijgen. Je OSD zie je dan op je TV ipv op een klein schermpje, en al met al ben je nog goedkoper uit ook. Van het geld wat je over houdt kun je nog een deftige HTPC toevoegen indien gewenst.
@Fireshade: Lezen aub! De Dune heeft helemaal geen versterker aan boord, dus die had je sowieso al nodig gehad.
Dan krijg je ook hoge prijzen.
Nee, die hoge prijs is er juist de oorzaak van dat er zo weinig afzet is, niet andersom.

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op 12 september 2011 15:19]

Of je betaalt 3000 euro en je hebt alles in een kastje, ipv tig losse componenten en idem dito afstandsbedieningen (of een speciale universele ab erbij). En dan hebben we het nog niet over de "aansluitspaghetti" eromheen.
Dat is de meerwaarde waar HDI op rekent. Er zijn namelijk geen alternatieven wat dat betreft. En daarnaast, de markt voor deze all-in-one oplossingen is erg klein, m.a.w. relatief weinig afzet, terwijl de ontwikkelkosten wel terugverdiend moeten worden. Dan krijg je ook hoge prijzen.
Mijn HTPC doet exact hetzelfde en kostte maar € 250. Het ligt er natuurlijk maar nét aan waar je prioriteiten liggen en hoeveel disposable income je tot je beschikking hebt. Als je de behoefte hebt om iedereen te laten zien hoeveel geld je uitgeeft aan dergelijke apparatuur moet je het zeker kopen.

Persoonlijk vind ik de prijs belachelijk, maar goed, dat is mijn mening.
De echte vraag is: Zit er een 2-way remote bij?
Zozo, ziet er strak uit. Wel een beetje erg prijzig als je het mij vraagt.
Ook jammer van de uitgang benamingen aan de achterkant. Die staan er niet helemaal compleet op. Ontwerpfoutje?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True