Hoofdcategorieën
Device Settings

Samsung introduceert Shark-telefoons

Door Olaf van Miltenburg, donderdag 14 januari 2010 13:44, views: 16.027

Samsung heeft drie nieuwe telefoons uitgebracht. De Shark-toestellen zijn instappers die over sociale-netwerkfunctionaliteit beschikken en directe toegang tot Flickr, Picasa en YouTube bieden. De reeks omvat een bar en twee sliders.

De Shark-toestellen bieden standaard toegang tot onder andere Facebook, MySpace en Bebo via het homescreen, terwijl foto's en videobeelden direct naar Flickr, Picasa, PhotoBucket en YouTube gestuurd kunnen worden. Daarnaast zijn chatclients voor GTalk, AIM en Parlingo aanwezig.

De drie modellen beschikken over een usb 2.0-poort en ondersteuning voor bluetooth 2.1. De Shark 1 is een bar-telefoon met een 3,2-megapixelcamera en hsdpa-ondersteuning. De Shark 2 is een slider die met een amoled-scherm en een 5-megapixelcamera met led-flash en autofocus een wat luxer model is. De Shark 1 en 2 hebben beide een 2,2"-scherm met qvga-resolutie.

De Shark 3 is ook een slider, maar moet het zonder hsdpa stellen; dit toestel ondersteunt alleen gprs en edge. Ook heeft de Shark 3 slechts een 2-megapixelcamera en de beeldschermdiagonaal meet maar 2 inch. Samsung start eind januari met de verkoop van de toestellen, maar adviesprijzen heeft de Koreaanse fabrikant nog niet vrijgegeven.

Samsung Shark 1 2 3

Volgende 14:13 CES: 'Gigabyte werkt aan HD 5870 met kloksnelheid van 1GHz'
Vorige 13:20 Nintendo DSi XL verschijnt op 5 maart in Europa
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Geen touchscreen en/of qwerty toetsenbord bij een smartphone? Dat vind ik best een grote tekortkoming. Ik wil wel goed kunnen navigeren op websites en dat zie ik niet gebeuren met een beperkte toetsenbord wat in de tijd van Nokia 3310 goed werkte.

[Reactie gewijzigd door Dark0z op donderdag 14 januari 2010 13:49]


inderdaad dat is makkelijk twitteren met 12 toetsen.

Off topic: Ik vind ze nog lelijk ook.

Dat is niet echt een vereiste bij een smartphone lijkt me. Een smartphone wil alleen zeggen dat je er applicaties op kan installeren. Welke bediening het verder heeft is irrelevant.

Inderdaad. Dit zijn geen smartphones, maar hoogstens featurephones.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Smartphone
klopt wel ongeveer. Maar dan kan je alle telefoons wel een smartphone noemen, ivm Java enzo...
ik vind ze trouwens niet eens zo heel lelijk.
Kan mss mijn volgende telefoon worden :)

Nou de mijne wordt het zeker niet.
Amoled = beperkte levensduur (al zal dat veranderen en heeft ook de batterij een beperkte levensduur)

Facebook, MySpace, Flickr, Picasa, PhotoBucket, GTalk, AIM en Parlingo gebruik ik toch niet en dat geld eveneens voor de camera. Als camera gebruik ik wel de D-SLR of film-vretende SLR met betere lenzen.

Wel mis ik een qwerty-tobo of een andere handige methode van tekst (sms, e-mail) invoeren.

Werkt op mijn Nokia N82 anders prima hoor, het scherm is misschien wat kleiner omdat er knoppen bij op de telefoon moeten maar qua navigatie binnen websites vind ik het echt niet zo storend.

Met mijn N82 heb ik er zelf ook geen problemen mee.
Webadressen invoeren kun je gewoon invullen als een tekstbericht net als sms-en maar het blijft gewoon een smartphone.
Het is dan ook lariekoek om te beweren dat een smartphone perse een touchscreen moet hebben.
Een smartphone is een telefoon die alles in zich heeft waaronder een camera, internet, bluetooth en optioneel wifi (tegenwoordig vind ik het zelfs een verplichting, maar dat is maar een extra optie ;))

Volgens mij is elke telefoon waarmee je het internet opkunt tegenwoordig een smartphone :/

*kuch* een sms = ~165 karakter en een tweet = ~140 karakters
immers sms'en we al jaren met beknopt toetsenbord, daarlangs is een tweet nog korter ook :X
(is er geen probleem, maken we d'r een)

@MvH MontySCOUT; zo ongeveer, 160 is bij KPN alle andere 165 :+
@Dark0z; met *+1 = copy, *+2=cut, *+3=past

[Reactie gewijzigd door himlims_ op donderdag 14 januari 2010 14:09]


was een sms niet 160 karakters?? Alle verhalen die ik over sms vertel, kosten me altijd meer sms'jes dan gepland ;).

Klopt. Met de standaard tekenset is een sms 160 karakters, maar als je speciale karakters gebruikt 140 of zelfs maar 70 karakters. Probeer maar eens een ë, è, ê bijvoorbeeld...

offtopic:
Heb laatst voor de gein zitten uitrekenen wat data per MB kost bij een smsje... daar schrik je van ;) We blazen per maand gigabytes over onze internetverbinding voor een paar tientjes per maand, terwijl data in een sms over €400,- per Mb gaat (bij 10 cent per sms, (grote) sms bundels zitten daar natuurlijk onder, maar het gaat om het idee).

Afkortingen typen met een beknopte toetsenbord, dat duurt altijd even ;)
En hoe wil jij met die knopjes snel tussen sites switchen --> naar tinyurl, url selecteren kopieeren en plakken in twitter?

immers sms'en we al jaren met beknopt toetsenbord
Door dat 'beknopte' tobo stuur ik steeds minder sms, minder dan 1× per maand nu, want het duurt veel te lang, 20-30 minuten voor een bericht dat dan meestal in 2 soms 1 of 3 delen verstuurd wordt.

Hallo samsung, het is 2010!

Ze zien er inderdaad nogal ouderwets uit :S

Dat vind ik niet, al zijn ''bar telefoons'' wel een beetje uit de tijd, tegenwoordig alleen nog maar schuif en (bijna) volledige touchscreens, maar toch zien ze, en zeker de Shark-2 en 3 er niet ouderwets uit.

Waar zie jij staan dat het smartphones zijn?????
niet iedereen wilt een telefoon met qwerty of touchscreen ;)

Haha, dus een Innov8 is ook geen smartphone? Dat slaat echt nergens op. Iets hoeft geen touchscreen te hebben om een smartphone te zijn.

Ik vind het design van die dingen trouwens wel grappig bedacht. Is niks voor mij, maar ik kan me voorstellen dat mensen dit ding toch wel zien zitten. Ziet er ook robuust uit, gaat volgens mij niet zomaar kapot.

Die rechter toestellen lijken wel een reïncarnatie van de D/E-600 toestellen......

Precies mijn gedachte, lijken wel erg veel op de D/E600 reeks.

Echter wel een verademing zo'n OLED scherm de kleuren zien er ook zo veel levendiger op uit!
Zit er trouwens HSDPA op deze toestellen?

dat is een kwestie van het hele artikel lezen.
1 en 2 hebben hsdpa en de 3de niet.

Iemand enig idee of deze toestellen draaien op Samsungs BADA platform?

Ontopic: Leuk voor de budgetmarkt waarschijnlijk.. Toestellen met HSDPA.

Samsung staat in die range al groot, en een nieuwe reeks toestellen kan dat volgens mij alleen maar vergroten!

[Reactie gewijzigd door PPREWN op donderdag 14 januari 2010 13:49]


Mooie toestellen, maar wel wat apart dat de Shark 2 betere specificaties heeft dan de Shark 3. Over het algemeen heeft het hoogste typenummer de beste specificaties. Lijkt me niet heel erg duidelijk.

Worden dit soort toestellen nog wel verkocht? Ik dacht dat men er momenteel niet meer bijhoort zonder 'smartphone'. Dan doel ik dus vooral op de consument die 'vroeger' dit soort telefoons kocht. Maar aan welke doelgroep willen ze dit kwijt. Ik zie mijn oma bijvoorbeeld nou niet bepaald met zo'n toestel lopen met van die kleine cijfertjes, dus dan zou de enige doelgroep verwende jonge pubers van een jaar of 10 zijn. Lijkt me geen bestseller dit.

Edit: Even terugkomend op de 2e zin van mij. Die toestellen hierboven noem ik geen smartphones. Ik wil op z'n minst een qwerty-toestenbord of volledig touchscreen zien.

[Reactie gewijzigd door Froggle op donderdag 14 januari 2010 13:54]


Het zijn toch smartphones?

Daarnaast heb ik nu een e51, ook smartphone van zo'n formaat. Lekker compact, en kan alles. Alleen gericht op zakelijke gebruikers. Ik zie wel een markt hiervoor.

ik vind dit geen smartphones, het mist de capaciteit om via een redelijk open standaard apps te installeren etc. Dit zijn gewoon mobieltjes met een ietsjes betere community functies...

Werkt java tegenwoordig niet meer? Op een W995 (net zo goed een wannabe-smartphone) kan ik gewoon de NS-app installeren etc.

kan niet echt op tegen de samsung star lijkt mij..

Waarom zouden ze met zichzelf willen concurreren?

Ik vind het maar twijfelachtig om te zeggen dat deze toestellen in de categorie smartphones vallen.

Voor mij is een smartphone een telefoon met tenminste eigenlijk een touch-screen OF een querty toetsenbord, of beiden..

Ik vind het wel stijlvolle toestellen.
Ik heb nu een f480. Maar of ik nou een touchscreen boven een toetsenbordje verkies.. Ik denk het toch niet.

Ben benieuwd naar de prijs. Ook al ben ik niet zo'n fan van Samsung toestellen.

De mensen hierboven bedoelen een qwerty-toetsenbord icm touchscreen, jij hebt een numeriek toetsenbord icm een touchscreen. Daar zit een wereld van verschil in.

Ik heb nu alleen touchscreen, Heb ook qwerty gehad, En toetsenbordjes zoals deze telefoons.

En het prettigst voor mij werken de toetsen zoals deze telefoons.

Natuurlijk zijn dit geen echte smartphones.

Alleen zijn daar al meer dan genoeg van. Mensen die geen touchscreen zooi willen, moeten ook wat te kiezen hebben.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:13 CES: 'Gigabyte werkt aan HD 5870 met kloksnelheid van 1GHz'
Vorige 13:20 Nintendo DSi XL verschijnt op 5 maart in Europa
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011