Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Electronics » Multimedia » Audio & video » CES: Liquid Image introduceert skibril met camera

CES: Liquid Image introduceert skibril met camera

Door Pieter Molenaar, zaterdag 2 januari 2010 14:56, views: 29.264

Liquid Image, bekend van duikmaskers met ingebouwde camera, gaat nu ook een skibril uitbrengen met een camera aan boord. De camera kan zowel foto's als video's opnemen en is met skihandschoenen aan te bedienen.

De Summit Series Snow Camera Goggle 335 is voorzien van een camera met een resolutie van 5 megapixel voor foto's, terwijl video met een resolutie van maximaal 720 bij 480 pixels wordt opgenomen. De framerate bedraagt in dat laatste geval 30fps. De videoskibril is uitgerust met 16MB intern geheugen en accepteert microsd/-sdhc-kaartjes voor uitbreiding van de opslagcapaciteit tot maximaal 16GB. Voor de energievoorziening zorgt een lithium-ion-accu, die volgens opgave goed is voor 2200 foto's of 140 minuten video.

De camera in de skibril wordt bediend via twee knoppen aan de zijkant. Een knop is om de camera aan of uit te zetten of om de foto of videomodus te kiezen. Via led's aan de binnenzijde van de skibril wordt aangegeven of de camera in de foto- of de videostand staat. Met de tweede knop wordt een foto genomen of de video-opname gestart of gestopt. Liquid Image toont de videoskibril op de CES 2010-beurs in Las Vegas en het bedrijf verwacht de eerste exemplaren aan het einde van de zomer te kunnen leveren voor een prijs van 149 dollar.

Daarnaast heeft Liquid Image een zwembril geïntroduceerd met eveneens een geïntegreerde camera. De camera heeft een lens met een kijkhoek van 62 graden en kan vga-video met een framerate van 30fps opnemen. Foto's kan de camera nemen met een resolutie van 1280 bij 960 pixels. De maximale diepte waarop de Swim Camera Goggle gebruikt kan worden is ongeveer vijf meter. Met led's in de bril kan onder water bijgeschenen worden. De zwembril met camera is in april 2010 leverbaar voor een prijs van 79 dollar. Ook de Swim Camera Goggle wordt op de CES getoond.

Liquid Image videoskibril Liquid Image zwembril met camera
Volgende 17:13 CES: Nieuwe laptop- en pc-modellen HP vroegtijdig bekendgeraakt
Vorige 13:13 Draadloze Netgear Push 2 TV-mediaspeler uitgelekt via FCC
Advertentie

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 71 reacties zichtbaar710 Off-topic / Irrelevant: 71 reacties zichtbaar71+1 On-topic: 49 reacties zichtbaar49+2 Informatief: 1 reactie zichtbaar1+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door johncheese002, zaterdag 2 januari 2010 14:57

Score: 1
Vet. :o
Ben benieuwd wat voor spectaculaire YouTube filmpjes dit gaat opleveren...

[Reactie gewijzigd door johncheese002 op zaterdag 2 januari 2010 14:58]

Door Rizn, zaterdag 2 januari 2010 17:28

Score: 1
Inderdaad. Jammer dat je niet realtime kan streamen. maar dat zal ook nog wel komen :P

Door likmereet, zondag 3 januari 2010 04:57

Score: 0
30 meter diep.

Door Xirt, zondag 3 januari 2010 10:30

Score: 1
Op 30 meter diepte skieen lijkt mij nog best lastig. Overigens lijkt het mij dat water ook tot op zekere hoogte gebruikte zou kunnen worden om te streamen; alleen door 'ruis' zal de afstand minder groot zijn. Daarnaast denk ik dat de onderwaterbril echt een gadget is voor de 'beginnende' duiker; als je echt mooie foto's / video's wil maken zul je toch echt wat beter materiaal moeten hebben.

Door Rizn, zondag 3 januari 2010 10:30

Score: 0
2200 meter hoog

Door Red-Front, zaterdag 2 januari 2010 17:58

Score: 1
Lijkt mij leuk voor het mountainbiken wat ik ga doen in het buitenland, en de skibril lijkt er nog aardig voor geschikt (maar absoluut overdreven aangezien ik geen hardcore downhill ga doen 8)7). Prijskaart valt goed in de smaak naar mijn mening, alleen heb ik al een aardig dure fietsbril* van Specialized.

* Gratis gekregen van een buddy, dus erg dankbaar is een nieuwe kopen ook niet

[Reactie gewijzigd door Red-Front op zaterdag 2 januari 2010 18:29]

Door Beuzelarij, zondag 3 januari 2010 11:17

Score: 1
Het vergt waarschijnlijk wel een aparte manier van "kijken". Als we met ons vriendenploegje snowboarden, maken we ook wel eens een filmpje met de filmfunctie van een digitale fotocamera. Dan kun je vrij goed om je heen kijken, terwijl je de rest toch in beeld houdt. Ik vraag me af of je hiermee niet te vaak grote zwenkingen in beeld krijgt als iemand zijn/haar hoofd draait.

Nou is snowboarden maar een enkel voorbeeld, maar zo'n brilcamera is natuurlijk wel gericht op dynamische activiteiten, anders kun je beter een echte camera hanteren. En juist bij die dynamische activiteiten heb je de neiging om met je hoofd te draaien. Daarnaast is het met zo'n ding moeilijker om iemand/iets achter of opzij van jezelf te filmen. Ik vind het idee leuk, bestond volgens mij ook al langer, maar ik denk dat het in de praktijk wat tegen zal vallen.

Door rmbeany, zondag 3 januari 2010 11:39

Score: 1
Maar je krijgt wel veel meer het gevoel als je de opname terugkijkt dat je er "echt" bent, juist doordat de camera precies de bewegingen van het hoofd heeft gevolgd.

Lijkt me een prima aanvulling op de standaard camera's iig, niet te duur ook :)

Door Beuzelarij, zondag 3 januari 2010 11:55

Score: 1
Of je wordt als kijker zeeziek. Het zal ook voor een groot deel aan de filmcapaciteiten van de filmer afhangen. En die filmcapaciteiten zullen in onderhavig geval grotendeels ook van de sportcapaciteiten afhangen.

Je hebt wel een goed punt dat het ding niet al te duur is. Leuk voor erbij, en dan hoeft niet iedere opname te lukken of lekker kijkbaar te zijn.

Door omgwtfbbq, zaterdag 2 januari 2010 15:02

Score: 1
De prijs valt me erg mee. 149 dollar voor een skibril met camera functie is iets wat ik nog wel op zou willen brengen :Y

Door Kaalaamaazoo, zaterdag 2 januari 2010 15:07

Score: 1
De skibril is 149 dollar, de zwembril is 79 dollar.

De zwembril heeft een lagere resolutie, maar t prijsverschil gaat toch een beetje tegen mijn gevoel. Het 100% waterdicht maken lijkt me duurder. De skibril hoeft in principe niet zo waterdicht te zijn dat het tegen 5 meter waterdruk kan toch? 79 en 149 dollar vind ik nogal een verschil..

[Reactie gewijzigd door Kaalaamaazoo op zaterdag 2 januari 2010 15:27]

Door BrokenTable, zaterdag 2 januari 2010 15:17

Score: 1
Een skibril moet daarentegen wel een crash overleven, bij lage temperaturen werken en meer bescherming tegen de zon bieden.

[Reactie gewijzigd door BrokenTable op zaterdag 2 januari 2010 15:19]

Door 282252, zaterdag 2 januari 2010 23:00

Score: 0
Skieers hebben meer geld, dus is die bril duurder,
de zwembril is voor een ander public. Standgangers, vakantie gangers ergens naar mooi water.

Dat verklaard het prijs verschil

Ries

Door DropjesLover, zaterdag 2 januari 2010 15:19

Score: 1
Ik denk persoonlijk dat dat vooral komt door de kou en schokken waar de camera aan blootgesteld wordt. Veel mechanische onderdelen (de auto-focus bijv) kan er moeite mee hebben als die regelmatig in de sneeuw (waterdicht), -10 en als je op je plaat gaat op een ijsplaat.

Door C-sharp, zaterdag 2 januari 2010 15:36

Score: 1
Beide bevatten geen mechanische onderdelen: fix-focus, geen shutter, ... Dit is het equivalent van een http://www.fisher-price.c...=2620&e=cameralanding, minus de viewfinder optics, LCD display. Deze kosten 60 euro of vergelijkbaar.

Door ColdSTone, zaterdag 2 januari 2010 15:21

Score: 1
Een fatsoenlijke ski-bril begint bij 60-70 euro, een zwembril kost een tientje..

Door SSH, zaterdag 2 januari 2010 15:32

Score: 1
En de beste zwembril kost maar 4€ ofzo. (Swedish goggle) Maar het verschil in glazen maakt de prijs. UV coated, double layer, gebogen glazen zonder beeldvervorming zijn allemaal prijzige zaken die een simpel zwembrilletje niet heeft.

Door dasiro, zaterdag 2 januari 2010 15:35

Score: 1
een fatsoenlijke duikbril kost ook wel wat meer dan dat hoor. Meer nog, het stopt pas met volledige duikmaskers met rebreather koppeling.

Door dontcare, zaterdag 2 januari 2010 16:52

Score: 1
Een zwembril en duikbril is hetzelfde als appels en peren vergelijken ofc ^^

Door BLRacing, zaterdag 2 januari 2010 15:52

Score: 0
Als je een overpriced Oakley koopt wel ja. Maar een degelijke bril die er ook nog goed uitziet heb al voor 30 euro, zoals een sinner.

Door timonb, zaterdag 2 januari 2010 19:07

Score: 0
Oakley overpriced?

Je betaalt naast een goede bril ook deels voor het merk. Daardoor is het niet overpriced voor iedereen.

Heb trouwens nog nooit gehoord dat iets over-featured is. Dat zijn namelijk de meeste apparaten.

Door JanvdVeer, zaterdag 2 januari 2010 15:10

Score: 0
Same here.
Ziet er ook nog eens aardig fashionable uit. Mijn UVEX-bril lijkt er aardig op.

Misschien voor volgende wintersport :)

[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op zaterdag 2 januari 2010 15:11]

Door Ramoncito, zaterdag 2 januari 2010 22:52

Score: 1
Neem een VholdR HD, ik heb er eentje op mijn helm zitten, geeft uitzonderlijk beeld met breedhoeklens. Ding is wel een stukje groter dan dit ding, maar de kwaliteit is er dan ook naar. Ik zie ze nu soms voorbijkomen op 1dags sites en zo (ibood bv) voor zo'n 190 euro. Je kan er een simpele strap-on voor een skibril bijkopen, maar ook voor op je stuur, autoruit, helm, zelfs onder water. Toch veelzijdiger dan een bril lijkt me ;)

Door pposthoorn, zaterdag 2 januari 2010 15:02

Score: 0
"het bedrijf verwacht de eerste exemplaren aan het einde van de zomer te kunnen leveren "

Dat is dus te laat, want ik ga in februari al op wintersport :P. Wachten tot volgend jaar dan maar.

Door Yvad, zaterdag 2 januari 2010 15:06

Score: 1
Net even iets anders is de Contour HD. HD maar niet zo mooi verwerkt als deze :P

Door QuatroXL, zaterdag 2 januari 2010 15:36

Score: 1
Als de resolutie ook in de buurt zou komen?!? Het blijft toch een beetje postzegel formaat.

Door Aham brahmasmi, zaterdag 2 januari 2010 17:53

Score: 0
Als de resolutie ook in de buurt zou komen?!? Het blijft toch een beetje postzegel formaat.
Goed genoeg voor YouTube iig...

Door BastiaanCM, zaterdag 2 januari 2010 23:12

Score: 0
Youtube is nu ook in 1920x1080 hé. Dus niet helemaal ;)

Door mastermano, zaterdag 2 januari 2010 17:33

Score: 1
Die contour HD ga ik binnenkort voor het eerste gebruiken. Ben benieuwd hoe die bevalt. Een oplossing in skibril ik ideaal, alleen wel beperkt tot wintersporten. Nu kan ik 'm op de helm plaatsen en voor andere doeleinden gebruiken.

Door sokar24, zaterdag 2 januari 2010 15:07

Score: 1
Leuke prijs gecombineerd met een goed idee. Binnenkort misschien gewone zonnebrillen voor op het strand waarmee je de bekeken dames van die dag meteen online kan zetten ("chickspotten" ofzo :P)

Door R3NC0N, zaterdag 2 januari 2010 15:08

Score: 1
Dat is zeker niet duur!

aangezien een ski zonnebrilbril al rond de €140 kost.

Door Kaalaamaazoo, zaterdag 2 januari 2010 15:09

Score: 1
Dan is misschien aan te nemen dat het bril gedeelte van deze video-skibril te wensen over laat?

Door Ricolientje, zaterdag 2 januari 2010 15:15

Score: 1
nee hoor, al die merkzonnebrillen zijn zwaar overpriced. Voor zover ik weet zijn de enige skibrillen met extreem duur glas(kunststof) oakleys.

Ik draag al jaren BBB Brillen, speciaal voor wielersport maar skien gaat er prima mee, niet al te duur en toen ik nog een bril had hadden ze een speciaal model waar ik kleine lensjes in kon proppen. ^^

Nu gebruik ik voor 't gewone skien een Ray-Ban en 't racen zo'n goggle van uvex icm met een helm :]

Door vorda, zaterdag 2 januari 2010 21:01

Score: 1
Dan zit je er toch naast. De top van de ski brillen hebben allemaal extreem hoge kwaliteit glazen. Modellen zoals de Smith I/O, Zeal SPPX, de nieuwe top-end Giro, etc.

Door Jack Flushell, zondag 3 januari 2010 11:30

Score: 0
Neemt niet weg dat ze belachelijk duur zijn en dat erg veel mensen juist daar een soort status aan ontlenen. "Kijk mij met mijn Oakly op mijn snavel". Stoerrrrrr |:(

Door stits, zaterdag 2 januari 2010 15:12

Score: 1
hm, zeker een leuk gadget! Echter is de hoofdfunctie van een skibril de ogen beschermen en voor een goed zicht te zorgen.. Ik denk niet dat ze daarin ook kwaliteit kunnen bieden voor 149 euro totaalprijs.

Door World Citizen, zaterdag 2 januari 2010 15:16

Score: 1
Nou zijn dit soort brillen echt al lang te krijgen via bv

www.chinavasion.com

Maar goed, dit zal wel een betere kwaliteit hebben dan die dingen uit china. Maar nieuw.... is het echt al jaren niet meer.

Door appelsaus, zaterdag 2 januari 2010 15:19

Score: 1
Ik vraag me af of die skibril dan ook groot genoeg is om over een gewone bril (of in geval van slechte oogbescherming) een zonnebril heen te gaan...

Door Anonymous471, zaterdag 2 januari 2010 15:19

Score: 0
The goggles are estimated to get about 2,200 still images or over 2 hours of video per charge on their lithium ion battery
Voor de energievoorziening zorgt een lithium-ion-accu, die volgens opgave goed is voor 2200 foto's of 140 minuten video.
Ik weet niet of ze die 140 minuten filmen geschat hebben ofzo, maar ik kan het er niet uit opmaken. ;)

[Reactie gewijzigd door Anonymous471 op zaterdag 2 januari 2010 15:20]

«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:13 CES: Nieuwe laptop- en pc-modellen HP vroegtijdig bekendgeraakt
Vorige 13:13 Draadloze Netgear Push 2 TV-mediaspeler uitgelekt via FCC
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011