Universal gaat cd-verpakking goedkoper maken

En de diefstal van hoesjes neemt weer schrikbarend toe.
Wat een belachelijke structuur zeg. Wat kost het maken van zo'n hoesje meer dan een kartonnetje? Een euro? Wel even het tienvoudige neerleggen....

Je krijgt er dan dus ook een boekje bij. Soms wel leuk, er staan soms songteksten in of achtergrondinformatie.

Ik denk dat het meer is dan dat.... Logistiek.... er passen veel meer cd's met alleen een kartonnetje in een doos dan cd's met jewelcase. Is dus veel goedkoper te distribueren. Het grote verschil tussen de normale en de deluxe vind ik dan weer absurd en is net als bij DVD's met extras gewoon geldklopperij...

Overigens koop ik veel cd's hier in Nijmegen voor 6 tot 8 euro... met jewelcase.... ben benieuwd of die nieuwe dan nog goedkoper zullen zijn :-)

Tip: nieuwe muziek koop je -legaal- goedkoop in het buitenland. Webshops als play.com en cd-wow.nl richten zich in toenemende mate op internationale verkoop en zij kunnen de nieuwste releases vaak al voor € 12,99 of € 14,99 aanbieden, inclusief verzending aan huis. En dank zij het feit dat deze shops onder Britse vlag vallen, zijn deze door de EU vrijgesteld van import- en btw-heffingen.

Niet zo zeuren allemaal. Iedereen vond cd's te duur om ze in de winkel te kopen nu komen ze daarvoor met een oplossing die in mijn ogen best wel super is en het enige wat jullie doen is het afkraken. Ze zullen dit zoiezo niet zonder nadenken hebben ingevuurd en ook de prijsstructuur zal echt wel een goede berekening achterzitten.
Wat kost een kartonnetje nou minder dan een jewelcase nou dat scheeld al een 0,10 in de maak kosten daarbij moeten de cases ook nog een keer of 87 vervoerd worden en voila daar heb je je 5 euro verschil. en dan de super versie die 20 euro kost bevat extra content videobeelden dvd of iets dergelijks dat lijkt me dus ook redelijk voor 5 euro meer.

Bah wat zijn jullie negatief zeg.

Komt er eindelijk eens een grote partij met een fris idee, is het weer niet goed.
Wat wil je dan? Lekker klagen als alle ideeen richting stichting Brein gaan? Lekker klagen als de prijzen omhoog gaan omdat de omzet terugloopt?

Het is misschien niet perfect. Maar ik vind het echt eindelijk een stap in de goede richting, om iedereen weer gewoon een redelijk bedrag te laten betalen voor z'n muzikale plezier.

Duur, kom op zeg,
gemiddelde cd haal je bij de free record shop voor 10 euro, 14 euro, 16 euro, 18 euro, en de duurste 22 euro, omgerekend 48, een stijging van maar liefst 3 euro in 5 jaar, aangezien de cd in het verleden geregeld 45 gulden was geprijsd.
Als je wat verder zoekt dan je neus lang is, dan koop je niet een cd duurder dan 15 euro, zelfs als ze net uit zijn. Er moet nou niet worden doorgedramd over de prijs van een cd, want 10 euro is heel netjes, is nog niet eens een oud geeltje.

Ik verdenk ze er dan ook van kort na introductie van deze hoesjes met een eigen opbergsysteem te komen... Uiteraard alleen maar met een eigen gepatenteerde merk schroeven aan de muur te bevestigen.

Maar goed, zoals voor alle koopwaar geldt: vind je het niks, koop het dan niet. Producten worden *alleen* gemaakt als mensen het kopen.

Daar is juist over nagedacht....

Wat heb je liever? Een losse stapel kartonnen hoesjes of een mooi rack met cases? Ik vind kartinnen hoesjes altijd erg mooi (zoalng het niet van die single dingen zijn). Anouk had een hele mooie kartonnen hoes met een kijkgaatje

De kartonnen hoesjes van "Heineken De Hits" die ik heb staan, zijn wel precies het goede formaat. Het kan dus wel, zonder dat de CD's "vastlopen" in de hoeken.

Ik denk dat dit meer gericht is op mensen die de CD kopen; hem flac'en (ja ik ben lichtelijk audiofiel) en vervolgens ergens onderin een kast mieteren (zo ga ik er tenminste mee om)
Die doosjes en boekjes interesseren me niet en de CD is niets anders dan een backup/distributie medium/onderdeel van de betaalwijze.

Prima oplossing wat mij betreft (al zou ik nog liever gewoon de flacjes downloaden). En dergelijke CD's via een webwinkel kopen zou dus zelfs onder die 10 euro moeten kunnen. Dan begint het er op te lijken; ik ga zeker meer CD's aanschaffen als dit aanslaat.

Maar door de muziekmaatschappijen kan dit niet, want die beheren de toegang tot promotie op radio en tv.

Nou, dan weet je ook meteen waar de rest van het geld naartoe gaat..... Of dacht je dat die promotie gratis was?

hmm,

Weet niet in welke winkels ze dit gaan verkopen voor 9.90, dan lijkt dit toch een ultieme poging om de traditionele platenzaak weer leven in te blazen.

Over de prijs hoeven jullie je geen zorgen te maken. Bij die enorme aantallen die zij verkopen is de productieprijsverschil van een papieren hoesje + cd versus een simpele jewelcase met klein boekje, ongeveer 13 cent ex BTW bij een beetje oplage.

Dan gaat zeker van die 9.90 euro zo'n 4.50-4.90 euro naar de verkoper. Zo'n 3 euro naar wat ongedierte, welke van te voren dient te worden afgerekend, dus ook betaald dient te worden door Universal over cd's die nog NIET verkocht zijn, ja zelfs pas NET gedrukt.

Echt *schandalig* zulke praktijken.

Enfijn, Dan snappen jullie al dat ze van al die CD's die ze voor die 9.90 gaan verkopen, dat ze eigenlijk wel de hele 100% MOETEN verkopen, anders gaan ze er geld bij inschieten, daar Buma/Stemra al tevoren is afgerekend.

Overigens, Buma/Stemra rekent incasseert dus zelf vooraf, maar is dan wel tergend traag met zo'n 80-87% van het geld verder te geven (hangt af van in welk land zo'n CD gedrukt wordt cq verkocht wordt welk bedrag de producer, componist & artiest krijgt).

Dat kan soms wel tot 1.5 jaar getraineerd worden.

Als je je dus afvraagt waarom een actie als deze dus enorm moedig is, dan hopelijk realiseer je je nu waarom.

Stel dat Universal namelijk van een bepaalde artiest 30k cd's drukt in totaal. Dan dienen ze zo rond de 90k aan Buma/Stemra vooraf te betalen. Ook het drukken van de cd's dient betaald te worden.

Uitgaande van Hongarije die 25% BTW hanteren overigens, praat je dan over zo'n 40 cent per cd grofweg inclusief vervoer. 0.4 * 30k = 12k erbij.

Totaal afgerond is dan zo rond de 100k euro kosten *wat er ook gebeurd*, met deze enkele druk van deze CD.

Bruto Winst per CD is rond de 5 euro (waarvan dus 3 euro voor Buma).

Dus er dienen dan minimaal 20k van die cd's verkocht te worden, anders draait Vivendi Universal in dit rekenvoorbeeld met VERLIES.

Erg moedige actie dus.

Veel moediger als de meesten zich hier zullen realiseren.

Nu zullen de economen onder jullie je afvragen: "maar dan druk je toch eerst 1000 cd's van die artiest?"

Antwoord: gaat niet want Buma/Stemra's vooruitbetaling per cd is afhankelijk van hoeveel cd's je in 1 klap van de machine drukt.

Dus eerst 1000 cd's verkopen en dan nog eens 1000 van dezelfde cd drukken, dat is dus HOGER tarief afrekenen voor 1000 cd's.

Het gaat er vrij schofterig aan toe bij die onderhandelingen van de kant van de Buma/Stemra.

Vandaar dat 13 cent meer of minder al snel uitmaakt daar de winst niet constant zal zijn en voor elke oplage van elke artiest weer anders.

Zolang buma/stemra zo enorm veel per CD vangen wil, zal zo'n cd niet snel goedkoper worden; de simpele reden is dat je een product waarop je minder als 50% winst maakt met toch een enorme constante productieprijs (je kunt buma/stemra als productieprijs zien want het dient VOORAF te worden betaald), is enorm risicovol.

Je weet niet of je snel break even draait namelijk.

Realistischer is een winstmarge voor de platenmaatschappij die deze enorme risico's neemt (dan hebben we 't nog niet over reclame campagnes die geld VRETEN, videoclips etc) die ruim boven dit winstnivo zit.

Realistisch is dat een verkoopprijs van een product al snel meer dan factor 4 boven de productieprijs dient te liggen, bij deze enorme aantallen die je al dient te verkopen ivm de vooruitbetaling.

hoho, je krijgt er je boekje bij he (niet dat daar zoveel instaat, de liedjesteksten zou al plezant zijn maar zelfs dat ontbreekt vaak). Nu vind ik dat Within Temptation bvb een beter systeem had, drie versies uitbrengen de goedkoopste met minder liedjes, middelste met meer en de duurste in kartonnen doosje met speciale opdruk en extra mikmak en alle liedjes. Vond het zijn geld wel waard. Als ze nu iets gelijkaardig doen dan maken ze wel kans op meer verkopen.

zie hierboven mijn voorbeeld berekening wat er loos is.

Het probleem is de buma/stemra.

Om dezelfde reden (zusterorganisatie van hen) worden de goede songs ook eigenlijk nooit meer ingespeeld door echte muzikanten, maar met de synthesizer.

Leuk toch om een muzikant wat geld te geven om iets in te spelen, in plaats van dat het nu waardeloze synthesizer muziek is.

Edoch dan dient dus de componist fiks wat ROYALTIES af te staan aan de muzikant.

*dat* is het probleem.

De doorregulering gaat zo ver dat je dus al dient te betalen over CD's die nog NIET verkocht zijn.

Nu hebben we 't nog niet over kwaliteit.

Waarom hoor ik hier zo weinigen over klagen.

Zijn zo weinigen muzikaal begenadigd?

De meeste DVD's zijn niet om aan te horen wegens de Sony machine die alles plat compresseert, kort voor 't op CD gegoten wordt.

Reden waarom men dat doet is daar het BETER VERKOOPT, want platgecompresseerde muziek klinkt nu eenmaal LUIDER.

Vergelijk eens CD's van begin jaren 90, cq eind jaren 80, met CD's nu.

Hoor je 't verschil?

Zo niet koop eens voor 200 euro een professionele soundkaart. Sluit die aan op een goede versterker en op medium speakers. Geen soundblaster rommel natuurlijk, want die resampled zelf. Keuze zat tegenwoordig uit niet zelf-resamplende soundkaarten. Soms ook voor koopjes.

Dan zou je 't verschil al moeten horen.

Nee, als 't om het onderwerp "geld" gaat, dan is iedereen er als de kippen bij.

Die online verkoop van muziek is overigens wel goed te verklaren dat die zo knullig gaat, want men verkoopt expres op een kwaliteit die onder 128 bits MP3 ligt.

WMA is een vreselijk slecht formaat kwalitatief.

Zo zijn de afspraken nu eenmaal.

Wat ik ZELF graag zou zien zijn DVD's die 't ECHTE geluid laten horen met ECHTE instrumenten ipv altijd dezelfde synthesizer klanken. Die kennen we ondertussen namelijk al.

Praat overigens ook eens met de NOS, die zijn ook goed ziek van de Buma/Stemra... ...om een financiele reden

Als ik zeg *ziek* dan is dat werkelijk het understatement van de laatste decennia. De daadwerkelijk gebruikte letterlijke weergave van wat er gezegd werd breidde zelfs mijn vocabulaire uit met nieuwe schuttingwoorden.

bijna goed. maar net niet.

Marketing/prijstechnisch gebeurt er het volgende

Je zet het mindere product voor iets lagere prijs op de markt.
Daarna schuif je over een langere periode het niveau van het mindere product naar de prijs van het "middelste"product.

En voila. het mindere product is even duur als het huidige product op dit moment. 1 met plastic doosje wordt dan een luxe product (en betaal je dus meer voor) en het duurste product wordt dan een extra luxe met special features en wordt nog duurder gemaakt.

Is toch fantastisch bedacht die strategie

Ik blijf dit toch een raar artikel vinden. Zou een titel: "Universal Music Group verkoopt CD's" niet toepasselijker zijn?

Universal Music maakt die verpakking echt wel goedkoper hoor. Of ze dat verschil ook teruggeven aan de consument is een ander onderwerp.