Hoofdcategorieën
Device Settings

Wet 'Consumentenkoop en garanties' in werking getreden

Door Arthur Scheffer, woensdag 14 mei 2003 00:11
Bron: Postbus 51, submitter: BillGaetes, views: 5.673

Postbus 51 bericht dat op 1 mei 2003 de nieuwe wet 'Consumentenkoop en garanties' in werking is getreden. Deze wet geldt voor alle producten die in winkels worden gekocht in de Europese Unie. Voor diensten en producten gekocht via telefoon, post, fax of internet gelden andere regels. De nieuwe wetgeving moet een basis leggen voor consumentenbescherming in Europa en heeft als belangrijkste punt dat het geleverde product de eigenschappen moet bezitten, die je als koper op grond van de koopovereenkomst mag verwachten. Als dat niet het geval is, dan mag je eisen dat dit alsnog gebeurt, bijvoorbeeld door reparatie of vervanging van het product, en als dat niet binnen redelijke termijn gebeurt krijg je je geld terug. Tweakers die zich zorgen maken over de garantie op hun computeronderdelen, kunnen hier de volledige tekst van de richtlijn nalezen:

WinkelenDeze wet moet u als consument meer zekerheden bieden dan de vorige regeling Consumentenkoop. Met deze nieuwe wet is een basis gelegd voor consumenten- bescherming in Europa. De wet biedt consumentenbescherming voor producten gekocht in de Europese Unie. De regelgeving is het gevolg van de Europese richtlijn over de verkoop van en de garanties voor consumptiegoederen.
Volgende 02:11 Review DVD±RW-branders: NEC vs. Sony
Vorige 22:56 MouseCaster FM Radio Mouse getest @ ExtensionTech.net
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Dit is zeker handig, jammer dat het alleen niet geld voor artikelen die je al gekocht heb.

Tevens was het toch als sinds 2001 dat elektronische dingen, al 2 jaar garantie hadden. Althans toen ik mijn ps2 kocht had ik daar 2 jaar garantie kocht

Daar zullen de heren slagers en groenteboers niet blij mee zijn. :)


Goede zaak op zich, maar ik betwijfel of het voor de computerindustrie veel verandert. (Maar ik ben noch kenner van het onderwerp noch algemeen juridisch expert.)

Die 2 jaar zal wel niet van toepassing zijn op artikelen met een uiterste gebruiksdatum :)

Maar wel op een pak zout. Daar staat vaak op dat het eeuwig houdbaar is, en nu moet dat dus ook gegarandeerd worden.

belangrijkste punt dat het geleverde product de eigenschappen moet bezitten, die je als koper op grond van de koopovereenkomst mag verwachten.
Het is dus niet redelijk om van een stuk biefstuk te verwachten dat dat na twee jaar in de koele kast nog goed is. Een slager of bakker zal dus weinig last hebben van deze regelgeving.

Een electronicazaak zal daarentegen meer "hinder" kunnen gaan ondervinden. Ondanks dat de garantie verplicht naar twee jaar is gegaan, wil dat niet zeggen dat een DVD-speler naar twee en een half jaar maar gewoon de prullenbak in kan. Je mag als koper (consument) immers verwachten dat de DVD-speler het na zeg vijf jaar nog feilloos doet. Dit wordt vooral met de nieuwe regelgeving benadrukt.

Nu hoop ik dat alle Harde-schijven fabrikanten hier ook mee akkoord gaan, zodat we niet het lullige 1 jaar garantie hebben.

Het is geen kwestie waar ze akkoord of niet akkoord mee kunnen gaan, het is wetgeving en die is bindend. Of ze nou willen of niet, voortaan heb je als consument 2 jaar garantie (tenzij de fabrikant vrijwillig een betere garantie geeft :)).

Helaas is het een europese regeling en trekken de amerikaanse bedrijven zich hier weinig van aan.

Europa is een belangrijke afzetmarkt. De fabrikanten hoeven dan misschien niet 2 jaar garantie te geven op hun artikelen, de retailers in Europa wel. En die gaan van de fabrikanten natuurlijk eisen, dat er gewoon 2 jaar garantie gegeven wordt.

Daar zijn ze niet toe verplicht, maar zodra 1 van de fabrikanten het geniale idee heeft om dit wel te doen (of in ieder geval voor een deel hieraan tegemoetkomen), dan zullen de schijven van die fabrikant in Europa ineens goedkoper gaan worden (omdat de retailers voor de verkoop van schijven van de andere fabrikanten een groter risico moeten nemen, zullen ze deze duurder maken). Dan volgt de rest vanzelf wel.

Gelukkig boeit dat geen kont, want de bedrijven waar je ze koopt zijn meestal nederlands. Als de fabriek vervolgens 3 maanden garantie geeft, dan moet die winkel maar niet zo stom zijn om die producten te verkopen, want het risico na die 3 maanden is dan natuurlijk voor de winekl, als de fabriek niet meewerkt.

HD fabrikanten hebben niets te zeggen inzake Consumenten Wetten, mochten ze willen :P

Dus als de EC 2j zegt, dan is het ook 2j :)

Edit: K*t, net te laat :P

De Harde-schijven fabrikanten hebben hier geen drol mee te maken, ze verkopen namelijk hun producten niet aan consumenten.
De nieuwe wet is dus alleen van toepassing bij verkopen tussen bedrijven en Consumenten, dus de PC winkel en de consument. Als de harddisk fabrikant de schijf dan niet vergoed zit alleen de verkoper met de spreekwoordelijke gebakken peren :P

Dacht je dat de winkel het gratis kreeg dan?
Die koopt het ook dus heeft ook recht op de wettelijke 2 jaar, dus die verkoper zit nie met de gebakken peren hoor...

Je vergeet dat de detailhandelaar die bij de groothandel goederen inkoopt niet onder dit consumentenrecht valt. Er zal vast wel ergens een wet voor zijn, maar niet deze.
En dan nog, zelfs als de handelaar zijn recht niet behaalt heeft dat niets te doen met zijn naleving aan de consument. De verkoper draagt nu eenmaal risico juist omdat hij al zoveel voordelen heeft tov de consument.

Alexander Wesdorp:
Ten eerste geldt dit alleen voor winkels, dat staat er ook bij.
Ten tweede is het inderdaad niet het probleem van de consument hoe de verkoper dit verder regelt met de fabrikant.

wat denk je wat voor kopzorgen oplevert voor een webshop die niet kan overleven als dit gaat gebeuren?
Net goed, als zo'n winkel dan failliet gaat. Er zijn veel te veel piepkleine eenmanszaakjes die belachelijke prijzen vragen voor vage spullen met een beneden-gemiddelde service.

Ik zei hierboven ook al zoiets: die winkels moeten dan maar zorgen dat ze goeie producten verkopen met voldoende fabrieksgarantie.

Ik denk dat de reseller waarschijnlijk geen schijven meer koopt waarop hij geen 2 jaar garantie krijgt en dat betekent dus minder omzet voor die leverancier.
Daarom geven de leveranciers toch wel die 2 jaar garantie.
Ik heb van een aantal leveranciers vernomen dat deze in eerste instantie 1 jaar garantie gaven op een aantal schijven, maar daar zijn ze allemaal van teruggekomen, nu is het gewoon weer 2 jaar!

De reseller gaat echt geen spullen kopen als daar geen fatsoenlijke garantie op zit t.o.v. de garantie die de consument wettelijk krijgt. Tenminste, ik doe dat niet.

Precies.

Als het om harde schijven gaat bestellen wij bij distri's die wel de volledige garantie willen geven, anders hebben wij als online-shop een probleem.

Om even op de opmerking van Brazza terug te komen.

Je hebt ook fabrikanten die zeggen dat hun schijfje bij normaal dagelijks gebruik (2 uur per dag) je schijf 2 jaar mee moet gaan.

Als je hem 12 uur per dag gebruik mag het dan logisch zijn dat hij eerder stuk gaat.

Heeft iets met verwachtingspatronen te maken en volgens mij kunnen fabrikanten zich daar ook op beroepen.

Totdat een rechter vaststeld dat je een harddisk bij normaal gebruik van 08:45u tot 17:15u aan staat, en dat ze dan maar betere harddisks moeten bouwen, of hogere winstmarges moeten hanteren om het op te vangen ;)

Normaal gebruik is niet 2 uur per dag...

Normaal gebruik bij bedrijven ligt op gem. 9 uur per dag. Alleen bij de consument thuis ligt dit verschillend!

24 uur per dag ja :)

Maar is dit een wet ter vervanging van de wet op de koop op afstand of blijft die daarnaast ook nog gelden?

Deze wetgeving heeft betrekking op aankopen door consumenten voor particulier gebruik.

Ik citeer even vanaf www.justitie.nl

Het gaat daarbij om de koop van roerende zaken (producten) die voor particulier gebruik door beroepsmatige verkopers worden aangeboden

Daarnaast is het ook nog eens zo dat je van een harde schijf van ¤100,- niet mag verwachten dat hij het 2 jaar 24uur per dag met volle belasting blijft doen tenzij de fabrikant/verkoper dat claimt.

http://www.justitie.nl/pers/persberichten/archief/Archief_2003/010503W et_Koop_en_garanties_in_werking_getreden.asp?List=Y&ComponentID=19415 & SourcePageID=4530&ComponentID=27577&SourcePageID=19420

Daarnaast is het ook nog eens zo dat je van een harde schijf van ¤100,- niet mag verwachten dat hij het 2 jaar 24uur per dag met volle belasting blijft doen tenzij de fabrikant/verkoper dat claimt.

het maakt niet uit wat ze doen, 2 jaar garantie is 2 jaar garantie, hoe ze het ook brengen. ik ben benieuwd hoe ze kunnen zien dat mijn schijven 24/7 draaien. het lukt overigens echt hoor. ik heb al eens een maxtor 20 Gb na 1 jaar en 9 maanden omgewisseld. ze deden wel moeilijk, totdat ik hun op de wettelijke bepaling wees (moest even naar consumentenbond.nl, maar dat had ik er wel voor over). daarna geen gezeur meer gehad.

Volgens mij was er ook ergens een artikel over het stellen van belachelijke voorwaarden... Anders krijg je van die gedrochten als een bank waar je niet met je spijkerbroek op mag zitten, vloerbedekking waar je alleen zonder schoenen overheen mag lopen, etc.

[herhaal]Harddisk 2 uur per dag? Daaag... Op kantoor staan de meeste PCs van 9 tot 18 aan, vaak nog langer, en een paar zelfs gewoon 24/7. 9 uur per dag is dus volstrekt normaal gebruik, en dan verwacht ik gewoon minimaal 3 jaar.

de heren harde schijven fabrikanten kan het geen ene drol schelen..

ze maken het gewoon wat duurder.. wat al tijden zo gaat vergeleken met amerika

Dat is prima, dat geeft mij meer keus. Ik kan nu kiezen uit:

1. De schijf in Europa te kopen, er meer voor te betalen en er 2 jaar garantie op te hebben.

2. De schijf in de VS te kopen, er minder voor te betalen en er 1 jaar risicovolle garantie op te hebben.

Zo lang Bush en zijn maatjes ophouden met de wereldhandel te frustreren, heb ik hier geen enkel probleem mee.

Misschien zou ik kiesrecht moeten krijgen in de VS...

Goede zaak dit! Het komt er in een computerwinkel nu vaak op neer dat een consument met de 'gebakken peren' ;) zit als een leverancier een slecht werkend product levert, omdat ze zo goedkoop mogelijk willen zijn en service is duur. Op deze manier wordt de computerbranche gedwongen om met z'n allen betere service te verlenen.

Ik denk trouwens dat door dit soort dingen ook voor de computerbranche een goede zaak is, omdat de hele branche een beter aanzien krijgt door de betere service.

Als mensen er maar geen misbruik van gaan maken.
Hopelijk krijg je hierdoor niet meer claims van 'gesloopte' hardware e.d. door eigen toedoen waarbij men nog wel probeert garantie te claimen, en (foutief) deze wet gebruiken als argument om garantie te krijgen.

Zal wel meevallen. Er staat nl in de wetgeving dat er minimaal 6 maanden garantie geboden moet worden waarbinnen de bewijslast ligt bij de verkoper. Als een garantieperiode is verlopen moet moet de consument zelf aantonen dat het defect niet door abnormaal gebruik veroorzaakt is. Als dat bewezen en het voorval heeft plaatsgevonden binnen de termijn dat het apparaat redelijkerwijs nog zou moeten werken moet de verkoper kosteloos herstellen of vervangen.

Als een garantieperiode is verlopen moet moet de consument zelf aantonen dat het defect niet door abnormaal gebruik veroorzaakt is.
volgens mij ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen hoor :?

Ik denk persoonlijk niet dat er veel verranderd. in nederland bestaat zoiets al jaren, en de truuk die fabrikanten en winkels hebben om hier onderuit te komen, zijn, vreemd genoeg, de garanties. Of liever gezegd: de garantie voorwaarden.
Dit houdt namelijk alleen maar in, dat als er geen garantie geregeld is, dan wordt het volgens deze regels gedaan. is de garantie bepaling er wel, dan geldt het niet meer, of moeten er eerst een aantal rechtzaken overheen gaan voordat je alsnog gelijk krijgt.

Garantie voorwaarden stellen niets voor....

Garantie namelijk een grondrecht!
Daar kan geen contract tegen op, wie het ook tekent en wat er ook instaat. Vraag anders maar na bij de consumentenbond.

het hier vermelde artikel heeft als belangrijkste aspect een beter bescherming van de koper aangaande de koopovereenkomst en op zich is dat natuurlijk een mooi zaak, de 2 jaar garantie zal echter naar mijn idee wel prijsverhogingen tot gevolg hebben daar de winkelier verantwoordelijk is hiervoor.

Er wordt in de wet slechts gemeld dat er een minimale periode van 6 maanden is waarbinnen de verkoper verplicht is het defect kostenloos te herstellen of te vervangen. Dit is daarmee tevens de minimale duur van een garantie. De verkoper _mag_ langer garantie geven, maar is dat niet verplicht. Dit neemt niet weg dat geen garantie betekent dat de verkoper geen verantwoordelijkheid meer heeft voor het leveren van een degelijk product. Het zal wel meevallen met de prijsstijgingen omdat de consument na het verlopen van de 6 maanden en de geleverde garantie, zelf moet aantonen dat het defect niet door onredelijk gebruik komt.

Veel belangrijker, de verkoper kan je inderdaad 2 jaar garantie geven, maar deze mag daarvoor ook gewoon de handelingskosten (uurloon, shipping, ...)in rekening brengen. Ook wel zo eerlijk eigenlijk.

Goed wat moet je doen als je locale hardware boer wel weigert na een jaar en 2 maand je onderdelen te repareren danwel te vervangen?

Denk dat er weinig mensen alsnog wat aan gaan doen. En de locale hardware boer zal je niet een 2e keer weer wat verkopen!

Goed wat moet je doen als je locale hardware boer wel weigert na een jaar en 2 maand je onderdelen te repareren danwel te vervangen?

Dan ga je naar de consumentenbond.
En de locale hardware boer zal je niet een 2e keer weer wat verkopen!
In de meeste gevallen zijn er meerder tot vele mensen met hetzelfde probleem. En een hardware boer kan ze niet allemaal weigeren als hij nog wat wil verdienen.

Dan stap je eerst naar de overkoepelende organisatie waar hij misschien lid van is (bijv thuiswinkelwaarborg) Kost je daar minimaal EUR 46,- voor een bindende beslissing

Als die er niet is kan je nog de consumentenbond proberen in te schakelen (moet je er wel lid van zijn)

Dan kun je nog samen met je advocaat gaan dreigen. Nog duurder.

En anders kan je nog naar de rechter stappen wat je minimaal je advocaatkosten met zich meebrengt en in het ergste geval de totale kosten van de rechtzaak als je verliest.

Persoonlijk zou ik niet eens in het vervolg bij die hardwareboer iets willen kopen. Er zijn zat andere aanbieders.

siepeltjuh> Als een bedrijf tegen mij zegt na 1,1 jaar :p dan ga ik naar de fabrikant toe
(lees: > HD fabrikanten, kaarten etc.) En dan zal ik echt hun er niet op af rekenen dat ik geen garantie meer heb (bij de hardware-boer)

Ook als die fabrikant je niet gaat helpen? Want dat is die nl niet verplicht.

Dan vul je dus de shop-survey in. Zodat iedereen weet dat hij/zij daar nooit meer moet kopen. Als iedereen dit zou doen dan waren we snel van alle slechte winkels verlost.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 02:11 Review DVD±RW-branders: NEC vs. Sony
Vorige 22:56 MouseCaster FM Radio Mouse getest @ ExtensionTech.net
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011