Goed dat ATi zo hard werkt aan hun Linux drivers werkt tegenwoordig, maar ik moet zeggen dat sinds men de documentatie heeft vrijgegeven van de (meeste) GPU's ik er weinig nut voor heb. Op mijn laptop met een X1400 Mobile die linux draait (Ubuntu 9.04 en tot voor kort Debian Testing), is
radeonhd sneller & stabieler dan de officiele drivers.
Daar komt bij dat ik xvideo (
Xv) kan gebruiken terwijl compiz aanstaat, iets dat niet kon met de ATi drivers t/m 9.2 (en dat is afaik nog niet gefixed).
Ik moet anders zeggen dat ik met mijn hd 4830 er nog wel blij mee ben, ookal is de driver buggy
Al had ik graag gewild dat hij ondertussen al betere ondersteuning bood, maar ik moet eigenlijk blij zijn dat ze zo'n niche markt zo veel resources verschaffen
Het is gewooon nodig als ATI z'n producten wil verkopen.
Ben ook blij dat deze drivers worden verbeterd, en ze zullen zeker door moeten blijven gaan met ontwikkelen wil mijn volgende grafische kaart weer een ATI worden.
Het lijkt er ook wel op dat dat ook gebeurt. Ik zie wel overeenkomsten met het kwaliteitsniveau en de ontwikkeling van de nvidiadrivers een jaar of zes geleden.
Uiteindelijk komt alles goed.
Nou, ik ga daar toch niet op wachten. Ben zo stom geweest een HD4770 aan te schaffen en het is vrijwel alleen maar ellende, ook met deze drivers. Dit in tegenstelling tot mijn oude onboard NVIDIA-chip. Die werkte een stuk beter. In al mijn naïviteit dacht ik, anno 2009, toch wel zonder problemen een videobestand te kunnen afspelen. Jammer, lukt niet. Kortom, te koop: Zo goed als nieuwe SAPPHIRE-HD4770. Liefst ruilen tegen een NVIDIA 9600GT
[Reactie gewijzigd door arnem_ op woensdag 20 mei 2009 08:47]
Heb je de 9.5 er op gezet?
Maar wat is het probleem dan? Ik draai met
voldoening voldoende resultaten KDE en speel 3Dgames op een atikaart.
Open anders een topic in
NOS.
Ik heb al op internet gezocht en de problemen die ik tegen kom horen gewoon bij ATI. Het is zo'n scala aan problemen en ik heb geen zin om uren te pielen, misschien een probleem op te lossen en er dan vervolgens achter te komen dat er twee problemen bij gekomen zijn. Ja, linux is misschien ook voor mensen die dat leuk vinden maar ik heb het een beetje gehad en weet dat het ook anders kan.
Maar goed, een paar voorbeelden:
- Ik kan tvtime niet draaien. Met Compiz uit lijkt het ergens op maar lang niet mooi.
- Compiz + video's zelfde probleem.
- Langzaam. Menu's reageren stroperig.
- Lettertypes zijn lelijk (als ik een oude videokaart terug plaats (weer x uur in rook op) ziet het er weer prima uit).
Je kan natuurlijk van mening wisselen over het nut van compiz maar ik stop geen videokaart in mijn computer om vervolgens nog naar een pixeloorlog te moeten kijken.
Hoe krijg jij het voor elkaar om de radeonHD sneller te laten draaien dan de normale radeon drivers? En dan ook nog eens Xv video output? Ik heb dat niet werkend. Ben daarom teruggegaan naar de radeon driver. En een gigantisch verschil ook. Met glxgears op radeonHD zou ik blij moeten zijn met 200 FPS, terwijl de radeo driver tegen de 1000 FPS zit, in windowed mode.
glxgears is GEEN benchmark. Het is een simpel tooltje die een paar simpele textures steeds hetzelfde rondje laat draaien. Het berekent eerder hoe snel er data heen en weer gekopieerd kan worden tussen de 2D en 3D driver dan dat het echte snelheid berekent. Zo zal bij overschakelen van DRI1/EXA naar DRI2/UXA de performance van glxgear inzakken omdat DRI2 iets meer overhead heeft, maar draaien OpenGL applicaties een stuk beter.
Klopt, maar neemt niet weg dat de radeonHD alsnog geen Xv output geeft voor mij, en de radeon wel. En ik heb een spelletje geprobeerd met de HD driver, draaide behoorlijk trager vergeleken met de normale.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
19:12
19:06
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
