Nee maar werl verbieden, namelijk misbruik maken vaan een monopoly en oneerlijk de concurentie wegspelen. Nu vind ik dit bij MSN en Media player wat minder belangrijk maar bij office vind ik dit wel meetellen. Nu is dit een slecht voorbeeld aangezien Microsoft deze keurig bijhoud. Maar dat neemt niet weg dat in vele andere gevallen Microsoft wel degelijk miscbruik maakt van zijn positie.
Verder, "gewoon windows gebruiken dan".
Echt een belaggelijk uitspraak voor iemand dat zich een tweaker durft te noemen. sinds wanneer is het vanzelfsprekend dat iedereen bereid is te veel te betalen voor een in mijn ogen niet deugen besturingssysteem als ik beter bij iemand anders kan krijgen terwijl dat gratis is (ik gebruik linux). Is het al zo ver dat het 'gewoon' is om te veel te betalen voor een neiuw jasje zodat Microsoft er weer wat extra centen aan verdient?
Natuurlijk gebruiken de meeste mensen Microsoft maar dat heeft eigenlijk maar een grote reden en dat is dat door de monopoly van Microsoft niemand meer wat anders kent...
[Reactie gewijzigd door tuxdapinguin op zaterdag 14 juli 2007 00:08]
ach die 100 euro voor een oem licentie voor home premium dat ik echt elke dag vele uren gebruik is die 100 euro we lwaard hoor, is zelfs wel 300 euro waard voor mij, das evenveel als bijv. 5 videospellen die je veel minder speelt.
en inplaats van office/windows mediaplayer/internet explorer en alle andere dingen zijn er goede alternatieven, alleen windows niet. maar als iwndows echt zo erg slecht was en linux/mac zo erg goed hadden linux en mac wel de overhand gekregen lijkkt me. en wat versta jij onder tweaker? zoek eens op wat tweaken is, een tweakert is namelijk iemand die aan het tweaken is.