The AMD Proprietary Linux driver no longer provides precompiled Kernel Modules; all installations require GCC compiler and kernel-headers or kernel-source in order to enable 2D and 3D acceleration.
Betekent dit nu dat de driver (gedeeltelijk?) open source is geworden? En zo ja, welke licentie hanteren ze? Als dat GPL is is dat groot nieuws.
SciTech b.v. heeft net hun SNAP grafische driver framework
in de verkoop gedaan vanwege de steeds slechtere medewerking van ATI en nVidia. Het zou frappant tijdig (en best stoer) zijn van AMD om die policies nu om te draaien (en eindelijk goede Linux ondersteuning te bieden).
Edit: @Ronald hieronder:
Dat weet ik, en juist daarom mijn vraag. De API glue moet al open source zijn geweest, dus als er sprake is van binary->source dan is dat niet logischerwijze (tenminste een gedeelte van) de driver zelf?
Even later: ik heb het opgezocht en die melding zit er al weer voor de 9e keer in (sinds 8.23.7), de laatste versie waar het niet in zat is 8.22.5 uit februari.
Volgens de FAQ:
Q4: Is complete driver source code available?
A4: Some of the technologies supported in our driver are protected by non-disclosure agreements with third parties, so we cannot legally release the complete source code to our driver. It is NOT open source. We do, however, include source code for the control panel and certain other public segments. We also actively assist developers in the Open Source community with their work, so if you absolutely require an open source driver for your graphics card, we can recommend using drivers from the DRI project, Utah-GLX project, or others.
Mijn vraag wordt dan: is het pas sinds 8 maart 2006 (8.23.7) zo dat de API glue open source is? Dat kan ik me nauwelijks voorstellen, dus wat is er dan sindsdien open source geworden? Of is het alleen zo dat naast de source men ook een precompiled module aanbood en dat sinds maart niet meer doet, maar alleen in source vorm? Maar goed, ik zou dit op een Linux forum moeten vragen
