Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Meuktracker » Driver updates » ATi Linux Driver 8.22.5

ATi Linux Driver 8.22.5

Door Robin Vreuls, zaterdag 11 februari 2006 13:28
Bron: ATi, submitter: wind-rider, views: 5.264

ATi heeft niet alleen onlangs nieuwe Windows-stuurprogramma's uitgebracht, maar heeft voor Linux ook nieuwe drivers beschikbaar gesteld. De Linux Driver is aangekomen bij versienummer 8.22.5 en zijn voor x86- en x86_64-systemen als closedsourcedriver te downloaden. Versie 8.22.5 wordt geleverd met de volgende release notes:

Issues Resolved
  • Creating 22 or more display configuration mode lines in the X Server configuration file no longer results in a fatal server error
Known Issues
  • Attempting to install the driver on distributions that have updated certain 3D components outside of the stock XOrg 6.8.2 may result in the driver not initializing 3D applications properly. Further details can be found in topic number 737-20868
  • TV Display is Corrupt After Switching Resolutions. Further details can be found in topic number 737-1086
  • Running two X servers simultaneously results in the system failing to respond. Further details can be found in topic number 737-220
WebsiteATi
Downloadhttps://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=1177
Volgende 13:35 AutoHotkey 1.0.42
Vorige 13:19 Winamp 5.2 beta build 427

Details

Versienummer8.22.5
BesturingssystemenLinux AMD64, Linux x86
WebsiteATi
Downloadhttps://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=1177
LicentietypeVoorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 39 reacties zichtbaar390 Off-topic / Irrelevant: 37 reacties zichtbaar37+1 On-topic: 31 reacties zichtbaar31+2 Informatief: 1 reactie zichtbaar1+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Theetjuh, zaterdag 11 februari 2006 13:43

Score: 1
Nog geen X.org 6.9 of 7.0 support ... heel jammer ;(

Door Darkvater, zaterdag 11 februari 2006 13:52

Score: 1
De Linux driver support schiet ook niet op zeg. Al de laatste tien? versies hebben dezelfde known issues :S

Door marvin.r, zaterdag 11 februari 2006 14:14

Score: 1
Wanneer ze het spul Open Source maken dan duurt het niet lang voor je een goede driver hebt.

Door oeLangOetan, maandag 13 februari 2006 19:53

Score: 1
als je iets over de concurentiestrijd tussen ati en nvidia afweet weet je dat dit niet gaat gebeuren

Door Countess, zaterdag 11 februari 2006 15:30

Score: 2
die lijst is veel langer geweest anders hoor.

Door masterpoi, zaterdag 11 februari 2006 14:24

Score: 1
Creating 22 or more display configuration mode lines in the X Server configuration file no longer results in a fatal server error
Lol, als enige resolved issue kan dat toch wel tellen :P

Door TargetX, zaterdag 11 februari 2006 14:25

Score: 0
Ik zeg dit niet om te flamen naar ATi gebruikers, maar puur om jullie ervan op de hoogte te stellen (miss wisten jullie t niet..) NVIDIA videokaarten hebben prima driver support onder linux, en Doom 3 draait bijv. bij mij sneller onder Linux dan onder Windows (net als UT2004, Quake 4 etc..)..

Door thegve, zaterdag 11 februari 2006 14:42

Score: 1
Puur om je even op de hoogte te brengen. Tegenwoordig valt het wel redelijk mee, beide drivers zijn even kut. Ut2004 draait in hetzelfde systeem ongeveer even goed met een GF 4 *ik dacht* 4400 en een radeon 9600 pro. Heeft op een lan naast een erg vergelijkbaar systeem gestaan die windows XP draaide, en onder linux draaide alles merkbaar soepelder.

Door ejabberd, zaterdag 11 februari 2006 20:36

Score: 0
Lang leve de passief gekoelde ATI 7000 (of zoiets). Die heeft een zeer stabiele en goed werkende open-source driver. En op de koop toe is dat ding spotgoedkoop (als ze het nog verkopen).

Door node, maandag 13 februari 2006 14:09

Score: 1
Niet te vergeten dat het nVidia camp ook vaak genoeg klaagd over problemen met instabiele drivers e.d.

Zolang ATi door blijft gaan met verbeteren, blijf ik door gaan met het gebruiken ervan. ATi is niet tegen OSS, ze helpen met de ontwikkeling van de OSS driver.

nVidia is tegen OSS en daarom ben ik tegen nVidia.

Door blouweKip, dinsdag 14 februari 2006 07:35

Score: 1
Ik kan me niet herinneren dat nvidia zich ooit tegen oss heeft uitgesproken, oneacht wat ze doen, ze leveren tenminste fatsoenlijk drivers met goede opengl support, ati verwaarloost deze ten gunste van direct3d, en dat terwijl direct3d alleen maar verzonnen is om te zorgen dat er geen keuze voor een platformonafhankelijk keuze (opengl) zou worden gemaakt, iets wat helaas (mede door ati) aardig gelukt is (en wij op linux dus minder native games hebben)

daarnaast mogen de oss drivers voor de r200 wel goed zijn, dat is dan ook nodig omdat de binary (niet oss) drivers van ati zelf nog steeds op t beta niveau van de 0.x versies van de nvidia drivers zitten.

Door arjankoole, maandag 13 februari 2006 07:47

Score: 1
lees dit maar eens: http://www.nabble.com/ATI...-Driver-Port-t809077.html

van dezelfde knakker als LainOS.

Bij mij werkt ie prima op een acer travelmate 4602. (heeft een x700 ati)

Door mkools, zaterdag 11 februari 2006 15:14

Score: 1
Ligt dat aan de driver dat het soepeler draait onder Linux of omdat je al die shitload niet geladen hebt wat je in Windows wel hebt (de GUI).

Tenminste, ik neem aan wanneer je UT speelt via Linux dat je dat doet via een Window Manager die maar een paar mb slikt zoals blackbox bijv. en niet via KDE of gNOME met allerlei troep geladen want dan vraag ik me af of het nog verschil maakt met Windows.

Wat ATi betreft, ik kocht vroeger altijd ATi maar sinds ik Linux gebruik ben ik overgestapt op NVIDIA omdat die drivers gewoon vele malen beter zijn en meer toelaten.

Door Ranime562, zaterdag 11 februari 2006 17:40

Score: 1
Ik draai Doom3 in Linux met de fglrx out of the box van Ubuntu, en ik haal hogere frames dan in windows... Ik heb een radeon 9600 pro met 256MB... ik ben tevreden met de driver ontwikkeling zoals die nu gaat... het is veel beroerder geweest bij ati...

Door kaconst, zaterdag 11 februari 2006 18:01

Score: 1
geloof me onder linux behaal je met een geforce4 nog meer fps dan met een X800, ga dan maar eens beweren dat ati zo slecht nog niet is (onder linux).

En dat je een spel zoals doom kan spelen is nog het minste wat ze kunnen doen. De 'leuke' features zoals EXA, GLX versnelling, Xorg7 ondersteuning,... zitten der allemaal (nog) niet in.

Door borchen, zondag 12 februari 2006 16:33

Score: 1
"Ik draai Doom3 in Linux met de fglrx out of the box van Ubuntu, en ik haal hogere frames dan in windows."

nou....dat heb ik dus NIET op mijn dual-boot Fedora Core 4/Windows XP bak; onder Windows draaien zowel Doom 3 als Quake 4 een stuk soepeler (en zelfs onder een hogere resolutie!)

Door oeLangOetan, maandag 13 februari 2006 19:56

Score: 1
De linux drivers zijn verre van zo goed geoptimaliseerd als de windows drivers (maar het linux platform is ook niet echt "het" gamersplatform), btw dit is bij ati & nvidia het geval

Door blouweKip, dinsdag 14 februari 2006 07:39

Score: 1
linux is in potentie juist een beter games platform dan windows, wat daar absoluut niet geschikt voor lijkt (dat is helaas zo gegroeid), nvidia's drivers doen kwa performance iig niet onder voor hun windows versies, en dat ondanks de mindere optimalisaties.

Door kozue, donderdag 16 februari 2006 14:29

Score: 0
onder Windows draaien zowel Doom 3 als Quake 4 een stuk soepeler
mijn ervaringen hiermee zijn totaal anders, games op windows hebben altijd last van schokjes, op linux draait het veel vloeiender (wat ik eigenlijk pas merkte nadat ik op linux ben gaan gamen en bij anderen games zag draaien...). ik heb t hier dus niet over fps, ik zou niet weten hoeveel fps ik onder windows zou halen met mijn bak (heb t al meer dan 2 jaar niet meer gebruikt), maar over de stabiliteit.
maar het linux platform is ook niet echt "het" gamersplatform
windows is ook een brak gamerplatform, en toch gebruiken mensen het daarvoor... je moet eerst je games installeren, krijgt er allemaal spyware, malware en andere rommel bij, en moet vervolgens hopen dat het geen dll's heb vervangen waardoor andere games niet meer werken, en directx is _slow_. als je op windows kan gamen kan het op linux ook wel.
maar een echte gamer heb gewoon een console imho :+

Door flowerp, zaterdag 11 februari 2006 23:17

Score: 0
Ik denk echt dat dit 1 van de redenen is dat Linux nog niet zo erg aanslaat bi het wat grotere publiek: de slechte staat van de drivers van met name ATI.

Ik heb laatst nog geprobeerd om een 9800SE en een 9600XT aan de praat te krijgen in Debian Gnu/linux (2.6 kernel, testing). Omdat ik veel berichten had gehoord dat ATI's drivers de laatste tijd wat beter waren dacht ik dat het wel zou lukken. Niet dus. Na elke poging bleef het maar vastlopen (totale freeze) of wilde X niet opstarten.

Heb er zelfs nog een vriend van me bijgehaald die profesionele linux systeembeheerder is (ok, die installeert niet dagelijks grafische kaarten, maar weet dus wel veel van Linux). Het wilde allemaal gewoon niet helpen.

Al die afzonderlijke issues die er telkens staan kunnen me eigenlijk helemaal niks schelen als de meest basis functionaliteit niet eens werkt: gewoon beeld geven op je desktop! Zolang dat niet werkt slaat deze driver helemaal nergens op. Ik snap ook niet hoe mensen nu kunnen zeggen dat ze meer frames met games hebben dan in Windows. Als je geen beeld hebt dan zie je toch ook geen frames? :?

Anyway, op het laatst maar die ATI kaarten voor een Windows machine gebruikt (gaven METEEN beeld!!!) en voor m'n Linux bak een nieuwe Nvidea gekocht. Werkt perfect. Met de "nv" driver heb je ook direct beeld voor je desktop maar na even prutsen werkt "nvidea" ook.

Door blade181, zondag 12 februari 2006 00:12

Score: 1
Komt dat er nog geen officiele support is voor Xorg, terwijl alle linux distro's op dit moment Xorg 6.8 a 6.9 draaien!

Door borchen, zondag 12 februari 2006 13:38

Score: 1
Sorry?!?!?

Wat is dit:

"ATI Proprietary Linux x86_64 Display Driver for XFree86 / X.Org Version 8.22.5"

dan ?!?!

Ben je ueberhaupt ooit wel eens op de ATI linux drivers pagina geweest ?!?

Door borchen, zondag 12 februari 2006 16:29

Score: 1
"Ik snap ook niet hoe mensen nu kunnen zeggen dat ze meer frames met games hebben dan in Windows. Als je geen beeld hebt dan zie je toch ook geen frames?"

ermmmm...misschien zijn er ook een HELEBOEL mensen met een ATI-kaart die wel gewoon meteen beeld hebben & 3D accel....maar daar had je zeker niet aan gedacht |:(

Door Countess, maandag 13 februari 2006 14:56

Score: 1
ik weet niet wat jij doet dan maar onder ubuntu werkte de ATI drivers (met apt-get geinstaleerd) meteen op zowel de 9700pro als de x700pro en nu op mijn x1900xt.
en ik ben echt niet zo handig met linux (maar kan er wel redelijk mee werken)
onder debian kreeg ik het idd ook niet voor elkaar maar bij ubuntu was het echt een fluitje van een cent.
zowel 2d als 3d. het kan dus duidelijk wel.

Door henk_DE_man, donderdag 16 februari 2006 12:53

Score: 1
He, dat is wel interesant. Ubuntu is toch behoorlijk op Debian Linux gebasseerd. Ik zelf kreeg ATI onder Debian ook gewoon NIET werkend. Waarom zou het onder Ubuntu dan wel lukken?

Door Ict-sale, zondag 12 februari 2006 10:40

Score: 0
Heeft hier iemand deze driver al geinstalleerd op een ati express 200 chipset met ingebouwde graphics? ik heb dit afgelopen vrijdag geprobeerd en ik kreeg het maar niet voor elkaar.

Door flowerp, zondag 12 februari 2006 13:00

Score: 0
Toevallig heeft een kennis van mij die ati express 200, en is ook al niet gelukt. Vergeet dat dus maar met ATI. Gaat je gewoon niet lukken.

ATI + Linux = drama

(alleen framebuffer wil nog wel eens werken, maar ja of je daar nu blij mee moet zijn...)

Door borchen, zondag 12 februari 2006 13:42

Score: 1
"ik heb dit afgelopen vrijdag geprobeerd en ik kreeg het maar niet voor elkaar."

Hoe heb je de drivers geprobeerd te installeren?

Via de meegeleverde installer of door de RPM te installeren?

Door mho, maandag 13 februari 2006 15:17

Score: 1
net geinstalleerd op een acer 5024 met een ati radeon x700
met suse 10.0 x86-64
gebruik de ati specifieke drivers en vergeet niet aticonfig --initial te draaien
open GL draait nu ook op 1280x800
via de meegeleverde installer niet de rpm
kan alleen niet zien welke versie van open gl het nu gebruikt omdat ik de atitool in xwindows niet goed kan lezen (te veel karakters op een lijn )

Door savale, maandag 13 februari 2006 17:44

Score: 1
Is er voor mobile gpu's ook de mogelijkheid deze terug te klokken? net zoals powerplay in windows?

Door Tyf, dinsdag 14 februari 2006 10:00

Score: 1
ja dat is geen probleem, alleen hier in windows gaat dit automatisch. Bij linux mag je het manueel doen :)
Allé ik heb toch nog geen automatische versie gezien die automatisch bij het uitschakelen van het stroomnet mijn gpu power lager zet.

In commandline typ je "aticonfig --set-powerstate=X"
X is het nummer van de mogelijk powerstates die je hebt.
Welke powerstates je kaart ondersteunt vind je door "aticonfig --lsp" te typen. Bij mij bv zijn het er 3.

edit:
Op aanvraag heb ik ook scripte waar als je op klikt hij de ene keer uw power op max zet, de 2de keer ge erop klikt power op low zet, 3de keer op max etc ... :P
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:35 AutoHotkey 1.0.42
Vorige 13:19 Winamp 5.2 beta build 427
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011