MSI P35 Neo-FI-moederbord review

Conclusie

Zoals de benchmarks laten zien is de P35 geen revolutionaire nieuwe chipset. De chipset levert meer bandbreedte dan de P965, maar helaas vertaalt dit zich niet in betere prestaties in onze testset. De grote pluspunten van de P35-chipset zijn de ondersteuning voor de nieuwe generatie 45nm-processors en de mogelijkheid om te werken met een 1333MHz fsb. De ondersteuning van ddr3-geheugen is momenteel nog geen grote pre, omdat de meerprijs van ddr3-geheugen ten opzichte van ddr2-geheugen te groot is om de investering te rechtvaardigen. De keuze van MSI om de P35 Neo-FI-plank alleen uit te rusten met ddr2-geheugensloten is verstandig.

De P35-chipset is geen schokkend nieuw product, maar wel beter dan de P965. Als je een nieuw moederbord uitzoekt is er geen enkele reden om niet voor de nieuwe P35-chipset te kiezen. Het hier geteste MSI P35 Neo-FI-moederbord is een uitstekende basis voor een solide systeem. Het moederbord presteert goed, heeft alle belangrijke features en wordt passief gekoeld. Voor de echte enthousiasteling schiet de plank tekort, voornamelijk omdat er maar één pci express x16-slot aanwezig is. Hier staat tegenover dat het moederbord vriendelijk geprijsd is en voor circa 125 euro van eigenaar verwisselt.

Dankwoord: Met dank aan MSI voor het beschikbaarstellen van het P35-moederbord.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (56)

Een MSI moederbord testen @ tweakers, is dat niet beetje vloeken in de kerk? Op dit moment sta ik ook op het punt een nieuw.systeem aan te schaffen. Ik wilde eerst ook een P35 mobo, maar volgens de meeste reviews is een dergelijk bord niet of nauwelijks sneller dan een P965 versie. Een dergelijk bord is alleen leuk als je supersnel geheugen hebt (>500Mhz) en echt de grenzen van je FSB op wilt zoeken. Ben je net als Red devil een gierige nederlander, die voor zo min mogelijk centen zoveel mogelijk power wil hebben, dan kun imo beter investeren in een goedkoop P965 mobo + iets sneller geheugen.

De p35 schijnt ook hoger te kunnnen clocken dan 965 chip,.. ook is die 1333 mhz bus wel handig,.. dat verschil merk je hier echter niet omdat ze een 6600 hebben gebruikt met een FSB van 1066,... ook hebben ze niet gekeken naar het overclockvermogen van deze bordjes... wel een gemis eigenlijk,...

Ligt er ook maar aan welk moederbord je neemt, ik heb de Gigabyte GA-P35-DQ6 met een E6600 en 2 Gb Kingston HyperX PC7200 en een Club3D X1950 PRO videokaart.

Snel even een paar testjes voor je gedraaid om te vergelijken:


Sisoft Sandra

• Sisoft Sandra geheugenbandbreedte integer 5498
• Sisoft Sandra geheugenbandbreedte floating 5557

3Dmark 2006

• 3Dmark 6035
• CPUscore 2327

"Conclusie" met deze setup

• integer +10,97%
• floating + 11,12%
• 3Dmark +10,75%
• CPU Score +11,75%

Conclusie staat natuurlijk niet voor niks tussen aanhalingstekens, dit zijn geen officiele benchmarks, maar als ik nu voor dit moederborrd kan kiezen, de Gigabyte GA-P25-DQ6 die EN 45 nm EN QUAD-Core ondersteunt, en daarnaast ook nog eens gemiddels 10% beter presteerd dan een 965 chipset, plus bekend staat als een beest van een overklokker, tja.....trek dan zelf je conclusies.

Succes met je keuze, ik hoop je net een beetje meer info geleverd te hebben. Wat je ook beslist, ik hoop dat je er veel plezier an gaat beleven.

Edit: Deze setup van mij is bepaald geen fijn getuned systeem, eerder alles gekocht en in elkaar gezet, geen finetuning aan te pas gekomen (fieuw...durf ik dat echt te bekennen op T.net....)

[Reactie gewijzigd door DivxLover op 5 juni 2007 20:19]

dat zegt de conclusie ook, herhaal die nog even....

Niks vloeken in de kerk, is een goed product, zeggen ze, van een top-fabrikant, dus kom op. Wees blij met de review.

Is beter toekomstbestendig dan zijn voorganger, niks mis mee. Dat dat in praktijk misschien toch minder nuttig is omdat zo heel veel mensen niet upgraden met behoud van moederbord, agh, nou en.

Als je een nieuw moederbord uitzoekt is er geen enkele reden om niet voor de nieuwe P35-chipset te kiezen.

Prijs?

Voor minder geld koop je wel een P965 moederbord met meer features (bijv. de GigaByte DS3P). Het enige wat je dan mist, is de Penryn ondersteuning.

Schijnt zo te zijn dat menig 965 bord geflashed kan worden zodat het een 1333 bus ondersteund en de nieuwe processors.... gaat denk ik dan wel ten koste van het overclockpotentieel.... dus als je je bordje goed uitzoekt kun je ook nog wel upgrade met een 965 bord,... maar ik zou zeggen koop gewoon gelijk een p35 als je toch bezig bent...

van dit moederboard is ook de NEO Combo te krijgen (meerprijs 10 euries).
Deze is volgens mij vorozien van zowel ddr2 als ddr3 sloten. Lijkt me als je nu een nieuw board koop je hiermee helemaal klaar bent voor de toekomst. Kun je over 1,5 jaar een 45nm er opprikken + ddr3. In mijn ogen een aardig board waar je upgrades op kwijt zou kunnen...

nadeel is dan wel de beperkte uitbreidingsmogelijkheden.... want meestal zitten er dan vier sloten op waarvan 2 ddr2 en 2 ddr3,... en je kan niet twee van de verschillende samen laten werken.... maja alsnog 2 reepjes van 1 gig per stuk is wel genoeg.. voor nu dan maar jij praat tenslotte over de toekomst he

3 frappante bevindingen die niet in het artikel terugkomen:

- De Intel ICH9R schijnt sneller te zijn dan de ICH8R, maar dat zie je hier helemaal niet terug in de gedraaidde benchmarks. Geldt dit dus niet voor de ICH9 t.o.v. de ICH8 ?

- Er zit nog een printerpoort op het mobo (b.v. in tegenstelling tot een Asus P5B)

- De Floppydrive connector zit niet echt handig, daar onder de PCI sloten, maar ach ... FDD

Is de keus van de fabrikant om nog wel of niet die printerpoort erbij te doen... schijnt nog heel veel gebruikt te worden in de industrie bijvoorbeeld.
Maar ik vind persoonlijk dat ze hem onderhand toch echt wel eens weg mogen laten en dan nog eventueel als losse uitbreidingskaart mogen meeleveren (of optioneel erbij) en daarvaar in de plaats dan 4 usb aansluitingen erbij... die mis ik veel eerder en denk menig ander tegenwoordig ook.

Ze hadden ook wel een paar digitale audiouitgangen erbij mogen doen wat mij betreft

zit hier nu ook nog die gare IDE-chip op? jmicron ofzo?

Vind jij die zo gaar dan? Bij mij werkt ie...

Hoe zit het met de MSI P35 Platinum, deze moet toch
beter zijn..

vooral de heatpipe is mooier
http://www.pcmweb.nl/hardware_review.jsp?productid=2277
http://www.tweaktown.com/reviews/1096/4

Voor de echte enthousiasteling schiet de plank tekort, voornamelijk omdat er maar één pci express x16-slot aanwezig is.

Ik ben een enthousiaste PC gebruiker maar persoonlijk vind ik het niet benutten van de aanwezige geluidsmogelijkheden die de chipset biedt een groter gemis dan die extra PCI-Express 16x poort die vrijwel niemand ooit zal gebruiken.

Denk dat hun eigenlijk meer doelen op de die hard gamefreaks (sorry niet lullig bedoeld ^^)

Edit:
Zie mezelf ook als een gamer hoor, maar heb ook geen SLI/Crossfire,... daarom zei ik ook die die hard gamefreaks die alles op het uiterste beste willen hebben staan op hun monitor van 22<

Waarom denkt iedereen dat gamers altijd SLI/crossfire willen hebben? Dat begrijp ik dus echt niet..

Same here. mATX mobo'tje met high-end videokaart. Gamed als een gek, alles op high etc. SLI en CF zijn toch voor mensen met geld over?

tja, je zal maar een bak SATA poorten nodig hebben. lukt niet, op mATX en veel mATX bordjes hebben maar twee dimm slots, en minder uitbreidingssloten (graka, geluid, WiFi, TV kaart en vast nog wel een of ander nondeterminative ander kaartje zitten vaak wel in een kastje gepropt).

en ja, mATX bordjes kunnen best leuk zijn maar ik ben erg blij met mijn full ATX sli bordje, en wel om bovengenoemde redenen (dat, en er zit een PCI-X connector op. nou kan ik mn SCSI RAID controller wel in een PCI slot op een mATX bord proppen maar da's meer "heey kaart, waar ga je met dat MoBo heen?" en toch net iets minder snel )


* iceheart leest nog eens terug... scsicontroller om te bewijzen dat ik geen geld over heb

ga maar even lesjes argumenteren nemen

oftopic :
Of mensen die hoge resoluties draaien. dell 3007 wfp of het 30 inch apple scherm. 2560x1600 of 1920x1200 met aa en af aan. Die hard game freaks die dus hun geld er mee verdienen spelen meestal op een systeem met zoveel mogenlijk power maar een relatief kleine reso en de frames gelimit zodat je niets merkt wanneer je opeens een framedrop hebt.

ontopic : de echte potentie zie je pas als je met de p35 gaat overklokken of er een 1333mhz fsb proc in duwt. Deze chips is nog niet lang uit en heeft nu al aardig wat records op zijn naam staan. 1e en 3e plaats met hoogst mogelijke fsb. Gasten die ddr2 @ 750mhz mee redden. ddr3 op 1100mhz. Niet niks.

imho een beest van een chip maar ik wacht toch af wat de x38 ons brengt.

Ik heb een 30" en één 8800 GTX, ik draai FSX en Stalker (enkele van de zwaarste games) vloeiend op 2560x1600 met alles op ultra (niet op max) voor FSX en op max voor Stalker, ik denk dat Crysis ed. met hoge settings ook goed zal draaien op een enkele recente high-end kaart. Ik vind twee GTX'en ook overdone.

Ik vind hem een beetje weinig sata poorten hebben,.. bedoel met het oog op de toekomst gericht waar je steeds meer sata dvd spelers en branders krijgt... naja dat zijn dan alvast 2 sata poorten weg... nou dan nog paar hd's erbij en hij kan er niks meer bij hebben.... oke ik ben dan misschien iets meer vragend dan de normale gebruiker met mijn 5 hd's maar kan me heus wel voorstellen dat een doorsnee gebruiker op den duur meer hd ruimte wilt en op den duur dus ook tegen die beperking van dit bord aanloopt...

Edit:
vind het zonde om een hd te vervangen... werkt nog steeds goed.... heb nu 1 van 80, 2 van 160, 1 van 250 en me net nieuwe van 500 hoop weer even door te kunnen,... en mijn kast kan vijf (of zeven als je geen floppy enzo hebt) hd's hebben en vier dvd spelers of dergelijke ^^ dus ja heb ik ook wel weer iets bijzonderder moederbord nodig

bedoel met het oog op de toekomst gericht waar je steeds meer sata dvd spelers en branders krijgt... naja dat zijn dan alvast 2 sata poorten weg...

Waarom koop je en een reader en een writer? Een writer is tegenwoordig genoeg hoor. Als je nou HD-DVD of BD had genoemd had je nog een punt.

En er zitten vijf SATA poorten op. Waarom de twee extra poorten van de chipset niet benut worden weet ik ook niet.

Nou misschien dat jij het genoeg vind maar ik dus mooi niet. Als ik iets wil kopieren doe ik gewoon eentje in de reader en een lege in de brander en dan verder geen omkijken meer naar... verder is het ook handig vooral als je vaak werkt met meerdere programma's die de orginele cd nodig hebben om te werken... hoef je niet telkens te wisselen.... en zo zijn er wel meer voordelen.

Edit:
Zoals ik zei de orginele cd's nodig heeft.... niet iedereen ripped zijn cd's of gebruikt gecrackte software...

Die ruimte kun je dan weer benutten omdat je enkel een DVD-brander hebt en geen speler, dus ruimte voor een extra schijf

Daemon Tools anyone...

Daemon Tools werkt ook prima voor legale software. Een keer dvd'tje rippen, en mounten wanneer je hem nodig hebt, en klaar. Nog sneller en praktischer ook. Het kost alleen flink wat ruimte.

Ach, vroeger hadden we ook maar twee pata poortjes, voor vier drives. Toen klaagde niemand, mensen prikten er gewoon een kaartje bij. En gezien het feit dat je al een satacontrollertje heb voor twee tientjes...

Als jij veel sata poortjes wilt is dit bord denk ik niet voor jou. Dit is meer voor de mensen die een leuk C2D systeempje zonder veel gedoe willen hebben. Niet iedereen heeft 30 harde schijven vol anime

Dit bord is duidelijk bedoelt voor mensen die ook nog een PATA HD of DVD speler hebben. Daarom hebben ze speciaal een extra chip geplaatst.

Daarnaast is 5 a 6 apparaten in 1 kast al snel onmogelijk. Natuurlijk kun je een koelkast ombouwen tot ATX kast, maar de gemiddelde kast is meestal berekent op 3* 5,25" en 3* 3,5" drives. Als je een Stacker oid. hebt gekocht dan is dit misschien niet jouw bord...

Daarnaast kan een gebruiker ook een HD vervangen, voor 100 euro heb je al 500GB. Het aantal mensen dat dat (zinnig) vol krijgt is erg beperkt, 100 films op voorraad hebben voor het geval het een saaie avond is

Nou vind ik dat ook wel meevallen, ik heb hier 5 harde schijven in een Silverstone SG01e...

Ik vraag me af hoe de geluidskwaliteit is, welke versie van EAX zit er in de P35 southbridge, en is de kwaliteit tegenwoordig beter dan die van bijvoorbeeld een Audigy LS, (2)

Voor de rest leuke review, net als het moederbord een nogal standaard review (geen enkel tweaker achtig element mee genomen)

Snap ik nu iets niet? Dat moederbord heeft dus wel ondersteuning voor ddr3 maar geen ddr3 sloten? Wat heb je daar aan?

de p35 chipset ondersteund ddr3 en ddr2
msi de makers van dit moederbord hebben gekozen voor ddr2
om genoemde redenen

de chipset kan het, maar MSI heeft ervoor gekozen dit niet te implementeren op deze plank.Maw dit moederbord kan het niet