Door Harm Hilvers

Freelance nieuwsposter

Windows Vista Beta 1: de eerste stap

28-07-2005 • 10:59

98

Singlepage-opmaak

Beheersbaarheid, prestatieveranderingen, overige

* Beheersbaarheid

Om het beheer van Windows Vista-systemen verder te vereenvoudigen is ook het een en ander veranderd. Zo zullen meer taken geautomatiseerd kunnen worden en zal meer gebruikgemaakt worden van diagnostische software en van het automatisch oplossen van bekende problemen. Verder is technologie toegevoegd om het aantal reboots na het installeren van software te verminderen. De Task Scheduler is ook veranderd, zodat deze bepaalde taken kan uitvoeren op het moment dat een bepaalde gebeurtenis zich voordoet; op het moment dat een harde schijf te weinig vrije schijfruimte heeft kan bijvoorbeeld een melding verstuurd worden. Windows Vista biedt ook ondersteuning aan WS-Management, waardoor alle software die gebruikmaakt van deze specificatie via webservices beheerd kan worden. Tot slot is versie 3.0 van de Microsoft Management Console in Windows Vista aanwezig, met daarin de nodige aanpassingen op het gebied van user interface en technische mogelijkheden.

Windows Vista Beta 1 - Search Results (klein)
Windows Vista Beta 1 - Search Results

* Prestatieveranderingen

Evenals bij vorige Windows-versies is ook met Windows Vista weer geprobeerd een beter presterend besturingssysteem neer te zetten. Of dat gelukt is, mag iedereen zelf bepalen. Microsoft heeft in ieder geval de volgende zaken gewijzigd: het opstarten is versneld en de slaapstand is veranderd. Door allerlei taken en achtergrondprocessen niet al tijdens het booten op te starten, maar vlak erna terwijl de gebruiker al bezig kan gaan, is de computer eerder klaar voor gebruik. De wijzigingen in de slaapstand komen erop neer dat de snelheid van het in- en uitschakelen van de stand-bymodus is gecombineerd met het lage energieverbruik van de hibernatefunctie. Ten slotte is er gewerkt aan het reactiever maken van verschillende vaak opgevraagde menu's, zoals het startmenu en contextmenu's.

Windows Vista Beta 1 - Start Menu and Search Results (klein)
Windows Vista Beta 1 - Start Menu and Search Results

* Overige vernieuwingen, systeemeisen, Avalon en Indigo

Beta 1 is in een 32- en 64-bit versie verschenen. Na Beta 1 van Windows Vista zal in december van dit jaar nog een bètaversie verschijnen, te weten Beta 2. Die versie zal op het gebied van de user interface nog meer nieuwigheden bevatten, zoals Aero Glass dat nog niet in deze bèta zit, en zal daarnaast ook meer functies bevatten om informatie te organiseren en om met anderen in contact te komen. Een preview van al deze functionaliteit is al in Beta 1 beschikbaar. Dit betreft onder meer de virtuele mappen waarin bepaalde zoekopdrachten bewaard kunnen worden. Ook is in een aantal programma's, zoals Explorer, Internet Explorer en Outlook Express, een zoekbox toegevoegd waarmee snel naar documenten en informatie gezocht kan worden. In de huidige bètaversie zit verder een vernieuwd startmenu met de applicatiezoekfunctie. Een laatste nieuwe feature is de Sync Manager, een programma dat het synchroniseren met andere al dan niet draadloze apparatuur moet verbeteren.

Tegelijk met de bèta van de clientversie van Windows Vista is ook een eerste testversie vrijgegeven van de serverversie van Windows Longhorn, waarvan de introductie gepland staat voor een jaar na die van Windows Vista. De definitieve naam van deze Windows-servereditie is nog niet bekendgemaakt en deze gaat dus nog steeds onder de codenaam Windows Longhorn door het leven. Wat de precieze features van deze serverversie zijn, is niet bekend, maar deze zullen voor een deel overeenkomen met die van Windows Vista. De basis voor beide besturingssystemen is namelijk gelijk.

Verder zijn de definitieve namen van de Avalon- en Indigo-technologie gepresenteerd. Avalon zal voortaan door het leven gaan als Windows Presentation Foundation en Indigo is Windows Communication Foundation gedoopt. WinFS is niet aanwezig in deze bètaversie en zal ook niet in de officiële release van Windows Vista zitten. Wel zal deze extra software ongeveer rond de introductiedatum van Windows Vista te downloaden zijn. Tot slot de systeemeisen voor Windows Vista Beta 1: 512MB RAM, een DirectX 9.0-videokaart en een moderne Intel Pentium- of AMD Athlon-pc. Deze systeemeisen gelden voor de nu vrijgegeven bètaversie, naar verwachting zullen de eisen voor de definitieve release, die gepland staat voor eind 2006, lager zijn.

Windows Vista Beta 1 - Virtual Folders (klein)
Windows Vista Beta 1 - Virtual Folders

Verschillende andere sites hebben reviews en screenshotgallery's online geplaatst:

Reacties (98)

98
91
48
10
3
18
Wijzig sortering
Als het zo is dat er niet meer opnieuw opgestart hoeft te worden na het upgraden van drivers e.d. Dan heb ik daar gelijk een hoop geld voor over :Y) Want daar word ik me toch een partij gestoord van :(
als dat zo is, dan heb ik mijn computer niet meer uit staan :Y) :P, dus dan zal ik extra veel geld ervoor over moete hebben... (stroom kost ook wat :P)
Ik heb ergens al een veel indrukwekkender omschrijvingen gezien.

Variërend van roterende hardware accellerated 3d desktop's (shader model 3+) tot een als een console metamorfoserend OS als er gegamed gaat worden zodat alle resorces naar het gamen gaan.

Ook rebooten na driverupdates zou niet meer nodig zijn.

Misschien dat dit nog niet is opgenomen in deze beta..
De features die je beschrijft, zijn inderdaad nog niet opgenomen in deze bètaversie van Windows Vista. De roterende hardware accelerated 3d-desktops zijn voor zover ik weet een jaar of twee geleden gepresenteerd tijdens WinHEC 2003. De functie van die demo's was, laten zien waartoe Avalon ofwel Windows Presentation Foundation technisch gezien in staat was. Een deel van die functionaliteit zal ook in Windows Vista aanwezig zijn en wel in de desktoplaag Aero Glass. Voor meer informatie over Aero Glass en wat het inhoudt, zie Windows Graphics Foundation uitgediept.

Voor wat betreft het rebooten na driverupdates dan. Ik weet niet of die functie al is geïmplementeerd, als ik op Microsofts featurelijst moet afgaan is dat wel het geval. Dit betekent dat het rebooten na een groot aantal relatief triviale zaken, zonder dat er op kernelniveau gewerkt is, niet meer noodzakelijk zal zijn en eventuele wijzigingen on the fly zullen worden uitgevoerd.

Ik heb het ook in de review zelf geschreven, dit is Windows Vista Beta 1. Deze versie is nog verre van compleet en is dan ook met name bedoeld voor softwareontwikkelaars en hardwareontwikkelaars om hen in staat te stellen hardware, software, drivers et cetera aan te passen zodat deze volledig gebruik kan maken van de nieuwe mogelijkheden die Windows Vista biedt. Daarnaast bevat deze bètaversie een groot aantal features ook gewoonweg nog niet, omdat deze nog niet klaar zijn. Een van deze features is Aero Glass. Deze zullen wel aanwezig zijn in Beta 2, die gepland staat voor december dit jaar.
Vista zou sneller zijn dan XP. De systeemeisen voor XP zijn "recommended minstens 300 MHz PC, minstens 128MB geheugen". Dat is al minder dan voor Vista.
Ik neem ook niet aan dat Vista hierop werkt en ik betwijfel zelfs of Vista op een 300MHz PC met 1GB geheugen beter werkt dan XP.
Anoniem: 95289 @Maasluip28 juli 2005 15:21
tjah.. als ik jou redenatie zou volgen dan zou ik met windows95 op een dikke a64 met 2gb ddr, helemaal de koning moeten zijn...

systeem eisen zijn natuurlijk niet heel belangrijk aangezien je wel onder een hele oude steen vandaan moet zijn gekropen wil je nog werken op een -500mhz pc met minder dan 256mb mem.

het is zo dat ms claimt dat vista meer uit de snellere pc's kan halen dan dat xp dat kan..
dus waar praten we dan over.......
P. Kouwes? Ben jij dat?
@joop538: je hoeft niet onder een hele oude steen vandaan te kruipen om een PC met minder dan 256 Mb geheugen te gebruiken. Het kan ook zijn dat je net niet zo snel als sommigen geld hebt voor weer nieuwe hardware. Op mijn oude Vaio laptopje met 192Mb draait Win XP heel aardig.
Als Vista zogenaamd betere prestaties biedt dan XP dan zou het dus ook op mijn laptop goed moeten werken. En inderdaad, Windows 95 zou denk ik vrij rap moeten zijn op a64 met 2Gb geheugen. Het punt is alleen dat Win95 niet voor een a64 met 2Gb is ontworpen.
Als MS wil claimen dat een nieuw OS beter presteert dan het oude, dan moeten ze daar wel bij zeggen "tenminste mbt de nieuwere systemen". Anders is het gewoon gelogen.
kijk dat het voor jou aardig draait is prima, dan heb je toch een prima laptop.. kijk als je geen geld hebt voor een een tegenwoordig 50 euro kostend reepje 256 voor erbij... dan heb je helemaal geen geld voor een vista licentie te kopen neem ik aan. dus waar praten we dan over.......

kijk vista is ontwikkeld voor een grotere doelgroep die wel geld hebben voor nieuwere pc's en daar graag het maximale (wat met MS mogelijk is tenminste) uit willen halen... en dat ze dan niet oudere systemen ondersteunen nemen ze op de koop toe...

een enzo ferrari kan je toch ook niet bestellen met een trekhaak als optie? :S
kijk als je geen geld hebt voor een een tegenwoordig 50 euro kostend reepje 256 voor erbij...
In mijn laptopje (een Toshiba P3/600MHz) zit ook maar 192MB geheugen. Niet omdat ik geen geld heb voor een reepje RAM, maar omdat er doodgewoon niet meer inpast. 3 SO-DIMMetjes van max. 64MB, meer slikt 'ie gewoonweg niet.

XP Pro draait er overigens zeer werkbaar op, wanneer je alle eyecandy uitzet en overbodige services stopt. Totdat je er teveel tegelijk op wilt draaien, natuurlijk. Tegelijkertijd Visual Studio .NET 2003, Delphi 2005, Delphi 6 en MSSQL open hebben staan is niet aan te raden. 't Werkt nog wel, maar de kans op een koffievergiftiging wordt dan een stuk groter. :)
weetje, het is voor Microsoft maar goed dat dit een 1e beta is. ik vind, met alle respect, dat het weinig voorsteld.

OK. als het NU (en dan bedoel ik echt NU) uit was, zou het leuk zijn. goeie concurentie voor de mac en op veel punten voor op linux.

Maar over een jaar??? dan is het een lachertje, sorry. KDE 4 heeft heel wat grotere plannen, en het komt eerder uit dan Longhorn/vista...

Het startmenu vind ik trouwens de grootste blunder, het hele concept is gewoon niet handig meer.

en ik mis een pager (virtuele bureaubladen oid). zo kun je toch niet lekker werken met een bunch app's open? en als ze zo perse een startmenu willen, maak het dan eindelijk eens gebruikersvriendelijk! categoriseer de applicaties, zoals bijv. Mandrake doet... een menu met 5 submenu's oid, zoals Netwerk, Office, Games, Development etc. of maak taakgerichte menu's zoals gnome heeft gedaan. maar dit... een zoekfunctie in het menu... dat is echt de doodsteek. kunnen ze nu echt niets nieuws verzinnen!

Ok, als alles wat beloofd was in Longhorn zou zitten, en het zou binnen 6 maanden uit zijn, DAN kan microsoft zeggen dat ze op veel punten voorlopen. Maar over ruim een jaar DIT uitbrengen, nee. won't make it. Jammer dat kwaliteit of innovativiteit niet veel uitmaakt in het success van longhorn - dat is vooral afhankelijk van Advocaten, patenten, druk op grote pcverkopers om geen concurerende software toe te staan, en reclame.

Dit linkje is imho wel een goeie :D
http://www.eweek.com/article2/0,1895,1841067,00.asp
Laten we het ermaar op houden dat Vista op XP gebruikers gericht is, niet op verwende Linux gebruikers. Als 't maar zat beter is dan XP zal het toch wel verkocht worden, al is 't maar omdat 't standaard op nieuwe hardware zal zitten.
Persoonlijk zie ik de meerwaarde van Vista boven XP nog niet zo heel erg, maar laten we maar hopen dat dat met deze en volgende Betas snel duidelijk wordt. Als meer mensen dat denken (dat Vista geen meerwaarde boven XP heeft) heeft MS een probleem, want Office en Windows zijn eigenlijk de enigste inkomstenbronnen die tellen. Als er eerst een gratis officesuite komt die voor de meesten van ons MSoffice kan vervangen, en vervolgens nodigt het 'nieuwe' Windows niet uit tot updaten, dan houden ze alleen de verkoop van Windows op nieuwe hardware over.

Overigens benieuwd welke eerder 'mainstream' wordt: Aero of Looking Glass.
Als 't maar zat beter is dan XP zal het toch wel verkocht worden, al is 't maar omdat 't standaard op nieuwe hardware zal zitten.
En dat is nou juist een punt wat eigenlijk heel slecht is bij Microsoft. "Het wordt toch wel verkocht". En dit is ook zo. Microsoft misbruikt zijn machtspositite op dit punt.
Anoniem: 78485 28 juli 2005 14:58
hier vind je zo'n beetje alle screenshots die je maar kan bedenken... 2.42Gb ofzo...

http://bink.nu/photos/news_article_images/category1012.aspx
Anoniem: 148448 28 juli 2005 15:03
Als ik kijk naar alles wat ze zeggen over rechten enz, denk ik dat dit meer bedoeld is voor workstations en niet zo zeer als opvolger van XP - tenzij ze het willen combineren. In dat geval, geven mensen meer geld uit voor meer functionaliteit die ze niet eens zullen gebruiken...
En dat ben ik niet met je eens. Ik ben hartstikke blij dat ze die "tijdelijke administrator mode" eindelijk eens hebben ingebouwd. Dat kan mensen er eindelijk eens van weerhouden om elk programma met administrator rechten te draaien wat helemaal nergens voor nodig is. Maakt het er allemaal een stuk veiliger op als niet elk programma rechten heeft om je volledige configuratie aan te passen (lees virussen).

Ik ben zelf een die-hard Linux gebruiker en ik heb NOG NOOIT als administrator (root in Linux) in hoeven loggen in een grafische omgeving. Gewoon even een simpelen 'su' (switch user) of 'sudo' -> root rechten -> aanpassing maken -> root uitloggen. En dat allemaal in 1 shell, zonder dat je je gebruiker eerst moet laten afloggen.

Ik heb al meerdere mensen erop gewezen dat ze als een normale gebruiker in Windows moeten inloggen en niet als Administrator. Standaard commentaar: "Maar dat is zo lastig, want als ik wat wil aanpassen moet ik eerst helemaal uitloggen, als Administrator inloggen, aanpassen en dan weer terug".

Ideaal dus die GKSU cloon in Windows.
Het meest irritante is niet het in en uitloggen maar programma's die eisen dat je administrator bent om ze uit te voeren, of dat alleen diegene die het programma geinstalleerd heeft het ook mag uitvoeren.

Dat probleem ligt niet alleen in windows maar is ook door softwarefabrikanten veroorzaakt.
Sterker nog: Sommige pakketten laten zich alleen installeren als met een account met de naam "Administrator" aangelogd is.

Volgens Microsoft Best Practices verdient het aanbeveling om het Admin-account te renamen, en een strong password te kiezen. Dan valt er dus niet meer aan te loggen met een account met de naam Administrator.

Ik heb meegemaakt dat ik dan een new user aanmaak met de naam Administrator, maar zonder de rechten (was ik per ongeluk even vergeten). Desondanks werd de software die om het Admin-account vroeg, gewoon geïnstalleerd! :o :?

Dat soort softwarefabrikanten zijn verantwoordelijk voor de ellende dat iedereen tegenwoordig al zowat Admin moet zijn om Patience op te starten.
Wat is nu eigenlijk de toegevoegde waarde aan de sinds win2k beschikbare "Run As..." contextmenuoptie (of de cli-variant runas.exe) :?
BTW moet de videokaart die je bij Vista nodig hebt DirectX 9 native zijn of compatible.

Want in mijn laptop zit gewoon een simpel Intel grafische kaart, die wel directx 9 ondersteund maar het niet is.
Anoniem: 52054 @esvier28 juli 2005 20:55
Vista heeft een aantal lagen van eyecandy, als je videokaart de hoogste nie trekt, dan schakelen ze over op een wat 'minder mooie' versie over. Je kan hem zelfs zo instellen dat hij de '2000 look' krijgt, min of meer net zoals dat met XP kan...

Je hoeft je dus geen zorgen te maken dat je een DX9 kaart nodig hebt.
Anoniem: 121942 28 juli 2005 19:19
Na meer dan 10 jaar zijn ze NOG niet op het idee gekomen de naam van het STARTmenu te veranderen :|
De naam start is niet zo verkeerd. Ze moeten alleen de knop afmelden en afsluiten daar weghalen. Je wilt starten... niet afsluiten... Maar als ze die naam veranderen zijn ze daar inderdaad wel vanaf. Echter zullen er dan ook wel weer mensen zijn die zeggen: ja dat is gejat uit zus en zo.
De naam Start-knop is perfect mijns inziens. De naam is gekozen om aan te geven dat je een actie wil gaan ondernemen of, zo je wil, starten. Een van de acties is het starten van een programma of het oproepen van het configuratiescherm. Een andere actie die je kan starten is het afsluiten van de computer. Ergo: de knop geeft aan wat de functie is, namelijk het starten van acties, en is daarmee een duidelijk, helder en consistent onderdeel van de user interface van Windows.
Ik had eerlijkgezegd gehoopt dat ze de look and feel van het startmenu wat drastischer hadden 'vernieuwd'.

Maar misschien komt dit nog goed tegen de definitieve versie... :?
Ik zou nog niet te veel op de GUI letten want Aero zit nog niet in deze béta hé.
Weet iemand of je en zo ja hoe je je kunt aanmelden om ook betatester te worden hiervan? En dan bedoel ik dus legaal :)
ik denk dat ze dat allang voor elkaar hebben.. en anders laten ze het hun eigen staff wel doen.. denk ik.. want het lonhghorn idee is al relatief oud.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.