Driemaal 21,3-inch: Iiyama, Eizo en Samsung LCD's getest

Beeldkwaliteit (1)

Testmethodiek

We weten ondertussen hoe de schermen eruit zien, welke features aanwezig zijn en welke specificaties ze hebben, maar hoe is de praktijk? Op deze vraag zullen we in deze sectie van de review een antwoord proberen te geven. We hadden niet de beschikking over professionele testapparatuur om objectieve gegevens zoals de helderheid en kleurenreproductie te meten, maar met behulp van onze eigen ogen en enkele hulpprogramma's komen we ook een heel eind. Speciale programma's die we gebruikt hebben zijn DisplayMate, Nokia Monitor Tester, PixPeran en PassMark MonitorTest. Daarnaast hebben we de schermen getest door het gebruik van standaard Windows-applicaties en verschillende games.

Responstijd

Eén van de belangrijkste eigenschappen van een LCD-scherm is de responstijd. De schermen van Eizo, Samsung en Iiyama hebben respectievelijk een responstijd van 50, 25 en 20ms. Niet geheel verrassend zien we dit ook terug wanneer we de responstijd testen met PixPeran of enkele snelbewegende games. Zoals te verwachten is het Eizo-scherm absoluut niet geschikt voor snelbewegende games door de hoge responstijd. Een langzame game zoals een strategiespel is prima te spelen op het Eizo-scherm, maar bij snelle bewegingen is de hoeveelheid ghosting erg hinderlijk. Desondanks viel het mij redelijke mee, ik had verwacht dat sommige games nauwelijks speelbaar zouden zijn, maar dat is niet het geval.

De ProLite H540S en de Syncmaster 213T doen het beiden een stuk beter. De ProLite H540S heeft nauwelijks last van ghosting, en slechts af en toe is een klein beetje ghosting zichtbaar. De Syncmaster 213T heeft ook niet veel last van ghosting, maar afhankelijk van de kleurovergangen wel iets meer dan de ProLite H540S. In veel games kan ik het verschil qua ghosting tussen de ProLite H540S en de Syncmaster 213T niet waarnemen, maar in andere gevallen bij moeilijkere tinten is het verschil wel duidelijk. Wanneer je snel bewegende games speelt op de Syncmaster 213T zul je dus regelmatig een klein beetje ghosting zien. Het Iiyama-scherm heeft waarschijnlijk minder moeite met deze beelden omdat het gebruik maakt van een IPS-panel in plaats van een MVA-panel.

Kleurenreproductie

De kleurenreproductie is het tweede belangrijke punt. Eizo heeft hier een naam hoog te houden en dat blijkt geen probleem te zijn voor het bedrijf met de FlexScan L985EX. Hoewel zowel de Syncmaster 213T als ProLite H540S het niet slecht doen blijkt de FlexScan L985EX het nog net een tandje beter. Een simpele test die je kan doen om te zien hoe goed de kleuren worden weergegeven is om een gradiënt weer te geven van twee kleuren die ver uit elkaar liggen. Wanneer we dit doen zien we dat de FlexScan L985EX dit perfect doet zonder dat er een strepenpatroon ontstaat. Dit effect kan ontstaan wanneer opeenvolgende kleurtinten te dicht bij elkaar, of juist te ver uit elkaar liggen.

De Syncmaster 213T en de ProLite H540S vertonen wel een licht strepenpatroon wanneer een gradiënt moet worden weergegeven. Ook wanneer we kijken hoe goed de schermen donkere tinten weten weer te geven doet de FlexScan L985EX dit wederom net een klein stukje beter dan de concurrentie. Donkere tinten zijn voor veel LCD's moeilijk weer te geven en dat is ook voor het drietal dat we vandaag testen geen uitzondering. Bij de FlexScan L985EX zijn deze tinten het beste te onderscheiden van de achtergrond, maar het verschil met de andere twee schermen is niet groot. Desondanks een prima prestatie aangezien de FlexScan L985EX een contrastratio heeft van 400:1 terwijl de concurrentie 500:1 tot zijn beschikking heeft.

• Volgende pagina 6. Beeldkwaliteit (2)