Iiyama Vision Master Pro 451 review

Conclusie

Als je de voorgaande zes pagina’s hebt doorgeworsteld moet je zelf ook een conclusie kunnen trekken, maar voor het geval je dat niet hebt gedaan (Foei! ) of als je gewoon lui bent zal ik het ook maar doen.

Uit de test is gebleken dat de monitor een prima beeldkwaliteit heeft, en dat niet alleen op 640x480, maar ook op 1600x1200. Het gelige hoekje in de linker onderhoek is wat mij betreft erg fout, maar omdat elke monitor verschillend is zal dit niet zwaar aangerekend worden. Als ik bijvoorbeeld 20 exemplaren thuis had staan waarvan er twee deze imperfectie hadden zou het een ander verhaal zijn geweest, maar aangezien dat niet zo is komt Iiyama hier mee weg. Ook het gebruikersgemak is afgezien van de volume regeling dik in orde, en een USB Hub is ook een graag geziene feature .

De brandende vraag is echter of de prijs van al dit lekkers op een rechtvaardig niveau ligt, en gelukkig voor Iiyama weet ik te vertellen dat dit het geval is. De monitor heeft namelijk volgens Iiyama een verwachte winkelverkoopprijs van *tromgeroffel* 1499 Nederlandse florijnen. Circa 1500 gulden is natuurlijk een berg geld, en zeker voor een arme scholier of student zal het een flink gat in de portemonnee slaan, maar als je bedenkt dat je daarmee een vlakke 19” monitor met Iiyama kwaliteit in huis haalt betaal je zeker niet te veel.

Iiyama heeft het dus wederom voor elkaar gekregen om een aantrekkelijk geprijsde monitor van een goede kwaliteit op de markt te zetten, en daarom krijgt deze monitor een score van 90 hele procenten voornamelijk gebaseerd op de onderstaande punten:

Positief:

• Groot
• Vlak
• Beeldkwaliteit
• USB Hub

Negatief:

• Volume regeling
• Beeld kan nog beter

Als laatste wil ik Randy van der Heide aka Potatoman bedanken voor het spelen van fotograaf !

Reacties (82)

[Dromer]

Weer een mooie en duidelijke review.
Ik vindt alleen wel dat er over die wazige plek bij de startknop iets zwaarder geoordeeld mag worden.
Stel je maar voor..
Je spaart je rot, krijgt zo'n monitor en dan zit er zo'n plek in...
Dat betekent dat je je splinternieuwe monitor weer gewoon IIyama mag bellen en een nieuwe vragen.
Ben je dus zo een paar dagen verder.

[RRX]

Qua kleurenechtheid is de hoek links onder wat fout, als je het beeld compleet wit hoort te zijn is daar een geel hoekje te bespeuren. Dit zorgt overigens wel voor het leuke effect dat je Start knop eruit ziet alsof ie last heeft van een ernstige ziekte

ik wil niet veel zeggen, maar ik doe het toch , ik heb een Iiyama Vision Master Pro 510, en ik kan voor elke hoek van het beeldscherm de kleurenechtheid instellen, is dit bij deze monitor niet het geval???

edit: spelling

[Hielko]

Ja, bij deze monitor kan je ook de kleurenechtheid in het alle hoekje instellen... maar dat heeft bij mij alleen als effect een nog verneukter onderhoekje opgeleverd.

Het probleem is dat je met die instellingen alleen maar kan zeggen ik wil de linkeronderhoek aanpassen, maar niet ik hoe groot die linker onderhoek dan is. Je kan dus wel het gele wegkrijgen, maar dat heeft bij mij dan een nog grotere vlek met een andere afwijkende kleur tot gevolg...

[irrelevant]

Dat gele vlekje zou inderdaad een toevallig probleem van dit exemplaar kunnen zijn, of weg te werken met wat "trucs", maar het zou ook best kunnen dat het een afwijking is die in elk model van dit type zit.
Ik heb hier bij Philips nl. ooit een demo gezien van een programmaatje waarin je allerlei eigenschappen van een monitor in kon voeren en dan het beeld te zien kreeg. Het moest wit zijn maar er konden ook gekleurde vlekken in komen.
Er moeten bij een monitor namelijk een hoop afwegingen gemaakt worden tussen formaat, gebruikte materialen, flatness enz. enz. De gril wordt namelijk warm en zal daardoor vervormen. Sommige materialen vervormen meer dan andere en de minst vervormende zullen doorgaans duurder zijn.
Het kan best dat men deze kleine vlek heeft geaccepteerd omdat de monitor anders veel duurder zou worden, of het beeldscherm minder plat oid.

Het zou interessant zijn als meer mensen hier hun ervaringen zouden posten. Ze weten dankzij deze review iig dat ze erop moeten letten.

een GeForce2 Ultra is bijvoorbeeld al zonde van het geld (IMHO) bij een 22” monitor, en bij een 15” monitor is het zelfs weggegooid geld

Hier snap ik even niets van... GF2U niet geschikt voor grote monitor, en ook niet voor kleine. Alleen voor 17/19" ?

[mth]

Hier snap ik even niets van... GF2U niet geschikt voor grote monitor, en ook niet voor kleine. Alleen voor 17/19" ?

Waarschijnlijk bedoelt hij dat als je een 15" monitor hebt, je met een lagere resolutie toekunt en dus niet zo'n snelle 3D kaart nodig hebt.

[biobak]

Je spaart je rot, krijgt zo'n monitor en dan zit er zo'n plek in...
Dat betekent dat je je splinternieuwe monitor weer gewoon IIyama mag bellen en een nieuwe vragen.

Grote kans dat het binnen de specificaties valt en je dus geen nieuwe krijgt Was bij mij het geval.

[GA!S]

Ruilen binnen 8 dagen.....
Is je recht als consument.

[P5ycho]

Dat geeft dus ook aan waarom er zo'n (schijnbaar) goede prijs/kwaliteitsverhouding is, het lijkt erop dat de visuele inspectie niet goed/alleen elektronisch gedaan wordt, want als dit door personeel gedaan wordt (das wel een stukkie duurder...) dan moet zo'n gelige hoek gewoon opvallen...

Jammer dat er geen vergelijking van gemaakt is, en dat er niet vermeld is met welke videokaart er getest is (of ik heb er overheen gelezen)

Ik bied mijn EIZO F730 wel aan voor een vergelijking...
ongeveer dezelfde specs, 1280x1024 @ 107Hz, 1600x1200 @ 92Hz, 2048x1536 @ 73Hz (ok die laatste niet: Y))

Kleine addon: was vergeten te melden dat ik de voet er niet echt geweldig uit vind zien, en bovendien heeft het plastic van de voet ook een krakkemikkig-plastic-look naar mijn mening...

[Anoniem: 5240]

en dat er niet vermeld is met welke videokaart er getest is (of ik heb er overheen gelezen)

Er is getest met een Hercules GeForce2 GTS....

Er wordt zelfs nog wat gezegd over dat dat niet de ideale keus is.....

[Mr.Aargh]

Yep .. echt fuckin' ugly .. maar ja ...
U can't have everything . well ..
Mijn iiYama Vision Master Pro 450 ruled nog steeds neukend hard (auw ... rib uit mijn leef .. en een nier verkocht .. maarja . hij overleeft mijn komende 10 pc's)

[brammus]

Maar laat jij de monitor dan niet eerst demonstreren in de winkel ?

Als ik een monitor koop, laat ik ze hem eerst effe aanzetten, mocht er dan een gele hoek in zitten, dan mogen ze hem van mij houden, en mogen ze een andere voor me halen...

Nee, voor mij geen verassingen meer....

[Anoniem: 13475]

ik mis alleen iets. is er iets verandert ten opzichte van de oude versie, de pro 450? is de kwaliteit beter? die oude was wel 200 piek goedkoper, dat scheelt toch wel en die speakers vind ik alleen maar lastig. voor iemand die zo een monitor kan betalen heb je toch geen ingebouwde sound nodig??? ik heb die pro450 sinds 2 maanden staan, en ben er erg tevreden over. waar kan je dat programmatje downloaden om je beeld mee te testen?? op de iiyama site?

[wrcveen]

Hij staat in de Pricewatch voor 1389,- dus weer wat voordeliger dan de 1499,- uit de review.

[jaspov]

dacht ik ook! WAT IS HET NIEUWE? afgezien van usb en speakers en andere toeters en bellen wil ik weten of er aan de monitor iets is veranderd.

die test programmas heb ik evt wel voor je.

[Mr.Aargh]

Iets kleiner en lager gewicht lelijke ronde vormen en ovet .. hehe

[nova]

Volgens mij gooit Iiyama voor de snelle beslissers ook nog een webcam erbij en om te promoten dat r een usb hub bij zit!.

[GA!S]

Als die Webcam dan ook 1600x1200 op 85Hz haalt ga ik hem morgen halen!

[Plux]

mmm, deze monitor lijkt me een erge fijne aanschaf binnenkort..

Ik zou alleen wel een vergelijking met goeie low(er)-budget modellen van 19-inchers willen zien..

geven ze die webcam erbij in elke winkel, of zijn dat speciale adressen waar je hem erbijkrijgt?? Toch een leuke bonus als je, zoals ik , nog geen webcam hebt

[Ritch]

euh:
Positief: Beeldkwaliteit
Negatief: Beeld kan nog beter
Sorry hoor, maar dit is geen conclusie trekken... Iets kan niet positief EN negatief tegelijk zijn, het beeld kan beter, dus is de beeldkwaliteit niet een positief punt (of precies ondersom natuurlijk ...)

[Hielko]

Volgens mij moet dat kunnen:

De beeldkwaliteit is erg goed te noemen (positief punt), maar hij's ook weer niet perfect (vooral geel hoekje) dus dat is een negatief punt. Dus nu heb ik toch een positief en negatief punt....

[Anoniem: 1976]

Volgens mij moet je de beeldkwaliteit van een monitor beoordelen op:
Focus (scherpte)
Geometrie (beeldvorm)
Purity (kleurvlekken)
Uniformity (beeld egaalheid)

Dat zijn de punten vaar je een monitor op beoordeeld. Als extra kan je nog meenemen de extra's. Hub, bandbreedte, speakers, handleiding en bediening. Hoewel die laatste toch ook wel belangrijk is om te weten voor de aanschaf van een monitor.

Het is niet voor niets dat er om een monitor af te regelen zoveel apparatuur is.

co

[Frank Timmer]

Zit in dit nieuwe model ook nog het "geheime menu"?

Ik vind het een erg goede en vooral professionele review, zo'n review heb ik lange tijd niet gezien op tweakers.net!

NB. Dit is geen flaimebait/troll!

[Anoniem: 1795]

Als je in het geheime menu komt dan gaan de speakers onderaan een vet muziekje voor je afspelen. Ik geloof dat je 2 keer ctrl-alt-del moet indrukken om in dat menu te komen, correct me if I'm wrong

[easydisk]

Dat je 2 computers kan aansluiten is zeer handig, en zeker dat je met een (volgens het verhaal) schakelaar kan kiezen tussen de 2 beelden is gemakkelijk.
Vele hebben ondertussen al 2 computers in huis en dan kan je dit gemakkelijk gebruiken.

Jammer dat ik de specificaties van 640*480@180Hz, 1600x1200@85Hz etc niet kan vinden. Is wat makkelijker te lezen zonder te rekenen aan de getallen.

[Anoniem: 7169]

het is zeker handig dat er twee kabels op kunnen zonder zo'n los kastje.
Vroeger in de tijd van de voodoo kaarten moest je de videokaart doorlussen naar de voodoo en van daaruit naar de monitor.
Of je hebt een monitor met twee aansluitingen zoals deze iiyama dan sluit je gewoon de voodookaart en de "gewone" videokaart aan op de monitor.
Dit heeft als voordeel dat er geen signaalverlies optreed.

[Anoniem: 1976]

www.iiyama.nl/pages/19inch/a902mt.html
Daar kan je de link vinden. Let wel op dit zijn de maximum refresh rates bij de maximum scan (115 kHz)

[Gompy58]

Kan deze monitor het eigelijk aan als je alles in de hoogste resolutie zet met de hoogste refresh rate ??????

Heb zel feen dure trinitron hier staan met als max 1600*1200@65 van Dell. Draai ik dat ding echter in die resolutie dan klap de boel er binnen 1 maand uit.... met als Dell reactie, ja maar dat moet je ook niet doen he....kies maar voor 1024 dan gaat het wel goed.

Hoe zit dat met dit ding ??????

[Ordilogicus]

Ik heb ook een Dell 17" (de 1025HE) ... uhm 1280x1024@85 draai ik nu meer dan een jaar al op ... en geen enkel probleem gehad ... maar de meeste monitoren hebben idd wel dat ze het op de maximale resolutie het niet lang volhouden ... maar 65Hz daar draai ik toch niet graag op ... en wat was ook alweer de maximale res. van deze Iiyama ... hoog iig ... dan kan je het toch niet echt lekker meer lezen ... anyway ... ik gah voor de minimaal 85Hz ...

[Ricochet]

Het verbaast mij om eerlijk te zijn dat een monitor van deze prijs en kwaliteit geen BNC aansluitingen heeft. Ik zelf heb een Vision Master 8617A (ja ja, is een oudje, maar doet het nog fijn) met BNC aansluitingen en een kabel daarvoor. Dat samen met mijn G400 is :g. Daarnaast heb ik ook een normale D-sub aansluiting en kan ik ook in mijn menu kiezen welke ingang ik wil gebruiken. Het idee van 2 systemen aan 1 monitor heeft Iiyama dus al een tijdje.

Voorts, prima review. Leuk geschreven en opgezet. Doorgaan op deze manier en T.net wordt echt nog eens internationaal toonaangevend.

[Tom]

De Iiyama VM Pro 450 (eigenlijk het kleine broertje dus, als we naar het type-nummer kijken!) heeft wel BNC-aansluitingen (en je kunt ook hier via het menu kiezen).

[GaMeOvEr]

De VM450 Pro is niet het "kleine" broertje, maar het oude model.

Je kunt het zien dat het nieuwe type de de VM451 Pro is, dus een volgnummer, en niet een hoger nummer. (Ja wel hoger ja, maar niet als in de VM 470 Pro ofzo..., snappie... )

Voor de 450 Pro kon je destijds optioneel ook zo'n voet met speakers en een USB Hub kopen, als ik me niet vergis kon je die krijgen voor zo'n 200,- . De VM 450 Pro kreeg je zo voor de 1300,- , dus qua prijs is er niet veel veranderd, behalve dat je nu die voet met speakers en USB verplicht er bij koopt, en dat het geen optie meer is.

Je kunt ze ook niet meer zonder krijgen omdat de knopjes nu in de voet verwerkt zijn, en niet meer op de monitor-casing zelf zitten.

Alles bij elkaar wel een mooi produkt, ik denk dat het gele hoekje exemplarisch is.

Verder een mooie revie, al zou ik graag een video-kaart gezien hebben die echt goed 2D kan neerzetten, zoals een Matrox of een ATI. (Nee geen flamebait, heb zelf ook twee Nvidia kaarten, maar 2D is zwaar voor verbetering vatbaar)

[Raymond]

Je kunt het zien dat het nieuwe type de de VM451 Pro is, dus een volgnummer, en niet een hoger nummer.

Niet helemaal waar. Er is nu ook de 410 pro en de 411 pro, waarbij de laatste een goedkopere uitvoring is van de 410. Het lijkt me dat hier hetzelfde gebeurt. De 451 is een meer consumentenversie van de 450. De 450 heeft wat hogere specs en een bnc aansluiting. De 451 heeft wat lagere specs, geen bnc en wel zaken als audio en usb.

[wrcveen]

Maar wat is dan de MA901U Vison Master Pro 452 een nummer hoger met met (nog) mindere specificaties dan de Vison Master Pro 451

[Reinier]

Het getal 410 / 411 / 450 / 451 / 510 enzovoorts duiden op de beelddiagonaal in millimeters!

[wrcveen]

Wat maakt het uit dat hij geen BNC aansluiting meer heeft...

De beeldkwaliteit is op beide ingangen gelijk. Het heeft geen zin een monitor via BNC aan te sturen daar aan de kant van de PC toch een D-SUB
aansluiting zit.

[Anoniem: 1795]

Wil je niet meer verwijzen naar artikelen uit de Computer Totaal, daar klopt echt nooit ene reet van. Een echte tweakers leest die crap niet. Ze kijken gewoon naar de verkoopcijfers en degene met hoge verkoopcijfers heeft een goede kwaliteit.

Ik persoonlijk heb het idee dat iiyama wat slechter aan het worden is, een half jaar geleden was een iiyama een must, redelijke prijs voor een hele goede monitor.

[Onno]

Hmm. Op zich leuk verhaaltje, maar wat is de waarde van zo'n review als je niet vergelijkt met andere monitoren?
En verder.. tja... wat men een prettige monitor vindt verschilt nogal per persoon. Dat kun je niet objectief vaststellen. En de dingen die wél gewoon meetbaar zijn (ok, niet door de huis-tuin-en-keuken-tweaker, daar is apparatuur voor nodig), zijn niet gemeten.
Wel beoordeeld: "Qua kleurenechtheid is de hoek links onder wat fout, als je het beeld compleet wit hoort te zijn is daar een geel hoekje te bespeuren." en "Een ander punt wat iets tegenviel was de convergentie, uit de testbeelden kwam naar voren dat groen, blauw en rood elkaar niet helemaal goed overlappen."
En toch 90%? Dat zijn toch belangrijke punten?

Ik denk dat het goed is dat er een wat duidelijkere test- en beoordelingsmethode wordt vastgesteld. Dus gewoon precies per onderdeel aangeven hoeveel punten er gehaald zijn, en hoe zwaar dat onderdeel weegt. (en als er dus ook nog wat echte tests aan te pas zouden komen zou het helemaal mooi zijn )
Dat vergroot de waarde van zo'n review, en zorgt er bovendien voor dat je beter kunt vergelijken met andere (reviews van) monitoren.

maar voor een 19” CRT monitor is een diepte van iets minder dan 45cm een flinke prestatie.

Jawel... maar echt opmerkelijk is het ook weer niet... Andere fabrikanten doen dat ook gewoon hoor...