Inleiding
Van International Computer Products B.V. kreeg het Tweakers.net Review Team een ATi Radeon 32MB DDR tot haar beschikking. De Radeon serie is het antwoord van ATi op de GeForce2 van nVidia. Maar beschikt deze videokaart echt over de kwaliteiten om een geduchte tegenstander te worden van de GeForce2? Ik ging op onderzoek uit.
Hoewel ATi een groot deel van de algemene videokaartenmarkt bezit, zijn ze op het gebied van 3D nooit echt succesvol geweest. De Radeon werd dan ook, met name toen de kaart net uit was, gezien als een kaart die net als de Fury in de achtegrond zou verdwijnen. Niets bleek minder waar, met een Radeon 64MB als tegenstander bleef de GeForce2 GTS nergens in hoge resoluties. Omdat de 64MB Radeon toch behoorlijk aan de prijs is (op het moment ƒ839,- in de pricewatch), is het geen optie voor de gemiddelde tweaker die gewoon af en toe wil gamen. Daarom bracht ATi ook een 32MB versie uit, met een veel aantrekkelijkere prijs. Dit, in combinatie met de performance van de kaart zorgt op het oog voor een goede formule om met de GeForce2 te concurreren. Of dat ook daadwerkelijk zo is zal in deze review nader bekeken worden.
Enige tijd geleden was er nog onduidelijkheid over de snelheden van het geheugen dat op de Radeon zit, omdat dit nergens vermeld werd door ATi. Na een artikel van HardOCP veranderde dit. ATi heeft een reactie gegeven, waaruit blijkt dat alle 32MB Radeons op 166MHz draaien, en alleen de 64MB Retail draait op 183MHz. Overigens is die 166MHz goed op te krikken met PowerStrip, daarover later meer.
Technische specificaties
Tweakbaarheid & benchmarks
Voor het overklokken van de videokaarten maakte ik gebruik van PowerStrip. De GeForce2 laat zich makkelijk naar een core-snelheid van 220MHz klokken, samen met een RAM-snelheid van 360MHz. De core van de ATi wilde ook makkelijk op deze snelheid, er werd geen verlies van beeldkwaliteit waargenomen.
De volgende grafieken laten de scores zien van 3Dmark, in verschillende resoluties, kleurdieptes en verschillende core/mem-snelheden. Voor beide kaarten geldt, dat als de core boven de 225MHz word geklokt, er storingen in het beeld zich voordoen. De snelheid van het geheugen van de Radeon wou net een stukje hoger (375MHz), maar om de benchmarks gelijk te houden zijn we uitgegaan van dezelfde snelheden.
In de grafiek staan het aantal 3D Marks op gewone en overklokte snelheid, in 640x480, 1024x768, en 1280x1024 op 16 en 32bit kleurdiepte.
Ook hieruit blijkt dat de Radeon gewaagd is aan de GeForce2. Op 16 bit is de GeForce2 duidelijk sneller, maar op 32 bit weet de Radeon de GeForce2 regelmatig te verslaan. Helaas is dat niet terug te vinden in de Frames Per Second grafiek hieronder. De Radeon heeft z’n score vooral te danken aan de HyperZ technologie, en het Environmental Bumpmapping, wat de GeForce2 niet kan.
Op de verhoogde kloksnelheden geldt ditzelfde verhaal, al lijkt de Radeon wel wat beter te presteren.
Wat opvalt is dat de waardes in de eerste en tweede grafiek vrijwel gelijk zijn. Dat betekent dat er een bottleneck aanwezig is, die de kaarten niet tot hun uiterste laat gaan. Zou het de Athlon Thunderbird 800 zijn? Wat in ieder geval zeker is, is dat de kaarten nog verder kunnen, in feite een garantie voor de toekomst.
Quake 3 Arena
Een spelletje Quake 3 is goed te doen op beide videokaarten. Hoewel het beeld op de Radeon er mooier uitziet, is de GeForce2 een tikkeltje sneller. In zulk soort gevallen is het meestal beter voor de kwaliteit te gaan, het verschil tussen 71 en 72 fps merk je toch niet. Aan de andere kant let je ook weer niet op de kwaliteit van je beeldjes, als je in een spannend multi-player spel bezig bent.
Conclusie
De ATi Radeon is een goede, snelle kaart. Omdat deze kaart gebruik maakt van HyperZ en Environmental Bumpmapping, is de beeldkwaliteit in 3D erg goed. Maar ook in 2D staat deze kaart zijn mannetje, in vergelijking met de GeForce2 geeft de Radeon een duidelijk scherper beeld. Wat wel raar is, is dat per driverversie, het aantal mogelijke resolutiecombinaties verandert.
De eerste beta-drivers leverden in 3D Mark een maximale score van 3476 op, veel te traag natuurlijk voor deze kaart. Nieuwe drivers verhielpen dit euvel, hoewel toen de resolutie van 1600x1200 bij 100Hz refresh niet meer te kiezen was. 1024x768 bleek helemaal niet te werken. Pas daarna, met driverversie 3056, waren deze dingen verholpen, en was de kaart ook vele malen sneller. Extra nadruk dus op belang om je drivers goed up to date te houden.
Mede vanwege de HyperZ technologie, Environmental Bumpmapping, de hoge beeldkwaliteit en goede prestaties is de Radeon een goeie all-rounder. Op 3D gebied is hij net iets langzamer dan de GeForce2, maar geeft wel een betere beeldkwaliteit. De 2D prestaties zijn bijna verbluffend te noemen, de kaart is heel snel, en weet zelfs op de hoogste resoluties een mooi, scherp beeld neer te zetten.
De ATi Radeon is momenteel op voorraad leverbaar bij o.a. I.C.P.
Tjorbie
:strip_exif()/u/12552/roze.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/2032/rorty2.jpg?f=community){kind=small}
/u/12476/DSC_1041.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/21/crop659694649f051_cropped.jpg?f=community){kind=small}
tje pakken ....:strip_icc():strip_exif()/u/6607/klootviool2.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/3377/spitzer.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/2260/545.gif?f=community){kind=small}
/u/1695/jumpman60.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/4738/crop61e94d5cc0eac.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/8072/70px-SHODAN.jpg?f=community){kind=small}