Door Redactie Tweakers

Over: Computer!Totaal Hack

26-04-2000 • 07:42

38

Multipage-opmaak

Hoe het nieuws naar buiten kwam

Op Donderdag 20 April 2000 om 19:50 kwam onderstaand bericht in het nieuws van Tweakers.net

*ComputerTotaal forum gehacked
Tijdens een onderzoek naar de veiligheid van de UBB forums stuitte een aantal FOK!kers en Tweakers op een lek. Na verder zoeken blijkt dat een van de grootste forums van Nederland, het computertotaal forum, OOK niet veilig was.
De 'hackers' hebben hierop een paar minieme wijzigingen aangebracht en vervolgens DIT topic geplaatst op het forum.

De wijzigingen:
de tekst:
ComputerTotaal!online is veranderd in ComputerTotaal!offline
en er zijn twee moderators toegevoegd.

Er is uiteraard niets vernield en de admin van het forum, Bas Poppink, zal uitgelegd worden hoe er gehacked is en hoe het in de toekomst voorkomen kan worden.

Zowel Gathering of Tweakers als het FOK!forum zijn WEL veilig trouwens...

Update:
Zowel MP3.com als Oracle hadden hetzelfde lek in hun forum. De webmasters van beide sites zijn inmiddels op de hoogte gebracht van het lek.
Het lek bij Computertotaal is inmiddels gedicht. Waarom het forum dicht is terwijl dit absoluut niet nodig is is niet bekend.

De reactie bleef niet uit

Zoals te verwachten bleven de reacties niet uit, en dat was dan ook wel op onze site te zien. Een ellenlange discussie die uyiteindelijk verzandde in het welles nietes over de hackers-ethiek, en geheel voorbij schoot aan hetgeen waar het om ging: UBB is onveilig.

Het Forum ging, naar mijn mening geheel terecht, offline, zodat men kon gaan spitten naar de oorzaak. een oorzaak, met alle aanpassingen die gedaan waren, waren in het mailtje expliciet doorgemaild, maar de beheerder van het C!T forum was er kennelijk nogsteeds niet gerust op.

op dinsdag 25 april kwam C!T met een officiele verklaring.

*Forum offline tijdens Pasen

Een bericht van Bas Poppink, Computer!Totaal, 25-04-2000

Het drukbezochte forum op deze website is gedurende het Paasweekeinde niet bereikbaar geweest. Donderdagavond rond 20:00 uur bleek de naam van het forum te zijn veranderd van Computer!Totaal Online naar Computer!Totaal Offline. Verder waren er twee extra beheerders (moderators) aangesteld en was het password van de hoofdbeheerder (administrator) veranderd.

De 'hackers' deden niet geheimzinnig over hun identiteit en bleken afkomstig uit de richting van Tweakers.net en Fok!zine. Deze sites maken gebruik van dezelfde forumsoftware. De bewuste personen ontdekten een fout in de forum-software, en zijn vervolgens gaan kijken welke forums deze fout nog niet hadden opgelost. Helaas bleek het Computer!Totaal-forum ook tot deze laatste groep te behoren. Andere 'lekke' forums waren onder andere die van MP3.com en Oracle. In dit bericht willen we uiteenzetten wat er precies is gebeurd en wat we hebben ondernomen om herhaling te voorkomen.

Waarom moest het forum offline?
Toen de fout werd ontdekt, was de omvang en het gevaar ervan niet volledig duidelijk. De administrator, die slechts een organisatorische rol heeft op het Computer!Totaal-forum, heeft elk risico willen vermijden en heeft het enige gedaan dat in zijn macht lag: het forum uitgeschakeld totdat duidelijk was wat er mis was. De timing van de daders was voor hen perfect (ook al konden ze dat niet weten). De webmaster was door omstandigheden enkele dagen afwezig. De feestdagen zorgden ervoor dat we pas vandaag hebben kunnen kijken naar de oorzaak. Toen pas bleek de pietluttige omvang van het probleem, dat gelukkig snel verholpen kon worden. Het forum valt daarnaast niet binnen de actieve noodprocedure voor de site; de daders benadeelden dan ook vooral de bezoekers van de site. Dat is meer dan jammer.

Wat is er precies gebeurd?
De forumsoftware, beter bekend als UBB (Ultimate Bulletin Board), wordt door Computer!Totaal gebruikt voor de website vanwege de gebruiksvriendelijkheid voor zowel bezoekers als beheerders en is een groot succes. Het hele forum draait als programma op een webserver en genereert webpagina's op verzoek van bezoekers. Op het moment dat het forum 'denkt' dat er een hacker aan het werk is, genereert het een pagina met de melding 'we've noted your attempt to hack this forum'. Tegelijkertijd wordt een bestandje aangemaakt dat 'hacklog' heet. In dat bestand wordt de verdachte gebruiker opgeslagen met alle informatie die voorhanden is. Naam, IP-nummer, e-mailadres, wachtwoord, etc. De fout is dat het UBB dit bestand vergeet te beveiligen, waardoor het zomaar op te vragen is door gebruikers.
Door een fout in de interpretatie van een posting enige tijd geleden heeft het forum veel sneller dan normaal deze melding gegeven. Die fout is destijds opgelost, maar het hacklog stond er nog. Ook de gegevens van de administrator bleken hierin te vinden, en dus was het kinderlijk eenvoudig om het forum binnen te komen met gebruik van het account van de administrator.

Lagen uw gegevens op straat?
In principe niet. Alleen als u de eerder genoemde melding 'we've noted your attempt to hack this forum' wel eens op uw scherm heeft gezien dan is de kans groot dat uw gegevens zichtbaar zijn geweest.
Herkent u dit, volg dan de link 'profile' in de rechterbovenhoek van het beginscherm op het forum en verander uw password.

Reacties van de bezoekers van C!T

Met het weer online komen van het C!T forum werden er uiteraard vragen gesteld door het verontrustte publiek. Een berg negatieve reacties van de Forum gebruikers was onvermijdelijk.

Treffend echter vond ik metname de reactie van Danny Roodbol, beheerder van Fokzine, en degene die het bericht als eerste wereld kundig maakte in deze thread, waarvan onderstaande is gequote.
Het vetgedrukte deel is hier het oorspronkelijke bericht van de beheerder:

* de thread

Ze hebben helaas het lekje (want het was een *heel* kleintje) aan de grote klok gehangen met deze actie
Voor zo'n *heeeeeel* klein lekje hoeft het forum geen weekend plat lijkt me.
Verder is er door de hackers niet openlijk bekend gemaakt WAT het lek was. Dat is alleen door mijzelf en een aantal anderen persoonlijk aan Bas gemaild.

waardoor we gedwongen werden alerlei noodmaatregelen te nemen die eigenlijk helemaal niet onmiddelijk nodig waren.
Als er passwords op straat liggen is dat wel degelijk nodig. Er zijn mensen die hun password voor meerdere doeleinden gebruiken (NOOIT doen !). Misschien is van het lek al eerder gebruik gemaakt, maar is het niet gemeld en dus onopgemerkt gebleven voor C!T en zijn andere mensen hierdoor benadeeld.

Ze hebben me pas gemaild *nadat* ze merkten dat ik nog op mijn werk was en er blijkbaar iets aan kon doen.
Op het moment dat de forumtitel werd veranderd begonnen we met tikken van het mailtje. De hackers gingen er - naar later bleek onterecht - van uit dat er ook buiten kantooruren wel op de site gelet werd.

Het forum was toen al aangepast en in feite onbruikbaar gemaakt door de coole postings en mijn veranderde password.
Je password is veranderd op een manier zodat zelfs de hackers het niet meer konden achterhalen, en wel door UBB een nieuw password te laten genereren en naar je te laten mailen. Dat is gedaan zodat anderen die er eventueel eerder al in geslaagd waren je password op die manier te vinden meteen buiten te sluiten.

Ik ben blij dat ik er met wat collega's was om het forum af te sluiten, anders had het gedurende pasen online gestaan MET lek.
Precies wat er gebeurd was als er GEEN melding van gemaakt was bedoel je ?

Stom toeval, en dus een ondoordachte actie die moeilijk uit te leggen is als 'hulp'
Als je het veiliger maken van je UBB zodat passwords van jezelf en je gebruikers niet als hulp beschouwt dan weet ik 't ook niet meer. Zoals ik al via mail tegen een van je collega's heb gezegd, een volgende keer zullen we je onze hulp besparen. Maar kom dan achteraf niet klagen dat je board opeens leeg is. Er werd door een aantal mensen een lek ontdekt, daar is een klein grapje mee uitgehaald en je bent erover gemaild inclusief instructies hoe je het kon oplossen. Meer konden we niet doen en als een grapje als Online in Offline veranderen ervoor zorgt dat het hele board platgegooid wordt voor een paar dagen vraag ik me serieus af wie de boel daar organiseert.

Op de frontpage zeg je dat het kinderlijk eenvoudig was om binnen te komen. Dat was het ook en dat is dus precies waar het gevaar in zat.

Op het moment dat het forum 'denkt' dat er een hacker aan het werk is, genereert het een pagina met de melding 'we've noted your attempt to hack this forum'. Tegelijkertijd
wordt een bestandje aangemaakt dat 'hacklog' heet. In dat bestand wordt de verdachte gebruiker opgeslagen met alle informatie die voorhanden is. Naam, IP-nummer, e-mailadres, wachtwoord, etc. De fout is dat het UBB dit bestand vergeet te beveiligen

De fout is dat de webmaster vergeet het te chmodden naar 662. Verder denk ik dat heel veel hackertjes in spé nu ontzettend dankbaar zijn dat je precies uit de doeken doet hoe een flink aantal van de tienduizenden UBB forums te hacken zijn.

Open brief aan redactie C!T

Omdat in de officiele melding van het gebeurde door C!T direct naar Tweakers wordt gewezen, ziet Tweakers.net zich gedwongen de volgende open brief aan de Redactie van Computer!Totaal Online te sturen.

*Open brief - Forum offline tijdens Pasen

Geachte Computer!Totaal Redactie.

Een korte reactie op uw artikel over het offline zijn van uw forum.

Teleurstellend vinden wij het als beheerder en eigenaars dat Tweakers.net ook door ComputerTotaal meegetrokken wordt in de daad van de door u gehekelde "onverlaten". De actie is door individuele bezoekers van Fokzine en Tweakers.net uitgevoerd. Zoals het bericht op de site staat wordt Tweakers.net als geheel mede verantwoordelijk gehouden.

Hoewel begrijpelijk dat Bas het forum heeft platgelegd vinden wij het niet terecht dat dit aan de hackers wordt toebedeeld. Natuurlijk, het kwam met Pasen zeer ongelukkig uit, maar heel eerlijk gezegd had het plat leggen zowieso moeten gebeuren. Waarom?

De "hackers" zijn achter een fout gekomen waardoor met name beheerders passwords van o.a. Bas Poppink op straat kwamen te liggen. Passwords die zeer schadelijke gevolgen hebben indien kwaadwillend toegepast.
Natuurlijk, de fout bestond al vele malen langer, maar we wisten er niet van. Als beheerder vind ik het essentieel om uit oogpunt van beveiliging dergelijke lekken af te schermen zodra dit mij ter ore komt.
de hackers zijn er achter gekomen en konden # dingen doen:

  • Hun mond houden en eventueel lekker onopgemerkt gaan klooien.
    Onze mening is, net als die van de hackers, dat dit onetisch is. Wij zouden het als een plicht zien er melding van te maken bij de betreffende beheerders. En als men er uiteindelijk achter was gekomen dat de hackers er van wisten waren de rapen helemaal gaar geweest.

  • Stilletjes het lek door seinen aan de beheerder en verder stil houden.
    Wat had Bas in dit geval anders kunnen doen? ook dan had hij het forum dicht moeten zetten. puur uit bescherming van de data. Als hij dat niet had gedaan had hij willens en wetens zijn forum risico laten lopen. (zolang de fout niet bekend was kon hem ook niet verweten worden dat hij er niets aan deed, maar nu wist hij er van.) Als hij besloten had het forum 4 dagen extra open te houden, en het was fout gegaan in het afgelopen weekeinde, dan waren de gevolgen niet te overzien geweest. Bij Tweakers.net hebben we meermaal door buggy code in UBB onze data moeten dumpen, en dat is uitzonderlijk jammer voor je historie.

  • Een geintje uithalen en de beheerder inlichten.
    Hetgeen is gebeurd, en als gevolg werd Bas openlijk gedwongen om het forum stil te leggen. Als Bas naar eer en geweten, en daar vertrouwen wij volledig op, in stilte ook de boel had laten sluiten, is er geen verschil met deze situatie.

    Dat men vanuit C!T op een dergelijke manier, zowel op het C!T forum als bij Tweakers hier zo'n enorme heisa van heeft gemaakt, en dat klaarblijkelijk 5 dagen nadien nog steeds doet, geeft mij de indruk dat C!T zich als ogranisatie zich door de daad van de open kraak (waarvan de veranderingen minimaal waren, een of twee moderator accounts en Online veranderen in Offline, en die door de hackers letterlijk allemaal aan Bas waren doorgegeven) behoorlijk aangetast voelt in haar eer. Waarom? Zoals terecht opgemerkt door Bas Poppink is het lek te wijten aan een fout in de broncode van UBB. Daaruit volgt dat dit niet kan worden geweten aan de "hackers" die dit blootgelegd hebben.

    We zullen niet verkondigen dat de jongens hulde verdienen, daar denkt ieder namelijk het zijne over zoals in de discussie op Tweakers.net naar voren kwam, maar het falen van UBB, (de software, en beslist dus NIET de beheerder ervan, laat dat duidelijk zijn) en het offline zijn van het Forum gedurende Pasen mag naar ons inzicht niet op de zogenaamde daders afgewikkeld worden, en de directe beschuldiging naar Tweakers.net zelf betreuren wij zeer.

    Met vriendelijke groet.

    Reinder Gerritsen
    Hardware Director en Systeem beheerder Tweakers.net

    Femme Taken
    Editor in Chief Tweakers.net

  • Reacties (38)

    38
    38
    17
    0
    0
    0
    Wijzig sortering
    De term "publicity-exploit" van Dextertje op de C!T-thread is wel goed denk ik.

    Er is een hoop gepraat of het nu wel of niet een goede actie was, meningen zijn duidelijk verdeeld. Wat ik interessant vind, is wat de hoofdrolspelers van de 'hack' ervan vinden. Daarom een vraagje aan de mensen die achter deze actie zaten: "Zouden jullie de volgende keer dat je een bug ontdekt, weer op dezelfde manier dit kenbaar maken aan de beheerder van de pagina??" En waarom wel/niet??
    Even tegengas geven...

    </div><div class=b4>Voor zo'n *heeeeeel* klein lekje hoeft het forum geen weekend plat lijkt me.</div><div class=b1>
    en daarna
    </div><div class=b4>Als er passwords op straat liggen is dat wel degelijk nodig.</div><div class=b1>

    Wat wil je nou, Danny? Wel of niet?

    Voor de duidelijkheid: Bas beschikte NIET over de permissies en kennis om het lek te dichten. En de sysadmin was op vakantie...

    </div><div class=b4>Teleurstellend vinden wij het als beheerder en eigenaars dat Tweakers.net ook door ComputerTotaal meegetrokken wordt in de daad van de door u gehekelde "onverlaten". De actie is door individuele bezoekers van Fokzine en Tweakers.net uitgevoerd. Zoals het bericht op de site staat wordt Tweakers.NET als geheel mede verantwoordelijk gehouden.</div><div class=b1>
    Toch wel iets meer dan alleen individuele bezoekers. En administrators (ik weet dat Rick Jansen, Arjen en Danny erbij betrokken zijn) zijn wel degelijk de beheerders van t.net. Beetje misleidend dus.

    However: Femme, de owner van tweakers.net, was voor zover ik weet NIET op de hoogte van de hack en heeft ook niet meegedaan.

    Verder heb ik mijn mening al gegeven in het nieuws-item, die ga ik niet herhalen.
    Het is spijtig dat over deze actie zoveel ophef is gemaakt.
    Tuurlijk, het was een flauw geintje om online te veranderen in offline, maar het feit is dat het daarbij is gebleven. Er zijn geen vertrouwelijke gegevens vrij gegeven en de enige schade die is aangebracht is de aangetaste eer.

    Persoonlijk zou ik blij zijn als een forum onder mijn beheer op deze manier gewezen wordt op haar zwakheden. Sterker nog, ik heb eerder gevraagd hoe ik dit zou kunnen aanpakken bij het UBB dat ik beheer (maar nog niet officieel online is).

    De ophef om deze affaire heeft meer kwaad gedaan dan de hele actie op zich. Ethischer was misschien geweest om op het probleem te wijzen zonder de 'opleuking', maar C!T had het ook subtieler kunnen oplossen, met een bedankje aan de 'daders' omdat zij C!T gewezen hebben op een kwetsbaar element in het programma.

    Ik sluit mij verder helemaal aan bij de open brief aan de redactie C!T.
    Ik vind het erg goed dat jullie op deze manier duidelijkheid willen geven over wat er precies gebeurd is. Dat waardeer ik.

    Toch heb ik wat opmerkingen.

    1.
    </div><div class=b4>Het lek bij Computertotaal is inmiddels gedicht. Waarom het forum dicht is terwijl dit absoluut niet nodig is is niet bekend.</div><div class=b1>
    Ik heb toen deze tekst toegevoegd is overwogen om 'm weer te verwijderen, of aan te passen. Dat heb ik uiteindelijk niet gedaan omdat me dat niet verstandig leek.
    Maar, het is en blijft onjuiste informatie die hier verstrekt is.
    Voor de volledigheid en onafhankelijkheid van deze toelichting lijkt het me wenselijk dat jullie dat ook vermelden.

    2. Jullie schijnen het Computer!Totaal kwalijk te nemen dat er een zo'n directe link wordt gelegd naar Tweakers.net. Dat lijkt mij niet geheel terecht.
    Door de reakties van diverse administrators hier lijkt deze gedachte mij niet onlogisch.
    En vergeet ook niet de melding die de 'hackers' zelf achtergelaten hebben op het forum:

    </div><div class=b4>Greetz, www.tweakers.net en www.fokzine.net </div><div class=b1>

    Dat brengt me op punt 3.

    3. Hoe heeft het kunnen gebeuren, dat al hoewel jullie (terecht) zeggen

    </div><div class=b4>De actie is door individuele bezoekers van Fokzine en Tweakers.net uitgevoerd.</div><div class=b1>

    die nieuwsposting geplaatst is?
    Is het de bedoeling van Tweakers.net dat mensen hun persoonlijke nieuws plaatsen? (op een zeker niet objectieve manier)

    4. Waarom wordt deze toelichting niet op de frontpage geplaatst? Is het nou de bedoeling dat deze gelezen wordt of niet?

    5. Bijzonder onprofessionele brief. Maar dat terzijde. ;)
    iedereen kan er toch neerzetten
    greetz, tweakers.net
    </div><div class=b4>Hun mond houden en eventueel lekker onopgemerkt gaan klooien.
    Onze mening is, net als die van de hackers, dat dit onesthetisch is. Wij zouden het
    als een plicht zien er melding van te maken bij de betreffende beheerders.</div><div class=b1>

    Even wijzen op de reactie van Danny (zie www.computertotaal.nl/forum/Forum27/HTML/001747.html ) op 25-04-2000 18:33 op het C!T forum:

    Zoals gezegd, volgende keer wordt er niets gemeld. Suit yourselves

    Danny blijkt het met het bovenstaande dus niet eens te zijn. Wel goed, dat iedereen op 1 lijn zit...

    De volwassenheid die van Danny's reactie uitgaat is echt enorm! Ahum.

    M.a.w. de volgende keer (Danny suggereert immers een volgende keer) wordt er alleen maar gehacked, zonder webmasters in te lichten. "Onesthetisch" dus, zoals dit in de open brief aan C!T genoemd wordt.

    Als er dan net als deze keer gelinkt wordt naar Tweakers en Fok!, dan lijkt me dat niet echt gunstig voor de goede naam.

    (De reactie van Danny geeft waarschijnlijk ook antwoord op de vraag van Pablo_p)
    Ik blijf erbij dat het ongelofelijk stupide is geweest van Rick, Danny, Arjen etc. om de namen van Fok!zine en Tweakers.net te noemen.

    Zo VRAAG je erom dat achteraf met de beschuldigende vinger naar deze sites wordt gewezen, ook al was het een individuele actie van mensen die toevallig ook admins bij de sites zijn.

    Nu moeten Femme en Reinder maar trachten de boel goed te praten...

    (ik heb overigens even de spelvauten uit de brief gehaald...dan staat het professioneler... :))
    Het is echt geen doordachte brief ofzo.
    Jullie kunnen C!T wel triest noemen, maar C!T kan op grond van deze brief hetzelfde terug zeggen!
    Hardstikke logisch dat er naar T.net gewezen wordt, zeker met die 'greet' bij die hack.
    Mailtje naar de sysadmin was netter geweest.
    Ik blijf dergelijke pogingen om grappig of behulpzaam te zijn niet zo heel tof vinden.
    Mijn persoonlijke mening is dat je van andermans spullen/systemen met je poten afblijft. Via een achterdeurtje binnenkomen via een -bekende- bug en daar dan vervolgens iets achterlaten en wijzigen, dat hoort in mijn ogen niet. Je veroorzaakt overigens wel degelijk schade, want er worden bestanden tegen de wil van de sysadmin gewijzigd.
    Als je van zoiets weet, dan licht je je (collega) sysadmin/moderator in. Dit was dus absoluut niet collegiaal en richt schade aan, aan het imago van tweakers.net en fokzine.nl.
    Strict juridisch is het nog strafbaar ook. Ik vraag me af wat er was gebeurd als het forum bij Oracle gehackt was door deze personen....
    Ik ben benieuwd of deze actie nog een juridisch staartje krijgt.

    ps: dit is geen aanval op tweakers.net en fokzine aangezien dit niet een georganiseerde actie van deze organisaties was. Ben ook geen C!T fan, integendeel.
    Zowel C!T als Tweakers / Fok! varen er wel bij als ze samenwerken in plaats van dat ze elkaar in de haren vliegen.

    Misschien is dit gebeuren een mooie aanleiding voor deze samenwerking?
    >Teleurstellend vinden wij het als beheerder en eigenaars dat Tweakers.net ook door ComputerTotaal meegetrokken wordt in de daad van de door u gehekelde "onverlaten". De actie is door individuele bezoekers van Fokzine en Tweakers.net uitgevoerd. Zoals het bericht op de site staat wordt Tweakers.net als geheel mede verantwoordelijk gehouden.

    Ik wil niet vervelend doen maar ik kan niet zeggen dat het echt vreemd is dat ze tweakers.net wat aansprakkelijk houden, het is namelijk gedaan door een paar mensen die admin zijn op t.net - ik sluit me ook helemaal aan bij de reactie van Daniel Kegel

    En ik vind het ook heel erg jammer dat er wat mensen zijn die bij tweakers.net zeggen, c!t sucks en bij c!t zijn er weer mensen die zeggen die k*t tweakers hebben ons forum gesloopt. Laat ik het zo zeggen: beide sites zijn goed, en dat een paar mensen (tweakers) een ondoordachte actie houden en per ongeluk ervoor zorgen dat het forum gesloten is hoeft geen aanleiding te zijn voor een tweakers vs c!t war.

    Ik vind het tussen haakjes wel heel netjes dat femme en reinder een brief sturen, zij zijn in principe niet verandwoordelijk!

    (en die hack was opzich bestwel netjes..... alleen niet iedere site heeft wat tweakers achter de schermen...)

    Op dit item kan niet meer gereageerd worden.