Maxtor DiamondMax 10 250GB , 250GB

Waarom deze schijf?

Dat was een snel gemaakte keuze. Na het lezen van diverse reviews en de BenchDB hier op T.net kwam ik qua prestaties al snel uit op de DM10. Hoewel mijn systeem is gericht op stilte weet ik uit ervaring dat hoewel Seagate stille schijven levert, de prestaties er ook naar zijn. Mijn DM9Plus die ik nog had liggen doet het even goed of zelfs beter dan de 7200.7. Qua geluidsproductie was het ook niet zo'n heel erg probleem, aangezien de DM9 nog redeliljk lawaairerig is .

Prestaties

Prestaties zijn goed te noemen, vooral burst-rate is goed. De schijf wordt gehinderd in prestaties door mijn moederbord (daar deze geen NCQ ondersteuning heeft en alleen UMDA 5 ondersteunt), nu ontloopt hij de DM9 plus nauwelijks (die aan een Promise UltraATA133 TX2 hangt). Vooral bij het booten merk ik dat deze schijf beter loopt, en een enigzins kortere laadtijd bij een aantal spellen bevestigt dat beeld. De 8MB extra cache ten opzichte van de concurrentie als prestatievoordeel kan ik niet beoordelen, daar mijn DM9plus nog is uitgerust met 8x zo weinig cache geheugen. Zie ook het benchmarkplaatje hieronder (en let niet op de diepe dalen van de DM10 links, dat licht aan de controller van de ICH5 ).
In vergelijking met bijv de WD360 GD's die ook in mijn kast hangen zijn de prestaties verrassend goed, alleen op het gebied van toegangstijd en de gemiddelde transfer rate haalt de WD raptor iets betere cijfers .
(Ik zal zsm nog een aantal benchmark screens toevoegen )

Featureset

Wat voor features zijn er te melden? De harde schijf heeft 16MB cache, in tegenstelling tot de meeste harde schijven op de markt. Ook NCQ is een voordeel, vooropgesteld dat je moederbord/controller het ondersteunt. Als je kijkt naar de features/prijs vergelijking ten opzichte van de concurrentie dan doet deze schijf het best goed. De Barracuda 7200.7 die ook NCQ ondersteunt maar een half zo grote cache heeft is ongeveer een tientje duurder. Al met al is dit een van de goedkopere 250 GB S-ATA schijven (van de nieuwe generatie), dus de geleverde features zijn goed.

Stabiliteit&Betrouwbaarheid

Hoewel sommige mensen Maxtor afkraken wegens het snelle falen van zijn harde schijven, had ik hiervoor een DM9 die het ruim 2 1/2 jaar prima deed en met deze schijf ben ik tot nu toe geen enkel probleem tegengekomen. Windows XP loopt er fijn op zonder dat ik er problemen mee heb, minus misschien de hoge processorbelasting... verder valt er nu (na een week) nog weinig over te zeggen. Er is me de laatste tijd wel een vreemd geintje opgevallen: Ik heb 2 schijven (1 met SATA150, de 2e met SATA 300). De 150 variant doet het altijd prima, maar de nieuwe HD heeft nogal problemen met read-and-copy: hoewel de interface goed is afgesteld (dus niet DMA uitgeschakeld oid) en de benchmarks ook niets vreemds opmerken, is de tijd voor het kopieeren van een pakketje van pakweg 1 GB een stuk langer op de nieuwe schijf dan de oude.

Ik trek nu (11-06) ook een puntje af van dit punt wegens de hierboven opgemerkte problemen maar ook aangezien de S-ATA300 schijf het al na een maand begaf met een kapotte head en hij dus RMA kon .

ik heb nu (14-11) nog maar een puntje afgetrokken van de betrouwbaarheid, nadat enkele maanden terug ik al 1 van de 2 exemplaren RMA kon sturen is het inmiddels weer zover (met de nieuwe schijf dus! ), ik was plotsklaps mn partities kwijt en na een blauw scherm was de helft van mn data verdwenen . Ik heb het voorlopig wel even gehad met de DM10

Compabiliteit

In feite is de DM10 gewoon een doorontwikkeling van de DM9 en daarom is de hardwarecompabiliteit goed. Ik heb zelf een P4P800 moederbord van Asus, met de eerste generatie SATA-controller van Intel aan boord. De schijf werkt er dan ook goed mee samen. De 16MB cache vormen hier geen probleem in tegenstelling tot moederborden gebaseerd op de Nforce 4 (daarvoor heb je een firmware-update nodig).

Vanaf april heb ik nu dan ook een Nforce4 based system, en na wat intineel gedonder heb ik gedraaid vanaf de Sillicon Image controller, maar na de jumper op de HD te hebben omgezet van S-ATA300 naar 150 zijn die problemen ook verleden tijd en werkt de harde schijf gelukkig samen met de Nforce 4 S-ATA controller

Geluids-&warmteproductie

Ten opzichte van een DM9plus is de geluidsproductie ongeveer gelijk, maar goed hoorbaar (tevens enige resonantie in mijn kast). Voor (absolute) stilte koop je deze harde schijf dan ook niet, meer voor de prestaties. Qua temperatuur is deze schijf aan de warme kant, idle zo'n 7 graden warmer dan mijn DM9plus (37 graden Celcius om 30 graden Celcius). Het vormt in mijn geval (met 120 mm fan@5V) niet een probleem, echter zonder koeling kan de temperatuur oplopen tot een graad of 45.

Prijsbeoordeling&conclusie

Voor deze (lage) prijs krijg je een goed product. Zeker als je moederbord ook nog NCQ ondersteunt. Deze schijf beveel ik vooral aan bij modernere moederborden, in mijn ogen wordt deze HD door vroege S-ATA controllers nogal beknopt in zijn prestaties. Warmte-en geluidsproductie zijn wel wat aan de hoge kant, maar alsnog acceptabel. Kortom, een goed presterende schijf voor een goed prijs.


edit 11-06-2006: ervaringen toegevoegd icm Nforce 4 combo

edit: 14-11-2006: betrouwbaarheid aangepast