1. Laagste prijs
    € 244,96 bij KommaGo
    Wacht je op een prijsdaling?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (7) Hebben (5)

Bekijk alle reviews

MikroTik Routerboard CRS125-24G-1S-2HnD-IN Cloud Router Review

14 mei 2014, laatste update op 14 mei 2014, 5.227 views Rapporteer
+1

MikroTik staat voor mij persoonlijk voor:Niet al te duurExtreem veel featuresDoorgaans stabieler dan regulier consumenten spulNiet echt enterprise-readyLet wel op dat MikroTik routers niet echt geschikt zijn voor mensen die weinig/geen netwerk ervaring hebben. Ik ga dus in deze review ook uit van een publiek dat tenminste weet wat een vlan is, wat dot1q is enzovoorts. Weet je niet wat dit allen is? Geen ramp, maar voor je een routerOS device koopt wil je wellicht eerst even in een VM testen of de software bevalt. Het is niet echt een d-link of linksys interface
Met dat in het achterhoofd kocht ik dan ook deze router/switch. Ik las al op fora dat de hardware vlan...

Pluspunten

  • Features
  • Prijs / Prestatie
  • Snelheid

Minpunten

  • Bugs - Met de laatste RC built heb ik hier geen last van maar 'beware'

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
MikroTik staat voor mij persoonlijk voor:
  • Niet al te duur
  • Extreem veel features
  • Doorgaans stabieler dan regulier consumenten spul
  • Niet echt enterprise-ready
Let wel op dat MikroTik routers niet echt geschikt zijn voor mensen die weinig/geen netwerk ervaring hebben. Ik ga dus in deze review ook uit van een publiek dat tenminste weet wat een vlan is, wat dot1q is enzovoorts. Weet je niet wat dit allen is? Geen ramp, maar voor je een routerOS device koopt wil je wellicht eerst even in een VM testen of de software bevalt. Het is niet echt een d-link of linksys interface :)

Met dat in het achterhoofd kocht ik dan ook deze router/switch. Ik las al op fora dat de hardware vlan implementatie nog veel te wensen over liet (RouterOS 6.11) maar dat de software features goed zouden werken. Switching zat er dus niet in, maar software bridging was geen probleem

Ik heb bewust een poosje gewacht met het schrijven van deze review tot de software enigszins bug-vrij is. Dat wil zeggen: De features die ik nu gebruik lijken met de laatste versie (6.13 RC 23) van RouterOS geen problemen op te leveren.

Welke functies zijn dat voor mij?
  • Switchen in hardware met vlan support
  • Trunk poortjes (dot1q) voor mijn server en AP's
  • IPv6 over IPv4 tunnelling
  • IPv4 & IPv6 firewall
  • SSTP Server (VPN concentrator)
  • InterVLAN routering (met ACL's) - Hiervan weet ik dat het in software moet
  • Wifi
Na het uitpakken en installeren van het apparaat werd al vrij snel duidelijk dat de winbox (management) interface vrijwel identiek is aan de overige routers van MikroTik. Wat ook logisch is gezien de firmware voor alle mipsbe platformen identiek is.

Zoals ik al had gelezen bleek de switch chip in RouterOS versie 6.11 volledig useless. Daarom besloot ik alle ethernet poorten op basis van bridges aan elkaar te knopen. De snelheid viel me zeker niet tegen: Tegen de 800 mbit doorvoer tussen ethernet poorten binnen dezelfde bridge. Routeren over de switch ging tot een ~500 mbit tot je de 1e firewall regel maakt. Gezien het een router/switch is en ik mijn internet hier ook in wil prikken kom je niet onder een NAT regel uit. Deze 1e NAT regel zorgt er gelijk voor dat routering tussen andere vlans e.d. niet harder meer gaan dan ~200 mbit.

Wel had ik last van een flinke vertraging bij het gebruik van dot1q tagged poorten. Verkeer tussen vlans op 1 interface ging vreselijk traag (~20 mbit) terwijl verkeer op dezelfde vlans op 2 interfaces met gemak de 200 mbit aantikte. MikroTik support wist mij gelukkig te vertellen dat dit een issue was waar men volop mee bezig is. Door de queue type aan te passen van deze interface treed het probleem niet meer op ('ethernet-default' in plaats van 'only-hardware')

Nadat RouterOS versie 6.12 was uitgebracht ben ik gelijk in de hardware switching gedoken. Dit zorgt ervoor dat je gewoon gbit haalt tussen poorten in dezelfde vlan zonder dat je CPU over de rooie gaat. Werkte prima... tot de 1e reboot. Deze bug was ook opgelost met het installeren van RouterOS 6.13 (RC23) en nu werkt alles naar volle tevredenheid :P

Persoonlijk ken ik geen enkel apparaat in deze prijsklasse met een soortgelijke feature-set en ik ben zeer tevreden over het ding :D
Mogelijk dat er nog zaken bijkomen welke nu nog niet in software zijn uitgewerkt (hier staat MikroTik wel enigszins om bekend). De bugs schrokken mij niet zo af omdat ik vooraf wist dat dit een 'issue' kon worden.
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een MikroTik Routerboard CRS125-24G-1S-2HnD-IN Cloud Router?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (6)

Sorteer op:

Weergave:

Ik heb sinds kort een Mikrotik CRS125-24G-1S-2HnD-IN aangesloten op een 12Mbps/120Mbps verbinding van Ziggo. Voorheen haalde ik ook echt die snelheid (volgens Speedtest.net) maar sinds ik via de Mikrotik de internet snelheid meet, is die maar 12Mbps/50Mbps ... ofwel, de download snelheid is niet om over (naar huis) te schrijven. Ik heb overal op internet in verschillende fora gezocht naar artikelen hierover, maar heb nog niets kunnen vinden. Wie heeft er misschien tips of oplossingen?
Al geprobeert de queue type op ethernet-default te zetten van je internet poort?
De CRS125-24G ondersteund ook OpenFlow als ik het goed heb. Toevallig getest met een OpenFlow controller (bijvoorbeeld FloodLight )?
Ik ben met OpenFlow nog niet bezig geweest. Nog wel een OmniTik over om mee te spelen.
Enig idee wat de toepassingen nu zijn? Of was je daar juist naar op zoek ;)?
Leuke review om te lezen!
Ben zelf ook een poos aan het 'spelen' geweest met MikroTik. Intussen al een leuke collectie MikroTik hardware verzameld, RB2011, Metal, etc.etc.
Op dit moment aan het kijken naar Edgemax routers van UbiQuiti, lijkt een serieuze concurrent te worden voor Mikrotik, althans, voor de toepassingen waarvoor je het kunt gebruiken.
http://www.ubnt.com/edgemax#edge-router-lite
Ziet er verder veelbelovend uit.
Ik heb een tijdje met edgemax mogen werken maar ben gelukkig weet terug bij mikrotik. De edgemax is op zich grappig alleen vond ik de config interface enorm onduidelijk t.o.v. mikrotik. Daarnaast als mikrotik ergens een dynamisch item aanmaakt zie je die gewoon staan. De edgemax maakte allerlij firewall regels aan welke je niet kon inzien. Vind ik niet zo'n handig ding.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn