Van MSI kon ik 2 GTX760s lenen, de GAMING en de HAWK. Dit leek mij de ideale mogelijkheid om die 2 eens naast elkaar te leggen, en kijken wat de verschillen waren tussen de 2. In deze review de GAMING.
specificaties
| GPU | GeForce GTX760 |
| Interface | PCIe 3.0 |
| Geheugen | 2048MB |
| Geheugentype | GDDR5 |
| Geheugeninterface | 256bits |
| Core Clock | OC mode: 1006 Mhz (Boost: 1072Mhz)
Gaming mode: 993 Mhz (Boost: 1059Mhz)
Silent mode: 980 Mhz (Boost: 1033Mhz) |
| Memory Clock | 3004MHz |
| DVI |
2x Dual Link DVI-I |
| HDMI | 1x HDMI 1.4a |
| DP | 1x 1.2 |
| DirectX | 11.1 |
| OpenGL | 4.3 |
| SLIsupport | ja |
| Afmetingen | 26x 12.6 x 3.8 CM |
Net als de HAWK is de GTX760 uitgevoerd met een TwinFrozr IV koeler, maar dan met een rood/zwart uiterlijk. De koeler is voorzien van 4 heatpipes, en dat is gelijk een verschil met de HAWKvariant, die is voorzien van 5 heatpipes. Net als bij de GTX760 HAWK die ik ook heb getest zit de heatpipe bij de poweraansluitingen een beetje in de weg, waardoor je de kabel niet heel erg makkelijk loskrijgt, tenzij je hele smalle vingers hebt. Op zich geen heel groot probleem, maar omdat ik tijdens het reveiwen natuurlijk redelijk vaak de kabel heb verwisseld viel het wel op.
De kaart is voorzien van een DVI-I duallink, DVI-D duallink, HDMI en displayport om monitoren op aan te sluiten. Waar je vroeger nog wel eens singlelink aansluitingen zag, zelfs op de high-endkaarten, heeft MSI tegenwoordig eigenlijk alleen nog maar duallinks, wat wel prettig is als je op resoluties hoger dan 1920x1200 wilt werken.
Tijdens het schrijven kwam ik erachter dat ik geen foto heb gemaakt van de aansluitingen van deze kaart. Bovenstaande foto is van de HAWK, maar die is verder precies hetzelfde als de GAMING als het aankomt op aansluitingen. Ter illustratie dus deze 'verkeerde' foto.
Verder worden er wat software tools meegeleverd zoals de gamingapp waarmee de clocksnelheden in te stellen zijn. Bij de GTX770s heb ik hier eerder naar gekeken, maar zo heel spannend vind ik het allemaal niet, omdat de verschillen in snelheid hooguit een paar procent zijn. Maar het is wel een optie die ik bij andere kaarten nog niet ben tegengekomen, de HAWK heeft dit bijvoorbeeld niet.
Maar als je wilt gaan overclocken, dan is Afterburner denk ik een leukere optie, omdat je daarmee veel verder kunt komen.
Al met al wat we tegenwoordig bij de meeste MSI kaarten zien. Een goede koeler, een wat hogere clock dan de standaardfabrieksinstellingen en een leuke verzameling software.
Interessanter vind ik altijd om te weten hoe zo'n kaart als deze presteert. Daarom heb ik er wat benchmarks op losgelaten om deze te vergelijken met de andere GTX760, en heb ik ze uiteraard ook nog in SLI gezet.
Benchmarks
De testsetup die ik heb gebruikt bestond uit een Core i5 2500K, 8GB DDR3 1600, een MSI Mpower Z77, een ADATA 1200W HM1200 voeding en een 30” HP monitor.
| 3DMark - firestrike |
|---|
| R9 280X |    6869 |
| GTX760 GAMING |    5536 |
| GTX760 HAWK |    5594 |
| GTX760 SLI |    8397 |
Hoger is beter
| 3DMark - cloudgate |
|---|
| R9 280X | 15179 |
| GTX760 GAMING | 14483 |
| GTX760 HAWK | 14690 |
| GTX760 SLI | 16435 |
Hoger is beter
| 3DMark - icestorm |
|---|
| R9 280X | 131564 |
| GTX760 GAMING | 130973 |
| GTX760 HAWK | 129467 |
| GTX760 SLI | 135856 |
Hoger is beter
| Tomb Raider - 2560x1600 - Ultimate |
|---|
| R9 280X | 39.8 fps |
| GTX760 GAMING | 28.8 fps |
| GTX760 HAWK | 30.1 fps |
| GTX760 SLI | 55.3 fps |
Hoger is beter
| Tomb Raider - 1920x1200 - Ultimate |
|---|
| R9 280X | 60.5 fps |
| GTX760 GAMING | 44.0 fps |
| GTX760 HAWK | 47.2 fps |
| GTX760 SLI | 55.8 fps |
Hoger is beter
| Hitman Absolution - 2560x1600 - Ultimate - 8x MSAA |
|---|
| R9 280X | 24.509 fps |
| GTX760 GAMING | 16.161 fps |
| GTX760 HAWK | 17.511 fps |
| GTX760 SLI | 32.464 fps |
Hoger is beter
| Hitman Absolution - 1920x1200 - Ultimate - 8x MSAA |
|---|
| R9 280X | 38.526 fps |
| GTX760 GAMING | 28.307 fps |
| GTX760 HAWK | 29.181 fps |
| GTX760 SLI | 48.293 fps |
Hoger is beter
| Metro 2033 - Ultra DX11 - 2560x1600 |
|---|
| R9 280X | 31 fps |
| GTX760 GAMING | 22.67 fps |
| GTX760 HAWK | 25.33 fps |
| GTX760 SLI | 42.33 fps |
Hoger is beter
| Metro 2033 - Ultra DX11 - 1920x1200 |
|---|
| R9 280X | 43.67 fps |
| GTX760 GAMING | 36 fps |
| GTX760 HAWK | 38 fps |
| GTX760 SLI | 64.67 fps |
Hoger is beter
| Valley - Ultra - 8x AA - 2560x1600 |
|---|
| R9 280X | 25.7 fps |
| GTX760 GAMING | 21.8 fps |
| GTX760 HAWK | 22.4 fps |
| GTX760 SLI | 41.3 fps |
Hoger is beter
| Valley - Ultra - 8x AA - 2560x1600 |
|---|
| R9 280X | 1075 pts |
| GTX760 GAMING | 910 pts |
| GTX760 HAWK | 935 pts |
| GTX760 SLI | 1727 pts |
Hoger is beter
| Valley - Ultra - 8x AA - 1920x1200 |
|---|
| R9 280X | 40.4 fps |
| GTX760 GAMING | 35.7 fps |
| GTX760 HAWK | 37.5 fps |
| GTX760 SLI | 64.4 fps |
Hoger is beter
| Valley - Ultra - 8x AA - 1920x1200 |
|---|
| R9 280X | 1691 pts |
| GTX760 GAMING | 1493 pts |
| GTX760 HAWK | 1567 pts |
| GTX760 SLI | 2693 pts |
Hoger is beter
| Take on Helicopters - Very High - 2560x1600 |
|---|
| R9 280X | 24 fps |
| GTX760 GAMING | 19 fps |
| GTX760 HAWK | 20 fps |
| GTX760 SLI | 29 fps |
Hoger is beter
| Take on Helicopters - Very High - 1920x1200 |
|---|
| R9 280X | 32 fps |
| GTX760 GAMING | 28 fps |
| GTX760 HAWK | 29 fps |
| GTX760 SLI | 33 fps |
Hoger is beter
Bij de Thief benchmark moet ik opmerken dat deze getest is op een iets andere config, en ook niet met een SLIsetup. Ik kreeg deze game net nadat ik m'n PC weer in elkaar gezet had, dus heb deze game getest met een i5 2500K @4GHz op een Gigabyte Z68X-UD4P en 16GB DDR3 1600 (mijn standaard werksysteem).
| Thief - 2560x1600 |
|---|
| R9 280X | 33.9 fps |
| GTX760 GAMING | 23.9 fps |
| GTX760 HAWK | 26.0 fps |
Hoger is beter
| Thief - 1920x1200 |
|---|
| R9 280X | 49.7 fps |
| GTX760 GAMING | 39.3 fps |
| GTX760 HAWK | 40.2 fps |
Hoger is beter
Stroomverbruik
Ik heb de kaarten getest op het stroomverbruik in een aantal situaties. In idle, tijdens het draaien van de Tomb Raider benchmark en met het draaien van de GPUtest in OCCT. Hiervoor heb ik dezelfde config gebruikt als hierboven.
| Stroomverbruik - Idle |
|---|
| R9 280X | 63 W |
| GTX760 GAMING | 54 W |
| GTX760 HAWK | 54 W |
Lager is beter
| Stroomverbruik - Game |
|---|
| R9 280X | 270 W |
| GTX760 GAMING | 231 W |
| GTX760 HAWK | 237 W |
Lager is beter
| Stroomverbruik - OCCT |
|---|
| R9 280X | 365 W |
| GTX760 GAMING | 265 W |
| GTX760 HAWK | 285 W |
Lager is beter
De 2 GTXen zijn duidelijk een stuk zuiniger als de R9 280X. Maar daar staat natuurlijk ook tegenover dat de prestaties van de R9 weer een stuk hoger liggen. Het is wel handig daar rekening mee te houden. Een duurdere en snellere videokaart vereist natuurlijk ook dat de voeding mee kan komen.
Prijs
De kaart kost nu 210 euro, waarmee de prijs rond het gemiddelde ligt van de verkrijgbare GTX760s, de duurdere kaarten zijn over het algemeen weer iets hoger geclockt als deze kaart.
Conclusie
Hoewel de GTX760 GAMING wat goedkoper is dan de GTX760 HAWK is hij ook wat langzamer. De verschillen zijn niet zo heel erg groot, dus daarom zou ik zelf neigen om voor die 10 euro extra toch voor de HAWK te kiezen. Maar ondanks dat ik zelf de HAWK wat leuker vind, is dit lang geen slechte kaart
Gebruikt in combinatie met:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/m/26632/1zYGjmBMvpQfQ1Y7SFJEJ3kZzQf4JIguLTzCE3VkaHq39zNL2V.jpeg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/m/26632/1zYGjm1UKFifPU5G0hU8Nq9Or5OMjEt8keUo6gAg05q3ineEUN.jpeg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/m/26632/1zYGjm3iMmW2lyyoU31I8dA62ZhjmurbBU4RgBgMDZRjZqPZkP.jpeg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/m/26632/1zYGjm3O8I3SamUdaoCBhv03xT0s7gQkJVm05AN1xr1FwueXIy.jpeg?f=user_large)
:strip_exif()/m/1061807/1LHcpw3wbAnScagdSSMm11PWcJSBUtpJ3PAxDoxOPogKnlvk8e.jpeg?f=thumbsmall)
Wil wel eens de graphic score vergelijken met mijn GTX670's. 
:strip_exif()/u/26632/dosprompt2.gif?f=community){kind=small}
MSI
Videokaarten:strip_icc():strip_exif()/u/413872/7746910134_1ecc35cbb9_b.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/378992/Frozen.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/116600/crop5be04a1ae3ded_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/235429/crop5ec389b86a87b_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/97246/crop58fc9d69996bf_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/543100/crop6000676293eb0_cropped.png?f=community){kind=small}