:fill(white):strip_exif()/i/1376293529.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2000790673.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2000790674.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2000790677.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/1376293530.jpeg?f=imagemediumplus)
MSI GeForce GTX 760 Hawk Review
:strip_exif()/u/26632/dosprompt2.gif?f=community)
Van MSI kon ik 2 GTX760s lenen, de GAMING en de HAWK. Dit leek mij de ideale mogelijkheid om die 2 eens naast elkaar te leggen, en kijken wat de verschillen waren tussen de 2. In deze review de HAWK. specificaties GPUGeForce GTX760 InterfacePCIe 3.0 Geheugen2048MB GeheugentypeGDDR5 Geheugeninterface256bits Core Clock1111 MHz (boost: 1176MHz) Memory Clock3004MHz DVI 2x Dual Link DVI-I HDMI1x HDMI 1.4a DP1x 1.2 DirectX11.1...
Pluspunten
Snelheid tov andere GTX Meegeleverde software Goede koeler
Minpunten
De heatpipe zit wat in de weg
Eindoordeel
Van MSI kon ik 2 GTX760s lenen, de GAMING en de HAWK. Dit leek mij de ideale mogelijkheid om die 2 eens naast elkaar te leggen, en kijken wat de verschillen waren tussen de 2. In deze review de HAWK.
specificaties
| GPU | GeForce GTX760 |
| Interface | PCIe 3.0 |
| Geheugen | 2048MB |
| Geheugentype | GDDR5 |
| Geheugeninterface | 256bits |
| Core Clock | 1111 MHz (boost: 1176MHz) |
| Memory Clock | 3004MHz |
| DVI | 2x Dual Link DVI-I |
| HDMI | 1x HDMI 1.4a |
| DP | 1x 1.2 |
| DirectX | 11.1 |
| OpenGL | 4.3 |
| SLIsupport | ja |
| Afmetingen | 26x 12.6 x 3.8 CM |
Net als andere HAWKs is de GTX760 uitgevoerd met een TwinFrozr IV koeler met een geel/zwart uiterlijk. De koeler is voorzien van 5 heatpipes, en dat is gelijk een verschil met de GAMINGvariant, die is voorzien van 4 heatpipes. Net als bij de 280X van MSI die ik ook heb getest zit de heatpipe bij de poweraansluitingen een beetje in de weg, waardoor je de kabel niet heel erg makkelijk loskrijgt, tenzij je hele smalle vingers hebt. Op zich geen heel groot probleem, maar omdat ik tijdens het reviewen natuurlijk redelijk vaak de kabel heb verwisseld viel het wel op.
De kaart is voorzien van een DVI-I duallink, DVI-D duallink, HDMI en displayport om monitoren op aan te sluiten. Waar je vroeger nog wel eens singlelink aansluitingen zag, zelfs op de high-endkaarten, heeft MSI tegenwoordig eigenlijk alleen nog maar duallinks, wat wel prettig is als je op resoluties hoger dan 1920x1200 wilt werken.
Een ander verschil van deze kaart ten opzichte van andere kaarten is dat deze is voorzien van een backplate die over een groot deel van de kaart loopt, en daarnaast ook nog vcheckpoints achterop de kaart heeft, waarmee je het voltage kunt meten met een multimeter.
Al met al wat we tegenwoordig bij de meeste MSI kaarten zien. Een goede koeler, een wat hogere clock dan de standaardfabrieksinstellingen en een leuke verzameling software zoals MSI Afterburner en Kombuster om de kaart te OCen.
Interessanter vind ik altijd om te weten hoe zo'n kaart als deze presteert. Daarom heb ik er wat benchmarks op losgelaten om deze te vergelijken met de andere GTX760, en heb ik ze uiteraard ook nog in SLI gezet.
Benchmarks
De testsetup die ik heb gebruikt bestond uit een Core i5 2500K, 8GB DDR3 1600, een MSI Mpower Z77, een ADATA 1200W HM1200 voeding en een 30” HP monitor.
| 3DMark - firestrike | |
|---|---|
| R9 280X |    6869 |
| GTX760 GAMING |    5536 |
| GTX760 HAWK |    5594 |
| GTX760 SLI |    8397 |
| 3DMark - cloudgate | |
|---|---|
| R9 280X | 15179 |
| GTX760 GAMING | 14483 |
| GTX760 HAWK | 14690 |
| GTX760 SLI | 16435 |
| 3DMark - icestorm | |
|---|---|
| R9 280X | 131564 |
| GTX760 GAMING | 130973 |
| GTX760 HAWK | 129467 |
| GTX760 SLI | 135856 |
| Tomb Raider - 2560x1600 - Ultimate | |
|---|---|
| R9 280X | 39.8 fps |
| GTX760 GAMING | 28.8 fps |
| GTX760 HAWK | 30.1 fps |
| GTX760 SLI | 55.3 fps |
| Tomb Raider - 1920x1200 - Ultimate | |
|---|---|
| R9 280X | 60.5 fps |
| GTX760 GAMING | 44.0 fps |
| GTX760 HAWK | 47.2 fps |
| GTX760 SLI | 55.8 fps |
| Hitman Absolution - 2560x1600 - Ultimate - 8x MSAA | |
|---|---|
| R9 280X | 24.509 fps |
| GTX760 GAMING | 16.161 fps |
| GTX760 HAWK | 17.511 fps |
| GTX760 SLI | 32.464 fps |
| Hitman Absolution - 1920x1200 - Ultimate - 8x MSAA | |
|---|---|
| R9 280X | 38.526 fps |
| GTX760 GAMING | 28.307 fps |
| GTX760 HAWK | 29.181 fps |
| GTX760 SLI | 48.293 fps |
| Metro 2033 - Ultra DX11 - 2560x1600 | |
|---|---|
| R9 280X | 31 fps |
| GTX760 GAMING | 22.67 fps |
| GTX760 HAWK | 25.33 fps |
| GTX760 SLI | 42.33 fps |
| Metro 2033 - Ultra DX11 - 1920x1200 | |
|---|---|
| R9 280X | 43.67 fps |
| GTX760 GAMING | 36 fps |
| GTX760 HAWK | 38 fps |
| GTX760 SLI | 64.67 fps |
| Valley - Ultra - 8x AA - 2560x1600 | |
|---|---|
| R9 280X | 25.7 fps |
| GTX760 GAMING | 21.8 fps |
| GTX760 HAWK | 22.4 fps |
| GTX760 SLI | 41.3 fps |
| Valley - Ultra - 8x AA - 2560x1600 | |
|---|---|
| R9 280X | 1075 pts |
| GTX760 GAMING | 910 pts |
| GTX760 HAWK | 935 pts |
| GTX760 SLI | 1727 pts |
| Valley - Ultra - 8x AA - 1920x1200 | |
|---|---|
| R9 280X | 40.4 fps |
| GTX760 GAMING | 35.7 fps |
| GTX760 HAWK | 37.5 fps |
| GTX760 SLI | 64.4 fps |
| Valley - Ultra - 8x AA - 1920x1200 | |
|---|---|
| R9 280X | 1691 pts |
| GTX760 GAMING | 1493 pts |
| GTX760 HAWK | 1567 pts |
| GTX760 SLI | 2693 pts |
| Take on Helicopters - Very High - 2560x1600 | |
|---|---|
| R9 280X | 24 fps |
| GTX760 GAMING | 19 fps |
| GTX760 HAWK | 20 fps |
| GTX760 SLI | 29 fps |
| Take on Helicopters - Very High - 1920x1200 | |
|---|---|
| R9 280X | 32 fps |
| GTX760 GAMING | 28 fps |
| GTX760 HAWK | 29 fps |
| GTX760 SLI | 33 fps |
Bij de Thief benchmark moet ik opmerken dat deze getest is op een iets andere config, en ook niet met een SLIsetup. Ik kreeg deze game net nadat ik m'n PC weer in elkaar gezet had, dus heb deze game getest met een i5 2500K @4GHz op een Gigabyte Z68X-UD4P en 16GB DDR3 1600 (mijn standaard werksysteem).
| Thief - 2560x1600 | |
|---|---|
| R9 280X | 33.9 fps |
| GTX760 GAMING | 23.9 fps |
| GTX760 HAWK | 26.0 fps |
| Thief - 1920x1200 | |
|---|---|
| R9 280X | 49.7 fps |
| GTX760 GAMING | 39.3 fps |
| GTX760 HAWK | 40.2 fps |
Stroomverbruik
Ik heb de kaarten getest op het stroomverbruik in een aantal situaties. In idle, tijdens het draaien van de Tomb Raider benchmark en met het draaien van de GPUtest in OCCT. Hiervoor heb ik dezelfde config gebruikt als hierboven.
| Stroomverbruik - Idle | |
|---|---|
| R9 280X | 63 W |
| GTX760 GAMING | 54 W |
| GTX760 HAWK | 54 W |
| Stroomverbruik - Game | |
|---|---|
| R9 280X | 270 W |
| GTX760 GAMING | 231 W |
| GTX760 HAWK | 237 W |
| Stroomverbruik - OCCT | |
|---|---|
| R9 280X | 365 W |
| GTX760 GAMING | 265 W |
| GTX760 HAWK | 285 W |
De 2 GTXen zijn duidelijk een stuk zuiniger als de R9 280X. Maar daar staat natuurlijk ook tegenover dat de prestaties van de R9 weer een stuk hoger liggen. Het is wel handig daar rekening mee te houden. Een duurdere en snellere videokaart vereist natuurlijk ook dat de voeding mee kan komen.
De kaarten in SLI zetten levert in de meeste gevallen een behoorlijke prestatiewinst op. Uiteraard geen prestaties die 2 keer zo hoog liggen als met een enkele kaart, want dat zie je vrijwel nooit bij SLI, maar toch zeker het overwegen waard als je zo'n kaart hebt, er nog eentje bij te steken als je wat hogere prestaties wilt. Al blijft het natuurlijk de vraag of een enkele snelle kaart dan niet een leukere upgrade is.
Prijs
De kaart kost nu 220 euro, waarmee de prijs iets boven het gemiddelde ligt van de verkrijgbare GTX760s, maar die goedkopere kaarten zijn ook weer wat lager geclockt. Wat prijs betreft denk ik dus dat deze kaart waar voor je geld biedt.
Conclusie
De GTX760 Hawk is net even wat sneller als de andere GTX die ik getest heb. De kaart is wel ietsje duurder, maar als ik zou moeten kiezen dan zou die 10 euro extra er nog wel vanaf kunnen voor die paar frames meer. De kaart heeft een prima koeler, en eigenlijk zit er niet heel gek veel verschil tussen deze koeler en die van de GTX760 GAMING als het aankomt op geluidsproductie. Alleen door de extra heatpipe heb je misschien wat meer ruimte om te overclocken.
Alle afbeeldingen
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/m/26632/1zYGjm2qhEFBVQ6AuvHx1qNQWCE4D5UFkR8yadxgXpJESsN5rf.jpeg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/m/26632/1zYGjm2K1xEiYZJ0GrtKe3ZGUghvnq7XBV5gNCCFrbB5PsOpca.jpeg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/m/26632/1zYGjm1RXZhlOrtyhPFuyeqjoykSSUHvidW9eH7v8oXtyPx9MY.jpeg?f=user_large)
Beoordeel deze review:
Heb jij ook een MSI GeForce GTX 760 Hawk?
Deel je ervaringen en help andere tweakers!
Reacties (18)
:strip_icc():strip_exif()/u/467108/avatar_60x60.jpg?f=community){kind=avatar}
Je bent vergeten af te ronden bij het onderdeel over de prijs. Deze stopt abrupt.. 
Dat was een copy/pastefoutje volgens mij. Ik heb 'm aangevuld. Tnx voor het opmerken.Je bent vergeten af te ronden bij het onderdeel over de prijs. Deze stopt abrupt..
:strip_exif()/u/31303/HMC2.gif?f=community)
Hoe kom je toch iedere dag aan al die mooie hardware. Je bent echt een infobron van grote proporties.
Je wordt bijna een standaard. Zeker hier.
Hoop dat je de tijd hebt om er ook nog iets leuks mee te doen, in plaats van meteen de volgende review.
Dank
Je wordt bijna een standaard. Zeker hier.
Hoop dat je de tijd hebt om er ook nog iets leuks mee te doen, in plaats van meteen de volgende review.
Dank
Vaak genoeg hangt zo'n kaartje ook gewoon in m'n PC als ie mee gaat naar een lanparty hoor. Je moet het spul toch goed testenHoe kom je toch iedere dag aan al die mooie hardware. Je bent echt een infobron van grote proporties.
Je wordt bijna een standaard. Zeker hier.
Hoop dat je de tijd hebt om er ook nog iets leuks mee te doen, in plaats van meteen de volgende review.
Dank
:strip_icc():strip_exif()/u/378992/Frozen.jpg?f=community)
Ook bij deze review vind ik het jammer dat er geen temperaturen te zien zijn.
Nog steeds wel een goede review.
Nog steeds wel een goede review.
:strip_icc():strip_exif()/u/454512/crop56da14dba10bd_cropped.jpeg?f=community)
Zoals altijd een zeer goede review, wat ik me dan wel weer afvraag is hoe je aan al die mooie spulletjes komt (krijgt)? Of mag ik dat niet vragen?
Vriendjes op de juiste plek hebbenZoals altijd een zeer goede review, wat ik me dan wel weer afvraag is hoe je aan al die mooie spulletjes komt (krijgt)? Of mag ik dat niet vragen?
Hmm, leuke vriendjes dan 
Je hebt iig wel een +3 van me.
Je hebt iig wel een +3 van me.
Overigens, hoezo krijgt deze kaart 5 sterren als 4x4 + 3×5 /7 gelijk is aan minder dan 4.5?
Omdat deze kaart gewoon een hele goede kaart is, en dus 5 sterren verdiend.
Maar als uit je beoordeling blijkt dat hij minder dan 4.5 scoort dan is hij als je het gaat afronden toch geen 5 sterren waard maar 4? In dat geval klopt je beoordeling dus niet.
De beoordeling klopt prima. Dat is wat ik 'm waard vind. Niet ieder argument hoeft even sterk te wegen wat mij betreft, en het systeem is hier nu eenmaal dermate beperkt dat je maar een schaal van 5 hebt en je niet met halve sterren kunt werken.Maar als uit je beoordeling blijkt dat hij minder dan 4.5 scoort dan is hij als je het gaat afronden toch geen 5 sterren waard maar 4? In dat geval klopt je beoordeling dus niet.
Dus je vind de out of the box prestaties, compatibiliteit/software en de beeldkwaliteit zwaarder wegen voor een kaart die gemaakt is om te overclocken dan de overclockbaarheid en de temperatuur en geluid?
Dat hoor je mij nergens zeggen
In de 2de Alinea staat :
reveiwen
Dit moet natuurlijk reviewen zijn.
reveiwen
Dit moet natuurlijk reviewen zijn.
goed gespot
Ik heb 'm aangepast.
Ik heb 'm aangepast.
Bedankt voor deze review. Mede hierdoor heb ik hem zojuist aangeschft.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn