AMD Phenom X4 9950 Black Edition

Dit is mijn allereerste review, so take it easy on me, please
Ik heb deze AMD Quad-Core processor een paar dagen geleden aangeschaft, en tot nu toe bevalt hij zeer goed. Mijn huidige configuratie:

- Case ----------------------- Antec Nine Hundred
- Moederbord --------------- MSI K9A2GM-f V3
- Processor ----------------- AMD Phenom X4 9950 Black Edition
- Grafische Kaart ---------- XFX GeForce GTX 285 Black
- Geheugen ----------------- Kingston HyperX DDR2 4 GB (1066)
- HardDisk ------------------- Samsung Spinpoint F1 1TB
- Onboard 7.1 Audio

Algemeen:

Sinds dat ik deze processor in gebruik heb genomen, heb ik eigenlijk nog maar weinig traagheid waargenomen in het OS. Windows Vista werkt nu razendsnel, wat wel anders was dan eerst. Tijdens het gamen merk ik dat de processor nu drukker is dan eerst, toen ik een GeForce 6800 GS in mijn systeem had zitten. Inmiddels heb ik namelijk een nieuwe videokaart gekocht en de temperatuur van de processor loopt nu verder omhoog dan eerst tijdens het gamen, als ik bijvoorbeeld Call of Duty 4 speel. Het zou ook zo kunnen zijn, dat de nieuwe videokaart beter in staat is om de warmte af te voeren naar de lucht die erom heen zit. De oude kaart werd wellicht warmer, en dat betekent dus dat veel van de hitte die de kaart produceerde, bij de kaart bleef. Deze nieuwe kaart zal ook wel veel warmte produceren, maar die wordt weggehaald bij de videokaart, naar de lucht die erom heen zit. Die warme lucht komt dan weer bij de processor, waardoor deze warmer wordt.

Reden van aankoop

Waarom heb ik deze Phenom X4 9950 Black Edition gekocht? Ik ben al jaren een trouw AMD gebruiker, en dat heeft mijn keuze tot deze CPU zeker beïnvloed. Ten tweede wilde ik graag een quad-core processor kopen. Een goedkope keus was een Phenom CPU van AMD. Ik had eerst de 9650 gekocht, maar toen ik mijn systeem in elkaar had gezet, gebeurde er niks. Na uitgebreid zoeken, waren 4 pootjes verbogen. Bij het terugproberen te buigen, brak één van de pootjes af. Daarna ben ik naar de lokale computerzaak gegaan, waar ze alleen de Phenom 9950 en de Phenom 9550 hadden. Met deze 9550 was ik niet blij geweest, en ik heb dus de 9950 gekocht.

Benchmarks:

De Vista Prestatie index geeft een 5,9 voor de processor, maar dat zegt niet al te veel, aangezien mijn 4 jaar oude videokaart al een 5,4 krijgt. Inmiddels heb ik de bèta van Windows 7 gedownload en geinstalleerd op mijn pc, en de prestatie-index is hierin uitgebreid. Scores lopen nu tot de 7,9 waar dit in Vista tot de 5,9 ging. De processor scoort een 7,1 (uit 7,9 dan). Ik heb verder om te benchen SuperPi, 3DMark06 en Everest gedownload.

Resultaten SuperPi:

256 duizend Digits:
0 uur, 0 minuten, 7 seconden

1 miljoen Digits:
0 uur, 0 minuten, 43 seconden

2 miljoen Digits:
0 uur, 1 minuut, 37 seconden

4 miljoen Digits:
0 uur, 3 minuten, 2 seconden

32 miljoen Digits:
0 uur, 32 minuten, 26 seconden.

SuperPi is singlethreaded, dus hij gebruikt maar 1 van de vier cores, en zal dus niet veel verschillen met een processor met twee of zelfs 1 core(s). Ik heb volgens mij geen SuperPi Mod gebruikt, hij gebruikt in ieder geval maar één core. De versie ik heb gebruikt, is gedownload van deze site:

-------------------------------------------------------------
http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=36 |
-------------------------------------------------------------

Resultaten 3DMark06:

Systeem: 12079 3DMarks
CPU: 3385

Ik heb alle instellingen gewoon lekker standaard gehouden, en bovenstaand zijn de resultaten. Ik heb de benchmarks gedraait onder Windows 7 32-bit.

Prijs:

Ik ben ook zeer te spreken over de prijs van de CPU, aangezien het een Quad-Core is, erg goed presteert, en ook nog eens makkelijk te overklokken schijnt te zijn (Unlocked Multiplier). Hij kost volgens de Pricewatch €143,69.

Temperatuur & Koeling:

De koeler die bij de CPU wordt geleverd, is ook wat groter en steviger dan de standaard Phenom-koeler. Dit viel mij op bij het inbouwen. Ik weet hoe de andere koelers eruit zien, want ik heb al een andere Phenom Quad-Core vernaggeld bij het inbouwen. Dit is ook terug te zien op de bijgevoegde foto's.

In de BIOS (dus vlak na het opstarten van de PC) wordt aangegeven dat de temperatuur van de Processor 38°Celsius is. Er is dus nog niks mee gedaan van te voren.
Ik heb het programma Everest gedownload en deze ga ik gebruiken om de temperaturen en fan speeds te posten. Verder heb ik ook Prime95 gebruikt om de CPU te stressen (torture test van 30 min).

Idle:

~35°C

Load:

~65°C

Overklokbaarheid:

Inmiddels heb ik de processor overklokt. Ik heb in de BIOS de multiplier aangepast en de kloksnelheid ingesteld op 3,0 GHz. Het was erg simpel, dankzij de unlocked multiplier. Verder gebruik ik nog steeds de stock-koeler, en de temperatuur is maar met een paar graden gestegen. De Windows7-prestatie index is omhoog gegaan met 0,2 punten, van 7,1 naar 7,3, bij het overklokken van de processor.
Ik heb net een 3,2 GHz klok geprobeerd, maar het eerste wat ik zag bij het opstarten van Windows was een BSOD, (eerste keer sinds Windows 7) en ik heb de kloksnelheid snel weer op 3,0 GHz gezet.

Benchmarks (Overclocked):
SuperPi

256 duizend Digits:
0 uur, 0 minuten, 05 seconden

1 miljoen Digits:
0 uur, 0 minuten, 32 seconden

2 miljoen Digits:
0 uur, 1 minuut, 16 seconden

4 miljoen Digits:
0 uur, 2 minuten, 45 seconden

32 miljoen Digits:
0 uur, 31 minuten, 30 seconden

3DMark06:

Systeem: 12981 3DMarks
CPU: 3737

Temperatuur & Koeling
Ik heb het programma Everest gedownload, om de temperatuur van de CPU in de gaten te houden.

Idle:

~38°C

Load:
En toen vond de processor het niet meer leuk. Nadat Prime95 meerdere malen gecrasht was, besloot de processor dat het genoeg was, en gooide er een BSOD'tje op. Vastberaden dat ik ben, reboot ik en begin opnieuw. Same result. De processor raakte de 69°C aan, toen Prime95 het nog deed.

~69°C

Conclusie:

Deze AMD Phenom Quad-Core Processor is razendsnel, en al helemaal als je een single core processor gewend bent. De prijs is niet al te stevig, een veel goedkopere quad-core met deze prestaties is moeilijk te vinden. De processor wordt redelijk warm met 64°C in load op de standaard clock. Er zijn nog betere Quad-Cores, maar die zijn allemaal wat duurder. Zo heb je de Intel Q6600, die beter presteert dan deze Phenom X4 9950. Inmiddels zijn de Phenom II CPU's ook al uit, en ik zou adviseren om voor zo'n processor te gaan, als je een AMD wilt hebben.Ondanks deze feiten, blijft mijn mening onveranderd. Deze Phenom, is fenomenaal!

Aquila-169