Intel Core 2 Quad Q9550

Inleiding
Deze processor heb ik gekocht ter vervanging van mijn c2d e6420, die gekoeld door een Thermalright Ultra 120 Extreme op een Asus P5K Deluxe z’n werk doet. Het zwaarder worden van de applicaties die ik gebruik (en het spelen van GTA 4 ) vereisten zo langzamerhand wel iets meer rekenkracht, dus vandaar deze upgrade.
De processor wordt geleverd in een doos die exact even groot is als de doos waar de e6420 in kwam, alleen is het grijs-blauw vervangen door wat hipper, meer verzadigd blauw en een iets ander motief in de opdruk.
[img=620]2Jaj85th[/img]
De verpakking van de Q9550

De plastic binnenverpakking is exáct hetzelfde als bij de e6420. En dat mag eigenlijk wel enigszins opvallend worden genoemd, aangezien de koeler ten opzichte van de e6420 behoorlijk verschilt. De Q9550 beschikt over exact dezelfde koeler als bijvoorbeeld een e2200. Deze koeler is wat kleiner dan die van de e6420 en dat is bij de e2200 uiteraard wel te begrijpen. Maar ik had persoonlijk verwacht dat 4 45nm cores niet veel minder hitte zouden produceren dan 2 65nm cores. Maar daarin heb ik me blijkbaar vergist. De verpakking had dankzij de kleinere koeler dus ook wel wat kleiner gekund, maargoed, dat zijn details.
[img=620]Lpkozvcx[/img]
[img=620]fl3Wi2PB[/img]
De koeler van de Q9550 (links) en de e6420. Sorry voor de crappy foto’s. Maar ik had toen ik deze foto’s maakte alleen m’n telefoon tot m’n beschikking.

De nieuwe koeler is op het eerste gezicht (zeker als je naar de bovenkant kijkt), op de hoogte van de heatsink na, gelijk aan de e6420. Als je wat beter kijkt (vooral aan de onderkant) zie je dat de verschillen groter zijn dan ze misschien op het eerste gezicht lijken. Op afbeelding 3 is verder duidelijk te zien dat de heatsink van de nieuwe koeler duidelijk dunner is dan die van de oude koeler. Verder is er te zien dat op het contactoppervlak van de koeler een drietal vlakjes met koelpasta zijn aangebracht, zodat de koeler zo op de processor kan worden gedrukt. Ik maak echter geen gebruik van deze koeler, aangezien ik al een Thermalright Ultra 120 Extreme heb, die ik iets hoger in achting heb staan.

Prestaties
De prestaties van de processor liggen in lijn met de verwachting; die zijn bijzonder goed. Ik heb geen PCMark ofzo, dus de enige zinnige benchmark die ik uit kon voeren was het de cpu-score in 3D Mark Vantage en 2006. Als enige referentiescores heb ik die van mijn vorige processor, een c2d e6420, overgeklokt naar 3,02GHz. Daarin scoort de 6420 in Vantage 5125 punten en in 2006 2529 punten. De Q9550 scoort op stock snelheid 11362 punten in Vangtage en 4111 punten in 2006. In Vantage is de scoore daarmee dus meer dan verdubbel, terwijl de kloksnelheid per core lager ligt!
[img=620]6mPwno5Q[/img]
De resultaten van de CPU score in 3D Mark uitgezet in een grafiekje

Ook in GTA 4 is een groot verschil merkbaar, maar daarbij moet ik vermelden dat ook de videokaart is vervangen; exit HD3850, welcome HD4870. Dus is dit niet een heel eerlijke vergelijking.

Verder heb ik net nog even snel een super_pi test gedaan, met de processor @ 3,4GHz, waarbij de 1M super_pi wordt gedaanin 14.328 seconden.

Daarnaast heb ik zojuist een CInebench 10 test gedaan. Die kwam op de volgende resultaten uit:
- Rendering (Single CPU): 3715 CB-CPU
- Rendering (Multiple CPU): 13096 CB-CPU
- Multiprocessor Speedup: 3.53
Ik heb dit programma nog nooit gebruikt, dus heb géén idee of dat goed of slecht is.

Featureset
Zoals denk ik iedereen wel weet is de featureset van deze processor wel érg compleet. 45nm productieproces, 333MHz FSB met 8,5 keer multiplier, 12MB L2 cache, bergen met instructiesets, etc etc. Hoef hier denk ik niet al te veel op uit te wijden.
Verder beschikt deze processor over de inmiddels flink besproken nieuwe variant van Intel’s stock koeler. Hier heb ik in de inleiding al genoeg over gezegd denk ik.

Betrouwbaarheid
Over de betrouwbaarheid kan ik niet heel veel zeggen, want ik heb hem nog niet zo lang, maar zolang ik er nog geen problemen mee heb zet ik hem gewoon op ‘heel goed’.

Overklokbaarheid
Ik weet niet precies wat het standaard voltage voor deze processor is, maar ik zag op de verpakking staan 1,25V max. Ik weet niet of dat dan het standaard voltage is of echt max. In ieder geval heb ik de processor inmiddels op 1,225V op 400MHz fsb lopen, wat met de 8,5 keer multiplier resulteert in een snelheid van 3,4GHz, waarmee de potentiële snelheid van m’n geheugen (800MHz DDR2) dan ook volledig wordt benut.

Warmteproductie
De processor heeft een TJ max van 100 graden celcius en die van mij wordt overgeklokt niet warmer dan 60 graden onder 100% load op alle 4 cores. Dat is als de koeler in z’n laagste stand staat en bijna niet hoorbaar is. Op de hoogste koelstand wordt de processor ongeveer 52 graden. Dit in combinatie met een Thermalright Ultra 120 Extreme. De stock koeler heb ik niet uitgeprobeerd.

Prijs
Tsja, hij kost wat, maar dan krijg je ook wat. Wat moet je er meer over zeggen?. Voor ongeveer de helft van het geld kun je ook een Q6600 kopen. Voor een boel mensen denk ik een zeer interessant alternatief; in ieder geval wel meer bang for bucks denk ik dan de Q9550. Ook is de Q9450 niet veel langzamer en een stukje goedkoper. Ik kreeg echter een "offer I couldn't resist"