Dat deze game niet echt vernieuwend is en spectaculair komt ook mede dat er voor de oorlog met japan is gekozen, battlefield 1942 en battlefield vietnam zijn een soort voorbeeld dat het geen vernieuwing is en niet erg populair onder de gamers is om voor japan of vietnam te kiezen.
er zijn al zoveel WOII games op de markt gekomen en tot nu toe slagen de WOII met duitsers nog steeds het beste ,de meeste laten COD5 wel links liggen omdat ik zelf ook uit ervaring spreekt dat de oorlog van japan niet erg geliefd is onder gamers en zeker niet als het een game is die enkel een nieuw jasje heeft gekregen in de vorm van COD4 met een japan mod erover heen waar niks vernieuwends in zit en zoals je al zegt de wapens zijn te nauw aan elkaar verbonden zodat je bijna geen verschil kan merken om je tegenstander te raken met precicie.
ik heb al zoveel games gespeeld van het WOII genre dat ik nu al een klein beetje kan zeggen dat dit de COD5 uitmelk koe is.
Wel zijn de graphics goed te noemen wat je ook gewend bent met COD4 , alleen echt vernieuwend of spectaculair nee, persoonlijk geef ik COD4 de voorkeur op wapens .
Toch wel jammer dat er weinig gameboeren een goed spel op de markt kunnen zetten met een leuke AI van de tegenstander, je loop net als bij alle COD games zo door het veld heen en maaid de ene na de ander neer in singleplayer, dit geld eigelijk voor veel games.
multiplayer is natuurlijk een heel ander verhaal en daar komen je Skills bovenwater tegen je tegenstander en is soms erg vermakelijk als ze weer eens op je handgranaat ten ondergaan op 1 kill

zelf heb ik COD5 gespeeld zowel singleplater als multiplayer en ook de Beta versie en het enigste wat mij kan boeien van dit spel is sneaky door de struiken heen bewegen en je tegenstander in een hinderlaag te lokken en daar vind ik dan de japan mappen wel geschikt voor met hun vegitatiemappen met bomen en struiken.
ik geef COD5 een cijver van 6 , graphics zijn wel oke maar niet vernieuwend, gameplay is goed enkel de AI is erg slap , geluid valt niet veel over te zeggen dat is prima.