Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Bekijk alle reviews

Asus Striker II Formula Review

+3
Wiethoofd 12 april 2009, laatste update op 19 november 2014, 4.710 views

Asus Striker II Formula

Destijds duur moederbord, uitgebreide features, makkelijk over te klokken en goede prestaties met mooi uiterlijk en Tri-SLI mogelijkheid.

Pluspunten

  • Overklokbaarheid
  • Stabiliteit
  • Layout
  • Overzichtelijke & uitgebreide BIOS
  • Featureset
  • 3DMark06 Pro licentie
  • (Tri-)SLI-ondersteuning
  • Losse geluidskaart

Minpunten

  • Aanschafprijs
  • Lastig te verwijderen LCD-poster

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Featureset Score: 5
Overklokbaarheid Score: 5
Compatibiliteit Score: 4
Betrouwbaarheid Score: 4
Prijs Score: 3
Prestaties Score: 4
Layout Score: 4
Ondersteuning Score: 3
Wat is het
Een Asus moederbord met een Intel LGA775 socket op het ATX formaat met een nVidia 780i Sli chipset.

Asus logo

Reden van aanschaf
Omdat ik een beginnend overklokker ben maar wel van computers en hardware houd is een moederbord wat er mooi uit ziet, doet wat jij wilt, goed overklokt en stabiel is en ook nog eens van Asus is, dan kom je automatisch uit bij de duurdere moederborden. Asus is een bewuste keuze omdat ik eerder al twee Asus moederborden met een AM2 en iets later AM2+ socket had gehaden deze gewoon goed bevielen maar nu werd het tijd voor het echte werk.

Ook een mogelijkheid tot SLI moest nog open liggen omdat ik een 8800GT had en daar een tweede bij wilde halen. Na lang zoeken en sparen had ik mijn 'upgrade-setje' bij elkaar. Geheugen had ik nog, CPU-koeler ook nog en de harde schijven, kast etc. was ook geen probleem. De bestelde combo werd een Asus Striker II Formula met een Intel E2180, omdat ik gelezen had dat dit een goedkope processor was en redelijk leuke overklok resultaten kon opleveren.

Specificaties
Hieronder een tabel met de belangrijkste specificaties van het Striker II Formula moederbord.
SocketIntel LGA775 (45nm support C2D/C2Q/C2E/P E/P D/P 4)
ChipsetnVidia nForce 780i SLI
Form FactorATX (30,5 cm x 24,5 cm)
Geheugensloten4x DDR2-sloten (max. 8GB 1066/800/667MHz)
Uitbreidingssloten2x PCI-e 2.0 x16 (blauw)
1x PCI-e x16 (wit)
2x PCI-e x1 (zwart voor geluidskaart)
2x PCI 2.2
I/O-connectors6x USB 2.0
1x PS/2 toetsenbord
1x IEEE 1394a (firewire)
2x 1Gbit LAN
2x S/PDIF (Optisch/Coax)
Clear CMOS-knop
Moederbord
aansluitingen
1x IDE-aansluiting
6x SATA II (RAID 0, 1, 0+1, 5, JBOD)
1x Floppy-aansluiting
2x USB-headers voor 4x USB 2.0
1x IEEE 1394a (firewire) header
24 pins ATX stroom-connector
1x 4/8 pins 12V-aansluiting
8x Fan-aansluiting (1x CPU, 1x PWR, 3x chassis, 3x overig)
3x Temperatuursensor-aansluiting
1x S/PDIF-out aansluiting
Overige1x Aan/uit-knop op het moederbord
1x Reset-knop op het moederbord
1x LCD-poster aansluiting
1x Frontpanel headers

Moederbord layout Striker II Formula

Verpakking & inhoud
De moederborddoos is nogal groot, hij is bijna 10 centimeter dik en in deze doos treffen we dan ook 2 dunnere dozen aan. Onderop een zwarte met de goodies en bovenop een doorzichtige waar het moederbord in zit en daar vlak boven is de SupremeFX II geluidskaart neergelegd.

De inhoud van de Asus Striker II Formula doos
De inhoud van de doos

In de onderste doos van de Striker II Formula zit een heleboel spullen. Niet onlogisch aangezien je rond de 200 euro neerlegt voor deze plank.
• 1 Dvd met XP/Vista drivers | 3DMark06 installatie+licentie | backup BIOS• 1 IDE-kabel
• 1 PCI bracket met 2x USB en 1x IEEE 1394a aansluitingen• 1 LCD-poster
• 1 Dvd met Company of Heroes: Opposing Fronts• 1 Floppy kabel
• 2 Extra fans voor voltageregulators/mosfets• 1 Harde tri-SLI-bridge
• 6 SataII-kabels (2 met hoek-aansluiting)• 1 Flexibele Asus SLI-bridge
• 1 SupremeFX II geluidskaart (PCI-e x1)• 1 Molex -> 2x sata-power-kabel

De SupremeFX II kaart is een losse PCI-e x1 geluidskaart en werkt alleen in het bovenste zwarte PCI-e x1-slot op het moederbord, links van de heatsink en boven het eerste PCI-e 16x slot. Dit heeft Asus expres gedaan omdat overklokkers meestal toch de geluidschip op het moederbord niet gebruiken en zo dus weer extra ruimte voor extremere koeling geven en het weer een driver scheelt om te installeren.

Layout & functies
Op het moederbord treffen we een heleboel dingen aan. De 3 PCI-e sloten natuurlijk, de koperen koelconstructie met heatpipes die van de voltage regulators via de northbridge naar de southbridge loopt. De losse connectors voor USB en firewire vinden we links van de aan/uit en reset-knop terug. Natuurlijk ontbreken de 775-socket en de 4 DDR2 geheugensloten niet en de 6 sataII poorten treffen we rechtsonder op het moederbord aan onder de IDE-connector.

De koperen koelconstructie op het bord zit vast met pushpins en valt dus makkelijk te verwijderen om extremere koelblokken te kunnen monteren. Wat lastiger te verwijderen is de eenmaal aangesloten LCD-poster, een klein apparaatje met ee LCD-display waarop getoond wordt hoe ver je moederbord is in het opstartproces. Zo kan je makkelijk errors ontdekken en na een CMOS clear je BIOS induiken. Na het POST'en gaat de blauwe backlight uit en komt er de tijd op te staan.

BIOS
Het BIOS op een overklokkersmoederbord kan natuurlijk niet achterblijven met de hoeveelheid tweaks die een extreme overklokker wil kunnen toepassen en Asus geeft dan ook genoeg ruimte om van alles in te kunnen stellen. Zo is alles in kleine stapjes te regelen om een maximale overklok te behalen.

Het Extreme Tweaker tabblad
Het Extreme Tweaker tabblad

Alle overklok instellingen vind je terug in het tabblad: Extreme Tweaker. Hier is de FSB van 533 tot 3200MHz in stapjes van 1MHz aan te passen, dit is wel de quadpumped FSB en je zult deze door vier moeten delen en vermenigvuldigen met je multiplier om tot je uiteindelijke kloksnelheid te komen. De PCI-e clock is van 100 tot 200MHz in stapjes van 1MHz te veranderen en het CPU-voltage van 1,100V tot maar liefst 2,400V in de kleine stapjes van 0,00625V (6,25mV). Je northbridge voltage is van 1,20 tot 2,46V in stappen van 0,02V aan te passen. De southbridge van 1,50 tot 1,85V in stappen van 0,05V en als laatste je geheugen wat van 1,80 tot 3,4V in stappen van 0,02V aan te passen is.

Gebruikte hardware
De hardware die je hieronder in de tabel ziet is wat er op dit moment in gebruik is met de Striker II Formula, het geheugen is er vlak voor mijn tweede grafische kaart bijgekomen en zijn de nieuwste aanwinsten.
OnderdeelMerk + Type
MoederbordAsus Striker II Formula (ATX)
ProcessorIntel E2180 2,0GHz @ 3,2GHz (S775)
Intel E8400 3,0GHz @ 3,6GHz (S775)
GeheugenCorsair TWIN2X4096-6400C4DHX
Corsair Dominator TWIN2X4096-8500C5D
VoedingZalman ZM500-HP
Grafische kaartenAsus 8800GT 512MB PCI-E
Gainward Bliss 8800GT 512MB PCI-E
KoelblokkenThermalright Ultra-120 eXtreme
2x Thermalright HR-03 GT
Harde schijvenC: Western Digital Velociraptor WD1500HLFS (150GB)
D: Maxtor DiamondMax 10 (250GB)
E: Samsung Spinpoint F1 HD753LJ (750GB)
F: Samsung Spinpoint F1 HD753LJ (750GB)
G: Samsung Spinpoint S166 (160GB)
Optische drivesI: Asus DRW-1814BL
J: Samsung SH-D162D
GeluidskaartCreative X-Fi Extreme Gamer
Ventilatoren (etc.)Zalman ZM-MFC1 Plus (5.25", Zwart)
Scythe Ultra Kaze DFS123812L-2000 120mm
2x Yate Loon D14SL–12 140mm
2x Scythe Ultra Kaze DFS123812L-1000 120mm
3x Nexus Real Silent D12SL-12 BW 120mm

Benchmarkmethode
Ik heb om eerlijke benchmarkresultaten te krijgen die goed met elkaar vergeleken kunnen worden een paar eisen aan de variabelen gesteld. De variabelen zijn: de processor snelheid, de snelheid van de grafische kaart, SLI en natuurlijk het besturingssysteem.

Om dit laatste zo eerlijk mogelijk te houden heb ik een tweedehands Western Digital Raptor van 36GB overgenomen en daar een ongetweakte Windows installatie opgezet. De gebruikte Windows versies zijn: XP Professional SP3 32-bit en Vista Ultimate SP1 64-bit. Tijdens elke benchmark staat er maar 1 besturingssysteem op de harde schijf met de volgende drivers:
• Grafische kaart(en): nVidia GeForce 178.13 WHQL
• PhysX driver: nVidia PhysX System Software 8.09.04 WHQL
• Moederbord: nVidia nForce 15.23 WHQL
• Geluidskaart: Creative Sound Blaster X-Fi series Beta 2.18.0006

De volgende software werd gebruikt om mee te benchmarken:
• 3DMark06 Professional 1.1.0 + February '08 SystemInfo Hotfix
• Crysis Single Player Demo
• Crysis Benchmark Tool 1.05
• Super PI mod 1.5 XS
• DirectX Redist (August 2008)
• RivaTuner 2.11

Aan de Windows installaties is niets aangepast of fijngetuned, behalve het instellen op het klassieke thema, het wisselbestand naar 512MB verkleinen en in Vista de Sidebar en UAC uitschakelen.

Update: Ik ga nog bezig met nieuwe benchmarks, Crysis schrap ik en wordt vervangen door 3DMark Vantage in Vista en Windows 7. Ook meteen met de nieuwste drivers en een E2180 op een P5K-SE ter vergelijking bij de Super PI-scores.

Benchmarkresultaten (3DMark06)
De 3DMark06 benchmark is een veel gebruikte benchmark en dus onmisbaar in een moederbord-review. 3DMark06 wordt met elke run opnieuw opgestart om die factor uit te sluiten. Verder wordt hij gedraaid op de standaard instellingen: 1280*1024 en is alleen de processorsnelheid en de snelheid van de grafische kaart een variabele, de mogelijkheid tot SLI is de derde variabele. Omdat de 178.13 driver PhysX ondersteuning heeft en niet iedereen SLI draait, heb ik in de PhysX driver ingesteld dat de physics op de kaart berekend moeten worden waar het scherm op aangesloten zit. Dit in plaats van op de tweede kaart als je geen SLI draait en de tweede kaart het werk zou kunnen laten doen. Hieronder de tabellen met de scores.
3DMark06 @ 1280*1024 / XP Professional SP3 32-bit / E2180 @ 2,0GHz (200*10)
Aantal GPU'sGPU speed(s)SM 2.0SM 3.0CPU3DMark06 score
1.1x 8800GT600 / 1500 / 9003711445117788543
2.1x 8800GT713 / 1836 / 99913700471417778726
3.2x 8800GT600 / 1500 / 9003678508817768980
4.2x 8800GT713 / 1836 / 9993667515317769019
5.1x 7600GS400 / 27069561817711813
1 2,0GHz met dezelfde overclock op de GPU als op 3,2GHz gaf vastlopers, daarom SLI overclock-speeds

3DMark06 @ 1280*1024 / XP Professional SP3 32-bit / E2180 @ 3,2GHz (400*8)
Aantal GPU'sGPU speed(s)SM 2.0SM 3.0CPU3DMark06 score
1.1x 8800GT600 / 1500 / 90053555269280511710
2.1x 8800GT720 / 1890 / 99956555971280412518
3.2x 8800GT600 / 1500 / 90056447253280513492
4.2x 8800GT713 / 1836 / 99956677532280513715
5.1x 7600GS612 / 4451162103127753015

Mocht je niet zo'n fan zijn van tabellen, dan hieronder een grafische weergave van de score's in XP.
3DMark06 | 1280*1024 0x AA/0x AF | Windows XP Professional SP3 32-bit
SLIOC3,2GHz 13715
SLI-3,2GHz 13492
SingleOC3,2GHz 12518
Single-3,2GHz 11710
SLIOC2,0GHz 9019
SLI-2,0GHz 8980
SingleOC2,0GHz 8726
Single-2,0GHz 8543
7600GSOC3,2GHz 3015
7600GS-2,0GHz 1813


3DMark06 @ 1280*1024 / Vista Ultimate SP1 64-bit / E2180 @ 2,0GHz (200*10)
Aantal GPU'sGPU speed(s)SM 2.0SM 3.0CPU3DMark06 score
1.1x 8800GT600 / 1500 / 900
2.1x 8800GT720 / 1890 / 999
3.2x 8800GT600 / 1500 / 900
4.2x 8800GT713 / 1836 / 999

3DMark06 @ 1280*1024 / Vista Ultimate SP1 64-bit / E2180 @ 3,2GHz (400*8)
Aantal GPU'sGPU speed(s)SM 2.0SM 3.0CPU3DMark06 score
1.1x 8800GT600 / 1500 / 900
2.1x 8800GT720 / 1890 / 999
3.2x 8800GT600 / 1500 / 900
4.2x 8800GT713 / 1836 / 999

Benchmarkresultaten (Crysis SP Demo)
Crysis is een goede benchmark om de SLI mogelijkheid van je systeem te testen en natuurlijk om te kijken wat voor impact het besturingssysteem of de processorsnelheid heeft op je scores en framerate.
Crysis Benchmark @ High 1680*1050 / XP Professional SP3 32-bit / E2180 @ 2,0GHz (200*10)
Aantal GPU'sGPU speed(s)GPU testCPU test
1.1x 8800GT600 / 1500 / 90023432097
2.1x 8800GT720 / 1890 / 99927042391
3.2x 8800GT600 / 1500 / 90029113072
4.2x 8800GT713 / 1836 / 99929433121

Crysis Benchmark @ High 1680*1050 / XP Professional SP3 32-bit / E2180 @ 3,2GHz (400*8)
Aantal GPU'sGPU speed(s)GPU testCPU test
1.1x 8800GT600 / 1500 / 90023342091
2.1x 8800GT720 / 1890 / 99926982384
3.2x 8800GT600 / 1500 / 90036853642
4.2x 8800GT713 / 1836 / 99939653981

Benchmarkresultaten (Super PI mod 1.5 XS)
Natuurlijk kan in een moederbordreview geen Super PI score ontbreken. De E2180 is overgeklokt en ter vergelijking heb Super Pi ook op mijn EEE PC 900 gedraaid.
Super PI mod 1.5 XS
ProcessorSnelheidTijd (in seconden)
EEE PC 900900MHz 114,781s
Intel E21802,0GHz 29,250s
Intel E21803,2GHz 19,469s
Intel E84003,6GHz 13,344s

Sensoren
De sensoren op het moederbord worden keurig allemaal uitgelezen, alleen hebben 5 van de 8 fan-aansluitingen geen rpm-uitlezing. Alle voltages, temperaturen en zelfs het verbruik van de processor worden in HWMonitor allemaal uitgelezen. Ook CPU-Z en GPU-Z lezen keurig alles uit.

CPU-Z en GPU-Z uitlezing
CPU-Z, HWmonitor en GPU-Z uitlezingen

Stroomverbruik
Het stroomverbruik van een computer hangt deels af van de efficiŽntie van de gebruikte voeding, maar vooral van de gebruikte componenten. Vandaar dat het stroomverbruik in verschillende situaties gemeten is met verschillende snelheden, maar wel met dezelfde belasting. De belasting bestond uit: Orthos priority 5 (small FFT's) en 3DMark06 standaard settings. Dit geeft de volgende verbruiksgrafieken.
Stroomverbruik
GPU('s)CPUBel.Verbruik
2x 8800GT OC3,2GHzLoad 325W
2x 8800GT3,2GHzLoad 294W
2x 8800GT2,0GHzLoad 275W
1x 8800GT3,2GHzLoad 240W
2x 8800GT3,2GHzIdle 205W
1x 8800GT2,0GHzLoad 205W
1x 7600GS3,2GHzLoad 170W
1x 8800GT3,2GHzIdle 168W
1x 7600GS2,0GHzLoad 160W
1x 8800GT2,0GHzIdle 155W
EEE PC 900900MHzn.v.t. 35W
Uitgeschakeldn.v.t.n.v.t. 20W

Conclusie
De Asus Striker II Formula mag dan wel een duur moederbord zijn, maar het is zijn gewicht (inclusief accesoires) in geld wel waard. De featureset is zeer uitgebreid en je krijgt er een mooi, stabiel moederbord met SLI-mogelijkheid en 3DMark06 licentie voor terug. Ik ben blij dat dit mijn eerste Intel moederbord is geworden en dat ik van vrijwel alle functies van het bord gebruik kan maken.

Changelog
- 12-04-2009: Besloten nieuwe benchmarks te gaan draaien (Vantage op Vista en 7), tabellen gefixt, E8400 toegevoegd.
- 19-11-2014: Vervangen foto's en afbeeldingen na uploaden naar T.net Fotoalbum


Gebruikte bronnen/hulpmiddelen:
Google
Wikipedia
Asus Striker II Formula product site

Gebruikt in combinatie met:

Bekijk alle afbeeldingen:

Heb jij ook een Asus Striker II Formula?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (17)

Wijzig sortering
waarom haal je lage 3dmark06 scores met sli ? ik haal 11k met een single 9600GT voltmodded op x2 5000 3.3 amd
Verder vind ik het een hele goede review heel duidelijk en netjes afgewerkt met tabellen.
Heb je gezien wat voor processor hij hierbij gebruikt? Een 9600GT is op stock ongeveer 10% langzamer dacht ik. Daarnaast is 3dmark06 heel gevoelig voor processorkracht. Wanneer je een quadcore flink overklokt zit je al gauw op 16k met een enkele 8800gt.
Mooie review! Lees ik eroverheen of heb je er niet in staan welk geheugen je gebruikt?

Ik heb zelf dit bord al een tijdje in gebruik en wat betreft de LCD poster; bij mij begon de backlight te knipperen na een minuutje of 5, BIOS instellingen wijzigen maakte geen verschil. Dus de LCD poster heb ik er maar helemaal afgehaald...

Daarnaast is het mij nog niet helemaal duidelijk of het zwarte PCI-e slot ook andere PCI-e kaarten slikt behalve alleen de bijgeleverde geluidskaart... dit in verband met een aanstaande upgrade naar een betere geluidskaart. Enig idee? Ik ben namelijk bang dat ik met de toekomstige installatie van de Thermalright HR-03 GT's + 92mm fans die ik in bestelling heb, er nergens anders meer ruimte is om een PCI-e kaart in te prikken.

Verder vond ik overklokken nogal lastig met dit bord, heb uiteindelijk mijn Q6600 op 3150MHz gekregen maar wel na veel minutieus voltage tweaken. Wat zijn jouw overklok ervaringen mbt voltages?
Bovenin staat een dingetje "Gebruikt in combinatie met: " waar op nummer 2 het gebruikte geheugen staat, in de tabel ben ik hem inderdaad 'vergeten'.

De LCD-poster heeft bij mij nooit kuren vertoond, al heb ik hem er wel afgehaald toen ik vaker met mijn computer ergens anders naar toe ging en de overclock gewoon stabiel was.

Het zwarte pci-e x1 slot heb ik nog nooit gebruikt aangezien ik geen pci-e x1 kaarten heb.

Het overklokken valt mee hoe lastig het is, het is alleen vervelende dat je de QFBS in moet vullen en dus je FSBx4 moet doen voordat je een handige waarde hebt om in te vullen. Verder is het zo dat je in het begin gewoon je voltage op stock houdt en als hij niet stabiel loopt 1 stapje verhoogt en weer gaat stressen. De voltages hangen gewoon af van wat voor overclock je wilt behalen, ik heb nu een E8400 op 3,6GHz op 1,3V voor 24/7 stable.
Tuurlijk kun je daar andere PCI-e kaarten in stoppen. Daarom is de geluidskaart er ook niet op vastgezet. Je moet dan alleen wel rekening houden met het feit dat er dat koperen koelblok in de weg kan zitten. Deze is namelijk redelijk hoog. Mijn netwerkkaartje kon ik niet kwijt in dat slot.
prachtige review, ik heb hetzelfde bord inmiddels een aantal maanden en had de eerste RMA gestuurd wegens de temperaturen op de SB(70C) en de NB(75C). De tweede was een stuk beter in temps. hier zijn veel klachten over dus voor dat je dit bord koopt even goed kijken of je hier zin in hebt, ook al hebben ze naar zeggen inmiddels de koelpastas verbeterd waardoor de problemen opgelost zouden moeten zijn.
nice review !
Maar toch heb ik een vraagje .
Heb je geen problemen met je voeding dat die giganties heet word?
Omdat je 2 8800 gpu`s erin hebt hangen . ik heb een 600watt voeding van zalman en die word heet .
Op de asus site staat een psu configurator en die geeft aan met mijn huidige configuratie dat ik er een 900 watt voeding in zou moeten hangen.
Nice Review!!!

een 600 watt voeding zou voldoende moeten zijn, een voeding dat heet wordt is of te zwaar belast of niet efficiŽnt.
Ik heb zelf een 520watt corsair voeding met een e8400@4Ghz, P5E, twee hardeschijven en een 4850 en m'n voeding wordt nauwelijks warm na een zwaar avondje gamen.

er zijn veel verschillende kwaliteit voedingen, zoek maar eens op hardwaresecrets of silentpcreview, daar worden veel voedingen getest en opgeschroefd om de kwaliteit en opgegeven specs te controleren aan de hand van de onderdelen in zo'n voeding.

ook gerenommeerde merken hebben "slechte" voedingen.
Als je zo door gaat, krijgen we een tweede Terw_Dan, keep up the good work.
Mooie review
Abnormaal goede review ;)

Ben het met je eens dat die lcd poster lastig te verwijderen is, heb zelf een maximus formula, maar wat een gepiel om het eruit/erin te krijgen :(, heb hem zelf nu maar gewoon los gelaten, had toch niet zo heel veel toegevoegde waarde O-)
Mooie revieuw kwil er meer lezen zoals deze dit is een goed voorbeeld voor de rest.
@ Sp8472 die 600 watt voeding is goed genoeg word aangeraden voor 2 9800 GT's in SLI wat eigenlijk het zelfde is dus :P
De rest ik ook zo goed ;)

Over de voeding, de Zalman 500W wordt niet heel erg warm, maar wel warmer dan als je hem niet belast. Waar de voeding wel last van heeft is coil whine (jankende spoel) en ik hoop hem binnenkort te vervangen door een 620W Corsiar om de Zalman in een nieuw systeem te gebruiken.
Ik gebruik dit bord in samenwerking met SLI Memory, welke helaas niet meer in 4tal gebruikt kunnen worden sinds de nieuwe bios updates (Stabiliteits-issues heb ik het idee).

Wat drivers betreft, de asus overclock utils zijn toch wel redelijk goed ook bij dit bordje. Nooit serieuze problemen met dit moederbord gehad. En het CMOS clearen / Flashen is alleen maar makkelijker.

Waar ik nog steeds niet uit ben is welke programma's ik het beste kan gebruiken om de stabiliteit te meten, ik ben nog steeds een redelijk leek in overclocken en kan er zeker hulp bij gebruiken. Helaas zit dit niet bij het bord en kan ik weinig over de 780i vinden (behalve de 680i die zo goed als hetzelfde zijn qua architectuur).

Zou je mij kunnen instrueren over het overclocken met dit bordje?
Je kunt ook weer een vorige bios-versie er op flashen om met meer dan 4 SLI-dimm's te kunnen draaien.

Qua overclocken etc. zou je een kijkje kunnen nemen in [OC & Ervaringen] Asus Striker II Formula ;)
Nette review :) , to the point, zeker een compliment waard.
Prachtige review! Mijn complimenten.
Zeker nu ik dit moederbord in bestelling heb staan en deze morgen verwacht :)
Jouw review bevestigd al mijn bevinden voordat ik mijn bestelling deed en ben daar zeer blij mee!

Nogmaals prachtige review en ga zo door!


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*