Ten eerste, ik ga hier geen uitgebreide review plaatsen over een SD kaartje. Binnenkort ga ik op vakantie en ik heb een Canon EOS 550D gekocht. Een foto in zowel JPEG als RAW nemen samen ongeveer 25 MB in beslag en ik wil niet dat na drie of vier foto's de buffer vol is en dat ik steeds heel lang moet wachten tot het kaartje klaar is met schrijven. Verder om continu te kunnen filmen in Full HD modus heb je zo'n 5 MB/seconde schrijfsnelheid nodig, dus dat was een harde eis.
De keuze is gevallen op deze Transcend SDXC van 64 GB omdat het de grootste en (in theorie) snelste kaart was die ik kon vinden, los van dat krijg je een uitstekende prijs/kwaliteit verhouding naar mijn mening. Op dit moment komen twee kaartjes van 32 GB iets goedkoper uit dan één kaartje van 64 GB, maar ik ken mijzelf en die kaartjes raak ik kwijt of gaan kapot, dus ik heb toch liever één grote kaart die ik gewoon in de camera kan laten zitten.
Ik heb de kaart met een Transcend USB adapter besteld bij DATA IO.
Gezien het grote verschil in prijs tussen de Transcend en overige merken, waarbij Transcend verreweg het goedkoopste was, heb ik toch even wat benchmarks uitgevoerd. In eerste instantie op mijn Mediacenter waar Ubuntu 11.04 op draait:
How to mount exFAT on Ubuntu:- add-apt-repository ppa:relan/exfat
- aptitude update
- aptitude install fuse-exfat exfat-utils
- mkdir /media/usb
- mount.exfat-fuse /dev/sdf1 /media/usb/
- time cp 559MB.bin /dev/null
- time cp 559MB.bin /media/usb/
Kopieren van het testbestand naar /dev/null duurde enkele seconden, maar het kopiëren naar de geheugenkaart nam meer dan twee minuten in beslag. Omgerekend een krappe 4 MB/s schrijfsnelheid. Zeer teleurgesteld heb ik de kaart op een Windows machine gemount en een soortgelijke test herhaald met hetzelfde testbestand. Het resultaat was 559 MB in 32 seconden oftewel
ruim 17 MB/s schrijfsnelheid onder Windows. Met dit resultaat ben ik toch zeer tevreden. Overigens geeft Windows zelf snelheden tussen de 15 en 20 MB/s aan, dus dat lijkt prima overeen te komen. Ik heb geen schrijfsnelheden onder de 15 MB/s gezien. De leessnelheid ligt iets hoger, gemiddeld
rond de 20 MB/s.
Ik weet niet of het ligt aan de Linux exFAT driver of de USB controller, maar op mijn Linux systeem krijg ik geen hogere schrijfsnelheid, het ligt in ieder geval niet aan de geheugenkaart of de meebestelde Transcend USB adapter.
Windows telt overigens 63.928.139.776 bytes en rondt het af op 59,5 GB.
Test in de Canon EOS 550D
Het kaartje wordt succesvol herkent door de camera, hij ziet evenals Windows dat er 59,5 GB ruimte beschikbaar is. Ik heb de kaart getest door de camera in continuous shooting modus te zetten waarbij de camera zo snel mogelijk foto's achter elkaar maakt en op de kaart opslaat. Dit doet de camera via een interne buffer die zeer snel is, vanuit de buffer wordt de data op de kaart weggeschreven. Ik merk dat na drie of vier foto's de buffer vol is en dus de vijfde foto iets langer op zich laat wachten. De eerste vijf foto's heb ik weggegooid en vervolgens kijk ik naar de timestamps van de overige foto's. Ik neem de laatste foto niet mee, maar kijk alleen naar de timestamp.
Start: 14:04:23 (de eerste foto)
Stop: 14:05:06 (de vierentwintigste foto)
Data: 581 MB (23 foto's)
581 MB / 43 seconden is
13,5 MB/s schrijfsnelheid in de camera. Ik weet niet of het een limiet is van de camera, maar dat lijkt mij redelijk voor de hand liggen. Tussen iedere foto moet je zo'n anderhalve seconde wachten. Filmen ook even geprobeerd, Full HD filmen gaat zonder problemen naar het kaartje, hij kan het prima bijhouden. Het filmpje is 743 MB geworden voor 2:20 minuten beeld. Dus zo'n 5,3 MB/s heb ik nodig, daar voldoet het kaartje prima aan.
Overige punten als betrouwbaarheid kan ik nog weinig over zeggen. Ik heb het kaartje pas een dag