Introductie - waarom deze review?
Dit zou eigelijk een 'kale' beoordeling worden, maar gezien ik toch even mede wil reageren op enkele andere reviews bij deze toch wat tekst.
Ik zie dat deze lens tussen 'voldoende' en 'goed' heeft ontvangen van de meeste beoordelaars. De 2 beargumenteerde scores waren overall 'voldoende'. Waarom? Omdat de betreffende reviewers hem vergeleken hebben met L lenzen uit een totaal andere klasse die 3-4x zo duur zijn.
Dat is m.i. hetzelfde als een Audi A4 afwaarderen omdat een Porche sneller is, of een HD5770 afserveren omdat een HD5970 veel meer gameperformance levert. Of - en ja daar komt ie - een Canon 17-40L lens van 700 Euro afkraken omdat een Carl Zeiss van 2500 Euro en zeker een Hasselblad van 30.000 Euro het toch echt beter doen

Het zijn verschillende producten, met een verschillende doelgroep, en een compleet verschillend prijskaartje. Zodoende moet er m.i. ook verschillend naar gekeken worden.
Doelgroep en features/prijs
Kijkend naar de doelgroep van deze lens (m.n. mensen die willen upgraden van de standaard kitlens), en wat je krijgt voor je geld is dit m.i. een behoorlijk indrukwekkend aanbod. Voor 275 Euro heb je een stevige lens, compleet met zowel een goed functionerende beeldstabilisatie (IS -> iets wat de veel duurdere 17-40L waarmee ook wordt vergeleken dus niet heeft!) als razendsnelle USM focussing. Daarnaast ook een afstandsmeter en full-time manual focus override functionaliteit (mogelijk met de USM motor) wat in deze klasse erg zeldzaam is. Daarbij een zeer bruikbaar en flexibel bereik van 17-85mm (het bereik waarbinnen verreweg het meest gefotografeerd wordt). Om - ter vergelijk - hetzelfde bereik te krijgen met L-grade lenzen moet je er daar 2 (TWEE) stuks van kopen, ofwel minimaal zo'n 5-7x zo veel geld als voor deze lens aftikken.
Compromissen
Uiteraard komen er voor reatief weinig geld en met zo'n flexibel bereik optisch gezien wat compromissen bij kijken in vergelijk met L-grade lenzen (immers: wie zou er anders nog een L lens kopen?):
- barreldistortion (vervorming) op de extremen (17 en 85mm)
- wat onscherpte in de hoeken op de extremen (17 en 85mm)
- chromatische abberatie bij hoogcontrastfoto's op groothoek (17~24mm)
Maar dat is niet meer dan normaal in deze (prijs)klasse, en bovendien vrij goed corrigeerbaar in post processing -> zowel Canons eigen software als de meeste andere veelgebruikte editingsoftware heeft (semi-)automatische lenscorrectiedata voor deze lens.
Concluderend
Is dit de ideale lens? Nee. Verwachtte je dat dan voor 275 Euro?

Daarvoor moet je naar een Hasselblad van 30.000 Euro kijken, en zelfs daar zullen nog wat imperfecties aan zitten. Is dit de ideale lens
voor dit geld? Naar mijn idee wel. Vele aanmerkelijk duurdere Canon lenzen dan deze beschikken niet over bruikbare features als IS (bijv. eerdergenoemde 17-40L) of USM en Full-time manual (bijv. de 18-135, 18-200).
Al met al is dit in zijn klasse een uitstekende allround / walk around lens, met veel bruikbare features en een zeer nuttig bereik, waarmee je erg mooie plaatjes kunt schieten. Zeker als je bereid bent wat te post-processen of gebruik van de absulute extremen (17mm en 85mm) wat in te perken. Het is een prima budgetvriendelijke optie voor iemand die een serieuze upgrade van zijn kitlens wil, maar daar niet meteen een half tot een heel maandsalaris voor naar de fotowinkel wil dragen.
Zeer aanbevolen voor 1000D en xxxD bezitters on a budget
Wat vinden professionals?
Naast mijn persoonlijke impressie denk ik dat het ook altijd belangrijk is te kijken wat professionals met veel fotografie-ervaring erover denken, en wat hun ervaringen zijn. Zie zodoende hieronder voor een 3tal professionele reviews van de lens, met duidelijke voorbeeldfoto's.
*
Bob Atkins (Tip. Laat ook de resultaten voor en na post processing zien)
*
The Digital Picture
*
DPReview
Upgraden vanaf deze lens?
Wil je met je EF-S camera optisch toch aanmerkelijk beter (scherper, betere kleurdefinitie, lichtsterker) dan deze, kijk dan eens naar de EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM (i.p.v. de eerdergenoemde 17-40L). Dit is de beste EF-S lens op de markt en steekt menig L lens naar de kroon. Hierbij lever je t.o.v. de 17-85 niets in qua features (alleen wat qua bereik) maar krijg je wel een veel lichtsterkere, scherpere lens met een betere kleurdefinitie, die ook onder wat ongunstigere omstandigheden (donker) goede resultaten levert. Je moet dan alleen wel bereid zijn daarvoor pak 'm beet 3x zo veel geld uit te trekken...