Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gebruikers

- Reviews

Specificaties Socket 1156 met Intel P55 chipset - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

Gigabyte GA-P55M-UD4 Review

+3
TERW_DAN 14 november 2010, laatste update op 14 november 2010, 967 views

Gigabyte GA-P55M-UD4

Pluspunten

  • featureset
  • snelheid

Minpunten

  • paar kleine layoutdingetjes

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Featureset Score: 5
Overklokbaarheid Score: 5
Compatibiliteit Score: 4
Betrouwbaarheid Score: 5
Prijs Score: 5
Prestaties Score: 5
Layout Score: 4
Ondersteuning Score: 4
Gigabyte P55M-UD4

Ik heb al een tijd een Gigabyte P55M-UD4 liggen, maar een echt goede vergelijking heb ik pas kunnen maken nu ik een 2e P55 bord heb. De P55A-GD65 van MSI. In de review voor dat bord heb ik dit bord dat ik inmiddels een tijd in gebruik heb gehad eens met benchmarks kunnen vergelijken.
De P55M-UD4 was een kadootje en is in het begin zeker als testplank gebruikt, omdat ik geen zin had om mijn E8400 iedere keer uit elkaar te halen. Maar toen ik begonnen met met mijn casemod waar een µATX bordje inmoest kwam deze goed van pas en is het ding daadwerkelijk in mijn systeem belandt.

Het bord
De Gigabyte P55M-UD4 is een featurerijk µATXbord met P55 chipset en een socket 1156.
Ondanks z'n kleine formaat is de featureset niet veel minder dan zijn broertjes uit het ATXmiddensegment.

http://tweakers.net/ext/f/t08Tt4WaDl1nURmKptg6SMIN/full.jpg

socket1156
chipsetIntel P55
PCIe x161x
PCIe x81x (fysiek x16)
PCIe x41x (openended)
PCI1x
Geheugen4x DDR3
PS/21x
USB9x USB2.0
4x USB2.0 header
1x.USB2.0/eSATA
Audio6x 3.5mm audiojac, + 2x s/pdif (RTL889A)
Netwerk1x 1Gb (RTL8111D)
Firewire2x (waarvan 1 via header)
SATA5x SATA op ICHR
2x SATA op Gigabyte GSATA 2
1x eSATA op ICHR (combo met USB)
PATA1x
FDD1x
OverigeDualbios, Ultra Durable 3, Crossfire, SLI, onboard buttons


http://tweakers.net/ext/f/kdaV3u8lKwyhYpzxeRoJtoig/full.jpg

Het bord is uitgevoerd in de inmiddels bekende blauwe PCB met witte en lichtblauwe sloten voor geheugen en uitbreidingskaarten.
Gigabyte heeft ervoor gekozen om dit bord nog te voorzien van een aantal legacyconnectoren. Zo vinden we nog een PATApoort, een FDDpoort en een PS/2poort terug op dit bord. In tegenstelling tot z'n grotere broers ontbreken headers voor parallelle en seriële poorten wel op dit bord, waarschijnlijk omdat er simpelweg geen plaats voor meer was.

Ook dit bord is voorzien van een dualbios chip, waarbij de ene puur fungeert als backup, voor als de andere faalt. Dmv Ultra durable 3 moet het bord zuiniger en duurzamer zijn.

Een handig extraatje op dit bord is de powerbutton en resetbutton. Hoewel ze niet zo heel tof zijn als op de MSI P55GD65, is het wel erg praktisch. Een ronde powerbutton laat je het systeem makkelijk opstarten. Een CMOSreset knop laat het systeem makkelijk gereset worden als er biosinstellingen fout staan na een overclock.

Meegeleverd met dit bord worden 4 SATA 3Gbpskabels, een SLIbridge, I/Oshield, een PATA IDEkabel en natuurlijk het nodige papierwerk en een rond schijfje met drivers.

http://tweakers.net/ext/f/lBcYDCqWTyh5Bovj9I9mNDE9/full.jpg

Layout
De layout van het bord is op zich niet zo heel bijzonder, het is eigenlijk gewoon dezelfde layout als de gemiddelde Gigabyte ATX, maar dan met 3 sloten minder, waardoor de headers wat verder naar boven zitten. De ruimte bij de socket voor een koeler is verder niet gewijzigd, waardoor ook flinke koelers zonder problemen op dit bord kunnen. Door de gekantelde SATApoorten kunnen schijven ook gemakkelijk aangesloten worden. Enkel de 5e SATApoort staat omhoog en is daardoor wat lastiger te gebruiken met een flinke videokaart in het x8slot. Maar dit is nog wel op te lossen door een haakse kabel (alleen is de fanheader dan niet te gebruiken). Maar dit kleine dingetje is niet echt hinderlijk, hooguit wat meer pielen met kabeltjes.
De plaatsing van de frontaudioconnector is misschien wel wat lastiger. Hoewel de plek bijzonder logisch is (achter de audioconnectoren op de backpanel), hij had van mij best bij de USB en Firewireheaders onderop het bord mogen zitten.

http://tweakers.net/ext/f/Vm8fHcLv9KqXwIKrBcnR3Ti8/full.jpg

De achterkant van het bord heeft ook alles wat er op hoort te zitten. Een PS/2 poort, 9USBpoorten, poorten voor geluid, een firewirepoort, de netwerkconnector en een 10e USBpoort die gedeeld is met een eSATAconnector.

http://tweakers.net/ext/f/2kk5n29DPO8hHmFq7i9pu0N4/full.jpg

Bios
De bios is vrij standaard en eigenlijk niets dat ik nog niet bij andere Gigabyteborden had gezien. Het bord beschikt over 2 bioschips, maar dat heeft verder geen impact op het gebruik van de bios.
Overclocking kan gemakkelijk ingesteld worden vanuit de MIT (Motherboard Intelligent Tweaker)
http://tweakers.net/ext/f/c08v2QmaUlyDi8f7zX3hQcmB/full.jpg
Hier zijn alle voltages en snelheden gemakkelijk in te stellen en te bekijken.

Verder beschikt het bord over Q-Flash, een biosutil die je laat flashen vanaf een USBstick, floppy, hardeschijf etc. Het gebruik is simpel, door op END te drukken tijdens het starten van het systeem start de utility en het ding gaat automatisch flashen.
Het enige waar je even op moet letten is dat in sommige gevallen de USB Legacy Storage Detection in de bios aanstaat om alle USBapparatuur goed te laten herkennen.


Benchmarks
Om het systeem te testen heb ik een aantal benchmarks op een aantal systemen gedraaid. Hiervoor heb ik een Core i5 750 gebruikt icm 4GB DDR3 geheugen, een Radeon 4870 1GB videokaart en een Gigabyte Odin GT 550W voeding. Met Windows 7 geïnstalleerd op een Adata N004 128GB SSD.
Naast de Gigabyte P55M-UD4 heb ik 2 MSI bordjes gepakt om te vergelijken. De P55A-GD65 van MSI en de H55M-E33 van MSI.

Om een beeld te krijgen heb ik een aantal benchmarks gedraaid.
SuperPi 1M
SuperPi 8M
SuperPi 32M
Cinebench 10
Cinebench 11.5
3DMark Vantage
PCMark Vantage
GTA IV benchmark
Lightsmark 2008
wprime
3DMark '06

Daarnaast is ook nog gekeken naar het stroomverbruik van het systeem.
Alle benchmarks zijn meerdere keren gedraaid om zeker te zijn van eenduidige resultaten door een setup.

Benchmarks

Om te beginnen pakken we SuperPi, een benchmark die bedoelt is om Pi uit te rekenen op zoveel mogelijk decimalen. Hiervoor wordt 1 core gebruikt. Lager = beter.
SuperPi 1M
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 13.324 shttp://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 13.324 s
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 13.496 shttp://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 13.496 s
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 13.484 shttp://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 13.484 s


SuperPi 8M
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 156.105 shttp://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 156.105 s
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 152.494 shttp://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 152.494 s
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 155.157 shttp://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 155.157 s


SuperPi 32M
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 752.744 shttp://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 752.744 s
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 737.502 shttp://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 737.502 s
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 745.927 shttp://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 745.927 s


Alle 3 de borden komen erg dicht in de buurt van elkaar. De GD65 is in de 1M run wat sneller dan de 2 andere, de Gigabyteplank weet de 8M en 32M run te winnen. Maar verder kwam ik hier geen vage uitschieters tegen die niet te verklaren waren

Omdat Pi een te gek getal is rekenen we er nog even lekker verder mee, nu met Wprime, die hetzelfde doet als SuperPi, maar nu wel iedere core gebruikt. Wederom is lager gelijk aan beter.

Wprime 32M
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 13.174 shttp://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 13.174 s
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 13.494 shttp://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 13.494 s
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 13.266 shttp://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 13.266 s

Wprime 1024M
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 406.285 shttp://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 406.285 s
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 412.696 shttp://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 412.696 s
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 422.161 shttp://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 422.161 s


De GD65 is hier in beide gevallen het snelste. De Gigabyte is het traagste in de 32M run en komt 2e bij de 1024M run. Op het totaal zijn de verschillen niet bijzonder groot.

Cinebench 10 - OpenGL
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 8520http://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 8520
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 7720http://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 7720
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 8204http://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 8204


Cinebench 10 - Single
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 4390http://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 4390
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 4342http://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 4342
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 4262http://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 4262


Cinebench 10 - Multi
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 14348http://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 14348
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 14268http://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 14268
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 13796http://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 13796


Cinebench 11.5 - OpenGL
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 56.850 fpshttp://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 56.850 fps
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 55.210 fpshttp://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 55.210 fps
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 54.520 fpshttp://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 54.520 fps


Cinebench 11.5 - CPU
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 3.74 fpshttp://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 3.74 fps
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 3.74 fpshttp://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 3.74 fps
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 3.60 fpshttp://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 3.60 fps


De Gigabyte P55M-UD4 doet het op zich niet slecht in Cinebench 10 en 11.5, maar moet in de meeste tests toch z'n meerdere bekennen aan de P55A van MSI. In OpenGL is de Gigabyte een stuk trager dan de andere 2, een verschil dat in de andere benchmarks niet aanwezig is.

Een mooie allround benchmark is PCMark Vantage. Hij duurt wel een flink uur per run, maar geeft een boel vergelijkingsdata.

PCMark Vantage - PCMarks
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 12657http://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 12657
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 12847http://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 12847
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 12956http://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 12956


PCMark Vantage - Memorysuite
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 9158http://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 9158
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 9158http://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 9158
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 9099http://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 9099


PCMark Vantage - TV suite
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 5732http://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 5732
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 5750http://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 5750
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 5729http://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 5729


PCMark Vantage - Gaming suite
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 13437http://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 13437
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 16017http://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 16017
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 15411http://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 15411


PCMark Vantage - Music suite
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 13176http://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 13176
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 13646http://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 13646
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 14393http://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 14393


PCMark Vantage - Communications suite
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 8248http://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 8248
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 8295http://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 8295
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 8465http://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 8465


PCMark Vantage - Production suite
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 15601http://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 15601
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 15601http://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 15601
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 15459http://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 15459


PCMark Vantage - HDD suite
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 21569http://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 21569
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 21569http://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 21569
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 22992http://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 22992


De Gigabyte P55M-UD4 weet een aantal keren exact gelijk te scoren met de MSI P55A-GD65. Verder zet het bord prima scores neer, howel de H55M-E33 hier eigenlijk opvallend goed weet te scoren.

Om verder nog wat gamingtestjes te doen heb ik Lightsmark 2008 ook van stal gehaald. Deze is gedraaid op 2560x1600

Lightsmark 2008
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 286.7 fpshttp://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 286.7 fps
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 272.4 fpshttp://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 272.4 fps
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 284.8 fpshttp://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 284.8 fps


De Gigabyte laat hier frames liggen en mist er ruim 14 ten opzichte van de P55A GD65. Maar nog steeds is de score niet al te slecht.

3DMark Vantage - 3DMarks
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 10128http://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 10128
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 10083http://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 10083
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 10154http://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 10154


3DMark Vantage - CPU
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 13019http://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 13019
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 12853http://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 12853
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 12704http://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 12704


3DMark Vantage - GPU
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 9452http://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 9452
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 9408http://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 9408
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 9518http://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 9518


De scores van de 3 borden liggen in 3DMark Vantage niet bijzonder ver uit elkaar om er echt gigantische verschillen in te kunnen ontdekken. Daarna heb ik 3DMark 06 gepakt om te zien of die een wat verdeelder beeld gaf.

3DMark '06 - 3DMarks
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 15600http://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 15600
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 15563http://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 15563
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 15473http://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 15473


3DMark '06 - cpu
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 4445http://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 4445
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 4387http://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 4387
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 4234http://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 4234


De P55M-UD4 zet hier ook weer redelijke scores neer. Hij ligt iets lager dan de GD65 van MSI, maar geen schrikwekkende verschillen.

De laatste benchmark is de ingebouwde benchmark van GTA IV. Deze is gedraaid op de native resolutie (2560x1600), texturequality op medium, render quality op high, viewdistance op 50, detail op 70, vehicledensity op 50 en de shadow op 10.

GTA IV
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 32.66 fpshttp://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 32.66 fps
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 31.90 fpshttp://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 31.90 fps
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 32.55 fpshttp://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 32.55 fps

Het verschil tussen de bordjes is minimaal, nog geen 1 frame per seconde, maar de Gigabyte scoort hier wel het minste.

Als ik kijk naar alle benchmarks dan liggen de verschillen niet extreem uit elkaar. In de ene bench is de Gigabyte UD4 weer wat vlotter, in de andere weet de MSI GD65 weer wat extra punten te scoren. De borden werken gewoon alle 3 prima en op basis van bovenstaande benchmarks en de kleine marges die het heeft vind ik niet dat er eentje echt met kop en schouders overal bovenuit steekt. Het meest verrassend is wellicht de H55M-E33, ik had niet direct zulke concurrerende resultaten verwacht van een budgetbordje namelijk.

Ook al wint de Gigabyte niet in iedere bench, toch vind ik het hele nette scores. De P55A-GD65 is ook nog eens een heel stuk nieuwer, wat mogelijk wat verbeteringen met zich mee heeft gebracht.

Stroomverbruik
Om een idee te krijgen van de efficiëntie van het plankje heb ik het verbruik gemeten tijdens een aantal verschillende situaties. Ik heb dezelfde tests gedaan voor http://tweakers.net/productreview/28697/ , waaruit bleek dat de Gigabyte Odin GT die ik had liggen de meest efficiënte voeding is die ik heb liggen, daarom is die gebruikt in de tests.

Stroomverbruik
OffHet verbruik van het systeem als het uitgeschakeld is. Deze test meet het standbyverbruik van het systeem
IdleHet verbruik van het systeem als het op een Windows desktop in idlemodus staat.
CPU-LoadHet verbruik tijdens het draaien van prime95 om de CPU volledig te belasten.
GPU-LoadHet verbruik tijdens het draaien van Furmark 1.8.2 om de GPU volledig te belasten
CPU + GPU-LoadHet verbruik tijdens het draaien van Furmark 1.8.2 om de GPU volledig te belasten en prime95 om de CPU te belasten
VideoplaybackHet verbruik tijdens het afspelen van 1080P HDmateriaal met Media Player Classic Home Cinema
GamebenchHet verbruik tijdens het draaien van de GTA IV benchmark


Energieverbruik - idle
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 120 Whttp://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 120 W
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 108 Whttp://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 108 W
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 119 Whttp://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 119 W


Energieverbruik - Furmark
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 241 Whttp://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 241 W
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 231 Whttp://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 231 W
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 251 Whttp://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 251 W


Energieverbruik - Prime95
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 215 Whttp://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 215 W
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 209 Whttp://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 209 W
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 209 Whttp://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 209 W


Energieverbruik - Furmark + Prime95
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 310 Whttp://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 310 W
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 296 Whttp://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 296 W
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 300 Whttp://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 300 W


Energieverbruik - GTA IV benchmark
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 261 Whttp://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 261 W
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 257 Whttp://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 257 W
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 264 Whttp://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 264 W

Energieverbruik - playback
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 118 Whttp://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 118 W
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 114 Whttp://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 114 W
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 115 Whttp://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 115 W


Energieverbruik - System off
P55A-GD65http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngP55A-GD65: 2 Whttp://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 2 W
P55M-UD4http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngP55M-UD4: 3 Whttp://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 3 W
H55M-E33http://tweakers.net/ext/f/ktHPwRID9KKOKRwslcaCWldo/full.pngH55M-E33: 2 Whttp://tweakers.net/ext/f/iPiePAgC5K3wZykNKBPKYzQc/full.png 2 W


Alle metingen zijn gedaan met een Cresta energiemeter en met dezelfde softwareversies. Op de 'system off' benchmark is de Gigabyte de zuinigste van de 3 borden. Wat dat betreft lijkt Gigabyte hun Ultra Durable 3 techniek op dit bord goed voor elkaar te hebben.

Prijs
De prijs was destijds zo'n ¤125, zeker geen verkeerd bedrag voor een compleet bord zoals dit in het µATXsegment. Veel keus was er niet voordat de H55 uit was en µATX nog een beetje een vreemde markt leek te zijn.

Tot slot
De P55M-UD4 is een leuk bord. Zeker als je geen ATXkast wil, maar toch een krachtpatser wil hebben in een wat kleiner formaat dan is zo'n bordje als dit erg leuk.
Op dit moment zou ik het ding misschien niet zo snel meer aanraden, maar dat is omdat er nu borden zijn die gewoon meer features bieden. Gigabyte biedt al een aantal maanden SATA 6Gbps en USB3.0 op hun borden aan, iets dat dit bord nog niet had, omdat het er toen het bord uitkwam simpelweg nog niet fatsoenlijk werkte (ik heb een P55M-UD4 ES gehad met SATA 6Gbps, maar echt tof werkte dat nog niet, vanwege problemen met de Marvellchip).
Nieuw zal het bord op dit moment niet meer te vinden zijn, maar mocht je dit ding 2ehands op de kop kunnen tikken is het een leuk bord.

Het bord werkt vlot en stabiel en was blij dat het ding eigenlijk net zo goed werkte als m'n E8400+X48 combo, die ik al jaren in gebruik heb en altijd prima gelopen heeft. Alleen is dit ding wat vlotter.

Conclusie
Prima bordje, voorzien van alles wat je eigenlijk nodig hebt. Alleen als je echt veel uitbreidingssloten gebruikt kun je in de knoop komen, maar voor een vlotte gamebak, een allround multimediasysteem of gewoon een leuk alles-en-nogwatsysteem is dit een goed bord.

Gebruikt in combinatie met:

Bekijk alle afbeeldingen:

Heb jij ook een Gigabyte GA-P55M-UD4?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (2)

Wijzig sortering
Weer een mooie review! Thx TERW_DAN! :)
Damn man wel echt heel gaaf dat je zo even een paar mobo's kan testen, zoals altijd weer heerlijk uitgebreid en compleet. het is dat ik nu geen mobo nodig heb maar dit soort users reviews geven altijd mij een beter en completer beeld dan de standaard reviews. Vooral de meer praktische punten worden hierdoor duidelijker.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*