Transcend CompactFlash 32GB 400x

Eindelijk dan toch maar eens de overstap durven maken van mijn 'vaste' CF-fabrikant Sandisk naar Transcend. Belangrijkste argument hierbij was het belachelijke grote prijsverschil. In de Hama cardreader bedraagt de overdrachtssnelheid 30 MB/sec. Helaas heb ik geen snellere kaartlezer om te testen. Daarom uiteindelijk de kaart in de 5D MK II gedaan om te kijken hoeveel snelheidswinst de Transcend kaart mij op zou leveren.

Uitleg testmethode:
- Camera op 1/8000s F/7,1 ISO 400, full size raw (produceert redelijk constant een RAW-file van 20,3 MB)
- Voicerecorder bij de camera
- Camera in burst laten schieten
- In Goldwave de audiobestanden inladen en een screenshot maken van alle gebruikte kaarten onder elkaar

De geteste kaarten zijn:
Transcend CompactFlash 32GB 400x
SanDisk Extreme® III CompactFlash® 8 GB 30MB/sec
Dane-Elec Compact Flash XS 2GB
FAKE Sandisk Extreme IV 4GB (een namaak Sandisk kaartje afkomstig van Ebay)

De tijden die het duurde om een RAW-file (20,3MB) weg te schrijven na het bufferen zoals ik ze heb gemeten zijn:
Transcend: 0,693 sec
Sandisk: 0,803 sec
Fake Sandisk: 3,261 sec
Dane-Elec: 3,583 sec

Omgerekend naar MB/sec komt dit uit op:

Transcend: 29,3 MB/sec
Sandisk: 25,3 MB/sec
Fake Sandisk: 6,23 MB/sec
Dane-Elec: 5,67 MB/sec

Deze snelheden komen redelijk overeen met de snelheden zoals Rob Galbraith ze heeft gemeten.

Als Sandisk, naar mijn mening, niet zijn prijzen omlaag zal halen, dan zullen dit soort kaartjes steeds populairder gaan worden. Transcend is al een redelijk gevestigd merk op het vlak van multimedia geheugen en heeft met deze 32 GB kaart voor nog geen 100 euro een perfect stukje werk afgeleverd!

Uiteraard kan de betrouwbaarheid niet simpel gemeten worden, maar de tijd zal dit leren.

NB: de hoge resolutie versie van de grafiek is te vinden op: http://i49.tinypic.com/i6yvlv.jpg

Update: inmiddels een maand of 3 in bezit en nog geen enkel probleem tegengekomen bij deze kaart!