Prima SSD! Wat aan de prijzige kant natuurlijk, maar op zich wel begrijpelijk aangezien het een m.2 NVME
2TB SSD is.
Met HWMonitor heb ik mijn temperaturen sinds het gebruik van mijn pc bijgehouden en daaruit heb ik maximaal
57 graden Celsius bereikt zonder enige stress tests uit te voeren
Actuele benchmark:

Volgens userbenchmark zat mijn SSD op de 91st percentile.
Value:
Zoals je ziet is de 970 EVO momenteel één van de beter presterende SSDs vergeleken met een aantal andere opties. WD Blue zit er bij als een reference SATA m2, want zoals te zien, zit er wel daadwerkelijke een felle verschil qua snelheden vergeleken met de NVME tegenhangers
Zijn de prijzen justified?
De
970 EVO was tijdens mijn aankopen 498 euro. Terwijl de
760p van
Intel des tijds 400 euro was en
WD 344 euro
Performance wise is er te zien op userbenchmark dat de 970 512GB variant
15 % beter presteert dan de 512GB 760p variant.
Ik kon hier niet de 2TB schijf showcasen van intel omdat userbenchmark daar blijkbaar nog geen data van beschikt
All in all is de 970 een redelijke optie als je nog centen overhoud, anders zou ik snel kijken naar de 760p en de WD Blue
<Rant>
Ik beoordeel dit als een voldoende omdat het best wel een steek in mijn zij was toen ik erachter kwam dat mijn daadwerkelijke opslag 1.81 terabyte was. Voor een flinke bedrag wordt je toch aardig in de maling genomen. Ook al is dit een "industrie standaard", dat zou het niet moeten zijn.
Hoe kan dat vraagt u zich af?:
Er wordt 2.000.000.000.000 bytes aan opslag op een drive gezet, en nu komt de magie:
We hanteren kibibytes, medibytes etc omdat dat de notatie is wat gebruikt wordt bij computeropslag.
2.000.000.000.000 / 1.024 = 1.953.125.000 kibibytes
1.953.125.000 / 1.024 = 1.907.348 medibytes
1.907.348 / 1024 = 1862.64453125 gibiytes
1862.64453125 / 1024 = 1.81 tebibytes
Wat onze computers als kilo, mega, giga en tera bytes aangeven zijn eigenlijk kibi, medi, gibi en tebibytes. Alleen wordt dat niet zo weergeven
Officieel zijn 1000 bytes een kilobyte en 1024 bytes zijn een kibibyte. Computers gebruiken de kibibyte, mebibyte etc notatie voor het aanwijzen van opslagruimte. Wanneer er een opslagschijf zoals een SSD of een HDD verschijnt waarvan de fabrikanten claimen dat er 2TB aan opslag beschikbaar is het daadwerkelijk maar 2.000.000.000.000 bytes.
Vervolgens wordt deze hoeveelheid 4 keer 1024 gedeeld om het aantal tebibytes uit te werken dat in dit geval ongeveer 1,81 is.
Het verschil tussen een kilobyte en een kibibyte is ongeveer 2,35%. Het is niet veel. Het verschil tussen een megabyte en een mebibyte is nog steeds minder dan 5%. Maar tegen de tijd dat we het verschil bereiken tussen een terabyte en een tebibyte is het verschil bijna 10%.
Dit is een zeer nare manier van handelen en ik vind het maar raar dat niemand hier wat van zegt..
Ik hoop dat iedereen nu wat wijzer is. Alleen voel ik mij nog steeds net zo genaaid al is het maar 139 gibi/giga bytes

</Rant>
edit: aanpassing na wat rants dat mijn rant in de forums hoorde en niets inhoudelijks bevatte wat gezien kon worden als een review