Bekijk alle reviews

Areca ARC-5040 Review

+2
MasterMaceMichu
16 februari 2010, laatste update op 16 februari 2010, 2.500 views

Areca ARC-5040

Sinds een aantal jaar heb ik een server draaien met daarin een RAID5 array (Areca ARC-1220 met 8*750Gb Seagate Barracuda 7200.11 in RAID5). Hierop staan voornamelijk foto's, video's, back-ups, belangrijke persoonlijke documenten en door de jaren heen verzamelde programma's en games. Aangezien RAID5 géén back-up is, had ik daarnaast nog 2 externe HDD's die meegroeiden met de data op de RAID5 array. Na een crash van de server EN een gelijktijdige crash van de grootste en belangrijkste externe HDD, besloot ik om de externe back-up robuuster te maken. Ik wilde een DAS (Direct Attached Storage) hebben, die je -in tegenstelling tot een NAS- niet heel veel ziet. Waren mijn vereisten in het begin RAID1, twee HDD's, werd gedurende mijn zoektocht...

Pluspunten

  • Heel veel opslagruimte
  • Voldoende aansluitingsmogelijkheden
  • Snel

Minpunten

  • Toch wel een forse prijs
  • Meerdere volumes via eSATA vereist een speciale kaart

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
Sinds een aantal jaar heb ik een server draaien met daarin een RAID5 array (Areca ARC-1220 met 8*750Gb Seagate Barracuda 7200.11 in RAID5).
Hierop staan voornamelijk foto's, video's, back-ups, belangrijke persoonlijke documenten en door de jaren heen verzamelde programma's en games.

Aangezien RAID5 géén back-up is, had ik daarnaast nog 2 externe HDD's die meegroeiden met de data op de RAID5 array. Na een crash van de server EN een gelijktijdige crash van de grootste en belangrijkste externe HDD, besloot ik om de externe back-up robuuster te maken.

Ik wilde een DAS (Direct Attached Storage) hebben, die je -in tegenstelling tot een NAS- niet heel veel ziet.

Waren mijn vereisten in het begin RAID1, twee HDD's, werd gedurende mijn zoektocht mijn eis bijgesteld naar 'minimaal RAID5', dit om goed op de toekomst voorbereid te zijn.
Via talloze sites en vergelijkingen -en evenzoveel kandidaten- besloten een Addonics RTM435R5 aan te schaffen, welke RAID5 deed via eSATA, voor een redelijke prijs.
De Addonics bleek echter een slecht gebouwd apparaat te zijn, waarvan de voeding stekkers los bleken te zitten (moet nog een review schrijven).

Daarna weer het internet op om te kijken welke DAS nog meer geschikt zou zijn. Aangezien ik zeer tevreden ben over mijn interne Areca RAID kaart, toch maar weer eens bij Areca op de site gekeken, waar ze zowel de ARC-5020 (4 Bay Raid Box), als de net aangekondigde ARC-5040 (8 Bay RAID Box) hadden staan. Beiden wel schrikbarend duur, maar zeker weten een goede en robuuste back-up oplossing. Aangezien het verschil in prijs -naar verhouding- niet eens zo heel groot was, besloten de grootste (en duurste=>Story of my life!) te nemen, de ARC-5040.

Tot hier de voorgeschiedenis, hieronder de review:

Verpakking

De Arc-5040 (hierna:5040) komt in een flinke doos, goed ingepakt in schuim. In de doos bevinden zich naast de 5040 zelf, ook nog de nodige aansluitkabels (USB2, eSATA, FireWire 800, Ethernet en stroomkabel) en een 180(!) pagina dikke handleiding.

Specs

De volledige specs zijn te vinden op de site van Areca, maar de highlights zijn:
  • RAID level 0, 1, 10, 1E, 3 ,5, 6, Single Disk of JBOD;
  • Verschillende RAID arrays aan te maken;
  • Verbinden via USB2, eSATA, Firewire 800 en/of iSCSI/AOE*;
  • 8 x SATA II hot swappable drive-trays;
  • Beheren via LCD, HTTP of Telnet;
  • Volledige set aan RAID onderhoud zoals van Areca gewend (Online roaming, expension, RAID level migratie, etc.)
*Moet nog beschikbaar komen met een Firmware update.

Foto's

Aangezien een review niets is zonder foto's:

http://www.rentier-online.com/GOT/ARC-5040.jpg
Voorkant

http://www.rentier-online.com/GOT/ARC-5040-Back.jpg
Achterkant

http://www.rentier-online.com/GOT/ARC-5040-Inside.jpg
Binnenkant. Zoals te zien is, zit op de backplate een SATA en stroomconnector en schuif je de HDD met slee en al zo in de connectors: Kind kan de was doen!

http://www.rentier-online.com/GOT/ARC-5040-LCD.jpg
LCD waarop alle statusinformatie getoond wordt en waarmee je al het beheer kunt doen.

Installatie

De installatie van de HDD's was een simpel klusje:

Je unlocked één van de HDD trays en trekt hem eruit:

http://www.rentier-online.com/GOT/ARC-5040-tray.jpg

Met vier schroefjes wordt de HDD vanaf de onderkant vastgezet:

http://www.rentier-online.com/GOT/ARC-5040-tray-2.jpg

En klaar ben je:

http://www.rentier-online.com/GOT/ARC-5040-tray-3.jpg

Dit doe je dan (in mijn geval) 4 keer en vervolgens sluit je de stroom aan. Nadat de powerswitch is omgezet, komt de 5040 tot leven.....Een kerstboom aan LED-jes bij de diagnostische test, even een luid gezoem van de ventilatoren, een blauw LCD dat je toeschijnt en hij is helemaal tot leven gekomen.

Vervolgens kun je -heel eenvoudig- door middel van de toetsen onder het LCD display je RAID-array gaan configureren. Het menu zit zeer goed in elkaar, met drie selecties kun je in principe klaar zijn: Aantal disks selecteren, RAID-type selecteren en daarna volumegrootte selecteren.

Wil je het anders, kun je alles ook handmatig doen, hiervoor heb ik echter wel de browser mogelijkheid gebruikt: Ethernet kabel aansluiten en -mits DHCP aanstaat op server/router- je kunt naar het toegewezen IP-adres surfen. In de browser zijn alle mogelijke opties aanwezig en dit werkt zeer snel en goed.

Na het aanmaken van de array gaat de 5040 aan het werk, in mijn geval (4*1Tb in RAID5) zo'n 24 uur, 25 minuten en 10 seconden (ingesteld op Background Init, high prio).
Hierna heb ik een aantal benchmark tests gedraaid, om te kijken hoe snel hij is over eSATA. Volgens Areca zou de 5040 in RAID0 een leessnelheid hebben van meer dan 220MB/sec en een schrijfsnelheid van ca. 210 MB/sec (via eSATA)..... Resultaten in het volgende stuk!

Prestaties

Ik heb de 5040 vergeleken met mijn ARC-1220, die intern in mijn Server zit. Of dit een faire vergelijking is weet ik niet en waar de bottleneck ligt (eSata / PCI-E 1x Esata kaart / Areca controller / HDD's) weet ik ook niet, het is puur om een referentie te hebben:

Atto
http://www.rentier-online.com/GOT/ARC-5040_Atto.jpg http://www.rentier-online.com/GOT/ARC-1220_Atto.jpg

Waar de 5040 blijft steken op rond de 126/100MB/s Read/Write, topt de 1220 op 416/313. Een groot verschil!

HDTune
http://www.rentier-online.com/GOT/ARC-5040_HDTune.jpg http://www.rentier-online.com/GOT/ARC-1220_HDTune.jpg

De 5040 is vrij constant rond de 100MB/s, lijkt mij de eSATA bus die vol zit. De toegangstijd is met 10,4ms ook niet slecht.
De 1220 gaat er wederom iets overheen: Tussen de 250 en 300 MB/s, toegangstijd is met 8,9ms zeer netjes!

CrystalDiskMark
http://www.rentier-online.com/GOT/ARC-5040_CDM.jpg http://www.rentier-online.com/GOT/ARC-1220_CDM.jpg

Wederom hetzelfde beeld: De 5040 doet het voor een externe opslag zeer netjes, de 1220 is gewoon retesnel!


Mooi die benchmark tests, maar wat doet hij nou in real-life? Kopiëren van data naar de 5040 gaat stabiel met zo'n 80-100MB/s, lezen gaat met ca 120Mb/s. Een keurige prestatie, vind ik!


Geluid/Temps

De 5040 heeft twee 80mm fans aan boord, die bij het opstarten zich even flink laten horen. Na de self-test, zakken ze terug naar zo'n 1100rpm, en zijn -naast mijn Server en werkstation- slechts licht zoemend te horen. De temperatuur van de schijven is idle zo'n 31-32 graden, evenals de systemboard. Bij gebruik stijgt de temperatuur een paar graden. Bij het initieel kopiëren van bijna 1Tb aan data steeg de temperatuur naar ca. 35 graden.

Overig

Alhoewel er de mogelijkheid is om meerdere Array's en meerder volumes aan te maken, kun je via eSATA maar één volume benaderen. Dit tenzij je een moederbord/PCI kaart hebt die Port Multiplying ondersteund, die ik nog niet ben tegengekomen. Heb je wel zo'n PM kaart, dan kun je tot maximaal 8 volumes benaderen. Via Firewire is dit 2 en via USB 16 (maar dat is natuurlijk RAIDte traag....).

Naast deze aansluitingen, wordt er d.m.v. een firmware update binnenkort ook de mogelijkheid geboden om de 5040 aan te sluiten op het netwerk, via iSCSI/AOE. Hiermee kun je ook maximaal 16 volumes benaderen en zou denk ik bijna dezelfde performance moeten geven als de huidge eSATA. Dit zal ik later nog testen.


Conclusie

De ARC-5040 doet wat hij moet doen: Extern zorgen voor veilige data (back-up). Met een maximum van 8 disken kan ik me niet voorstellen dat iemand ooit nog ruimte te ort komt. Qua prestaties ben ik uiterst tevreden: Voor de back-up maakt het me niet zoveel uit hoe snel hij is (en dit is over eSATA echt behoorlijk rap) en andere data die je eraf zou wileln halen (streamen van video/HD) moet met eSATA ook geen probleem zijn.

De prijs is fors, maar je krijgt er ook veel voor terug!
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Areca ARC-5040?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (19)

19
19
3
0
0
14
Wijzig sortering
nette review!
uit nieuwsgierigheid en of ik het goed begrijp, de externe backup en de interne data zijn nu dus raid5?

heb vorig jaar voor en MKB klant een LaCie 4big Quadra, 2TB, eSATA DAS aangeschaft om snel tussen 2 servers te kunnen switchen.
Fijn aparaat, helaas geen raid6 maar wel raid5+spare.
Het is slechts een 4disk, en raar genoeg is het 5e slot niet te gebruiken.
Thanx.

Ja, zowel de ARC-1220 heeft RAID 5 (8*750Gb) als de ARC-5040 (4*1Tb). Voorlopig meer dan genoeg opslag-ruimte!
Anoniem: 341164 21 februari 2010 17:10
Ik heb en jaartje geleden gekocht Digitus DC-30102 Express Card SATAII, 2x SATAII Channel, voor 40,-. http://www.pclcomputers.nl/
Die werkt met een SilliconImage 3132 chip op die ook een Portmultiplier heeft. . http://www.siliconimage.com/products/product.aspx?pid=32

Ik heb 1 eSATA direct op mijn mobo maar volgens mij hyeeft die geen PortMultiplier.
(ASUS P6T deluxe V2) Ik zal eens testen.
Want ik denk dat de kwaliteit van de host SATA II connectie ook van invloed is.
Heb contact gehad met Areca: Blijkbaar moet de Arc-5040 eerst een herstart hebben als je meer dan één volume hebt aangemaakt, dan wordt de PortMultiplier pas opgestart.

Ben nu nog bezig over de spindown: Dit lijkt niet te werken. Volgens Areca werkt het alleen als je het in het OS zo instelt, dat schijven in slaapstand gaan. Dat wil je natuurlijk niet voor ALLE schijven, maar in de OS optie kan dat niet anders....
Kennelijk een geweldig ding, maar een droom voor mij.
Ding zelf al 800 euro en nog eens 8 x 1.5TB hdds er in (hoge bang4buck ratio)
dan zit ge aan 1520 euro voor pure storage.
3 maanden salaris heb ik daar toch net niet voor over.
Heel mooi spul! Mooie review.
Ziet er erg goed uit, Mace!!
En dat ZONDER mijn hulp... :+
Jaa......ik kan nog wel wat! ;)
Anoniem: 341164 18 februari 2010 23:30
Mooie review.
Ik heb er recent ook een aangeschaft met 9 x Hitachi Deskstar 2TB disks. (2 spares)
Na RAID5 Initialisatie van 7 disks resteerde 12TB. Disk 8 is SPARE.
Die 12 TB heb ik vervolgens in 6 volumes van 2TB opgedeeld. (max voor XPpro)
Het geheel is verbonden met de host PC via een SATA kabel en op een Silicon 3132
PCIe kaart met Port Multiplier.
Dit draait stabiel en naar mijn waarneming razendsnel. (nog geen HDtune gedaan)
De testjes die gedaan zijn zijn met een RAID5 over 4 disks, ik denk dat de opgegeven specs uitgaan van 8 disks, dat scheelt natuurlijk. Ik zal eens meten wat HDtune bij mijn configuratie doet.

Tot slot, is zoveel storage overdreven? Niet bij ons, wij zetten al onze videop[roducties en het beeld- , audio- en projectarchief online weg. Daarnaast gebruiken we een volume als backup voor onze razendsnelle videostorage, Calldigit HDPro2TB 8 x SATA II in raid 0.

Overigens, van de 9 disks bleken er 2 DOA = RMA; 2 TB lijkt nog wat fragiel.
Gelukkig goede en snelle service bij Komplett !
Anoniem: 341164 18 februari 2010 23:40
@MasterMaceMichu:
Nog ff over die snelheid:
Jij schrijft: RAID5 array (Areca ARC-1220 met 8*750Gb Seagate Barracuda 7200.11 in RAID5).
Dat zijn dus twee keer zoveel disks dan in de 5040 met 4. Dan kun je qua snelheid beide systemen niet goed vergelijken. De hoeveelheid disks in een raid maakt behoorlijk verschil.
Snap ik. Dat geef ik ook aan, maar je moet toch iets als vergelijk hebben.....Als ik er nog 4*1Tb bij heb, zal ik een re-run doen!
Anoniem: 341164 20 februari 2010 09:47
Ik heb even een HDTune gedaan.
7 x 2TB in raid5 op een SiliconImage 3132PCIe Port Multiplier.
Read geeft een constante 90MB/s. Da's dus niet indrukwekkend snel.
De brochurespecs op dit punt luiden als volgt:
The eSATA port delivers in excess of 220 MB per second (MB/sec) sustained RAID 0 reads and over 210 MB/sec RAID 0 sequential writes.

Ofwel, 220MB sustained is mogelijk bij raid0. Met raid5 is het dus een heel ander verhaal. Als backup en archief storage is die snelheid echter voldoende. Interessanter is de securityfactor. Wat dat betreft gaan we raid6 ook testen.
Top dat je dit getest hebt!

In mijn review had ik al aangege ven dat de vermelde snelheden in RAID0 zijn.

Had eerder al een review gezien waarin twee DAS-sen werden vergeleken: de Promise SmartStor DS4600 en deAXUS FiT 500E.

Hierbij krijgt men véél hogere waardes: Read ligt voor de Promise op 130 en voor de AXUS op 184 MB/s gemiddeld, in RAID5.

Nu zijn deze wel allebei direct op het MoBo aangesloten, wellicht is dat een stuk sneller?

Welke type 3132 kaart heb je, want mijn Addonics (b)lijkt geen Port Multiplier te hebben en ik kan dus nu maar één volume gebruiken...
Anoniem: 119165 29 maart 2010 12:39
Eindelijk een keer je "kastje" bekeken. Ziet er errug stoer uit. Enne een zeer goede en complete review, maar ben ook niets anders van je gewend _/-\o_


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn