Belkin Draadloze N+ Router

Grappig, deze router is net ook deze maand gestest door PC Consument, daar kwam hij als "Beste getest" uit de bus. In de competitie waren apparaten als de Linksys WRT160N, Sitecom WL-341, Netgear WNR2000 en een veel duurdere AVM Fritz!Box 7270 aanwezig.

Als sterke punten (op de 2,4 GHz-band) werd de "grote" snelheid en de handige functies genoemd. Het belangrijkste nadeel was de (in hun ogen mooie) instabiele voet.

Verder kwamen de guest access (waar jij niets over zegt, maar waar ik toch echt wel toepassingen voor zie, omdat geregeld hier iemand langs komt met een "vreemde" laptop die je dan maar even weer toelaat op je netwerk) de NAS-functie via de USB-poort (ik schrijf NAS maar klein, want een echte NAS is het natuurlijk niet....). Omdat je kunt kiezen uit de soort beveiliging en de guest access zit je qua mogelijkheden wel goed bij Belkin (aldus PC-consument). Maar op T.Net zijn er waarschijnlijk toch wel een aantal mensen aanwezig die heel erg geïnteresseerd zijn in mogelijkheden als QoS, welke beveiligingen zijn mogelijk, worden alle snelheden (goed) ondersteunmt, time frames, Firewall, DHCP, port forwarding, UPnP, enz. enz. Hierover wordt natuurlijk in een blad als PC-consument maar nauwelijks/niet gesproken. Maar hier op T.Net is dat gelukkig anders ....... (toch ?).

O ja nog een opvallende "feature" van de Belkin: ga zo ver mogelijk van de router weg zitten, de enige router nl. die ik tot nog toe tegen gekomen ben die reproduceerbaar op een afstand van 20 m beter presteert dan op een afstand van 10 meter , de gemeten waarden waren respectievelijk 46 Mbps en 40 Mbps (WLAN -> LAN)..

Herken je al dit soort zaken of moeten we ze naar de PC-consumenten prullenbak verwijzen? Want als ik het goed lees bij jou (min of meer tussen de regels door) dan is de NAS-functie met de huidige fw nog niet te gebruiken.

Iig bedankt voor je review.

/edit typo

[Reactie gewijzigd door Pjerry op 22 juli 2024 15:23]