Vorige week een systeem in elkaar gezet met een gigabyte ga-p55m-ud2 matx bordje. Samen met een i5-750 en 4gb ddr3-1333 geheugen.hier een review van dit bordje
Bord en layout :
De Ga-P55m-ud2 (hiernaa ud2 genoemd) is het instap bord van gigabyte in het nieuwe p55 segment. Het betreft hier een MATX bord. In tegenstelling tot wat vaak gebruikelijk is bij MATX bordjes, heeft gigabyte hier niet op features bespaard. In tegendeel, alles wat je verwacht en soms ook niet verwacht zit samengepropt op de bordje. Laat je dus niet afschrikken door het kleine formaat !
Ondanks het Matx formaat van de UD2 is de layout goed werkbaar. De sata port zitten zijdelings, dus hou hier wel rekening mee bij aanschaf van een kast. Bij mij zit de...
Dit vind ik een zeer interessant gegeven en belangrijk voor toekomstige kopers die een p55 met een ssd willen combineren. Ik vraag me dan ook af of dit specifiek voor dit bord geldt of dat andere p55 borden er ook last van hebben en of het misschien door het desbetreffende ssd model komt.De prestaties van de SSD in deze idle mode vallen tegen, zodra de cpu echter uit de diepe C states is, is alles weer o.k. Je kan in de UD2 bios de diepe C states uitschakelen, waardoor de idle performance van de SSD weer helemaal 100% is. Dit ten koste van meer stroom en de 24x turbo mode, hij haalt dan nog maar 21x.
[Reactie gewijzigd door Anoniem: 316887 op 23 juli 2024 21:54]
Ik heb zelf niet met een SSD getest (ik wou dat ik 't geld voor die dingen had[...]
Dit vind ik een zeer interessant gegeven en belangrijk voor toekomstige kopers die een p55 met een ssd willen combineren. Ik vraag me dan ook af of dit specifiek voor dit bord geldt of dat andere p55 borden er ook last van hebben en of het misschien door het desbetreffende ssd model komt.
@terw_dan: Jij hebt ook wat p55 borden getest. Stuitte jij ook op dit probleem bij jouw borden?
Ik heb de laatste beta bios erop staan : F4G.Welke bios heb je erop staan? Dit had ik op de UD4 ook die ik had, maar dat was nog met de eerste bios. Een biosupdate fixed dit en zet het ding wel op de 133.3MH
Nee is niet alleen voor dit bord, ik heb dezelfde problemen b.v. ook gehad met een amd bord, overigens ook gigabyte. Verder heb ik ergens een p55 review gezien waarop de sata performance in idle werd bekeken, daar was alleen de MSI op volle snelheid, de rest (asus, asrock, gigabyte) zat lager. (als ik hem nog vind pas ik dit bericht aan)Dit vind ik een zeer interessant gegeven en belangrijk voor toekomstige kopers die een p55 met een ssd willen combineren. Ik vraag me dan ook af of dit specifiek voor dit bord geldt
[Reactie gewijzigd door HaseMike op 23 juli 2024 21:54]
Ik heb hem al gevonden: http://www.bit-tech.net/h...byte-ga-p55m-ud4-review/8Nee is niet alleen voor dit bord, ik heb dezelfde problemen b.v. ook gehad met een amd bord, overigens ook gigabyte. Verder heb ik ergens een p55 review gezien waarop de sata performance in idle werd bekeken, daar was alleen de MSI op volle snelheid, de rest (asus, asrock, gigabyte) zat lager. (als ik hem nog vind pas ik dit bericht aan)
Toch wel belangrijk om te weten voor toekomstige kopers die niet van plan zijn te overklokken.Gigabyte suffers from the same Lynnfield CPU idle sleep state issue that the Asus does when it comes to SATA performance. Under the BIOS' default settings that aggressively clock the CPU down to save power, it also reduces the SATA bandwidth unless the CPU is loaded. MSI does not seem to suffer this issue as it hits a nice 216MB/sec. However, like the Asus, the Gigabyte board can only muster just under 160MB/sec. Incredibly even these PCI Express-connected SATA chip of the Gigabyte is faster than those ports supplied by the Intel P55 chipset, at 182MB/sec.
Disabling the CPU sleep states, forcing it to run at its native speed all the time, gives the best SATA performance from the Intel P55 ports, so be wary those of you with SSDs and RAID-0 setups. This is especially annoying, as disabling the sleep states of a Lynnfield CPU means you can't use Turbo Boost (rev 2) which is actually very good. Still, you have to disable Turbo Boost (rev 2) when overclocking, so this might not be a big issue anyway.
Op zich niet vreemd, bijna niemand gebruikt een floppy nog. En dat handjevol mensen dat het ding nog wel nodig heeft zal of nog wel een kabel hebben liggen,of kunnen er altijd nog eentje loskopen.Beetje vreemd is dat er wel een floppy aansluiting op het bord zit, maar ze er geen floppy kabel bij doen.
Welke bios heb je erop staan? Dit had ik op de UD4 ook die ik had, maar dat was nog met de eerste bios. Een biosupdate fixed dit en zet het ding wel op de 133.3MHz. Niet dat een afwijking van een paar MHz bijzonder erg is, ik heb er verder totaal geen probleem van gehad dat het de stabiliteit van het systeem beinvloedde.Wat wel opvalt aan de UD2, is dat als je alles op standaard zet in de bios, de clock met 136,7 loopt ipv 133, dit waarschijnlijk om bij benchmarks een stukje voorsprong te pakken.
Dat vind ik ietwat vreemd. In de test tussen de Gigabyte UD4 en de Asus P55D7D merkte ik dat de Gigabyte toch wel een stukje sneller was in veel tests, dus om te zeggen dat het elkaar helemaal niet ontloopt klopt imho niet helemaal.Ondertussen is duidelijk dat de prestaties van p55 borden elkaar niet ontlopen. In b.v. de laatste uitgave van de duitse C'T hebben ze performance metingen van de p55 borden achterwege gelaten omdat ze allemaal gelijk zijn.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn