1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (6) Hebben (10)

Bekijk alle reviews

Point of View ION-MB330 Review

+2
M-Opensource
5 juli 2009, laatste update op 8 juli 2009, 16.365 views

Point of View ION-MB330

Na het verhuizen van een klein flatje (40m2) naar ons nieuwe huisje (120m2) heb ik m'n oude mediacenter ingezet als file/backup/storage server. M'n oude mediacenter kon maximaal 720p aan en dat was al lang niet meer voldoende aangezien 720p steeds minder via usenet is te downloaden, 1080i/p zijn veel meer te vinden. Dus het werd tijd voor een mediacenter die alles aankon, en het liefst zo klein mogelijk... Nauwlettend heb ik al het Nvidia ION nieuws in de gaten gehouden en kwam uiteindelijk op de Point of View Nvidia ION 330. Ik probeer m'n reviews altijd zo compleet mogelijk te maken, als je nog een suggestie of een punt van kritiek hebt, laat het netjes weten en ik doe er wat mee Zelf vind ik het altijd fijn als ik alles in een review...

Pluspunten

  • Zeer goede video prestaties
  • Minimale processorbelasting wanneer goed geconfigureerd
  • Zeer stil wanneer je alleen de passieve koeling gebruikt
  • Snelle boottime op minimaal Linux systeem

Minpunten

  • Product/driverondersteuning vanuit Point of View
  • Lawaaige optionele fan (op volle kracht) die slecht koelt

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
Na het verhuizen van een klein flatje (40m2) naar ons nieuwe huisje (120m2) heb ik m'n oude mediacenter ingezet als file/backup/storage server. M'n oude mediacenter kon maximaal 720p aan en dat was al lang niet meer voldoende aangezien 720p steeds minder via usenet is te downloaden, 1080i/p zijn veel meer te vinden.

Dus het werd tijd voor een mediacenter die alles aankon, en het liefst zo klein mogelijk... Nauwlettend heb ik al het Nvidia ION nieuws in de gaten gehouden en kwam uiteindelijk op de Point of View Nvidia ION 330.

Ik probeer m'n reviews altijd zo compleet mogelijk te maken, als je nog een suggestie of een punt van kritiek hebt, laat het netjes weten en ik doe er wat mee :) Zelf vind ik het altijd fijn als ik alles in een review kan vinden....

Specificaties
- Intel Atom dualcore 330, 1.6 Ghz
- Nvidia MCP7A-ION
- NVIDIA® ION GPU
- Realtek ALC662 5.1CH
- 2x DDR2 (SODIMM) - (667/800 MHz)
- 6x usb 2.0
- DVI/HDMI/VGA
- Optical SPDIF, Stereo in/out
- 4x SATA
- 1x 1000 Mbps
- 1x PCI-Express 16x
- PS/2, Internal COM
- mITX formaat

Unboxing
Na het openmaken van de kleine doos kwam ik de volgende dingen tegen:
- Het mITX bordje, wat is 'ie klein zeg (17x17cm)
- Twee SATA kabels, best netjes
- Backpanel'tje
- Driver-cd
- Garantieboekje
- Kleine fan voor bovenop één van de twee koelblokjes
- De verschrikkelijk grote handleiding, jawel... 1 overzicht in de vorm van een A5'je

Hardware/software situatie
Hardware
De hardware waarmee dit bordje is gebruikt kan je in bovenstaand tabel zien. Vrij simpel, vrij goedkoop en toch wat leuks.

Software
In de eerste instantie heb ik Windows Xp Sp3 erop geinstalleerd onder het mom van: meeste ervaring mee, meest stabiel... Ik dacht hier de meeste performance uit te kunnen trekken, viel dat even tegen. Ik had op Windows niveau alle juiste codecs geinstalleerd en van verschillende guides gebruik gemaakt.

Echter vielen de prestaties van de ION 330 me zwaar tegen in combinatie met MediaPortal (tot dat moment m'n favoriete mediacenter applicatie). De meeste films waren wel af te spelen maar vroegen toch zo'n 80% van de Intel Atom processor, iets wat mij vrij hoog leek voor een 1080p film... Het leek alsof de hardwareversnelling niet helemaal gezond werkte.

Needless to say, ik was stevig teleurgesteld. Heb vrij lang op deze hardware moeten wachten en kreeg tot nu toe toch wel het gevoel dat het allemaal bijna te mooi om waar te zijn was... Ik beredeneerde dat de fout bij mij moest liggen, altijd lastig om toe te geven ;)

Ik ging zoeken (vooral in het Nvidia ION topic op Tweakers) en kwam op Xbox Media Center uit, een oude bekende. Ik heb het op m'n oude 1e generatie Xbox gebruikt tot 2 jaar terug. Was altijd erg blij met het systeem maar stapte toen over op een HTPC met MediaPortal, ik zag daar toen meer heil in.

XBMX op Windows Xp was ook al geen oplossing, wederom stotterende films. Totdat het volgende in mij op kwam, kon XBMC niet op Linux gedraaid worden met VDPAU? YES! Linux blijft toch altijd m'n eerste liefde (ok, tweede... sorry Elizah :D) dus ik kreeg gelijk zin om de laatste Ubuntu een goeie kans te geven. Na het downloaden van de Minimal Install cd (10mb, you gotta love it) heb ik een basis Ubuntu geinstalleerd met XBMC, dankzij een voorkouw-tutorial werd het erg simpel (zie links verderop).

Na het installeren en configureren, wat zonder enige moeite ging, heb ik als eerste de beruchte Bird Scene ge-upload naar m'n Samba share en ja hoor, VLOEIEND! De smile op m'n gezicht werd groter...

Layout moederbord
Iets waar ik erg blij mee was, een mITX moederbord. Er valt weinig te zeggen over de layout van dit bordje, hij is namelijk erg klein (17x17cm). Er zitten 4 SATA poorten op, twee geheugensloten voor SODIMM modules en de kleine koelblokjes voor de Intel Atom en de Nvidia ION chipset vallen gelijk op. Qua indeling zitten de kabels elkaar niet in de weg, gaat ook erg moelijk op zo'n kleine layout.

Er moet even bij gezegd worden dat het kan voorkomen dat de fan aansluitingen verkeerd gelabeld zijn. Er is maar één aansluiting te regelen via de BIOS en deze verkeerde labeling kan er voor zorgen dat je lang aan het tweaken bent en maar geen tragere fan krijgt.

Prestaties
De prestatie onder Ubuntu met XBMC zijn werkelijk geweldig, als test heb ik een aantal films/fragmenten genomen waarvan ik wist dat het stevige activiteit op zou leveren, hieronder de resultaten. Echte benchmarks heb ik niet kunnen draaien, moet nog een applicatie/script vinden die dit doet voor XBMC onder Linux (suggesties zijn welkom).

Bij de langere films zijn de gemiddelden over 10 minuten "gemeten", dit leek me een redelijke tijdspanne.

The Bird Scene van Planet Earth
De benodigde kracht voor deze 100mb aan film is bekend, hij kan je systeem flink stressen.

Source: 1080p
Video-codec: h264
Audio-codec: AC3
Average bitrate: 31,2 MBit/s
Average FPS: 23,95
Average CPU: 10%

No Country for Old Men
Een 1080p film van zo'n 16 GB, met deze film had m'n oude mediacenter het zeer zwaar, er kwam geen normale pixel of stukje geluid uit.

Source: 1080p
Video-codec: h264
Audio-codec: AC3
Average bitrate: 18,6 MBit/s
Average FPS: 22,60
Average CPU: 12%

Natural Born Killers
Een oude klassieker, een 1080p film waar m'n oude mediacenter meer moeite mee had dan de voorgaande film.

Source: 1080p
Video-codec: h264
Audio-codec: AC3
Average bitrate: 12,4 MBit/s
Average FPS: 27,30
Average CPU: 9%

Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Prachtige film, moest 'm erbij doen...

Source: 720p
Video-codec: h264
Audio-codec: AC3
Average bitrate: 6,1 MBit/s
Average FPS: 24,2
Average CPU: 4%

Warmteproductie
Onder Windows Xp Sp3 heb ik de warmteproductie goed in de gaten gehouden, het is tenslotte een passief gekoeld bordje in een kleine behuizing die toch veel te verduren krijgt. Ondanks dat er vlak boven de koelblokjes een dvd-brander hangt (het Inwin kastje is niet efficient met ruimte) was de warmte van de processor en de chipset nog best te doen. Ik heb gemeten met HWmonitor zonder en met optionele fan op de koelblokjes..

Zonder fan
processor idle - 57°C
processor full load - 62°C
chipset idle - 54°C
chipset full load - 61°C

Met fan (op volle kracht)
processor idle - 55°C
processor full load - 60°C
chipset idle - 50°C
chipset full load - 58°C

De fan heb ik op volle kracht laten draaien, ik was niet onder de indruk van de koelcapaciteiten. Ook heb ik dit geprobeerd zonder de bovenhangende dvd-brander, maar dit maakte op hele korte momenten slechts 1°C verschil, niet noemenswaardig dus.

Echter omdat de meegeleverde fan op volle kracht een takke-lawaai maakt, is deze niet aan te raden. Mocht je 'm toch willen gebruiken, tweak 'm in de bios dan op 5 of 5.5 volt, dan is 'ie lekker stil.

M'n kast bevast verder nog één 80mm fan, en een kleintje bij de voeding. Tot dusver lijkt me dat genoeg.

Helaas heb ik nog geen temp-monitoring onder XBMC kunnen doen, als iemand daar een mogelijk voor weet, ik hoor deze graag!

Geluid
Ik maak gebruik van een Logitech Z-4 setje, prima voor mijn standaarden. Deze staat op de analoge uitgang aangesloten en via XBMC komt er een stevig stukje geluid uit. Het blijft 2.1 maar ik moet zeggen dat ik nog best onder de indruk ben van het geluid. Het is helder en draagt best een stevige bass.

Bios
De BIOS is vrij simpel, de nodige functies zoals tijd instellen en boot-volgorde zijn aanwezig. Ook is het mogelijk de onboard NVidia chipset meer geheugen te geven, dit kan tot 512 MB, lijkt me meer dan genoeg.

Het is mogelijk om één van de twee aansluitbare fans te regelen, automatisch of door voltage aanpassing.

Overclocken? Kort gezegd, mijn keukentafel heeft nog meer overclock opties, dit bord is er niet voor gemaakt dus waarom zou je het hier zoeken?

Boot-performance
Ik vond dit wel even het melden waard, doordat ik Ubuntu minimaal heb geinstalleerd is de boot-time van dit kastje echt netjes, vanaf het indrukken van de power knop tot aan het kunnen navigeren binnen XBMC duurt slechts 41 seconden. Hierbij moet ik zeggen dat GRUB nog 2 seconden wacht en dat er gezocht word naar een boot-cd/dvd... Hier kan dus nog zeker 4 seconden vanaf als het moet.

Gebruikte informatiebronnen
Hardware.info codec guide (Windows):
http://www.hardware.info/...oor_je_H264_MKVbestanden/

Het zeer informatieve NVidia ION topic op GoT:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1332701/

XBMC on minimal Ubuntu manual:
http://www.xbmc.org/wiki/?title=XBMCbuntu

Conclusie
Ik ben meer dan blij met dit systeem, ik zou bijna zeggen gelukkig! Onder Ubuntu draait XBMC als een trein, de Bird Scene gaf maar 10% processor activiteit en haalde via de VDPAU tussen de 24 en 25 frames constant...!

Dit bordje kan ik aan iedereen aanraden, het is echt een topper. De zeer beknopte handleiding (1 blaadje) die je er bij krijgt en de beroerde online support moeten voor een tweaker geen problemen opleveren, dit mag wat mij betreft geen argument tégen de aankoop ervan zijn.

Suggesties, kritiek en vragen zijn uiteraard van harte welkom.

(update) Foutjes gecorrigeerd en een paar foto's toegevoegd.

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Point of View ION-MB330?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (47)

47
47
23
1
0
21
Wijzig sortering
hmmm hoezo de losse remote ?
volgens POV zelf zit er een RF in ??
van hun site

http://www.pointofview-on...uct_detail&product_id=123

alleen deze is wel nergens te koop altans ik vind hem niet
Ik mis een linkje naar het [Nvidia Ion] Nieuws & Discussie Topic dus bij deze 8)

De afmetingen van mini-ITX zijn 17*17cm dus idd klein, hoe lang zijn de meegeleverde SATA-kabels, want een klein bordje hoort in een klein kastje met korte kabels ;) En over een klein kastje gesproken, in welke kast heb je hem gestopt (behalve de foto staat er geen merk+type)

Zou je een snelheidstest kunnen doen, dus Super PI op je N330 en op je normale computer dan geeft dat een betere indicatie hoe snel de Atom nou werkelijk is.

Klopt het dat de ventilatoren verkeerd gelabeld zijn en de System-fan de CPU-fan hoort te zijn waardoor je wel een regelbare fanspeed krijgt als je ze omwisselt?

Wat vind je trouwens van de prijs, want 135 euro is een redelijke smak geld voor zo'n klein bordje ;)

Tevens zou ik nog even een kleine spellingscheck doen, hier en daar een typo ;)
- De link zal ik zo even verwerken
- De kast is wel degelijk vermeld, bovenin bij de Gebruikt in combinatie met:
- Super PI wil ik best eens uitvoeren, maar dat geeft alleen een beeld van de Intel Atom, de echte kracht zit 'm in de NVidia Chipset. Maar hij staat op de todo-list
- De ventilatoren zijn inderdaad verkeerd gelabeld, ik zal dit vermelden.
- De prijs vond ik zelf wel meevallen, ik heb een complete mediacenter voor nog geen 300 euro... Dat vind ik geen eng bedrag voor het plezier dat ik er voor terugkrijg :)
valt best mee hé 135 euro..
onboard videokaart
onboard cpu...
onboard... etc etc alles zit zowat onboard! dus je moet enkel
moederbord
geheugen
hardeschijf
case
voeding...
op de cpu na is vrijwel alles nu onboard!
Thanks voor de review. Ik ben vooral benieuwd naar het verbruik. Kun je dat meten?
Zodra ik een watt-metertje beschikbaar heb zal ik dat zeker even testen. Dank :)
Ik heb vandaag even een welbekende Voltcraft 3000 meegenomen van mijn werk, de resultaten:
- POV330, 2xRAM, 2x120MM fan, 2,5" HDD, 300Watt Be Quiet Pure Power:
Idle: 29 watt
Load: 35 watt
Uit: 0.3 watt (Groot verschil met mijn server die bijna 10 watt verbruikt in de uit stand, iets met inefficiënte voeding enzo ;) )

- Bovenstaande systeem + 4x750GB Seagate aan een Highpoint RR2300 + 2x1TB Green Power:
Idle: 72 watt
Load: 77~79 watt (afhankelijk van film)

Hoogst gemeten verbruikt: 146 watt (Tijdens booten (opspinnen) van de HDD's)

Edit: Verbruik van het "kale" systeem kan waarschijnlijk nog wel wat lager als je gebruik maakt van een Pico PSU oid. ;)

[Reactie gewijzigd door Deismyna op 22 juli 2024 16:41]

For a camera application, we were looking for a low power PCI express x4 platform. At the time of selection, the POV MB330 ION-ATOM seemed the only platform available providing these features. We did the following power measurements:

MB : Point Of View, POV ION-MB330 (miniITX, atom 330 + ION chipset and PCI express x16)
SSD: Intel, X25M-160 G
MEM: 1x 2GB SODIMM PC2-5300 (667MHz)
PS1: Deer/Allied DR-8250SFX (POV ION-CS330 system came with SPIRE/APEX case with PS1 installed)
PS2: FSP90 (90W, Pico-like PS)
measurement device: Voltcraft Energy check 3000 @ 230V

Power with XP running idle:
PS1: 28W
PS2: 20W !!!!
PS2: 22.6W (2 x 2GB SODIMM PC2-6400 (800MHz) )

Now with frame grabber installed (also idle): Dalsa X64 Xcelera-CL PX4, PCI express x4
PS1: 37W
PS2: 30W

I exprerimented also with other supplies. The results can be found at:
http://www.phys.uu.nl/~rossewij/PCpower.doc
http://www.phys.uu.nl/~rossewij/IONatom330PICO.jpg

Conclusion:
* FSP Pico PS significant more efficient, especially at lower powers.
* 2G additional memory draws 2.5...3W more
* POV MB330 ION-ATOM with 2 Gbye memory combined with a pico PS consumes < 20 Watt idle !!!!!.
For those looking for a low power PCI express x16 system, the POV MB330 ION-ATOM platform combined with a pico PS seems ideal since it consumes low power ( < 20W !!! idle ) and has PCI express x16 capability.
Ik heb ook dit weekend mijn Point of View Ion330-bordje uitgepakt. Aan een >3 jaar oude 600W Spire-voeding haal ik een verbruik van ca. 40 watt idle met 2x2GB DDR2-800 en een 5400 toeren harde schijf. Met een enkele dimm is het idle verbruik ca. 37,5W. Op een oude 360W ATX-voeding trekt het bord ca. 35,5W met disk en 4GB RAM.

[Reactie gewijzigd door Femme op 22 juli 2024 16:41]

Volgensmij staat je tabel met en zonder fan precies verkeerd om ? :)
Bij de langere films zijn de gemiddelden over 10 minuten "gemeten", dit eek me een redelijke tijdspanne.
Leek

41 sec voor booten, met het gewone N330 bordje van intel (..dgy2) met win xp deed ik hier toch korter over meen ik... XBMC is toch niet zo zwaar?

wellicht nog een eigen paar foto's ? inplaats van de standaard productfoto's gewoon ''voor de leut'' :) wel benieuwd hoe die kast er nu in het echt uit ziet. :Y) En dan nog een vraag, waar heb je dat bordje vandaan! :o

[Reactie gewijzigd door Perkouw op 22 juli 2024 16:41]

Table is aangepast, erg scherp.... (ben tot afgelopen nacht 3 uur bezig geweest met dit ding... voel me toch een beetje slaperig)

41 seconden vond ik eigenlijk best netjes, het is namelijk vanaf de power knop indrukken he. Dus er komt een POST, checken of er een boot-cd/dvd inzit... en dan pas Ubuntu met XBMC laden... Ik vind het erg netjes :)

Foto's zal ik nog wel even maken, is inderdaad wel leuker dan die standaard plaatjes via google :p

Dit bordje heb ik bij Informatique aangeschaft, ik had 'm oorspronkelijk bij Azerty besteld voor 131 euro. Helaas konden zij niet leveren, vanwege m'n ongeduld heb ik dus 20 euro bij moeten leggen... Ik persoonlijk heb er geen spijt van :)
Zeer mooie review! Ik vroeg me alleen af hoe je je remote control werkend hebt gekregen. Zit er een ontvanger in de kast? (Zo te zien niet)

Verder valt 41 sec booten me een beetje tegen. Ik draai de standaard Ubuntu 9.04 en die boot in ongeveer 30 seconden naar de desktop. Toegegeven, dit is wel op een Core2Duo laptop. Gebruik je wel EXT4 als bestandssysteem? Dit schijnt het booten nogal te versnellen.

Werkt sleep/hibernate ook? En kun je de HTPC ook weer met de afstandsbediening wakker maken?

En ik ben ook heel benieuwd naar het verbruik, want ik wil zo'n Ion board misschien gaan inzetten als HTPC en 24/7 servertje, en elke Watt kost je dan ongeveer 2 euro per jaar...

Ik hoop trouwens dat deze moederborden een beetje in prijs gaan zakken en ook verschijnen in netbooks en nettops, want nu zijn ze daar toch een beetje te duur voor.
De remote control werkt met een standaard Windows MCE receivertje, deze had ik nog liggen (ooit via DELL gekocht, remote + receiver voor 20 tientjes). Er zit dus niks in de kast!

Ik gebruik EXT3 als filesystem, ik kan de boottime inderdaad nog wel verder tweaken, maar eerlijk gezegd kan ik voor mezelf daar niet veel nut van inzien. Hij start al redelijk snel op, dit geeft me nog enige tijd om een zak chips te pakken ;)

En inderdaad, een Core2Duo kan denk ik wel verschil maken ;) Bovendien is de POST van een laptop doorgaans korter/sneller dan die van een desktop moederbord. (kan onzin zijn, maar dat is m'n "praktijkgevoel").

Hibernate werkte verassend goed, de snelheid van opstarten vanuit hibernate heb ik niet gemeten. Het is inderdaad mogelijk om met de afstandbedieing de HTPC wakker te maken. Helaas lukt dit niet vanuit de 'uit-stand', dat wil ik nog wel even fixen, het schijn namelijk mogelijk te zijn.
Mooie review :)

Zit wel even met een vraagje.

Heb je (of iemand anders) enig idee waarom onder XP SP3 het afspelen van 720p/1080p materiaal niet zo ging zoals verwacht?

[Reactie gewijzigd door Raven op 22 juli 2024 16:41]

Windows XP kan het wel maar heeft wat tweaking nodig. (guide)
Die guide enabled toch niet hardwarematige decodering zoals onder linux wel gebeurt bij het afspelen? (Althans, van wat ik er uit kan halen...)

En dat is nou net het probleem denk ik, de cpu moet onder xp alles doen waardoor het niet vloeiend loopt, aldus de review.

[Reactie gewijzigd door Raven op 22 juli 2024 16:41]

ik geloof dat ik eens iets gelezen heb dat de xp drivers geen hardware acceleratie ondersteunen ofzo, dus met vista/7 zou het beter kunnen zijn
Anoniem: 7336 7 juli 2009 12:09
Hoi, wat ik me nog afvroeg was of dit bordje gezien de 4x sata ook Raid 5 ondersteund ?
De chipset schijnt het wel te ondersteunen, heb het zelf niet kunnen testen helaas.
Ik heb sinds gisteren ook dit moederbord en heb zonet unbuntu geinstalleerd. Ik probeer het geluid over HDMI aan de praat te krijgen maar tot nog toe geen succes. Heb jij dit al geprobeerd?
Nee helaas niet, ik heb een Z-4 speakerset van Logitech eraan hangen...
dit kun je fixen door bij digital output zelf "hdmi" in te vullen
Nette review en een mooie uitbreiding op t ION topic.
Gisteren dit bordje binnen gekregen. Gelijk xp erop gezet en 1080p geprobeerd. Zelfde reslutaat als in het review word verteld. Vanmiddag maar even vista proberen kijken of dat een hoop verschil geeft.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn