NAS of server
Na lang twijfelen (lees: jaren) over het kopen van ofwel een server of een NAS heb ik de knoop eindelijk doorgehakt.
Mijn wens was redelijk simpel:
Ik zocht een apparaat waar sowieso 2+2 schijven in konden. 1 set RAID1 3TB drives voor belangrijke data en 1 set willekeurige schijven als opslag voor films en dergelijke.
Daarnaast moet ie Couchpotato/PLEX aankunnen en torrents kunnen downloaden.
Wil je dit alles met een NAS kunnen, wordt het lastig zoeken voor 200~300 euro.
De set-up
Het werd dus de HP ML10 v2. Hierin werden 2x 3TB WD RED en 256GB SSD ingeschroefd voor een totale prijs van 500 euro.
Uitpakken
De spullen kwamen aan bij mijn ouders dus daar heen gegaan en uitgepakt. Schijven erin geschroefd met de bijgeleverde torx schroeven. Gelukkig paste hierin ook een platte schroevendraaier gezien ik zo'n bitje niet had liggen. Spullen in gepakt en naar huis.
Lik m'n RAID
Eenmaal thuis de server aangesloten en aangezet.
Het gehele boot proces duurde, zoals je verwacht bij een server, enkele minuten. Eenmaal bij de HP 120i raid kaart scherm aangekomen, drukte ik vrolijk op F5 om mijn RAID1 in te stellen. De kaart bevestigde mijn wens door aan te geven dat het zo geopend werd.
Na een minuutje was hij klaar met zijn POST en stond ie vrolijk te PXEen, niet echt de bedoeling.
Een aantal keer gereboot en wat instelling veranderd maar ik kwam niet in de RAID controller.
Mr. Google geraadpleegd en hij vertelde mij dat RAID array instellen enkel mogelijk was met de HP Smart Storage Administrator, niet in de BIOS. No problemo, proberen we dat toch. Er zat inderdaad een DVD bij, maar ik heb geen systeem met DVD speler (en was de DVD vergeten mee te nemen).
Gelukkig was er
iemand met hetzelfde probleem en kon ik zo de DVD downloaden. Niet via de HP site overigens, deze gaf een timeout

Hip hip ho-array
ISO op een USBtje gegooid met de meegeleverde tools en ja hoor, 2 mooie arrays.
De keuze bij deze server is RAID0, RAID1 of RAID10, waar ik voor de eerste 2 gekozen heb. Mensen die hiertussen RAID5 missen zullen naar
ZFS moeten uitwijken. Met de HP SSA kon ik ook meteen de boot volgorde aanpassen. Programma afgesloten, USB eruit en Windows Server 2012 R2 erin.
Installatie
Ik twijfelde tussen ESXi of Windows Server 2012R2. Uiteindelijk voor Windows gekozen aangezien de server voornamelijk als een NAS moet gaan fungeren.
HP 120i driver op de USB gezet en lekker via iLO de server geïnstalleerd. Volgens de iLO kun je het alleen gebruiken in de BIOS, maar je kunt hem foppen door in het OS alleen het toestenbord te gebruiken.
Gebruik
Installatie was klaar, gebruikers aangemaakt, shares aangemaakt en klaar. Server was up and running. Kopiëren van de HP naar een PC over GB-LAN gaf mij snelheden van 86MB/s
[img=620]tgzzhhUx[/img]
Schrijven naar de server toe was 64MB/s
[img=620]xlvdHhN2[/img]
Snel, maar dat kan meer. Op de cliënt Jumbo packages aangezet (stond standaard al aan op de HP). Toen werden de leessnelheden verhoogd naar 120MB/s en schijven werd 90MB/s. Haal je niet makkelijk een NAS

.
Conclusie
Ik ben erg blij de server, 200 euro well spend. Voor dat geld zet je zelf geen vergelijkbare, nieuwe, machine in elkaar. Zeker niet met ECC geheugen. Natuurlijk heb ik wat gecheat door de licentie van een OS niet mee te rekenen. Maar al met al denk ik dat de gemiddelde Tweaker meer plezier heeft met zo'n server dan een NAS. De prestaties en flexibiliteit zijn voor dat geld niet te evenaren.
Er komt nog een ESXi test aan!
Dit is mijn eerste review, wellicht wat rommelig. Sta open voor feedback!
Sorry-not-sorry voor de slechte woordgrappen.