1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (1) Hebben (0)
Schrijf review

Reviews door gebruikers

Scoreverdeling

Gemiddelde gebruikersscore 4,7 4.5 van 5 sterren
5 van 5 sterren
11
4 van 5 sterren
5
3 van 5 sterren
0
2 van 5 sterren
0
1 van 5 sterren
0
Er zijn nog geen productreviews van deze uitvoering, bekijk hieronder de reviews van de andere uitvoeringen.
15 mei 2008 Rapporteer
+2

Dit is mijn favoriete lens. De resultaten blinken uit in scherpte en contrast, en voor iemand die geen L-lenzen gewend is, is de bouwkwaliteit uitstekend. De focus is enorm snel (vergelijkbaar met de 17-40 f/4L, volgens sommigen), ik heb nog geen lens flare gezien (schiet met veel zonlicht wel bijna altijd met zonnekap), wat vignettering is aanwezig, maar heb ik geen last van (ik voeg vaak in post-processing vignettering toe, vind ik altijd wel prettig om naar te kijken).
De wijde beeldhoek is natuurlijk het belangrijkste kenmerk van dit objectief. Het kost even tijd om eraan te wennen, de verleiding om gewoon alles van het landschap wat je ziet erop te zetten vind ik nogal groot. Het contrast en de scherpte van de platen maken echter sowieso...

Pluspunten

  • scherpte
  • contrast
  • feel

Minpunten

  • prijs

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
25 augustus 2011 Rapporteer
+1

Ik miste nog één lens en dat komt voornamelijk doordat ik niet een fullframe body heb (de 600D) waardoor je toch redelijk wat lens capaciteit weggooit. Ik heb er voor gekozen om tweedehands de 10-22mm te kopen en heb er tot op heden geen spijt van. Ik heb ook nog een aantal andere lenzen en deze lens is niet meer of minder favoriet dan de andere.
Chromatische abberatie
Bijgevoegd zijn twee foto's waarbij de chromatische abberatie goed te zien is als je inzoomed op de zijkant. Echter heb ik er gevoelsmatig weinig last van. Deze foto waar er ook een sterk lichtbron (de zon) aanwezig is versterkt effect behoorlijk. Achteraf is dit ook goed weg te poetsen met bewerkingspakketten.
Bokeh
Een nadeel van deze lens is dat er niet...

Pluspunten

  • Enorm grote kijkhoek
  • Geen uitschuivende barrel
  • Weinig last van lens flare

Minpunten

  • Lenshood bied weinig bescherming. UV filter aan te raden.
  • Chromatische abberatie aan zijkant redelijk sterk bij f3.5
  • Nieuwprijs

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
13 mei 2013 Rapporteer

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
1 november 2012 Rapporteer

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
9 september 2012 Rapporteer

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
2 maart 2012 Rapporteer

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
12 februari 2012 Rapporteer

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
23 december 2011 Rapporteer

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
22 februari 2011 Rapporteer

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
25 september 2010 Rapporteer

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
6 april 2010 Rapporteer

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Eindoordeel

4 van 5 sterren (Goed)
31 maart 2010 Rapporteer

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)

Heb jij ook een Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM + RC-6 Landscape DVD Kit?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review