Review door de redactie
:strip_exif()/i/2000735510.jpeg?f=fpa)
|
Achtergrond - Zin en onzin van veel megapixels
Wanneer heeft meer resolutie echt zin? We stelden het op de proef tijdens een praktijktest waarbij we de Canon 5Ds R, Sony A7R II, Nikon D810 en Canon 5D Mark III tegenover elkaar zetten.
19 sep '15
|
Schrijf review
Reviews door gebruikers
Scoreverdeling
Gemiddelde gebruikersscore
4,0
4 van 5 sterren
Er zijn nog geen productreviews van deze uitvoering, bekijk hieronder de reviews van de andere uitvoeringen.
2 reviews - Pagina 1 van 1
Product geleend
0
De reviewer heeft dit product te leen gekregen voor het schrijven van deze review.
Een technisch iets gegroeide 5D mark III. De verschillen op de sensor na zijn miniem en zitten van binnen in zowel de firmware als de hardware.
Voor de SR mag je €300 meer neer tellen dan voor de S. Beide geven je een forse dosis details.
Pluspunten
- Detaillering
- Beeld kwaliteid (IQ)
- Prettige bediening
- Stevig en robuust
- Zeer goed AF
- Relatief hoog aantal FPS (5) t.o.v. Resolutie
- Build in crop (meer iets voor de gewone (5DS)
Minpunten
- Geen Wifi
- Geen GPS
- Oppassen geblazen met beweging fotograaf
- Hoge ISO's zijn er niet (maar heb je ook niet veel aan bij deze)
- AF punten iets te geconcentreerd in het midden
Eindoordeel
4 van 5 sterren (Goed)
Product gekocht
Canon EOS 5Ds R Zwart
Geweldige Canon FF camera voor doeleinden waarbij uiterste scherpte vereist is.
Pluspunten
- Robuust
- Veel megapixels
- Groot assortiment lenzen
- Enorm scherp
Minpunten
- Chromatische aberratie
- Zwaar
Eindoordeel
4 van 5 sterren (Goed)
:fill(white):strip_exif()/i/2002219723.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2002219725.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2002219727.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2002219729.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2002219731.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2002219733.jpeg?f=imagemediumplus)