Ik heb nu twee van deze schijven (gehad) Nummer een was binnen een weekend overleden. Bij de installtie/format ging het al fout. Een echte DOA dus. Deze is vervangen door een nieuw exemplaar. Deze functioneert tot nu toe zonder problemen.
Ik ben wel tevreden over de schijf. Heeft echter geen SATAII en 8MB buffer. Om eerlijk te zijn heb ik het verschil met de 16MB SATAII broer niet kunnen ontdekken in mijn gebruik. Deze versie was alleen nog net even goedkoper.
Wat me opviel is dat de schijven in kwestie wel wat warmer worden dan andere schijven in mijn systeem en voor mijn gevoel iets meer lawaai maakt. (tov Hitachi dekstar 250GB SATA en IDE)
Maar vergeleken met oude IDE schijven is deze schijf gewoon nog wel erg stil hoor !
Ondanks de matige feature set (nqc/tcq en 8mb cache buffer) is deze schijf zeer snel. Het betreft de nieuwste generatie schijven van Western Digital die naar mijn idee een qc feature aan boord moet hebben, al is het alleen voor de commercie (gemis of niet…) . Volgens de benchmarks op tomshardware is het de snelste IDE schijf met uitzondering van de raptor familie. Leuk maar is dat in het gebruik ook zo gebleken? Nou daar kan ik het volgende op zeggen, hij is sneller dan mijn Diamondmax 9 qua doorvoer en zoeken, maar weer langzamer bij het opstarten. Echter dat laatste is mogelijk te verklaren omdat ik hem op een s-ata controller gebruik. Daarbij moet XP eerst de driver laden alvorens verder te gaan met b00ten. Met HD tach komt hij...
Deel je ervaringen en help andere tweakers!