In Nederland is voor het eerst iemand veroordeeld voor het in bezit hebben van virtuele kinderporno. Wat vind je hiervan?
Aantal stemmen: 11.657. Deelname gesloten op 02-04-2008 15:27. Stemmen is niet meer mogelijk.
[Reactie gewijzigd door Ortep op 23 juli 2024 01:01]
[Reactie gewijzigd door Martinspire op 23 juli 2024 01:01]
ik denk dat jij bedoelt met virtueel kinderporno met echte kinderen erin. Terwijl ze volgens mij hier 3d animatie en bewerkte plaatjes mee bedoelen. Want daar wordt geen echt kind voor misbruikt.Dr gaat niet ineens iemand dood ofzo.
[Reactie gewijzigd door OruBLMsFrl op 23 juli 2024 01:01]
Voor kinderporno zal dit inderdaad het geval zijn, voor de videogames industrie niet. Je hebt nu een fundamenteel verschil waarop je anders kan berechten.Verder stel je dat geanimeerde kinderporno kijken een netwerk in stand houdt dat ook kinderporno met echte kinderen financiert of zelf produceert omdat ze kinderporno na proberen te doen. In de games analogie zou dat betekenen dat door games te kopen waarin gemoord wordt je een netwerk in stand houdt van bedrijven die moorden, omdat ze dat na proberen te doen.
Maar wat is dan een strafbaar netwerk? Moet dat dan ook niet eerst bewezen worden?Maar omdat het binnen een strafbaar netwerk valt vind ik dat het wel strafbaar is.
Dat weet je niet. Op het moment dat zo'n netwerk word gerund door een pedofiel, kun je erop gokken van wel. Maar als het iemand is die geld wil verdienen los van zijn morele overwegingen, hoef dat helemaal niet het geval te zijn.En dat netwerk en geldstroom zal niet alleen virtueel bezig zijn als je kijkt wat ze na proberen te doen.
[Reactie gewijzigd door Countess op 23 juli 2024 01:01]
Waarom is een moord minder ziek dan het misbruik van een kind? M.i. is dat even erg.Bovendien gaat het om een stukje moraal die wat mij betreft bij kindermisbruik van een totaal onvergelijkbare orde is vergeleken met moord
Serieus, waarom zou het ene wel leiden tot het andere, maar het andere weer niet tot het ene?al was het alleen maar dat iets virtueels altijd kan uitmonden in échte misdaad omdat er klaarblijkelijk toch latente gevoelens aanwezig zijn voor weerloze kinderen. Van moord kun je dat helemaal niet zeggen want anders had de huidige generatie gamers allang moordende gangs gevormd zoals in de VS in de jaren '70-'80.
Dan ga je dus in feite mensen veroordelen voor een gedachte... wat nou als er mensen zijn die zich niet kunnen voorstellen dat je een kick krijgt van virtueel moorden?Bij kinderporno kan ik mij daarentegen helemaal niet voorstellen dat een gezond denkend mens er een kick van krijgt. Mijns inziens moet er toch een steekje los zitten wil je van het verkrachten van een kind, virtueel of niet, opgewonden raken.
Moordende gangs in de jaren '70 en '80? Mmm... wanneer kwamen de geweldadige films op? Het kan niet anders dan dat is de oorzaak!Van moord kun je dat helemaal niet zeggen want anders had de huidige generatie gamers allang moordende gangs gevormd zoals in de VS in de jaren '70-'80.
[Reactie gewijzigd door Badtothebone op 23 juli 2024 01:01]
[Reactie gewijzigd door Remus op 23 juli 2024 01:01]
Ja, want mensen die gewone vituele porno kijken willen natuurlijk ook andere mensen gaan aanranden of verkrachten. Je weet helemaal niks, maar je neemt iets aan en gaat ervanuit dat het de absolute waarheid is.Maar jij en ik weten allebei even goed dat ze daar niet genoeg mee nemen..
[Reactie gewijzigd door kami124 op 23 juli 2024 01:01]
[Reactie gewijzigd door Kalief op 23 juli 2024 01:01]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.