Ik snap de vraag wel!
Wat soldaatje bedoelt is dat hij op een pc speelt en denkt (of zich afvraagt of) dat deze relatief een langere levensduur heeft. Een operating system (waar ook games op draaien) vervang je immers niet regelmatig.
Op zich heeft hij een punt maar toch denk ik dat de vlieger niet helemaal op gaat. Hoevaak moet je hardware (bijv. videokaart of geheugen) wel niet vernieuwen om de laatste games te draaien. In die 4 jaar of meer dat je het OS gebruikt minimaal één keer in mijn ervaring. En liefst nog meer.
Dat terwijl voor een gameconsole niets veranderd zolang hij ondersteund wordt. Die vervang je ook om de gem. 5 jaar zoniet langer (getuige de Ps2!). Zodoende kan je weer de nieuwste spellen spelen. Tevens zijn die spellen ook nog eens geoptimaliseerd voor het platform. Iets wat juist bij PC-ontwikkelaars het grootste probleem blijft, aangezien er duizenden hardwareconfiguraties mogelijk zijn.
Conclusie dus van mijn betoog

: PC blijft voor sommigen de favoriet, logisch ook want vrijwel iedereen heeft er een in huis. Net zo makkelijk om te gebruiken dus als gameplatform. Helaas is door de vele configuratiemogelijkheden vaak wel meer kennis vereist. Patches en driver updates zijn niet ongewoon! Daarbij is het bij een console de gamedisk erin en gamen maar.
Het prijsverschil tussen pc-gaming en consolegaming is daarnaast ook weer zo'n twistpunt. Als je altijd de nieuwste games wilt spelen op maximale resolutie kom je bij een pc duurder uit aangezien de nieuwste videokaarten duurder zijn dan menig (next-gen) console. Daarentegen kan je natuurlijk ook tevreden zijn met een budget kaart (en daarbijhorende graphics).
Aan ieder de keuze dus maar elk voordeel heb zn nadeel
[Reactie gewijzigd door DayteX op 23 juli 2024 12:54]