Reacties (64)
Voor mij is dit de rede waarom ik bewust handmatig een back-up maak die ik offline bewaar.
De meeste gijzelsoftware maakt verbinding met een SMB netwerkschijf en gaat vervolgens aan de slag om alle bestanden die daar staan te versleutelen. Of je lokale schijf kan natuurlijk ook. Zeer geavanceerde malware zal ook backups verwijderen maar die zijn minder gangbaar dan de "gewone" ransomeware.
En for the love of god.. raid en syncs != geen back-up, kom dit helaas te veel tegen tijdens het werk. Je live medium die wordt encrypted door ransomeware, synct vervolgens vrolijk alles door naar je gesynchroniseerde locatie. Backups zijn airgapped en op gezette tijden; bij voorkeur meermaals per dag (zakelijk), of minimaal 1x per dag (privé).
Je zal een bepaalde maximale retentie hebben van je backup; als er in theorie een time / access triggered script wordt meeverpakt dan kan deze pas veel later, of pas bij het openen van een file uit je backup getriggerd worden. In het ergste geval kom je hier te laat achter en heb je of geen schone backup meer, of is de laatste schone backup zo lang terug dat je er aanzienlijk minder profijt van hebt.
Dat zal wel een uitzoekwerkje zijn of er moet een scriptje voor gemaakt worden, maar het is ook wel een beetje een edge case scenario denk ik
Er is ook geen permanente mount of iets dergelijks tussen mijn server en stack, dus de ransomware kan de reeds gebackupte bestanden niet aantasten.
In het ergste geval kan ik dus 1 dag oude bestanden/aanpassingen verliezen.
Op mijn telefoon gebruik ik MiXplorer scripts om foto's van mijn telefoon over sftp naar mijn server te kopiëren en vervolgens te verplaatsen naar de sdkaart in mijn telefoon.
[Reactie gewijzigd door Spekkie88 op 23 juli 2024 05:15]
Ik gebruik zelf twee strategieën om een lokale backup te maken die bescherming bied tegen malware en een offsite backup met een clouddienst.
Locaal gebruik ik automatische backups met snapshots om terug in de tijd te kunnen, want anders heb je een kopie en geen backup. Deze backups worden continue gemaakt naar mijn NAS. Maar zoals je al schrijft, deze zijn vanaf de client te wissen. Daarom laat ik mijn NAS snapshots maken van het backup volume op de NAS (maandelijks op diskblok nivo). De hedendaagse qnap/synthologie NASsen kunnen dat. Je moet zelf bedenken hoe ver terug je wilt kunnen gaan (halfjaar, jaar). Dat bepaald hoelang je hebt om erachter te komen dat je een ransomewareinfectie hebt. Voor admin op de NAS die snapshots weg kan gooien is 2FA nodig. Ransomeware moet nu dus niet alleen je client(s) hacken, maar ook je NAS samen met de 2FA.
Ten tweede, voor die ene computer waar alles opstaat waar ik aan gehecht ben (fotos, mailarchief, etc) gebruik ik blackblaze, je wilt ook nog een remote backup namelijk voor als je huis afbrand of wat dan ook.
En alle recoverycodes liggen ook nog een keer ergens anders.
[Reactie gewijzigd door pgmvdm op 23 juli 2024 05:15]
Voor de databases gebruik ik sqlbak.com, die bieden een app die je lokaal host (Raspberry, etc) en daardoor zit je niet met firewall regels voor externe systemen. De sql data kan vervolgens weer lokaal of op S3 weggeschreven worden.
Voor grotere bestanden (foto's en video's) heb ik een andere computer in mijn huis waar ik soms een manuele sync met mijn hoofd pc op loslaat (die backup machine staat standaard uit). Hier zijn niet zoveel wijzigingen in, dus "als er iets misloopt, is de delta vaak niet zo groot". Voor deze bestanden heb ik dan geen "offsite backup".
1 keer mijn backup nodig gehad. De sync gaf op een bepaald moment dat de hoofd pc een nieuwere versie had van het bestand, maar dat "kon niet" omdat het een video was die ik niet had aangepast. Bleek dat op mijn hoofd pc wat data corruptie was ontstaan.
Voor de rest is altijd het toegang hebben tot al mijn documenten op box al meermaals handig gebleken.
* NAS data staat op ZFS, neemt hourly snapshots (voor die 'oeps' momenten) & monthly scrub (check tegen bit rot).
* Nightly worden de belangrijkste data (documenten, fotos) naar Backblaze B2 gesynced (offsite copy, lokale encryptie eerst)
* Om de 2 weken volledige sync naar een oude NAS die powered-off is tussendoor (om sneller te kunnen restoren indien nodig, van remote zou traag zijn - maar als het moet...)
Was een dingetje om op te zetten maar nu loopt alles automatisch en buiten af en toe checken dat alles nog loopt heb ik er geen omkijken naar.
[Reactie gewijzigd door bcolyn op 23 juli 2024 05:15]
Alles voor mijn 18e wat digitaal is is weg door een crash. Sindsdien heb ik het goed geregeld want heb enkel nu foto's van 0-12 jaar (toen alles nog analoog was) en van 13-18 heb ik praktisch niets meer (want toen was alles digitaal)
[Reactie gewijzigd door Waah op 23 juli 2024 05:15]
Bij mij worden de bestanden op de laptop in realtime gesynchroniseerd met de NAS via "Synology Drive". De NAS maakt automatisch meerdere keren per dag een veiligheidskopie naar C2 Storage in Frankfurt am Main in Duitsland. Aanvullend maak ik periodiek een offline kopie van de laptop op een USB-SSD als disaster recovery en de NAS heeft een externe USB-schijf voor extra lokale backup.
Alle data blijft hierdoor binnen de EU, sommige klanten verlangen dit expliciet. Verder ben ik niet afhankelijk van grote Amerikaanse bedrijven die zich soms wispelturig kunnen gedragen.
Uiteraard zijn er verschillende (oudere) versies van bestanden beschikbaar die teruggehaald kunnen worden.
Het probleem is JUIST dat er legio oplossingen zijn en geen "one size fits all" of "set and forget" oplossing. De meeste oplossingen vergen namelijk nog steeds interactie van de gebruiker, of zijn zo complex dat ze door een it'er moeten worden opgezet en gemonitord voor als er iets mis loopt... En dan heb je het nog niet eens over de kosten die daarbij komen kijken...
Iedereen die bij ons in de winkel komt weet wel hoe belangrijk backups zijn, maar heeft eigenlijk geen hoe het aan te pakken... Want zodra het interactie van de gebruiker nodig heeft gaat het op den duur vergeten worden, tot het te laat is...
Op de desktop / laptop is het doorgaans wat minder vanzelfsprekend om een goede backup te hebben dan op de smartphone of tablet. De 'leek' realiseert zich onvoldoende welk risico men loopt om data te verliezen en daar komen ze vaak pas achter zodra het te laat is. Wat dan nog rest is een slechtnieuwsgesprek waarin je moet uitleggen dat de data echt weg.
Van de community hier op Tweakers mag je vind ik wel verwachten dat ze hun eigen zaakjes op orde hebben en daarnaast ook familie en vrienden hebben voorzien van een backup oplossing die afdoende is om de kans op dataverlies aanzienlijk te reduceren. Het zal niet in alle gevallen lukken om een 'textbook' offsite en offline backup te realiseren en in menig geval bestaat de backup uit een externe USB-schijf die zich in dezelfde ruimte bevindt als de computer waarvan het de backup is. Maar dan heb je in de regel tenminste wat om op terug te vallen. Bij waterschade en brandschade is het natuurlijk vrij snel einde verhaal.
Sterkte met de momenten dat je een klant in de winkel slecht nieuws moet brengen.
Dan elk kwartaal een backup van drive naar pc (hard) en de hele pc naar harde schijf. Alleen bij brand nog een probleem, maar zover ben ik nog niet. Eerlijk gezegd vind ik de fotoboeken waardevoller, maar (tenzij je ze inscant) daar loop je ook altijd risico mee. Je weet nooit of je er de tijd voor hebt, maar die spullen staan wel op dezelfde plek dat we ze evt makkelijk kunnen pakken.
Net als alles in het leven ook kwestie van risico's en tijd/energie om het goed te regelen.
[Reactie gewijzigd door SimonBR39 op 23 juli 2024 05:15]
Ik moet er niet aan denken dat ik foto's, persoonlijke en zakelijke administratie, etc kwijt raak.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.